Невилл Морей - Neville Moray

Невилл Морей (27 мая 1935 г. - 15 декабря 2017 г.) был британским / канадским академиком и профессором кафедры психологии Университет Суррея,[1] известно из его исследования 1959 г. эффект коктейльной вечеринки.

биография

Морей начала изучать медицину в Вустерский колледж, Оксфорд в 1953 г.[2] Он получил степень бакалавра философии, психологии и физиологии в 1957 году, степень магистра психологии в 1959 году и докторскую степень. в 1960 году все из Оксфордский университет в Соединенном Королевстве.[1]

Морей начал свою академическую карьеру в качестве доцента кафедры психологии в Университет Халла в 1959 году. В следующем году он переехал в Университет Шеффилда и стал преподавателем психологии, а в 1966 году - старшим преподавателем. В 1970 году он переехал в Канаду, где стал доцентом кафедры психологии. Университет Торонто и профессор психологии в 1972 году. В 1974 году он вернулся в Шотландию, чтобы стать профессором психологии в Стерлингский университет и заведующий кафедрой психологии с 1977 года. В 1981 году, вернувшись в Университет Торонто, он был назначен профессором промышленной инженерии и членом Института ядерной инженерии с 1984 года. В 1988 году он переехал в Соединенные Штаты. Университет штата Иллинойс в Урбане-Шампейн, где до 1995 года работал профессором кафедры машиностроения и промышленной инженерии; кафедра психологии; и Институт авиации. С 1995 по 1997 год он был профессором Университет Валансьена во Франции, а с 1997 г. до выхода на пенсию в 2001 г. был профессором психологии в Университет Суррея в Соединенном Королевстве.[2]

Морей был избран членом Общества человеческого фактора и эргономики в 1991 году; Сотрудник Общество эргономики в 1998 г .; Сотрудник Институт эргономики и человеческого фактора; и сотрудник Международная ассоциация эргономики. В Международная ассоциация эргономики присудил ему премию в области развития эргономики и президентскую премию в 2000 году. В 2000 году университет Стерлинга учредил ежегодную премию для лучшего комбинированного студента с отличием, которая была названа «Приз Невилла Морея».[1][2]

Он умер 15 декабря 2017 года в возрасте 82 лет.[3]

Работа

Феномен коктейльной вечеринки

Морей стал известен своим научным вкладом в эффект коктейльной вечеринки, которая стала его основным исследовательским интересом примерно на два десятилетия.[2] Этот эффект касается феномена способности сосредоточить слуховое внимание на определенном стимуле, отфильтровывая ряд других стимулов. Эффект был впервые определен и назван " проблема коктейльной вечеринки " к Колин Черри в 1953 г.[4] Черри обнаружила, что участники смогли определить свое имя по автоматическому каналу, каналу, который они не отслеживали.[5] Морей строит свое исследование, используя задачу слежки Черри. Он пришел к выводу, что почти ни одно из отклоненных сообщений не могло пройти через установленную блокировку, за исключением субъективно «важных» сообщений.[5]

Невилл Морей использовал теневую дихотическую задачу прослушивания Черри в своем исследовании 1959 года и пришел к выводу, что почти ни одно из отклоненных сообщений не могло проникнуть через установленный блок, за исключением субъективно «важных» сообщений.[6] Личные имена, язык табу и обратная лексика - вот «субъективно» важные сообщения, которые были обнаружены на сегодняшний день. Исследование Морея 1959 года показало, что уровень обнаружения личных имен составляет 33%, что показало, что участники иногда замечают свое имя в игнорируемом слуховом канале.[7] Эта способность выборочно вспоминать свое имя была обнаружена у младенцев в возрасте пяти месяцев и, по-видимому, полностью развивается к тринадцатимесячному возрасту.

Рошель С. Ньюман в исследовании 2005 года обнаружила, что пятимесячные младенцы дольше слушали свои имена, когда целевой голос был на 10 дБ, но не на 5 дБ более интенсивным, чем фоновый шум. Девятимесячные дети также не справились с 5 дБ, а тринадцатимесячные - преуспели.[8] Этот успех в распознавании собственного имени в автоматическом канале можно объяснить, используя первоначальный отчет Черри о дихотическом слежении. Черри обнаружила, что вербальное содержание сообщения в автоматическом канале было полностью заблокировано, поэтому слова воспринимались как просто звуки.[9] Это позволяет субъекту узнать, что что-то стимулировало ухо, сообщение которого отвергается. Это можно рассматривать как общий предупреждающий сигнал о том, что произошел звук, на который субъекту, возможно, потребуется отреагировать.[6]

Избранные публикации

  • Невилл Морей, Кибернетика: машины с интеллектом, Бернс Оутс, Лондон, 1963 год.
  • Невилл Морей, Внимание: избирательные процессы в зрении и слухе. Нью-Йорк: Academic Press, 1970.
  • Невилл Морей (ред.) Умственная нагрузка: теория и измерения. Vol. 8. Plenum Publishing Corporation, 1979.
  • Невилл Морей, Эргономика: история и масштабы человеческого фактора, Рутледж, 2005.

Статьи, подборка:

  • Морей, Невилл (1959). «Внимание в дихотическом слушании: аффективные сигналы и влияние инструкций» (PDF). Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии. 11 (1): 56–60. Дои:10.1080/17470215908416289.[мертвая ссылка ]
  • Stassen, Henk G .; Йоханнсен, Гуннар; Морей, Невилл (1990). «Внутреннее представление, внутренняя модель, модель производительности человека и умственная нагрузка». Automatica. 26 (4): 811–820. Дои:10.1016 / 0005-1098 (90) 90057-о.
  • Ли, Джон; Морей, Невилл (1992). «Доверие, стратегии контроля и распределение функций в человеко-машинных системах» (PDF). Эргономика. 35 (10): 1243–1270. Дои:10.1080/00140139208967392. PMID  1516577.

Рекомендации

  1. ^ а б c Биография Невилла Морей В архиве 2014-03-12 в Wayback Machine на moraysatmagagnosc.com. По состоянию на 12 марта 2014 г.
  2. ^ а б c d Невилл Морей В архиве 2015-09-24 на Wayback Machine Профиль сотрудника на hfes.org. По состоянию на 12 марта 2014 г.
  3. ^ Мурена
  4. ^ Черри, Э. Колин (1953). «Некоторые эксперименты по распознаванию речи одним и двумя ушами» (PDF). Журнал акустического общества Америки. 25 (5): 975–79. Bibcode:1953ASAJ ... 25..975C. Дои:10.1121/1.1907229. ISSN  0001-4966.
  5. ^ а б Морей, Невилл (1959). «Внимание в дихотическом слушании: аффективные сигналы и влияние инструкций» (PDF). Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии. 11 (1): 56–60. Дои:10.1080/17470215908416289. ISSN  0033-555X.[мертвая ссылка ]
  6. ^ а б Морей, Невилл (1959). «Внимание в дихотическом слушании: аффективные сигналы и влияние инструкций». Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии. 11: 1156–11560. Дои:10.1080/17470215908416289.
  7. ^ Вуд, Ноэль; Коуэн, Нельсон (1995). «Возвращение к феномену коктейльной вечеринки: насколько часто внимание переключается на свое имя в неуместном слуховом канале?». Журнал экспериментальной психологии. 21 (1): 255–260. Дои:10.1037/0278-7393.21.1.255. PMID  7876773.
  8. ^ Ньюман, Рошель S (2005). «Возвращение к эффекту коктейльной вечеринки у младенцев: слушание своего имени в шуме». Развивающая психология. 41 (2): 352–362. Дои:10.1037/0012-1649.41.2.352. PMID  15769191.
  9. ^ Черри, Колин Э (1953). «Некоторые эксперименты по распознаванию речи одним и двумя ушами» (PDF). Журнал акустического общества Америки. 25 (5): 975–979. Bibcode:1953ASAJ ... 25..975C. Дои:10.1121/1.1907229.

внешняя ссылка