Невада против Холла - Nevada v. Hall

Невада против Холла
Верховный суд США
Аргументирован 7 ноября 1978 г. Решено 5 марта 1979 г.
Полное название дела	Невада и др. против Холла и др.
Номер досье	77-1337
Цитаты	440 НАС. 410 (более ) 99 S. Ct. 1182
Аргумент	Устный аргумент
Объявление мнения	Объявление мнения
Решение	Мнение
История болезни
Прежний	Hall v. Univ. Невады, 74 Cal. Приложение. 3d 280, 141 кал. Rptr. 439 (Ct. Приложение. 1977); сертификат предоставляется, 436 НАС. 925 (1978).
Последующий	В повторном слушании отказано, 441 НАС. 917 (1979).
Держа
У государств нет суверенный иммунитет от исков против них в судах других государств.
Членство в суде
Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл.  · Поттер Стюарт Байрон Уайт  · Тергуд Маршалл Гарри Блэкмун  · Льюис Ф. Пауэлл мл. Уильям Ренквист  · Джон П. Стивенс
Мнения по делу
Большинство	Стивенс, к которому присоединились Бреннан, Стюарт, Уайт, Маршалл, Пауэлл
Несогласие	Блэкмун, Бургер, Ренквист
Несогласие	Ренквист и Бургер
Отменено
Департамент налогообложения франшиз Калифорнии против Хаятт (2019)

Невада против Холла, 440 U.S. 410 (1979), был Верховный суд США дело, которое постановило, что штаты США не имеют суверенный иммунитет из частные иски подали против них в суды другого государства. По мнению большинства, «ничто в Конституции не уполномочивает и не обязывает государства предоставлять братским государствам иммунитет в суде».^[1] Государства могут предоставить братским государствам иммунитет, если захотят.

Смотрите также

• Список дел Верховного суда США, том 440
• Холлингсворт против Вирджинии, решение, согласно которому Одиннадцатая поправка имеет обратную силу.
• Ханс против Луизианы, решение, подтвердившее иммунитет штата в федеральных судах.

Рекомендации

1. Невада против Холла, 440 НАС. 410 (1979).

• Стюарт, Маргарет Г. (1980). «Государство как противодействующий ответчик: размышления о Неваде против Холла». Обзор закона Небраски. 59: 246–278.

дальнейшее чтение

• Гутофф, Джонатан М. (2017). «Совет по налогу на франшизу Калифорнии против Хаятта: разделение суда, полная вера и кредит, а также федеральное общее право». Обзор права Университета Роджера Вильямса. 22: 248.
• Бауде, Уильям (март 2017 г.). «Суверенный иммунитет и конституционный текст». Обзор закона Вирджинии. 103: 1.
• Борчерс, Патрик Дж. (2016). «Действительно ли Верховный суд собирается регулировать выбор закона с участием государств». Обзор закона Крейтона. 50: 7.