Чистый внутренний продукт - Net domestic product
В чистый внутренний продукт (Пнр) равно валовой внутренний продукт (ВВП) минус амортизация по стране капитал товары.[1][2]
Чистый внутренний продукт учитывает капитал, который был израсходован в течение года в виде износа жилья, транспортных средств или оборудования. Учетная амортизация часто обозначается как "надбавка на потребление капитала "и представляет собой сумму капитала, которая потребуется для замены этих амортизированных активов.[3] Часть вложение расходы, которые используются для замены изношенного и устаревшего оборудования - амортизация - хотя и необходимы для поддержания уровня выпуска, никоим образом не увеличивают возможности экономики. Если ВВП будет расти просто в результате того, что больше денег тратится на поддержание основного капитала из-за увеличения обесценивания, это не будет означать, что кому-то стало лучше.[4] По этой причине некоторые экономисты рассматривают NDP как лучший показатель социального и экономического благосостояния, чем ВВП.[4][5]
Если страна не сможет возместить основной капитал, утраченный в результате обесценения, ВВП упадет. Кроме того, растущий разрыв между ВВП и ЧВП указывает на растущее устаревание капитальных товаров, в то время как сокращение разрыва означает, что состояние капитала акции в стране улучшается. Это снижает стоимость капитала, поэтому его отделяют от ВВП, чтобы получить NDP.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Дорнбуш, Рюдигер; Фишер, Стэнли; Startz, Ричард (2004). Макроэкономика. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл Ирвин. С. 22–23. ISBN 0-07-282340-2.
- ^ «Чистый внутренний продукт (ЧВП) | Бюро экономического анализа США (BEA)». www.bea.gov. Получено 2019-02-23.
- ^ Кентон, Уилл. «Резерв на потребление капитала (CCA)». Инвестопедия. Получено 2019-02-23.
- ^ а б Спант, Р. (2003). Почему чистый внутренний продукт должен заменять валовой внутренний продукт в качестве меры экономического роста. Международный монитор производительности, 39-43.
- ^ Англия, Р. У. (1998). Измерение социального благополучия: альтернативы валовому внутреннему продукту. Экологическая экономика, 25(1), 89-103.