Нил Флигштейн - Neil Fligstein

Нил Флигштейн (родился 23 мая 1951 г.) - американец социолог, и профессор Калифорнийский университет в Беркли, известный своей работой в экономическая социология, политическая социология и организационная теория. Он написал как эмпирические, так и теоретические работы.

Основные теоретические работы Флигстайна сосредоточены на экономической социологии, где он создал «политико-культурный» подход к рынкам в работах по корпоративному контролю.[1] «архитектура рынков»,[2] и «рынки как политика».[3] Он использовал эти идеи для изучения попытки Европейского Союза создать единый рынок совместными политическими средствами.[4]

В 2012 году он опубликовал книгу с Дугом Макадамом под названием Теория полей который предлагает целостный взгляд на теорию поля как на подход к изучению многих ключевых особенностей современной жизни, включая политику, экономику и социальные движения.[5]

биография

Рожден в Сиэтл, Вашингтон, Флигштейн получил степень бакалавра в 1973 г. Рид Колледж, его MS в 1976 г. Университет Висконсина, и его докторская степень. в 1979 году из Университет Висконсина.[6]

После его окончания Флигштейн начал свою академическую карьеру в 1979 году в качестве доцента социологии в Университете Аризоны. С 1980 по 1982 год он был на Национальный центр изучения общественного мнения в Чикагском университете, где он был назначен старшим научным директором и НИПЗ Сотрудник докторантуры. Флигштейн вернулся в Университет Аризоны а в 1984 году он был назначен доцентом, а в 1990 году - профессором. С 1984 по 1988 год он был директором Библиотеки данных и программного обеспечения SBSRI. В 1991 году он перешел в Калифорнийский университет в Беркли, где был назначен профессором социологии. Он был заведующим кафедрой с 1992 по 1995 год. Флигстайн - основатель и директор Центра культуры, организации и политики Института исследований труда и занятости Калифорнийского университета в Беркли; центр существует с 1998 года.

Флигштайн был удостоен различных наград и наград. В 1997 году он был назван классом профессора канцлера Калифорнийского университета в Беркли.[6] Он был научным сотрудником Центра перспективных исследований в области поведенческих наук в Пало-Атло, Калифорния, в 1994–1995 годах, научным сотрудником Гуггенхайма в 2004–2005 годах и научным сотрудником Рокфеллер-центра в Белладжио, Италия, в 2007 году. избран членом Американской академии искусств и наук в 2010 году. Он также был приглашенным исследователем во многих учреждениях, включая Институт Макса Планка в Кельне, Ecole Normal Superiore-Cachan, Sciences-Po в Париже, Центр изучения Организации в Париже, Институт Европейского университета во Флоренции и Копенгагенская школа бизнеса.

Работа

Работа Флигстайна в основном сосредоточена на новом теоретическом подходе к развитию социологического взгляда на то, как возникают, остаются стабильными и трансформируются новые социальные институты. Он использовал эту перспективу для изучения большого количества, казалось бы, разрозненных явлений. Новаторство Флигстайна состоит в том, чтобы рассмотреть, как большая часть социальных действий происходит в том, что он называет «социальными порядками мезоуровня» или полями. Ему интересно теоретизировать, как отдельные лица и группы сталкиваются друг с другом на социальных аренах, где что-то поставлено на карту.

Его книга с Дугом Макадамом, Теория полей, делает очень общий набор утверждений о том, как работают такие заказы. Они утверждают, что в начале таких проектов социальное движение, подобное процессу, существует из-за нестабильных условий в определенном социальном пространстве. Что поставлено на карту, кто игроки и что в конечном итоге станет основной логикой порядка, - все это предстоит выяснить.

Он также хорошо известен своими предложениями о том, как создать социологический взгляд на действия, который делает акторов ключевыми для создания этих порядков. Он утверждает, что социальные навыки, способность сопереживать другим и, таким образом, участвовать в коллективных действиях, лежат в основе налаживания сотрудничества для создания новых областей и поддержания существующих.[7] Он утверждает, что актеры, обладающие социальными навыками, особенно важны по мере появления полей, поскольку именно они обеспечивают коллективную идентичность, которая объединяет людей для сотрудничества для создания социального порядка.

Теория рынков

Флигштейн использовал свою точку зрения в контексте разработки теории рынков.[8] Эта теория рассматривает создание нового рынка как создание социального порядка или поля на мезоуровне. Здесь конкуренция между фирмами часто приводит к созданию рынков, на которых присутствуют действующие игроки и претенденты, на которых бизнес-модель традиционных операторов доминирует в функционировании рынка. Он называет такую ​​перспективу «концепцией контроля».

Флигстайн провокационно утверждает, что создание рынка подразумевает коллективный стабильный порядок, который работает для смягчения наихудших последствий конкуренции. Он также считает, что государство играет центральную роль в построении стабильных рынков, обеспечивая не только общий социальный порядок и правовую систему, но часто как участник и регулятор многих рынков. В Архитектура рынков,[8] он развивает этот подход в довольно общем виде, а затем применяет его для понимания возникновения капитализма акционерной стоимости в США, построения рынков труда в разных странах, разновидностей капитализма и глобализации. Его подход «рынки как политика»[9] считается одной из основополагающих работ современной экономической социологии.

История крупной американской корпорации

Исследование Флигштейном истории крупной американской корпорации[10] показывает, как этот процесс развивался в США с 1870 по 1980 год. Он показывает, как концепция корпорации менялась, когда владельцы и менеджеры фирм сталкивались с проблемами конкуренции.

В конце 1800-х - начале 1900-х годов владельцы и менеджеры работали над созданием монополий. Когда в 1910-х годах правительство оспаривало это с помощью антимонопольного законодательства, компаниям приходилось иметь новые бизнес-модели, которые не предполагали захвата целых рынков. Это привело к созданию олигополий на многих рынках США, где 2–4 крупных фирмы будут доминировать на определенных рынках и использовать свой размер для установления цен и смягчения конкуренции. Его пик пришелся на 1920-е годы, чтобы избежать внимания со стороны антимонопольного законодательства. Депрессия 1930-х годов вызвала общий экономический кризис.

Флигстайн показывает, что фирмы ответили диверсификацией своих продуктовых линеек и агрессивным использованием тактики продаж и маркетинга для увеличения доли рынка и обеспечения хотя бы некоторого рынка для своей продукции. Наконец, в послевоенную эпоху правительство снова проводило агрессивную антимонопольную политику. Они пытались не допустить увеличения концентрации продукта в производственных линиях. Это побуждает компании к еще большей диверсификации. Это привело к формированию конгломерата и, в конечном итоге, к созданию большинства современных финансовых тактик для слияний и поглощений в 1950–1980-х годах.

Построение европейской правовой и политической системы

Флигстайн также использовал эту структуру, чтобы понять построение европейской правовой и политической системы.[4] Он показал, что проект единого европейского рынка был в основном направлен на облегчение для предприятий, которые уже участвовали в международной торговле, в расширении своей деятельности по всей Европе.[11] Он также показал, как политическая и правовая интеграция в Брюсселе способствовала торговле, облегчая торговлю.[12]

Его книга Euroclash: ЕС, европейская идентичность и будущее Европы[4] показывает, как экономические, социальные и политические поля сформировались вокруг Европы после создания Европейского Союза. В книге представлен набор аналитических материалов, которые показывают, как расширение экономического сотрудничества в Европе изменило отрасли и страны. он также создал возможности для европейских граждан путешествовать, изучать второй язык и жить в других странах.

В книге исследуется, как это повлияло на европейскую идентичность. это показывает, что около 13% людей в Европе считают себя в основном европейцами. эти люди обычно хорошо образованы, имеют профессиональную и управленческую работу и политически либеральны. Около половины европейцев иногда считают себя европейцами. Флигштейн продолжает исследовать, как это повлияло на различные политические вопросы. Он демонстрирует, что если большинство граждан в государствах-членах поддержат большую интеграцию, это произойдет. Но он утверждает, что большая часть политики остается национальной, и граждане, которые в основном имеют национальную идентичность, продолжают поддерживать свои национальные государства как своих самых демократических представителей.

Избранные публикации

  • Флигштейн, Нил и Дуг Макадам. Теория полей. Издательство Оксфордского университета, 2012.
  • Флигштейн, Нил. Евроклэш: ЕС, европейская идентичность и будущее Европы. 2008.
  • Флигштейн, Нил. Трансформация корпоративного контроля. Издательство Гарвардского университета, 1993.
  • Флигштейн, Нил. Архитектура рынков: экономическая социология капиталистических обществ двадцать первого века. Издательство Принстонского университета, 2001.
  • Свит, Алек Стоун, Уэйн Сандхольц и Нил Флигштейн (ред.) Институционализация Европы. Издательство Оксфордского университета, 2001.
Статьи, подборка
  • Флигштейн, Нил (1985). «Распространение формы с несколькими подразделениями среди крупных фирм, 1919-1979 годы». Американский социологический обзор. 1985 (3): 377–391. Дои:10.2307/2095547. JSTOR  2095547.
  • Флигштейн, Нил (1996). «Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам» (PDF). Американский социологический обзор. 1996 (4): 656–673. CiteSeerX  10.1.1.695.455. Дои:10.2307/2096398. JSTOR  2096398. Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-04-11.
  • Флигштейн, Нил (1997). «Социальные навыки и институциональная теория». Американский бихевиорист. 40 (4): 397–405. Дои:10.1177/0002764297040004003.
  • Флигштейн, Нил (2001). «Социальный навык и теория полей» (PDF). Социологическая теория. 19 (2): 105–125. Дои:10.1111/0735-2751.00132.

Рекомендации

  1. ^ Холл, Питер А .; Тейлор, Розмари CR (1996). «Политология и три новых институционализма *». Политические исследования. 44 (5): 936–957. Дои:10.1111 / j.1467-9248.1996.tb00343.x. HDL:11858 / 00-001M-0000-0012-59C1-5.
  2. ^ Скотт, В. Уильям Ричард. Учреждения и организации: идеи, интересы и идентичности. Публикации Sage, 2013.
  3. ^ Олдрич, Ховард. Организации развиваются. Шалфей, 1999.
  4. ^ а б c Флигштейн, Нил (2008). Euroclash: ЕС, европейская идентичность и будущее Европы. Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199542567.
  5. ^ Флигштейн, Нил и Дуг Макадам (2012). Теория полей. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199859948.
  6. ^ а б Мемориальный фонд Джона Саймона Гуггенхайма (2005 г.) Отчеты президента и казначея. п. 73.
  7. ^ Флигштейн, Нил (2001). «Социальное мастерство и теория полей» (PDF). Социологическая теория. 19 (2): 105–125. Дои:10.1111/0735-2751.00132.
  8. ^ а б Флигштейн, Нил (2001). Архитектура рынков: экономическая социология капитализма 21 века. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  9780691102542.
  9. ^ Флигштейн, Нил (1996). «Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам». Американский социологический обзор. 61 (4): 656–673. CiteSeerX  10.1.1.695.455. Дои:10.2307/2096398. JSTOR  2096398.
  10. ^ Флигштейн, Нил (1990). Трансформация корпоративного контроля. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  9780674903593.
  11. ^ Флигштейн, Нил и Иона Мара-Дрита (1996). «Как создать рынок: размышления о проекте единого рынка Европейского Союза». Американский журнал социологии. 102: 1–33. CiteSeerX  10.1.1.695.4870. Дои:10.1086/230907.
  12. ^ Флигштейн, Нил и Алекс Стоун сладкие (2001). «Конструирование рынков и политики». Американский журнал социологии.

внешняя ссылка