Национальная ассоциация как высшая лига - National Association as a major league
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
Стоит ли покрывать Национальная ассоциация профессиональных игроков в бейсбол (1871–1875) как высшая лига постоянно различаются в исторических работах по Американец бейсбол среди историков, энциклопедистов, разработчиков баз данных и других, которые работают над фактами истории бейсбола на игровом поле.
Фон
В Национальная ассоциация профессиональных игроков в бейсбол был первым профессиональный бейсбольная организация. Он работал с 1871 по 1875 год. Стоит ли рассматривать его как высшая лига был спорным вопросом в историографии и статистике бейсбола, потому что высшие лиги полностью доминируют не только в публикациях, но и в размышлениях, разговорах и написании истории игры на поле. Карьеры игроков и полевых менеджеров как участников, клубов и даже городов как конкурентов рассматриваются через призму того, что было сделано за время их карьеры в высшей лиге.
Например, принято говорить, что карьера игрока началась, когда он впервые появился в игре высшей лиги. Игроки уходят из бейсбола, когда последний раз участвовали в игре высшей лиги. Игрок будет «играть в бейсбол два сезона», если он появлялся в играх высшей лиги в течение двух календарных лет - независимо от того, сыграл ли он две игры в чрезвычайных ситуациях, набранных из числа присутствующих фанатов, или два полных сезона за профессиональную карьеру в течение двадцати лет.
Полемика
В 1969 году недавно сформированный Комитет по специальным бейсбольным рекордам Высшей лиги бейсбола решил, что Национальная ассоциация должна быть исключена из статуса высшей лиги, сославшись на «неустойчивый график и процедуры ассоциации», а также на историю азартных игр и «плохое освещение в газетах».[1] Таким образом, когда знаменательный 1969 г. Энциклопедия бейсбола Macmillan был опубликован, рекорды Национальной ассоциации не были включены в итоги для таких ранних звезд, как Кэп Энсон. Аргументы против включения Северной Америки в высшую лигу обычно вращаются вокруг качества игры лиги. существенные различия в правилах спорта в эпоху, и нестабильность лиги (поскольку многие команды продержались только один сезон или часть сезона), и плохое состояние рекордов Северной Америки.
Решение Специального комитета по бейсбольным рекордам постоянно подвергалось критике. Часто цитируемыми аргументами в пользу Национальной ассоциации являются ее статус первой полностью профессиональной бейсбольной лиги, а также тот факт, что некоторые из ее команд продолжали оставаться в составе Национальная лига когда он был основан в 1876 году, и сегодня это гораздо более полный отчет Национальной ассоциации, чем в 1969 году, благодаря исследовательским усилиям ряда историков бейсбола. В 1982 г. Sports Illustrated писатель Марк Онигман утверждал, что АН следует включать в высшие лиги, несмотря на его признанные недостатки, указывая на те же недостатки, что и в других лигах, и назвал решение Комитета «современным оценочным суждением, которое не выдерживает критики. ".[2] Решение комитета подверглось критике за то, что оно отдает предпочтение собственному хозяйству. Национальная лига над национальной ассоциацией, в которой доминируют игроки.[3] Дэвид Немек с Большая энциклопедия Высшей лиги бейсбола девятнадцатого века включает статистику национальных ассоциаций игроков в их общие лиги; Немек заявляет, что его сборник «не связан решением высшей бейсбольной лиги рассматривать свою статистику отдельно», указывает, что «Национальная ассоциация состояла из большинства лучших профессиональных игроков своего времени», а также утверждает, что Национальная ассоциация имеет больше прав. до статуса высшей лиги, чем 1884 Союз Ассоциации.[4] Редакторы Энциклопедия бейсбола ESPN 2007 года также зарегистрировали свое несогласие с исключением НС, утверждая, что НС «был неоспоримо МЛБ своего времени», но они все-таки решили не совмещать свои записи NA с более поздними лигах, чтобы избежать путаницы конфликтов с общими показателями в «официальной записи ».[5]
Рекомендации
- ^ Пол Д. Стаудохар, Бизнес профессионального бейсбола (Университет Иллинойса Press, 1991), ISBN 978-0252061615, п. 98. Имеются выдержки в Google Книги.
- ^ Марк Онигман, «Национальная ассоциация должна быть в высшей лиге, бородавки и все такое», Sports Illustrated, 24 мая 1982 г.
- ^ «Игра чисел вызывает резкую критику со стороны Фойгта», Читающий орел, 1 апреля 1984 г.
- ^ Дэвид Немек, Большая энциклопедия Высшей лиги бейсбола девятнадцатого века (University of Alabama Press, 2006), ISBN 978-0817314996, п. 865. Имеются выдержки в Google Книги.
- ^ Гэри Джиллетт и Пит Палмер, Энциклопедия бейсбола ESPN 2007 года (Sterling Publishing, 2007), ISBN 978-1402747717, п. Икс. Имеются выдержки в Google Книги.
внешняя ссылка
- "Статистика Чика Фулмера" в Бейсбол-Альманахе, который не включает статистику NA
- "Чик Фулмер" на бейсбольной странице, который включает статистику NA