Треугольники мобильности - Mobility triangles
В криминология, Треугольники мобильности представляют собой треугольные области, образованные местоположением дома жертвы, дома преступника и места преступления. Они используются для описания пространственных моделей преступлений и для облегчения классификации преступлений в зависимости от местонахождения. В концепции подразумевается предположение, что дома жертвы и преступника образуют точки привязки которые регулируют место преступления. Треугольники мобильности связаны с криминологическими рамками теория повседневной деятельности и экологическая криминология.[1]
История
Треугольники мобильности были впервые описаны Берджессом в 1925 году для описания инцидентов, в которых дом преступника и место совершения преступления находились в разных районах.[2]
Анализ
Вслед за Берджессом треугольники мобильности были качественно проанализированы с точки зрения того, находятся ли точки треугольника в одной или разных окрестностях.[3] Комбинации одинаковых и разных окрестностей точек треугольника называются треугольником подвижности. типологии.[1] Совсем недавно был проведен количественный анализ треугольников мобильности со статистическим анализом, основанным на расстояниях между краями треугольников,[1] и количество правонарушителей и жертв.[4]
использованная литература
- ^ а б c Грофф, Элизабет Р .; Том МакИвен (2007). «Интеграция расстояния в типологии треугольников мобильности». Компьютерный обзор социальных наук. 25 (2): 210–238. CiteSeerX 10.1.1.690.442. Дои:10.1177/0894439307298924.
- ^ Р. Э. Парк, Э. В. Берджесс и Р. Д. Маккензи (редакторы) (1967). Город. Чикаго: Издательство Чикагского университета. С. 47–62 (Перепечатка статьи 1925 г.).CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт) CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (ссылка на сайт)
- ^ Россмо, Д. Ким (2000). Географическое профилирование. CRC Press. С. 101–103. ISBN 9780849381294.
- ^ Андресен, Мартин А .; Фелсон, Маркус; Франк, Ричард (октябрь 2012 г.). «Геометрия оскорбления и виктимизации». Канадский журнал криминологии и уголовного правосудия. 54 (4): 495–510. Дои:10.3138 / cjccj.2011.E.36. Получено 7 февраля 2013.