Недостающее звено (эволюция человека) - Missing link (human evolution)

Для использования в других целях см. Пропущенная ссылка.
Символическое изображение эволюции человека, ошибочно предполагающее, что эволюция линейна и прогрессивный.

"Пропущенная ссылка"- это ненаучный термин для обозначения переходное ископаемое. Его часто используют в научно-популярной сфере и в средствах массовой информации для обозначения любой новой переходной формы. Термин возник для описания гипотетической промежуточной формы в эволюционной серии от антропоидных предков до анатомически современные люди (гоминизация ). На этот термин повлияла додарвиновская эволюционная теория Великая цепь бытия и уже устаревшее понятие (ортогенез ), что простые организмы примитивнее сложных организмов.

Филогенетическое дерево эволюции гоминидов

Термин «недостающее звено» потерял популярность у биологов, потому что он подразумевает, что эволюционный процесс является линейным явлением, и формы возникают последовательно в цепочке. Вместо, последний общий предок является предпочтительным, поскольку это не имеет коннотации линейной эволюции, поскольку эволюция - это ветвящийся процесс.

Этот термин означает не только линейную эволюцию, но и то, что конкретное ископаемое еще не было найдено. Многие из известных открытий в области эволюции человека часто называют «недостающими звеньями». Например, были Пекинский человек и Ява человек, несмотря на то, что эти окаменелости не пропали. Переходные формы, которые не были обнаружены, также называются недостающими звеньями; однако нет единственного недостающего звена. Редкость переходных окаменелостей может быть объяснена незавершенностью Окаменелости.

Историческое происхождение

На термин «недостающее звено» повлияли мыслители эпохи Просвещения 18 века, такие как Александр Поуп и Жан-Жак Руссо которые думали о людях как о звеньях в Великой Цепи Бытия. Великая Цепь Бытия - это иерархическая структура всей материи и жизни. Под влиянием Теория Аристотеля Великая Цепь Бытия из высших и низших животных была создана в период Средневековья в Европе и находилась под сильным влиянием религиозной мысли.[1] Бог был на вершине цепи, за ним следовал человек, а затем животные. Это было в 18 веке, когда возник вопрос о неизменной природе видов и их неизменном месте в великой цепи. Двойственная природа цепи, разделенной, но объединенной, всегда позволяла рассматривать творение как единое непрерывное целое с возможностью перекрытия звеньев.[2] Радикальные мыслители любят Жан-Батист Ламарк видел прогрессию форм жизни от простейших существ, стремящихся к сложности и совершенству, схема, принятая зоологами, такими как Анри де Бленвиль.[3] Сама идея упорядочения организмов, даже если предположительно фиксированная, заложила основу идеи трансмутация видов, Например Чарльз Дарвин теория эволюция.[4]

Самая ранняя публикация, в которой явно используется термин «недостающее звено», относится к 1844 году. Остатки естественной истории творения к Роберт Чемберс, который использует термин в контексте эволюции, относящейся к пробелам в летописи окаменелостей.[5] Чарльз Лайель использовал этот термин несколько лет спустя в 1851 году в своем третьем издании Элементы геологии как метафора для недостающих разрывов в непрерывности геологическая колонка.[6] Впервые он был использован в качестве названия переходных типов между разными таксонами в 1863 г., в книге Лайелла. Геологические свидетельства древности человека.[7] "Недостающее звено" позже стало названием переходные окаменелости, особенно те, которые рассматриваются как мосты между человеком и животным. Впоследствии Чарльз Дарвин, Томас Генри Хаксли, и Эрнст Геккель использовали его в своих произведениях именно в этом смысле.

Исторические представления о недостающем звене

Цепь животных-предков человека Геккеля

Жан-Батист Ламарк предполагал, что жизнь рождается постоянно в форме простейших существ, а затем стремится к сложности и совершенству (то есть людей) через ряд низших форм. По его мнению, низшие животные были просто новичками на эволюционной сцене. После Дарвина О происхождении видов идея о «низших животных», представляющих более ранние стадии эволюции, сохранилась, что продемонстрировано Эрнстом Геккелем, изображающим человеческую родословную. Тогда как позвоночные считались образующими своего рода эволюционную последовательность, различные классы были разными, а неоткрытые промежуточные формы назывались «недостающими звеньями».

Геккель утверждал, что человеческая эволюция происходила в 24 этапа и что 23-я стадия была теоретическим недостающим звеном, которое он назвал Pithecanthropus alalus («обезьяно-человек без речи»).[8] Геккель утверждал, что происхождение человечества следует искать в Азии. Он предположил, что недостающее звено должно быть найдено на затерянном континенте Лемурия расположен в Индийском океане. Он считал, что Лемурия была домом для первых людей, а Азия была домом для многих из самых ранних приматы; таким образом он утверждал, что Азия была колыбелью эволюции гоминидов. Геккель утверждал, что люди были тесно связаны с приматы Юго-Восточной Азии и отверг гипотезу Дарвина о происхождении человека из Африки.[1][9]

Поиски окаменелости, соединяющей человека и обезьяну, были безрезультатными до тех пор, пока голландский палеонтолог Юджин Дюбуа не отправился в Индонезию. Между 1886 и 1895 Дюбуа обнаружил останки, которые он позже описал как «промежуточный вид между людьми и обезьянами». Он назвал гоминина Питекантроп прямоходящий (прямоходящий человек-обезьяна), который теперь классифицируется как Человек прямоходящий. В средствах массовой информации Java Man был провозглашен недостающим звеном. Например, заголовок «Philadelphia Enquirer» от 3 февраля 1895 г. был «Недостающее звено: голландский хирург на Яве обнаруживает необходимый образец».[10]

Знаменитые "недостающие звенья" в эволюции человека

Дальнейшая информация: Список окаменелостей эволюции человека, Питекантроп, Архаические люди, и Homo habilis
Ява человек, исходное "недостающее звено" найдено в Java

Среди известных окаменелостей, считающихся «недостающим звеном» в эволюции человека, являются:

  • Ява человек (человек прямоходящий): Обнаружен Юджином Дюбуа в 1891 году в Индонезии. Первоначально названный Питекантроп прямоходящий.
  • Пилтдаунский человек: Набор костей, найденный в 1912 году, считается «недостающим звеном» между обезьяной и человеком. В конце концов выяснилось, что это розыгрыш.
  • Таунг Чайлд (Австралопитек африканский): Обнаружен Раймондом Дарт в 1924 году в Южной Африке.
  • Homo habilis (описан в 1964 г.) имеет промежуточные характеристики Австралопитек и человек прямоходящий, и его классификация в Гомо скорее, чем Австралопитек был допрошен.[11]
  • Люси (Австралопитек афарский): Обнаружен в 1974 году Дональдом Йохансоном в Эфиопии.
  • Австралопитек седиба: Серия скелетов, обнаруженных в Южной Африке в период с 2008 по 2010 год.

Образы в СМИ

Рекомендации

  1. ^ а б Читатель, Джон (2011). Недостающие звенья: в поисках происхождения человека. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-927685-1.
  2. ^ Лавджой, Артур О. (1964). Великая цепочка бытия: исследование истории идеи: лекции Уильяма Джеймса, прочитанные в Гарвардском университете, 1933 г.. Издательство Гарвардского университета. ISBN  0674361539. OCLC  432702791.
  3. ^ Аппель, Т.А. (1980). «Анри де Бленвиль и серия животных: цепь бытия девятнадцатого века». Журнал истории биологии. 13 (2): 291–319. Дои:10.1007 / bf00125745.
  4. ^ Снайдер, С. "Великая цепь бытия". Архивировано из оригинал на 2017-07-28.
  5. ^ Чемберс, Роберт; Ирландия, Александр (1884). Остатки естественной истории творения. У. и Р. Чемберс.
  6. ^ Лайель, сэр Чарльз (1851). Руководство элементарной геологии: или древние изменения Земли и ее обитателей на примере геологических памятников. Мюррей.
  7. ^ Лайель, сэр Чарльз (1863). Геологические свидетельства древности человека. Джон Мюррей. Геологические свидетельства древности человека.
  8. ^ Геккель, Эрнст (1874). Эволюция человека.
  9. ^ Кляйн, Ричард Г. (2009-09-22). «Дарвин и недавнее африканское происхождение современного человека». Труды Национальной академии наук. 106 (38): 16007–16009. Bibcode:2009PNAS..10616007K. Дои:10.1073 / pnas.0908719106. ISSN  0027-8424. ЧВК  2752521. PMID  19805251.
  10. ^ «Недостающее звено: голландский хирург на Яве вытащил необходимый образец» (PDF). Philadelphia Enquirer. 3 февраля 1895 г.
  11. ^ Вуд и Ричмонд; Ричмонд, Б. Дж. (2000). «Эволюция человека: систематика и палеобиология». Журнал анатомии. 197 (Pt 1): 19–60. Дои:10.1046 / j.1469-7580.2000.19710019.x. ЧВК  1468107. PMID  10999270. п. 41: "Недавняя переоценка кладистических и функциональных свидетельств пришла к выводу, что существует мало оснований для сохранения H. habilis в Гомо, и рекомендовал передать материал (или, в некоторых случаях, вернуть) австралопитеку (Wood & Collard, 1999) ".