Миллер против American Telephone & Telegraph Co. - Miller v. American Telephone & Telegraph Co.
Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка.Октябрь 2016) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Миллер против American Telephone & Telegraph Co. | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд США третьего округа |
Полное название дела | Миллер против American Telephone & Telegraph Co. |
Утверждал | 3 сентября 1974 г. |
Решил | 4 ноября 1974 г. |
Цитирование (и) | 507 F.2d 759 |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Коллинз Дж. Зейтц, Джон Джозеф Гиббонс, Леонард И. Гарт |
Мнения по делу | |
Большинство | Зейтц, к которому присоединился единогласный суд |
Ключевые слова | |
Миллер против American Telephone & Telegraph Co., 507 F.2d 759 (3d Cir.1974), представляет собой дело о корпоративном праве Соединенных Штатов, в котором установлено, что правление корпорации не может требовать защиты правила коммерческого решения в иске акционеров, если рассматриваемое решение было сознательным нарушением публичного права. .[1]
Факты
American Telephone & Telegraph Co. одолжила 1,5 миллиона долларов Национальный комитет Демократической партии накануне выборов 1968 года и затем не стремился получить ссуду. Некоторые акционеры подали в суд за расточительство.[1]
Рассуждение
Хотя правило бизнес-суждения защищает решения совета директоров от повторных предположений со стороны акционеров или судов, в этом случае решение совета директоров «ссудить» деньги Национальному комитету Демократической партии было незаконным взносом избирательной кампании в нарушение Закон Тиллмана. Суды установили, что решение не взыскивать ссуду было осознанным решением правления и что оно также представляло собой незаконный взнос на избирательную кампанию. Таким образом, правило бизнес-суждения не защищает решение совета даже от гражданского иска акционеров.[1]
Рекомендации
- ^ а б c Миллер против American Telephone & Telegraph Co., 507 F.2d 759 (3d Cir. 1974).
внешняя ссылка
- Текст Миллер против American Telephone & Telegraph Co., 507 F.2d 759 (3d Cir.1974) можно получить по адресу: Судебный слушатель Google ученый Justia OpenJurist