Синдром среднего мира - Mean world syndrome

Синдром среднего мира это гипотеза Когнитивное искажение где люди могут воспринимать мир как более опасный, чем он есть на самом деле, из-за долгосрочного умеренного или сильного воздействия контента, связанного с насилием, в СМИ.[1]

Сторонники утверждают, что зрители, которые насилие -связанный контент может вызывать повышенный страх, беспокойство, пессимизм и повышенную бдительность в ответ на предполагаемые угрозы.[2][3] Это связано с тем, что средства массовой информации (а именно телевидение), используемые зрителями, могут напрямую влиять на их взгляды, убеждения и мнения о мире и информировать их.

Доктор Джордж Гербнер, кто придумал термин синдром среднего мира в 1970-х годах начал свое исследование влияния средств массовой информации с насилием на отношение людей, утверждая, что происходит серьезный культурный сдвиг, когда «тот, кто рассказывает истории культуры, на самом деле управляет человеческим поведением. Раньше это был родитель, школа, церковь, сообщество. Теперь это горстка глобальных конгломератов, которым нечего сказать, но есть что продать ».[4]

Поскольку телевидение становилось все более популярным в средней американской семье, а количество насилия на телевидении росло в геометрической прогрессии, Гербнер провел несколько крупномасштабных исследований, которые подтвердили его гипотезу: те, кто смотрел умеренное или большое количество телевидения, считали мир нормальным. более опасное место.

С 1970-х годов многочисленные исследования подтвердили выводы Гербнера о том, что от умеренного до интенсивного просмотра контента, связанного с насилием, по телевизору увеличивается депрессия, страх, тревога, гнев, пессимизм, посттравматический стресс и употребление психоактивных веществ.[5][6][7][8] Например, в 2009 году Американская академия педиатрии опубликовала заявление о политике в отношении насилия в СМИ, в котором был сделан вывод о том, что «обширные исследования показывают, что насилие в СМИ может способствовать агрессивному поведению, снижению чувствительности к насилию, кошмарам и страху причинения вреда».[7]

Фон

Термин «синдром злого мира» был придуман в 1970-х годах профессором коммуникаций из США доктором Джорджем Гербнером, чья работа всей жизни исследовала влияние телевидения на зрителей. Синдром среднего мира теоретически обоснован Гербнером. Теория выращивания который был основан в 1975 году Джорджем Гербером и Ларри Гросс на основе результатов нескольких крупномасштабных исследовательских проектов.[9] Теория культивирования предполагает, что воздействие средств массовой информации с течением времени «культивирует» восприятие зрителями реальности посредством изображений и идеологических сообщений, просматриваемых в прайм-тайм или на популярном телевидении. Этот контент сильно влияет на восприятие событий и, таким образом, может исказить восприятие реального мира. Теория совершенствования утверждает, что «чем больше люди проводят« живя »в телевизионном мире, тем больше у них шансов поверить, что социальная реальность совпадает с реальностью, изображаемой на телевидении». [10]

В 1968 году Гербнер провел опрос, чтобы подтвердить теорию совершенствования и свою гипотезу о том, что просмотр телевизора в большом количестве влияет на отношение и убеждения человека к миру. Гербнер разделил респондентов на три группы: «легкие зрители» (менее 2 часов в день), «средние зрители» (2–4 часа в день) и «активные зрители» (более 4 часов в день). Гербнер обнаружил, что активные зрители придерживаются убеждений и мнений, аналогичных тем, которые изображают по телевидению, а не основанным на реальных обстоятельствах, что демонстрирует сложный эффект влияния СМИ.[11] Лица, отнесенные к категории «активные зрители», испытывали застенчивость, одиночество и депрессию гораздо больше, чем те, кто не смотрел телевизор или почти не смотрел телевизор.[12] Результаты исследования теории совершенствования привели Гербнера к изучению влияния телесериала, связанного с насилием, на отношение и убеждения человека в отношении преступности и насилия в мире, которое он назвал «Индексом среднего мира».

Проект культурных индикаторов

В 1968 году Гербнер основал проект культурных индикаторов (CIP), который был новаторским анализом влияния телевидения на отношения людей и их восприятие мира, а также его недавно созданной Теории совершенствования.[13] Этот проект задокументировал тенденции в телевизионном контенте и то, как эти изменения влияют на восприятие мира зрителями. В рамках проекта «Культурные индикаторы» Гербнер определил «синдром злого мира» как явление, при котором люди, которые смотрят телевизор в умеренном или большом количестве, с большей вероятностью будут воспринимать мир как опасное и пугающее место.[14] База данных Cultural Indicators Project содержит информацию о более чем 3 000 телевизионных программ и 35 000 персонажей.[14]

Результаты исследований

Результаты проекта «Культурные индикаторы» подтвердили многие гипотезы Гербнера. Гербнер обнаружил прямую корреляцию между количеством телепрограмм, которые человек смотрит, и количеством страха перед жертвами в повседневной жизни.[3] То есть люди, которые смотрели телевидение среднего или высокого уровня, воспринимали мир как более устрашающее и неумолимое место, чем зрители, которые смотрели телевизор меньше.[3] Более того, зрители, которые смотрели телепередачи в большей степени, также считали, что необходима усиленная защита со стороны правоохранительных органов, и сообщали, что большинству людей «нельзя доверять» и они «просто заботятся о себе».[1] Эти результаты усилили опасения Гербнера по поводу подверженности насилию со стороны СМИ, поскольку, по его словам, «Следствием регулярного или частого просмотра телевидения является нормализация нездорового и агрессивного поведения. Это культивирование того, что концепция [насилия] является нормальной и принятой в обществе ».[2]

Гербнер был особенно обеспокоен воздействием средств массовой информации на детей. Во время CIP Гербнер обнаружил, что к концу начальной школы дети видели около 8000 убийств по телевидению и около 200000 насильственных действий к 18 годам.[3] «Наши исследования показали, что взросление с младенчества с этой беспрецедентной диетой насилия имеет три последствия, которые в совокупности я называю« синдромом злого мира », - заявил Гербер. «Это означает, что если вы растете в доме, где телевизор транслируют более трех часов в день, для всех практических целей вы живете в более низком мире - и ведете себя соответственно - чем ваш ближайший сосед, который живет в том же мире, но меньше смотрит телевизор. Программирование усиливает худшие страхи, опасения и паранойю людей ».[4]

В 1981 году Гербнер взял свои выводы и свидетельствовал перед подкомитетом Конгресса о том ущербе, который, по его мнению, насильственные СМИ наносили американцам, особенно детям. «Боязливые люди более зависимы, их легче манипулировать и контролировать, они более восприимчивы к обманчиво простым, сильным, жестким мерам и жестким мерам», - пояснил он.[15] С тех пор сотни исследований и бесчисленные слушания в Конгрессе посвящены проблеме насилия в СМИ, и всегда делается один и тот же вывод - телевидение может пропагандировать насильственное поведение и искажать восприятие людьми насилия и преступности.[3]

Обновления и последующие исследования

Исследование, проведенное в 2018 году исследователями из Университета Оклахомы, показало, что есть «убедительные доказательства, устанавливающие связь между просмотром телепередач о бедствиях и различными психологическими последствиями».[5]

Хотя в центре внимания исследования Гербнера были телепрограммы, теория культивирования была подтверждена в исследованиях, посвященных изучению различных средств массовой информации, таких как газеты, фильмы и даже фотографии, по сути, в любом контексте, социальное наблюдение происходит в любой форме за пределами естественной среды.[16]

Эволюция СМИ

Исследование Гербнера было сосредоточено на телевидении, поскольку в 2006 году, когда он умер, социальные сети только начали процветать. Однако все больше исследователей расширяют свои оценки средств массовой информации и изучают влияние социальных сетей, а также телевидения. Исследования продолжают изучать влияние контента, связанного с насилием, на активных потребителей телевидения, но также расширились, чтобы изучить роль, которую социальные сети играют в потреблении контента, связанного с насилием.

Все чаще и чаще задаются аналогичные вопросы о влиянии социальных сетей на наши эмоции и восприятие мира. Доктор Джин Ким, психиатр Госдепартамента США, сказала: «[социальные сети] не так интуитивны, как просмотр событий по телевидению ... но если вы слишком увлечены войнами троллей или спорами в Интернете, вы можете получить искаженный взгляд и подверженность прямому влиянию ".[17] Хотя это слишком ново, чтобы делать окончательные выводы, растущее количество литературы предполагает, что социальные сети могут иметь психологические эффекты, аналогичные влиянию телевидения, обеспечивая дополнительную поддержку теории Гербнера.[17]

Документальный фильм о синдроме злого мира

В 2010 году Фонд медиаобразования снял документальный фильм под названием «Синдром злого мира», в котором резюмируется работа доктора Гербнера и других о влиянии агрессивных СМИ на мнения, отношения и убеждения людей.[3] В этом документальном фильме доктор Джордж Гербнер рассказывает о своем исследовании насилия в СМИ и о том, как это повлияло на американскую общественность с момента появления звука на телевидении в 1930-х годах. Фильм рассказывает доктор Майкл Морган, который тесно сотрудничал с доктором Гербнером над его исследованием теории культивирования и синдрома среднего мира.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Гербнер, Джордж (1980). «Мейнстриминг Америки: профиль насилия № 11». Журнал связи. 30 (3): 10–29. Дои:10.1111 / j.1460-2466.1980.tb01987.x.
  2. ^ а б Майкл, Морган. "Синдром среднего мира". Сложные СМИ. Получено 30 сентября, 2019.
  3. ^ а б c d е ж Майкл, Морган. "Синдром среднего мира". Медиа. Получено 30 сентября, 2019.
  4. ^ а б Велдон, Лаура Г. (27 января 2011 г.). Синдром «борьбы со злым миром»"". Проводной. Получено 29 сентября, 2019.
  5. ^ а б Pfefferbaum, B .; Newman, E .; Nelson, S.D .; Nitiéma, P .; Pfefferbaum, R.L .; Рахман, А. (2014). «Освещение стихийных бедствий в СМИ и психологические последствия: описательные результаты проведенного исследования». Текущие отчеты психиатрии. 16 (9): 464. Дои:10.1007 / s11920-014-0464-х. ЧВК  4144190. PMID  25064691.
  6. ^ Морган, М; Шанахан, Дж (2009). «Взросление на телевидении: процессы совершенствования».. В Брайанте, Дженнингсе; Оливер, Мэри Бет (ред.). Медиа эффекты: достижения в теории и исследованиях (3-е изд.). С. 50–56. Дои:10.4324/9780203877111. Получено 30 сентября, 2019.
  7. ^ а б Американская академия педиатрии (2009 г.). «Насилие в СМИ» (PDF). Педиатрия. 124 (5): 1495–1503. Дои:10.1542 / педс.2009-2146. PMID  19841118.
  8. ^ Jamieson, P.E .; Ромер, Д. (2014). «Насилие в популярных американских сериалах в прайм-тайм и культивирование страха: анализ временных рядов». СМИ и коммуникации. 2 (31).
  9. ^ Шанахан, Дж; Морган, М. (1999). «Телевидение и его зрители: теория развития и исследования». Кембридж: Издательство Кембриджского университета: 286–302. ISBN  978-1-4331-1368-0.
  10. ^ Загадка, К. (2009). «Пересмотренная теория совершенствования: влияние уровня просмотра телевидения в детстве на убеждения в социальной реальности и обеспечение доступности во взрослом возрасте». Международная коммуникационная ассоциация: 1–29.
  11. ^ Поттер, Джеймс (2014). «Критический анализ теории культивирования». Журнал связи. 64 (6): 1015–1036. Дои:10.1111 / jcom.12128.
  12. ^ Хаммермейстер, Джо; Брок, Барбара; Винтерштейн, Дэвид; Пейдж, Рэнди (2005). "Жизнь без телевидения? Теория совершенствования и психосоциальные характеристики лиц, не использующих телевидение, и их телезрителей" (PDF). Связь по вопросам здоровья. 17 (4): 253–64. Дои:10.1207 / s15327027hc1703_3. PMID  15855072.
  13. ^ Гербнер, Джордж. "Архив Джорджа Гербнера". Анненбургская школа коммуникации. Пенсильванский университет. Получено 30 сентября, 2019.
  14. ^ а б «Джордж Гербнер, 86 лет, исследователь, изучавший насилие по телевидению, мертв». Нью-Йорк Таймс. 2006-01-03. Получено 30 сентября, 2019.
  15. ^ «Синдром Джорджа Гербнера покидает средний мир». Новости мира, Земли и справедливости. Получено 30 сентября, 2019.
  16. ^ Арендт, Ф. (2010). «Влияние газеты на оценки реальности и явные и скрытые отношения». Журнал медиапсихологии: теории, методы и приложения. 22 (4): 147–159. Дои:10.1027 / 1864-1105 / a000020.
  17. ^ а б Новак, Питер (12 мая 2018 г.). «Рост синдрома злого мира в социальных сетях». Глобал и почта. Получено 30 сентября, 2019.