Рыночная дисциплина - Market discipline

Покупатели и продавцы в рынок как говорят, ограничены рыночная дисциплина в настройке Цены потому что у них есть сильные стимулы для создания доходы и избегать банкротство. Это означает, что для удовлетворения экономической необходимости покупатели должны избегать цен, которые приведут их к банкротству, а продавцы должны найти цены, которые будут приносить доход (или постигнет та же участь).

Рыночная дисциплина вызывает особую озабоченность из-за банковских страхование вкладов законы. Большинство правительств предлагают страхование вкладов для людей, вкладывающих средства в банки. Обычно у руководителей банков есть сильные стимулы избегать рискованных кредитов и других инвестиций. Однако обязательное страхование депозитов устраняет большую часть риска для банкиров. Это означает потерю рыночной дисциплины. Чтобы противодействовать этой потере рыночной дисциплины, правительства вводят нормативные акты, направленные на предотвращение чрезмерного риска менеджерами банков. Сегодня рыночная дисциплина включена в Базельское соглашение о капитале II в качестве основы пруденциального банковского регулирования.

Эффективность нормативных актов, направленных на введение рыночной дисциплины, сомнительна. Финансовая помощь предусматривает неявные схемы страхования, такие как слишком большой, чтобы обанкротиться, где регуляторы в центральных агентствах чувствуют себя обязанными спасти проблемный банк, опасаясь финансовая инфекция. Можно утверждать, что вкладчики не стали бы беспокоиться о мониторинге деятельности банка в этих благоприятных обстоятельствах. Существует множество научных исследований на эту тему. Результаты поначалу были неоднозначными и несколько обескураживающими, поскольку рыночная дисциплина не казалась важной характеристикой банковского дела. Однако более поздние исследования, когда в эмпирический анализ были включены некоторые из ранее упущенных ключевых аспектов, подтвердили существование и значимость такого естественного механизма контроля. однозначно. Соответственно, вкладчики «дисциплинируют» банковскую деятельность до некоторой степени в зависимости от надлежащего функционирования финансовых рынков и институтов.

Вступление

С 1990-х годов среди политиков и ученых растет интерес к улучшению условий для рыночной дисциплины. Причина в следующем: финансовые инженерные и технологические усовершенствования позволили финансовым посредникам участвовать в слишком сложных и сложных финансовых операциях. Мониторинг и надзор за этой деятельностью со стороны регулирующих органов становятся все более дорогостоящими. Именно поэтому регулирующие органы поддерживают идею включения рыночной дисциплины в качестве еще одного канала для дополнения регуляторной политики. В исследовании, представленном Конгрессу в 1983 году FDIC, проблема возможности реструктуризации финансовых рынков подчеркивается довольно хорошо:

«В отсутствие жесткого государственного контроля над конкуренцией мы должны искать новые способы ограничения деструктивной конкуренции и чрезмерного принятия рисков. Есть только две альтернативы. Мы можем принять бесчисленное количество новых правил, регулирующих все аспекты поведения банков, и нанять тысячи дополнительных Этот подход подорвет выгоды, достигаемые за счет дерегулирования, будет благоприятствовать нерегулируемым за счет регулируемых и, в конечном итоге, потерпит неудачу. FDIC предпочитает другую альтернативу: поиск способов навязать большую степень рыночной дисциплины система для замены устаревшего государственного контроля ". (страница: 3)

Следовательно, своевременное опубликование соответствующих финансовых данных предположительно поможет инвесторам лучше оценивать состояние банка сами по себе, и как таковые это ослабит давление регулирующих органов и возложит его на плечи рыночных инвесторов и вкладчиков.

Правильный объем выпуска информации имеет важное значение. Слишком мало информации - нет дисциплины. С другой стороны, слишком много информации может вызвать банковский бег что может иметь разрушительные последствия. Своевременный и сбалансированный объем информации имеет решающее значение для желаемых результатов.

На конференции по структуре банков и конкуренции 8 мая 2003 г. тогдашний председатель ФРС Алан Гринспен отметил, что прозрачность - это не то же самое, что раскрытие информации. Соответствующие данные должны раскрываться своевременно для повышения прозрачности:

«Прозрачность требует от участников рынка не только предоставлять информацию, но и помещать эту информацию в контекст, который делает ее значимой».

Базель II

Базель II является соглашением о банковском надзоре в его окончательной версии от 2006 года. В нем описываются и рекомендуются необходимые минимальные требования к капиталу, необходимые для обеспечения безопасности банка. Для достижения этой цели он состоит из трех столпов:

  1. Минимальные (взвешенные с учетом риска) требования к капиталу
  2. Процесс надзорной проверки
  3. Требования к раскрытию информации

Третий столп требует, чтобы деятельность банка была прозрачной для широкой общественности. Для этого банк должен своевременно публиковать соответствующие финансовые данные (финансовые отчеты и т. Д.), Например, через свою веб-страницу. Это может позволить вкладчикам лучше оценивать состояние банка (то есть вероятность банкротства банка) и соответствующим образом диверсифицировать свой портфель. Считается, что как таковой этот принцип сам по себе повысит роль рыночной дисциплины на финансовых рынках.

Системы защиты депозитов

Страхование вкладов в США было введено в 1934 году, чтобы восстановить доверие вкладчиков к финансовым рынкам после разрушительной Великой депрессии. На протяжении многих десятилетий он работал достаточно хорошо с точки зрения предотвращения массового массового изъятия средств из банков и системный риск.

В последние пару десятилетий резко возросла критика его преимуществ. Что касается рыночной дисциплины, то можно легко сказать, что неверно оцененное страхование вкладов искажает стимулы вкладчиков к мониторингу деятельности банка, принимающей риски. Например, 100% депозитов находятся под государственной гарантией (до 100 000 долларов США) в США по сравнению с только 70% в Англии. Очевидно, что вкладчики в Англии, зная, что они потеряют деньги, когда банк, в который они инвестируют, обанкротится, будут более осторожны, чем вкладчики США, и будут внимательно следить за деятельностью банка.

Вопрос, который действительно ставит перед политиками, заключается в том, какой может быть оптимальная схема страхования вкладов. Более того «Как спроектировать и реализовать?»

Смотрите также

Рекомендации

  • К. Каломирис и К. М. Кан (1991) "Роль долга до востребования в структурировании оптимальных банковских механизмов", American Economic Review, июнь 1991 г., стр. 497-513.
  • Демиргук-кунт, А. и Х. Хейзинга (2004) «Страхование вкладов и рыночная дисциплина», Журнал денежно-кредитной экономики, том 51 (2), март.
  • Фланнери, М. Дж. (1998) «Использование рыночной информации в пруденциальном надзоре за рынком: обзор эмпирических данных США», Journal of Money, Credit, and Banking, Vol. 30, No. 3 (август): 273-305.
  • Фланнери, М. Дж. И С. М. Сореску (1996) «Доказательства дисциплины на банковском рынке в отношении доходности субординированных облигаций: 1983–1991», The Journal of Finance, Vol. 51, No. 4 (сентябрь): 1347-77.
  • Гонсалес, Ф. (2005) «Банковское регулирование и стимулы к принятию риска: международное сравнение банковских рисков», Journal of Banking and Finance 29: 1153-84.
  • Гоял, В. К. (2005) «Рыночная дисциплина банковского риска: доказательства из договоров субординированного долга», Журнал финансового посредничества 14: 318-350.
  • Нал О. (2006) «Стратегическое поведение на финансовых рынках и механизм рыночной дисциплины», рабочий документ, Университет Райса.

внешняя ссылка