Закон о тяжких преступлениях - Major Crimes Act
В Закон о тяжких преступлениях (Большой закон США, 23: 385)[1] это закон, принятый Конгресс США в 1885 году в качестве заключительного раздела Индийский Закон об ассигнованиях того года. Закон помещает определенные преступления в федеральную юрисдикцию, если они совершены Коренной американец в Родная территория. Закон следует 1817 г. Закон об общих преступлениях,[2] который расширил федеральную юрисдикцию на преступления, совершенные на территории коренных жителей, но не охватывал преступления, совершенные коренными американцами против коренных американцев. Таким образом, Закон о крупных преступлениях расширил федеральную юрисдикцию на территории коренных народов, распространив ее на некоторые преступления, совершенные коренными американцами против коренных американцев. Закон о тяжких преступлениях был принят Конгрессом в ответ на Верховный суд США правит в Ex parte Crow Dog (109 U.S. 556 (1883)), который отменил обвинительный приговор федерального суда в отношении заместителя председателя Брюле Лакота Воронья собака за убийство главного начальника Пятнистый хвост на Индийская резервация Rosebud.[3]
Первоначальный закон помещал семь серьезных преступлений в федеральную юрисдикцию (исключая юрисдикцию штата), если они были совершены коренным американцем на территории коренных народов. Этими преступлениями были:[1]
- Убийство
- Непредумышленное убийство
- Изнасилование
- Нападение с намерением убить
- Поджог
- Кража со взломом
- Воровство
Текст акта следующий:[1]
§ 9. Что сразу после и после даты принятия настоящего закона все индийцы, совершающие против личности или собственности другого индейца или другого лица любое из следующих преступлений, а именно убийство, непредумышленное убийство, изнасилование, нападение с целью убийства , поджог, кража со взломом и кража на любой территории Соединенных Штатов, а также в пределах или за пределами индийской резервации, должны регулироваться законами указанной территории, относящимися к указанным преступлениям, и должны рассматриваться в этих случаях в тех же судах, и таким же образом, и подлежат таким же наказаниям, как и все другие лица, обвиняемые в совершении указанных преступлений соответственно; и упомянутые суды настоящим наделяются юрисдикцией по всем таким делам; и все такие индейцы, совершающие любое из вышеописанных преступлений против личности или собственности другого индейца или другого лица, в пределах любого штата Соединенных Штатов и в пределах любой индийской резервации, подлежат такому же законы, рассматриваемые в тех же судах и таким же образом и подлежат тем же наказаниям, что и все другие лица, совершающие любое из вышеуказанных преступлений в пределах исключительной юрисдикции Соединенных Штатов.
Этот список преступлений с тех пор был обновлен до следующего (по состоянию на Pub. L. 114-38):[4]
- Убийство
- Непредумышленное убийство
- Похищение
- Увечья
- Уголовное преступление по главе 109A (то есть сексуальное насилие)
- Инцест
- Нападение в соответствии с разделом 113 (например, нападение с намерением совершить убийство или нападение с применением опасного оружия)
- Нападение на лицо, не достигшее 16-летнего возраста
- Жестокое обращение с детьми или безнадзорность,
- Поджог
- Кража со взломом
- Ограбление и
- Уголовное преступление согласно разделу 661 этого названия (т. Е. Воровство)
Конституционность Закона о тяжких преступлениях была подтверждена в Соединенные Штаты против Кагамы (118 U.S. 375 (1886)), дело, в котором два индейца были привлечены к ответственности за убийство другого индейца в резервации. Хотя Суд согласился с тем, что судебное преследование за серьезные преступления не входит в компетенцию Конгресса регулировать торговлю с индейскими племенами, он постановил, что доверительные отношения между федеральным правительством и племенами наделяют Конгресс как обязанностью, так и властью регулировать дела племен. .[3]
После принятия Закона о крупных преступлениях многие племена продолжали преследовать коренных американцев за серьезные преступления, таким образом осуществляя юрисдикцию одновременно с федеральными судами. Эта практика была поддержана Апелляционный суд девятого округа в деле 1995 года Wetsit v. Stafne.[5]
Закон о тяжких преступлениях был в центре внимания Верховного суда. МакГирт против Оклахомы, 591 US ___ (2020), в котором было установлено, что почти половина штата Оклахома не была деформирована Конгрессом как резервация коренных американцев до того, как Оклахома стала штатом, и, таким образом, оставалась индейской страной, поэтому преступления, совершенные зарегистрированными членами племени, не могут быть рассмотрены в государственном суде.[6]
Смотрите также
использованная литература
- ^ а б c Статуты США в целом Том. 23, гл. 341, (PDF ).
- ^ 18 U.S.C. § 1152
- ^ а б Пруча, Фрэнсис (1975). Фрэнсис Пол Пруча (ред.). Документы политики США в отношении индейцев (3-е изд.). Линкольн: Университет Небраски Press. п. 166.
- ^ 18 U.S.C. § 1153
- ^ Wetsit v. Stafne, 44 F.3d 823 (9-й округ, 1995 г.).
- ^ Хиггенс, Такер (9 июля 2020 г.). «Верховный суд постановил, что восточная часть Оклахомы - это земля коренных американцев». CNBC. Получено 9 июля, 2020.