Лунд v Буассойн - Lund v Boissoin
Лунд v Буассойн | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд Альберты |
Полное название дела | Стивен Буассоан и обеспокоенная христианская коалиция инк. Против Даррена Лунда |
Решил | 17 октября 2012 г. |
Цитирование (и) | Лунд v Буассойн 2012 ABCA 300 |
История болезни | |
Предварительные действия | Комиссия по правам человека Альберты постановил Boissoin нарушил Закон о правах человека, гражданстве и многообразии культурРешение комиссии было отменено после рассмотрения апелляции в суде Королевской скамьи Альберты. |
Обратился из | Суд королевской скамьи Альберты |
Мнения по делу | |
Апелляция отклонена; Решение суда низшей инстанции оставлено без изменения. | |
Членство в суде | |
Судьи сидят | Кэрол Конрад, Клифтон О'Брайен, Брайан О'Ферролл |
Мнения по делу | |
Решение | О'Брайен Дж. |
Совпадение | Конрад, О'Ферролл Дж. Дж. |
Лунд v Буассойн это судебное дело в Альберта, Канада основано на письме преподобного Стивена Буассоэна редактору, опубликованном в июне 2002 г. Red Deer Advocate на тему гомосексуализма. Доктор Даррен Лунд пожаловался на письмо в Комиссия по правам человека и гражданству Альберты. В 2008 году группа по правам человека постановила, что письмо «вероятно, подвергнет гомосексуалистов ненависти и / или презрению», и потребовала от Буассона извиниться перед Лундом и выплатить 5000 долларов в качестве компенсации. Буассуан обратился к Суд королевской скамьи Альберты. В 2009 году суд Королевской скамьи отменил решение комиссии. В 2012 г. Апелляционный суд Альберты поддержал решение Королевской скамьи.
Письмо 2002 г. адвокату Ред Дир
В июне 2002 года преподобный Стивен Буассоин, председатель Центральной Альберты Заинтересованной христианской коалиции, направил письмо в Red Deer Advocate. В письме говорилось: «Там, где процветает гомосексуализм, процветает всяческое зло». В письме утверждалось, что «активисты движения за права гомосексуалистов и те, кто их защищает, столь же аморальны, как педофилы, торговцы наркотиками и сутенеры, которые преследуют наши сообщества».[1]
Газета опубликовала письмо 17 июня 2002 года.
Жалоба на нарушение прав человека и судебный процесс
Комиссия по правам человека Альберты
18 июля 2002 года д-р Даррен Лунд, профессор Университета Калгари, подал жалобу на Буассона и Заинтересованную христианскую коалицию в Комиссию по правам человека Альберты, утверждая, что письмо Буассона представляет собой запрещенную дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. Альберты Закон о правах человека, гражданстве и многообразии культур[2] Комиссия по правам человека Альберты, состоящая из одного члена, приняла аргументы Лунда о том, что письмо «могло подвергнуть гомосексуалистов ненависти и / или презрению». В Канадская ассоциация гражданских свобод вмешался в дело, осудив взгляды, выраженные в письме, но аргументируя это тем, что они не подлежат правовой санкции.
30 мая 2008 года Комиссия по правам человека Альберты приказала Буассану и Коалиции обеспокоенных христиан воздержаться от публикации в будущем пренебрежительных замечаний о гомосексуалистах и принести Лунду письменные извинения и выплатить компенсацию в размере 5000 долларов.[3]
Суд королевы Альберты
Буассуан обжаловал это решение в Суд королевской скамьи Альберты. 3 декабря 2009 г. суд отменил решение Комиссии по правам человека провинции Альберта. Суд установил, что содержание письма не нарушает Закон о правах человека Альбертыи что примененные средства правовой защиты были либо незаконными, либо неконституционными. Суд также определил «тревожные аспекты процесса, приведшего к решению комиссии», включая включение в качестве ответчика «Заинтересованную христианскую коалицию».[1]
Апелляционный суд Альберты
В марте 2010 года Лунд обжаловал решение суда королевской скамьи в Апелляционный суд Альберты.[4] В октябре 2012 года суд отклонил апелляцию, постановив в пользу Буассона. Суд согласился с судом низшей инстанции в том, что письмо Буассона было «полемикой по вопросу, представляющему общественный интерес и не квалифицируемое как достигающее крайних пределов ... подвергающих людей ненависти или презрению» по смыслу Закон о правах человека Альберты.[5] Суд также заявил, что «неясно, мог ли Буассон выразить то же чисто политическое мнение более приемлемым или вежливым образом, чем он выбрал».[6]
Оппозиция Эзры Леванта
Журналистка Эзра Левант был яростным критиком дела и провинциальной комиссии по правам человека. Он дословно переиздал письмо преподобного Буассона, в результате чего была подана жалоба на Леванта. Когда в ноябре 2008 года AHRC отклонила поданную жалобу, Левант обвинил HRC в религиозной дискриминации, заявив, что «100% мишеней CHRC были белыми, христианами или консерваторами» и что «для еврея, такого как я, законно публиковать [книгу Буассуана] письмо]. Это незаконно для христианина, такого как преподобный Буассон, публиковать это.[7]
Рекомендации
- ^ а б "Boissoin v. Lund, 2009 ABQB 592 (CanLII)".
- ^ "Лунд против Буассоин, 2007 AHRC 11 (CanLII)".
- ^ "Лунд против Буассона, 2008 AHRC 6 (CanLII)".
- ^ http://www.xtra.ca/blog/national/post/2010/04/12/Stephen-Boissoin-back-in-court-over-anti-gay-letter.aspx В архиве 2013-03-06 в Wayback Machine
- ^ "Лунд против Буассоин, 2012 ABCA 300 (CanLII)".
- ^ Кош, Колби (19 октября 2012 г.). "Дело о правах человека в Буассоне - 10 лет в деле - Macleans.ca". www.macleans.ca. Получено 2019-12-30.
- ^ Левант, Эзра. «Еврейское освобождение: жалоба по разделу 13 КПЧ на меня отклонена» В архиве 2009-10-15 на Wayback Machine, запись в блоге, 20 ноября 2008 г.
внешняя ссылка
- «Стивен Boissoin на свободу слова, порно и его анти-гей письмо», Daily Xtra, 8 декабря 2009 г.