Ломейская конвенция - Lomé Convention

В Ломейская конвенция это соглашение о торговле и помощи между Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) и 71 Страны Африки, Карибского бассейна и Тихого океана (АКТ), впервые подписано в феврале 1975 г. Ломе, Идти.

История

Первая Ломейская конвенция (Lomé I), вступившая в силу в апреле 1976 г., была призвана заложить новые рамки сотрудничества между тогдашними Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) и развитие Страны АКТ, в частности бывшие британские, голландские, бельгийские и французские колонии. У него было два основных аспекта: он предусматривал беспошлинный ввоз в ЕЭС большей части сельскохозяйственной и минеральной продукции АКТ. Преференциальный доступ на основе системы квот был согласован для таких продуктов, как сахар и говядина, в конкуренции с сельским хозяйством ЕЭС. Во-вторых, ЕЭК взяла на себя обязательство Европейская расчетная единица (EUA) 3 миллиарда на помощь и вложение в странах АКТ.

Соглашение пересматривалось и продлевалось трижды. Ломе II (с января 1981 г. по февраль 1985 г.) увеличил расходы на помощь и инвестиции до EUA 5,5 миллиарда. Ломе III вступил в силу в марте 1985 года (положения о торговле) и в мае 1986 года (помощь) и истек в 1990 году; это увеличило обязательства по EUA 8,5 миллиарда. Ломе IV был подписан в декабре 1989 года. Его торговые положения охватывают десять лет, с 1990 по 1999 год. Обязательства по оказанию помощи и инвестициям на первые пять лет составили EUA 12 миллиардов. Всего около 70 стран АКТ являются участниками Ломе IV по сравнению с 46 странами, подписавшими Ломе I.

Помощь развитию Ломе распределялась главным образом через Европейский фонд развития; инвестиционная помощь в основном направлялась через Европейский инвестиционный банк. Двумя другими важными механизмами были Stabex и Sysmin схемы, которые обеспечивали компенсационное финансирование государствам АКТ в связи с неблагоприятными колебаниями мировых цен, соответственно, на основные экспортные сельскохозяйственные товары и полезные ископаемые.

Появление единого европейского рынка в конце 1992 г. повлияло на преференциальный доступ АКТ на рынки ЕС. Карибское море мелкий фермер Фермеры, выращивающие бананы, выступали за сохранение своего преференциального доступа на традиционные рынки, особенно на рынки Соединенного Королевства.[1] Они опасались, что в противном случае ЕС будет наводнен дешевыми бананами с центральноамериканских плантаций, что окажет разрушительное воздействие на экономику нескольких стран Карибского бассейна. В результате переговоров в 1993 году ЕС согласился сохранить преференциальный доступ для производителей Карибского бассейна до конца Ломе IV до возможных переговоров о продлении.

В 1995 году правительство США подало петицию в Мировая Торговая Организация выяснить, нарушала ли Конвенция Ломе IV правила ВТО. Позже, в 1996 году, Орган по разрешению споров ВТО вынес решение в пользу истцов, фактически прекратив перекрестное субсидирование, которое приносило пользу странам АКТ в течение многих лет. Но США остались недовольны и настаивали на прекращении всех соглашений о преференциальной торговле между ЕС и АКТ. Орган по урегулированию споров ВТО учредил еще одну комиссию для обсуждения этого вопроса и пришел к выводу, что соглашения между ЕС и АКТ действительно несовместимы с правилами ВТО. Наконец, ЕС провел переговоры с США через ВТО для достижения соглашения.[2][3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Для Соединенного Королевства как традиционного импортера из Карибского бассейна, а также дополнительная информация об импортерах бананов из стран-членов ЕС от традиционных поставщиков ACP и PTOM, а именно Франции из заморских департаментов Гваделупы и Мартиники и из бывших колоний, Кот-д'Ивуара и Камеруна. ; Италия из Сомали; Вне этих преференциальных соглашений крупнейший рынок Сообщества, Германия, получал все свои поставки из Латинской Америки. М. Маккуин, К. Филипс, Д. Халлам, А. Свинбанк, Ломейский банановый протокол, в "Сотрудничество между АКТ и ЕС в области торговли и помощи после Ломе IV", 1997 г. «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-10-01. Получено 2015-05-02.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт). Чарльз Э. Ханрахан, Банановый спор между США и Европейским союзом, Исследовательская служба Конгресса, Библиотека Конгресса, США, 2001. Ханс-Питер Вернер, Ломе, ВТО и бананы, в The Courier ACP-EU № 166, ноябрь – декабрь 1997 г .: страницы 59-60.
  2. ^ [1]
  3. ^ COHA (16 мая 2005 г.). «Банановые войны продолжаются - Чикита снова пытается реализовать свою всемогущую волю, теперь под новым руководством: вероятными крупными проигравшими станут наветренные острова КАРИКОМ». Совет по делам полушария (COHA). Вашингтон, округ Колумбия: COHA. Получено 9 октября 2019.

дальнейшее чтение

  • Джонатан Фрайер, «Новая Ломейская конвенция: брак на скалах, но без разлуки», Обзор международного развития 1 (1980): 53–54.
  • Исебилл В. Грун, «Ломейская конвенция: шаг к взаимозависимости», Международная организация 30 (весна 1976 г.): 240–262.
  • Джон Рэвенхилл, «Что делать с экспортерами сырьевых товаров третьего мира? Оценка схемы STABEX », Международная организация 38 (лето 1984 г.): 537–574.
  • Кэрол С. Твитчетт, «Lomé II Signed», Atlantic Community Quarterly 18 (весна 1980 г.): 85–89.

внешняя ссылка