Лей де Лемас - Ley de Lemas
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Июнь 2009 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Лей де Лемас это испанский наименование одновременного двойного голосования (DSV) избирательная система который использовался или использовался на выборах в Аргентина, Уругвай, и Гондурас. Он использует необычный открытый пропорциональное представительство по партийным спискам система и работает следующим образом:
- Каждый политическая партия (или коалиция, если это разрешено) формально называется лема.
- Каждый лема может иметь несколько сублеммы (кандидаты или списки кандидатов). Фактический состав этих сублеммы могут быть разными: это может быть просто пара кандидатов (например, для избрания на посты губернатора и вице-губернатора) или упорядоченный список кандидатов для заполнения мест в законодательный орган.
- Каждая партия может представить несколько сублеммы На главную выборы.
- Побеждает партия, получившая наибольшее количество голосов после голосов, набранных каждой из ее сторон. сублеммы были добавлены вместе. В этой партии выигрыш сублема тот, который индивидуально получил наибольшее количество голосов. Как только количество голосов, полученных каждым лема и сублема определено, места или должности распределяются между ними пропорционально, обычно с использованием такой системы, как метод д'Ондта.
История и использование
В Lemas система была разработана в 1870 г. бельгийский профессор Чарльз Борелли.
Уругвай
Lemas были введены в Уругвае в начале 20 века, когда "Лема законом »введено двойное одновременное голосование.[1] Это позволило избрать президента, палату депутатов и сенат одним голосом. Стороны действовали как лемы, а партийные фракции формировались сублеммы.[2] Избиратели проголосовали бы за сублема партии, с общим количеством сублеммы суммированы, чтобы установить победившую сторону.
В периоды введения в действие президентской системы (в отличие от коллегиальная система действовавшей с 1918 по 1933, с 1951 по 1966), кандидат в президенты от сублема в победившей партии с наибольшим количеством голосов станет президентом.[2]
Эта система была отменена на президентских выборах после того, как конституционные реформы были проведены в Референдум 1996 г., ограничивая каждую партию одним кандидатом в президенты.[3] отделение выборы по-прежнему проводятся по старой системе.
На парламентских выборах и выборах департаментов по-прежнему используется одновременное двойное голосование.
Гондурас
Гондурас применил Лей де Лемас в 1985 президентские выборы, когда из-за фракционности внутри двух доминирующих партий обе не смогли избрать единого кандидата в президенты.
Аргентина
В Аргентине ряд провинции используют или использовали версию этой избирательной системы. В настоящее время этот закон действует в провинциях Formosa, Misiones и Санта Круз. Провинции имеют полную свободу выбирать местных и национальных представителей по своему выбору; система распространяется до муниципальный уровень (кроме гипотетического случая автономные города ).
В лемы система никогда не использовалась в Аргентине для президентских выборов, хотя эта идея была распространена раньше выборы 2003 г.. По следам Фернандо де ла Руа отставка после 2001 беспорядки первоначальные планы предусматривали избрание постоянного преемника в 2002 г. лемы система.
Поддерживать
В Лей де Лемас представляет собой решение проблемы фиат отбор кандидатов проводился за закрытыми дверями партийными фракциями. Позволяя многим кандидатам баллотироваться в рамках одной партии и оставляя решение на усмотрение граждан, система должна положить конец практике темных внутрипартийных союзов и добавить прозрачности в конфликты между внутренними фракциями. Это способствует участию независимых кандидатов без поддержки влиятельных партийных деятелей. Это также позволяет избежать первичные выборы (который, в случае Аргентины, никогда не практиковался широко в течение 20 века и обычно пользовался очень низким явка избирателей ).
Критика
В пропорциональное представительство по партийным спискам Система работает при условии, что граждане голосуют преимущественно за партии. Однако граждане часто делают упор на отдельных кандидатов, а не на предполагаемые идеологические платформы партий. (Это особенно верно в отношении Аргентины.) Разнообразие взглядов, допускаемое внутри одной партии, означает, что избиратели могут в конечном итоге косвенно отдать свой голос кандидату, которого избиратели на самом деле не поддерживают. Партия, которая решает выдвинуть несколько кандидатов со схожими или противоположными идеологиями, может выиграть, даже если у избранного кандидата было мало голосов по сравнению со всеми другими кандидатами. Например, в 1971 президентские выборы в Уругвае, Хуан Мария Бордаберри выиграл президентский пост, несмотря на то, что отстал от более чем 60 000 голосов Уилсон Феррейра Алдунате. Однако на этих выборах кандидаты от Бордаберри Колорадо Вечеринка набрали на 12000 голосов больше, чем кандидаты от Алдунате Национальная партия.
Также система пропорционального представительства предназначена для нескольких победителей - например, кандидатов в депутаты законодательной палаты - но Лей де Лемас использовался для избрания единоличных победителей (президентов, губернаторов и мэров).