Леон Камин - Leon Kamin

Леон Камин
Леон Камин.jpg
Родившийся
Леон Джуда Камин

(1927-12-29)29 декабря 1927 г.
Тонтон, Массачусетс, Соединенные Штаты
Умер22 декабря 2017 г.(2017-12-22) (89 лет)
НациональностьАмериканец
ОбразованиеГарвардский университет
ИзвестенЭффект блокировки
Теория обучения
Раса и интеллект
Супруг (а)Мари-Клэр Камин
Дети4
Научная карьера
ПоляПсихология
УчрежденияУниверситет Макгилла
Королевский университет
Университет Макмастера
Университет Принстона
Северо-Восточный университет
ТезисВлияние интервала между сигналом и шоком на обучение избеганию (1954)
Академические консультантыРичард Соломон

Леон Дж. Камин (29 декабря 1927 г. - 22 декабря 2017 г.)[1] был американским психологом, известным своим вкладом в теорию обучения и критикой оценок наследственность IQ. Он учился Ричард Соломон в Гарварде и внес несколько важных идей о кондиционировании, в том числе "блокирующий эффект ".

ранняя жизнь и образование

Леон Камин родился в еврейской семье в Тонтон, Массачусетс; его отец был раввином. Камин изучал психологию в Гарварде. Во время учебы в Гарварде он был членом Коммунистической партии, но выбыл из партии к 1950 году. Позже, будучи аспирантом, Камин был вызван в суд Комитетом Маккарти, где он отказался назвать других, кто был коммунистом. В результате Камин был осужден за неуважение к Сенату в эпоху Маккарти.[2] ему пришлось найти работу в Канаде, где он возглавлял факультет психологии Университета Макмастера в Гамильтоне, Канада (1957–58). В 1968 году он вернулся в США и возглавил Университет Принстона с Кафедра психологии а затем на кафедре психологии Северо-Восточный университет в Бостоне, Массачусетс.

Карьера

Самым известным вкладом Камина в теорию обучения было его открытие и анализ "блокирующий эффект "(1969). Он показал, что кондиционирование животного, чтобы связать заметный условный раздражитель (CSb), такой как яркий свет, с явным безусловным раздражителем (US), как шок," блокируется ", когда CSb предъявляется одновременно с еще один условный раздражитель (CSa), который уже был обусловлен США (Камин использовал крыс в большинстве своих исследований, но эффект был обнаружен у многих животных). Журнал экспериментальной психологии: Общие сообщили о «15 неудачах в наблюдении блокирующего эффекта, несмотря на использование процедур, которые очень похожи или идентичны тем, которые использовались в опубликованных исследованиях».[3]

В марте 1972 года из Принстонского отделения психологии (которым в то время председательствовал Камин) было получено приглашение Ричард Хернштейн (который несколькими месяцами ранее опубликовал спорную статью о расе, поле, классе и интеллекте[4]) вызвали серьезные споры и угрозы протеста. Херрнштейн отменил свой визит, заявив, что «мне было бы достаточно не приходить, если бы у них были плакаты на стене».[5] Камин защищал приглашение Херрнштейну, выступал против протестов,[6] и организовал встречу для обсуждения разногласий. Возникшие дебаты побудили Камина начать расследование работы над наследственность интеллекта Сирил Берт, работу, которую Хернштейн цитировал в подтверждение своих взглядов.[7][8] Камин пришел к выводу, что Берт сфальсифицировал свои данные; в 1974 году он опубликовал свой анализ в книге Наука и политика IQ.

Камин является соавтором скандальной книги. Не в наших генах (1984) с генетиком Ричард Левонтин и нейробиолог Стивен Роуз. Эта книга подверглась критике социобиология и эволюционная психология. В некоторых кругах Камин был известен своими предположениями о том, что наследуемость IQ может быть «нулевой». (Mackintosh, 1998) В 1983 году он был назван Сотрудник Гуггенхайма в психологии.[9]

Он был почетным профессором психологии в Кейптаунский университет в Южная Африка.

Библиография

  • Наука и политика IQ (1974)
  • Ханс Юрген Айзенк и Леон Дж. Камин (1981). Интеллект: битва за разум. MacMillan. ISBN  978-0-330-26399-3.
  • Ричард Левонтин, Стивен Роуз и Леон Дж. Камин (1984). Не в наших генах.

Примечания

  1. ^ Памяти: доктора Леона Дж. Камина (1927-2017)
  2. ^ (Камин, 2005)
  3. ^ Маес, Элиза; Боддез, Янник; Алфей, Хоакин Матиас; Крипотос, Ангелос-Мильтиадис; Д'Хуге, Руди; Де Хауэр, Ян; Бекерс, Том (сентябрь 2016 г.). «Неуловимая природа блокирующего эффекта: 15 неудачных попыток воспроизвести». Журнал экспериментальной психологии. Общий. 145 (9): e49–71. Дои:10.1037 / xge0000200. HDL:1854 / LU-7241679. ISSN  1939-2222. PMID  27428670.
  4. ^ Хернштейн, Ричард Дж. (1971). «IQ». Atlantic Monthly. 228 (3): 43–64.
  5. ^ Мерфи, Сью (6 марта 1972 г.). «Геррнштейн из Гарварда отменяет запланированное выступление». Daily Princetonian. 96 (27).
  6. ^ "Письма принстонцам". Daily Princetonian. 96 (28). 7 марта 1972 г.
  7. ^ Такер, Уильям Х. (2015). Принстонские радикалы 1960-х годов, тогда и сейчас. Макфарланд. п. 214. ISBN  978-1476663012.
  8. ^ Коблиц, Нил (2008). Случайные кривые: путешествия математика. Springer-Verlag. стр.67 –70. ISBN  978-3540740773.
  9. ^ "Леон Дж. Камин". Фонд Джона Саймона Гуггенхайма. Получено 2018-07-23.

Рекомендации

  • Камин, Л. Дж. (1969). Предсказуемость, удивление, внимание и условность. В книге Б.А. Кэмпбелла и Р.М. Церковь (ред.), Наказание и отвращение (стр. 279–296). Нью-Йорк: Appleton-Century-Crofts.
  • Камин, Л.Дж. (2005). Письмо редактору, Нью-Йоркское обозрение книг, 26 мая.
  • Макинтош, Н. (1998). IQ и человеческий интеллект. Оксфорд: Издательство университета. С. 78–79.
  • Лёлин, Линдзи и Спулер (Freeman, 1975). Расовые различия в интеллекте (ISBN  0-7167-0754-3)

внешняя ссылка