Латиноамериканские перспективы - Latin American Perspectives

Латиноамериканские перспективы  
Обложка журнала Latin American Perspectives.gif
Июль 2015 г .; 42 (4)
ДисциплинаЛатиноамериканские исследования
Языканглийский
Отредактировано кРональд Х. Чилкот
Детали публикации
История1974-настоящее время
Издатель
ЧастотаРаз в два месяца
0.575 (2017)
Стандартные сокращения
ISO 4Лат. Являюсь. Перспектива.
Индексирование
ISSN0094-582X (Распечатать)
1552-678X (Интернет)
LCCN74645710
OCLC нет.15141526
Ссылки

Латиноамериканские перспективы, Журнал о капитализме и социализме, это рецензируемый академический журнал который публикует статьи в области Латиноамериканские исследования. Он был основан в 1974 году и в настоящее время издается Публикации SAGE. Ответственный редактор Рональд Чилкот, Эдвард А. Диксон Заслуженный профессор экономики и политологии Калифорнийский университет, Риверсайд. LAP - журнал №1 в категории «Латиноамериканские исследования» Google Scholar Metrics.[1]

История

Латиноамериканские перспективы возникли в результате политического и интеллектуального брожения конца 1960-х - начала 1970-х годов, в частности, движения за гражданские права и антивоенные движения, которые вызывали озабоченность по поводу социальной справедливости и ставили под сомнение обоснование и цели внешней политики США. Молодые ученые, находящиеся под влиянием работ радикальных ученых, таких как К. Райт Миллс и Пол Баран, критикующий вмешательство США в Латинскую Америку и поддерживающий движения за социальные изменения, в частности кубинскую революцию, сформировал Союз радикальных латиноамериканцев (URLA) под руководством Чилкота и Джоэля Эдельштейна в рамках Ассоциация латиноамериканских исследований (LASA). В их задачи входило открытие поля для методологических подходов, включая марксизм, и передовых работ латиноамериканских теоретиков и ученых. Они призвали LASA создать новый журнал, отражающий эти опасения, и члены LASA одобрили резолюцию в поддержку. Чилкот был приглашен LASA для разработки предложения по альтернативному журналу в 1970 году. Однако после того, как LASA не смогла заручиться поддержкой Фонда Форда и не смогла профинансировать предлагаемый журнал, проект был реализован Чилкотом и группой, базирующейся в Южная Калифорния, которые также были вовлечены в Лос-Анджелесскую группу латиноамериканской солидарности (LAGLAS), которая в то время очень активно проявляла солидарность с Альенде Чили.

В мае 1973 года от имени группы в Южной Калифорнии Чилкот и другой член URLA Уильям Боллинджер представили предложение о новом журнале членам URLA на Конгрессе LASA в Мэдисоне, штат Висконсин, которые одобрили эту идею. Впоследствии группа в Южной Калифорнии решила создать независимый журнал и объявила о своем решении в отчете в сентябре 1973 года для URLA. Помимо Чилкота и Боллинджера, в число учредителей вошли Фрэнсис Чилкот, Дональд Брей, Марджори Брей, Тимоти Хардинг, Норма Чинчилла и Карлос Муньос.[2] Вскоре к коллективу присоединились и другие прогрессивные ученые Южной Калифорнии, в том числе Нора Гамильтон, Ричард Харрис и Мишель Кирни. Многие члены основной группы были аспирантами Стэнфордского университета, где они работали над Латиноамериканский отчетпод редакцией Рональда Хилтона, который был наиболее известен тем, что в 1960 году раскрыл информацию о подготовке ЦРУ к предстоящему вторжению в Залив свиней на Кубу в апреле 1961 года. Исходя из таких дисциплин, как история, политология и социология, они проводили исследования в Латинской Америке. страны, включая Чили, Мексику, Перу и Бразилию, и становятся приверженными поддержке движений за социальную справедливость и революционные изменения.[3]

Основатели решили, что новый журнал будет отличаться не только по содержанию, но и по организации, а решения будут приниматься демократическим редакционным коллективом. Рональд Чилкот был избран управляющим редактором и с тех пор занимает эту должность. Они также решили публиковать преимущественно тематические выпуски, в которых можно было бы подробно изучить темы с разных точек зрения. С самого начала журнал привлекал участников из Латинской Америки и брал на себя расходы по переводу рукописей с испанского, португальского и иногда французского языков, что делало его уникальным в этой области. Коллектив набрал ведущих прогрессивных ученых из Соединенных Штатов и Латинской Америки в качестве редакторов-рецензентов с примерно равным представительством от каждой географической области.

Политическая ориентация

Журнал отвергал идею науки как политически нейтральную, но также избегал догматических и сектантских подходов к политико-экономическому и социальному анализу. Заявление учредителей в первом номере[4] подтвердили свою приверженность интеллектуальному анализу, который способствует не только пониманию латиноамериканской реальности, но и разработке жизнеспособных стратегий преобразования социальных структур. Описывая себя как «журнал о капитализме и социализме», LAP уделял приоритетное внимание политико-экономическому анализу, который изучал власть и классовые отношения на национальном и международном уровнях, и приветствовал статьи из различных дисциплин и политических точек зрения, в том числе из различных течений марксизм.

Интеллектуальная траектория

Первоначальное знакомство журнала с капитализмом и империализмом в Латинской Америке высветило дебаты, которые тогда велись среди интеллектуалов левого толка по поводу характера включения региона в международный политический и экономический порядок. Известный как теория зависимости, эта работа бросила вызов девелопментализм или же модернизация Теория тогда доминировала в основных социальных науках США. В нем основное внимание уделялось неравенству в богатстве и силе между латиноамериканскими странами и центрами западного капиталистического развития, с гегемоном Соединенных Штатов, и их влиянию на латиноамериканские экономические, политические и социальные структуры. Зависимое развитие понималось как подчинение независимого развития Латинской Америки интересам иностранного капитала, усиленное вмешательством США через поддержку олигархических и буржуазных партий, перевороты против реформистских и националистических лидеров и прямое военное вмешательство, когда другие методы не помогли. Некоторые теоретики зависимости отстаивали автономное капиталистическое развитие с националистической буржуазией как прогрессивной силой. Другие видели в социализме под руководством рабочего класса единственную альтернативу. Несмотря на часто сильные разногласия между писателями, которых называют теоретиками зависимости, их анализ поднял ключевые вопросы о природе классовых отношений и возможных политических союзов для преодоления отсталости, жизнеспособности национального капитализма, меняющейся природы империализма и других вопросов, которые стали важными темами. для журнала. Приветствуя вызов господствующей теории, большая часть опубликованных в журнале работ критиковала недостатки подхода зависимости, часто с марксистской точки зрения. Журнальный анализ капитализма также включал тематические вопросы по конкретным социальным секторам, таким как рабочий класс и крестьянство, а также о классовой природе государства в разных странах.

Подход журнала был очевиден в первых двух выпусках, которые служили примером применения марксистского политико-экономического и классового анализа к конкретной теме, стране или региону. Первый выпуск «Теория зависимости: переоценка», опубликованный весной 1974 г., включал вводный обзор основных тенденций в теории зависимости, сделанный Чилкотом.[5] и вклад основных латиноамериканских теоретиков различных токов зависимости, включая Фернандо Энрике Кардозу, Теотониу душ Сантуш, Родольфо Ставенхаген и Андре Гундер Франк. Второй выпуск: «Чили: кровь на мирном пути», опубликованный летом 1974 года, предлагает критические взгляды на переворот, который произошел менее года назад. В нем был представлен классовый анализ периода Альенде и критиковалась политика США, использующая рамки империализма. В первые годы своего существования LAP также применяла политико-экономический и классовый анализ к другим спорным темам, таким как кубинская революция, а также к трем тематическим вопросам о взаимоотношениях между феминизмом и марксизмом и к трем вопросам о роли крестьянства.

Журнал также стал площадкой для статей, исследующих стратегии социальных изменений. Он включал дебаты о реформистских и революционных подходах, а также дебаты о приоритетах и ​​стратегиях революционных движений у власти. Журнал подвергает сомнению капитализм и дополняет его статьями, которые открыто защищают социализм и обсуждают альтернативные взгляды на социалистическое общество. Интерес к социализму нашел отражение в постоянном анализе Кубинская революция, исследуя такие вопросы, как роль моральных и материальных стимулов, как теоретически, так и эмпирически.[6] Первый выпуск о революции был опубликован в декабре 1975 года. С тех пор до 2013 года в журнале было опубликовано более 100 статей и обзоров книг о Кубе,[7] одни посвящены вопросам революции, другие - более широким тематическим вопросам. Особое значение имел выпуск весны 1991 года «Кубинские взгляды на революцию», который был первой антологией статей в США полностью кубинских авторов, и три выпуска в январе, марте и мае 2009 года, посвященные пятидесятилетию революции и включающие вступительное заявление. от редакционного коллектива, отмечая достижения революции и выявляя нерешенные проблемы.[8] В 1980-х Центральная Америка стала главной темой, и четыре выпуска были посвящены Сандинист [9][10][11][12] революция и еще четыре о более широкой революционной борьбе в регионе.[13][14][15][16]

Исследование журналом капитализма было тесно связано с изучением империализм, который был доминирующей основой для анализа американо-латиноамериканских отношений и роли иностранного капитала в Латинской Америке. Помимо критики внешней политики США, особенно ее роли в вооруженных конфликтах в Центральной Америке в 1980-х годах, в статьях рассматривался изменяющийся характер транснациональных инвестиций после заключения соглашений о свободной торговле, прежде всего Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) и отношения труда и капитала в новых формах производства, таких как макиладорас. С преобладанием «Вашингтонский консенсус »Продвигаемый Рейган и Тэтчер это наложило неолиберализм Что касается Латинской Америки, то журнал все чаще публиковал критические статьи о последствиях неолиберальной экономической и социальной политики, таких как приватизация государственных предприятий и бюджеты жесткой экономии с резким сокращением государственных услуг. Неолиберализм стал главной темой журнала, и в статьях рассматривалась взаимосвязанная экономическая и социальная реструктуризация на многих уровнях, включая рабочее место, семью и общество, а также с национальной и региональной точек зрения. Неолиберализм реализовывался в рамках множества взаимосвязанных процессов транснационализации, которые обычно в совокупности описывались как глобализация. Авторы LAP бросили вызов распространенному мнению о желательности или, по крайней мере, неизбежности глобализации под руководством корпораций. В частности, выпуск за ноябрь 2002 г.[17] исследовали противоречивые точки зрения, в которых большинство авторов рассматривали глобализацию под руководством корпораций как современную форму империализма. Учитывая широкомасштабные международные перемещения рабочих в ответ на глобализацию и неолиберализм, миграция стала темой, рассматриваемой в нескольких тематических вопросах.[18][19][20][21][22][23][24] а также в отдельных статьях.

После 1990 года содержание журнала отражало политические и теоретические изменения внутри левых. Поражение сандинистов на выборах, военный тупик и политическое урегулирование, положившее конец вооруженной борьбе в Эль Сальвадор, в контексте распада Советского Союза и режимов Восточной Европы создали новую политическую среду, которая, казалось, предвосхитила революционные исходы в обозримом будущем. Между тем, новые массовые политические силы, такие как Бразильская рабочая партия (PT) и чилийский Concertación формировались и добивались успеха на выборах. Массовые движения, бросающие вызов неолиберализму, возникли в большинстве стран Латинской Америки из Сапатисты в Чьяпасе в городской пикетеро (безработные активисты) в Аргентине. Анализ этой новой политической конъюнктуры и возникающих социальных движений стал еще одним важным направлением деятельности журнала, который опубликовал несколько тематических выпусков по социальным движениям.[25][26][27][28][29][30][31][32] в дополнение ко многим отдельным статьям. Как левые, так и левые правительства были избраны во многих странах Латинской Америки в рамках так называемой «розовый прилив, »Специальные выпуски, посвященные трансформациям в отдельных странах, а также развитию полушария в новом 21-м веке слева или Социализм 21 века.[33] Это включало рассмотрение важности движений коренных народов в коалициях, приводящих к власти левую МАС (Движение к социализму ) под Эво Моралес в Боливии и Revolución Ciudadana (Гражданская революция) при Рафаэль Корреа в Эквадоре[34] и анализ их новаторских политических и конституционных принципов, таких как плюринационализм и Buen Vivir (хорошая жизнь) как основы управления и социальной политики.

Журнал также обратился к новым течениям критической теории. Представления Грамши об идеологии, гегемонии, гражданском обществе и «позиционных войнах» оказали влияние на анализ новых социальных движений в Латинской Америке и их политических стратегий. В журнале также опубликованы работы, в которых критически рассмотрены Фуко, Laclau, и другие теоретики в широком смысле охарактеризовали как «постмарксистский, »В частности в статье Чилкота весной 1990 года о« Постмарксизме: отступление от класса в Латинской Америке »[35] и продолжал делать упор на марксистский классовый анализ.

Журнал также отреагировал на политику США в Латинской Америке после окончания холодной войны, включая разрыв между риторикой и реальностью при президенте Обаме. Редакционный коллектив LAP выступил с критическим заявлением о латиноамериканской политике Обамы «Опасные блага: Обама, Латинская Америка и неправильные представления о власти» в специальном выпуске, посвященном Обаме и Латинской Америке в июле 2011 года.[36]

Хотя LAP публиковала новаторские выпуски и статьи о женщинах [3] и культура[37] в 1970-х эти темы стали более заметными в последние годы. Содержание журнала о женщинах расширилось до более широкого рассмотрения гендерной проблематики и сексуальности, и было повышенное внимание к искусству и средствам массовой информации в вопросах документальных фильмов,[38] культура и память,[39] наркокультура,[40] а также об искусстве, представлении и культурном сопротивлении.[41][42] Повышенное внимание журнала к искусству включало его собственный формат, в котором в 2007 году были представлены обложки с цветными фотографиями. Журнал также приветствует фотографии, особенно латиноамериканских художников, для иллюстрации статей и публикует фотоочерки. В 2012 году журнал стал соавтором Мексика в час битвы,[43] книга редких фотографий мексиканской революции Сабины Осуны под редакцией Чилкота. В 2013 году журнал начал новую инициативу, которая включала потоковую передачу латиноамериканских документальных фильмов, а также включение обзоров фильмов в выпуски журнала.

Список всех тем выпуска до ноября 2013 г.[44] был опубликован в выпуске, посвященном 40-летию, в котором Джавдат Абу-Эль-Хадж представил интеллектуальную историю журнала, основанную на исследовании, проведенном в качестве приглашенного научного сотрудника LAP в библиотеке Калифорнийского университета в Риверсайде.

Стипендии LAP

С 2007 года LAP предлагает стипендии приглашенным ученым для использования ресурсов Калифорнийского университета, библиотеки Риверсайд, которые включают полные архивы LAP и сборник материалов по политике, экономике и истории Латинской Америки, Португалии Рональда Х. Чилкота. и португалоязычные страны Африки. Основные моменты включают редкие книги и периодические издания о бразильских левых движениях, кордельскую литературу, политические эфемеры и записанные интервью. Стипендиаты представляют свои исследования коллективу LAP, а также студентам и преподавателям UCR и других региональных колледжей. Статьи, основанные на исследовании, впоследствии публикуются в LAP. Стипендии получили Адам Мортон, Ноттингемский университет, Франсиско Лопес Сегрера, Университет Саламанки, Джавдат Абу Эль-Хадж, Федеральный университет Сеары, Луис Суарес Салазар, Университет Гаваны, Кеми Ойярсун, Университет штата Чили, Калифорния. Брук и Национальный университет Асунсьона.

Серия книг LAP

Журнал спонсирует две серии книг: LAP in the Classroom и Critical Currents. Роуман и Литтлфилд под редакцией Чилкота.

Серия учебных занятий основана на материалах, опубликованных в журнале, отредактированном для соответствия курсам бакалавриата. Последние названия включают:

  • Переосмысление социальных движений в Латинской Америке: радикальные действия снизу (2014). Отредактированный Ричардом Сталером-Шолком; Гарри Э. Ванден и Марк Беккер.
  • Радикальные левые в Латинской Америке: вызовы и сложности политической власти в XXI веке (2014). Отредактировано Стив Эллнер.
  • Современная латиноамериканская социальная и политическая мысль: антология (2008). Отредактировал Иван Маркес.
  • Венесуэла: Уго Чавес и упадок «исключительной демократии» (2006). Под редакцией: Стив Элльнер и Мигель Тинкер Салас.

В серии «Критические течения» анализируются институциональные, политические, экономические и социальные силы, формирующие сегодня Латинскую Америку. Книги теоретически сложные, часто противоречивые, и предназначены как для ученых, так и для продвинутых студентов и обычных читателей. Последние названия включают:

  • Революция и государство в современной Мексике: обновленное издание политической экономии неравномерного развития (2013 г.). Адам Дэвид Мортон.
  • Новые латиноамериканские левые: трещины в империи (2012). Под редакцией Джеффри Р. Уэббера и Барри Карра.
  • Пачакутик: движения коренных народов и избирательная политика в Эквадоре (2010). Марк Беккер.
  • Португальская революция: государство и класс в процессе перехода к демократии (2009). Рональд Х. Чилкот.
  • Новое издание «Капитал, власть и неравенство в Латинской Америке и Карибском бассейне» (2008). Под редакцией Ричарда Л. Харриса и Хорхе Нефа.

Абстрагирование и индексация

Латиноамериканские перспективы абстрагируется и индексируется в Scopus, а Индекс цитирования социальных наук. Согласно Отчеты о цитировании журналов, это 2017 год фактор воздействия составляет 0,575, что составляет 135 из 169 журналов в категории "Политология".[45] и 39 из 68 журналов в категории «Востоковедение».[46]

Рекомендации

  1. ^ «Лучшие публикации - латиноамериканские исследования». Google ученый. Получено 29 июн 2015.
  2. ^ Чилкот, Рональд Х (ноябрь 1998 г.). «LAP в 25 лет: ретроспектива и новые вызовы». Латиноамериканские перспективы. 25 (6): 5–22. Дои:10.1177 / 0094582X9802500601. S2CID  145241008.
  3. ^ а б Абу-Эль-Хадж, Джавдат (ноябрь 2013 г.). «Прогрессивный коллективный интеллектуал и его социальное знание». Латиноамериканские перспективы. 40 (6): 11–55. Дои:10.1177 / 0094582X13505447. S2CID  145164524.
  4. ^ «Наши взгляды». Латиноамериканские перспективы. 1 (1). Март 1974 г.
  5. ^ Чилкот, Рональд Х. (1974). «Зависимость: критический синтез литературы». Латиноамериканские перспективы. 1 (Март 1974 г.): 4–29. Дои:10.1177 / 0094582X7400100101. S2CID  144311109.
  6. ^ Абу-Эль-Хадж, Джавдат (ноябрь 2013 г.). «Прогрессивный коллективный интеллектуал и его социальное знание». Латиноамериканские перспективы. 40 (6): 11–55. Дои:10.1177 / 0094582X7400100101. S2CID  144311109.
  7. ^ «Статьи и обзоры о Кубе в латиноамериканской перспективе, 1974–2008 годы». Латиноамериканские перспективы. 36 (2): 148–155. Март 2009 г. Дои:10.1177 / 0094582X09331970. S2CID  220912518.
  8. ^ «О праздновании Кубинской революции». Латиноамериканские перспективы. 36 (1): 5–16. Январь 2009 г. Дои:10.1177 / 0094582X08328964. S2CID  220901961.
  9. ^ Lain American Perspectives. 8 (2). Апрель 1981 г.
  10. ^ Латиноамериканские перспективы. 12 (2). Апрель 1985 г.
  11. ^ Латиноамериканские перспективы. 14 (1). Январь 1987 г.
  12. ^ Латиноамериканские перспективы. 17 (3). Июль 1990 г.
  13. ^ Латиноамериканские перспективы. 7 (2-3). Июнь 1980 г.
  14. ^ Латиноамериканские перспективы. 10 (1). Январь 1983 г.
  15. ^ Латиноамериканские перспективы. 16 (3). Июль 1989 г.
  16. ^ Латиноамериканские перспективы. 17 (4). Октябрь 1990 г.
  17. ^ Латиноамериканские перспективы. 29 (6). Ноябрь 2002 г.
  18. ^ Латиноамериканские перспективы. 20 (3). Июль 1993 г.
  19. ^ Латиноамериканские перспективы. 31 (3). Май 2004 г.
  20. ^ Латиноамериканские перспективы. 31 (5). Сентябрь 2004 г.
  21. ^ Латиноамериканские перспективы. 33 (6). Ноябрь 2006 г.
  22. ^ Латиноамериканские перспективы. 35 (1). Январь 2008 г.
  23. ^ Латиноамериканские перспективы. 37 (5). Сентябрь 2010 г.
  24. ^ Латиноамериканские перспективы. 41 (3). Май 2014.
  25. ^ Латиноамериканские перспективы. 19 (2). Апрель 1992 г.
  26. ^ Латиноамериканские перспективы. 21 (2). Апрель 1994 г.
  27. ^ Латиноамериканские перспективы. 21 (3). Июль 1994 г.
  28. ^ Латиноамериканские перспективы. 30 (1). Январь 2003 г.
  29. ^ Латиноамериканские перспективы. 30 (3). Май 2003 г.
  30. ^ Латиноамериканские перспективы. 36 (4). Июль 2009 г.
  31. ^ Латиноамериканские перспективы. 38 (1). Январь 2011 г.
  32. ^ Латиноамериканские перспективы. 40 (4). Июль 2013.
  33. ^ Латиноамериканские перспективы. 40 (3). Май 2010 г.
  34. ^ Латиноамериканские перспективы. предстоящий.
  35. ^ Чилкот, Рональд Х. (апрель 1990 г.). «Постмарксизм: отступление от класса в Латинской Америке». Латиноамериканские перспективы. 17 (2): 3–24. Дои:10.1177 / 0094582X9001700201. S2CID  144812512.
  36. ^ «Опасные самодовольства: Обама, Латинская Америка и неправильные представления о власти». Латиноамериканские перспективы. 38 (4): 14–28. Июль 2011 г. Дои:10.1177 / 0094582X11406843. S2CID  220916072.
  37. ^ Латиноамериканские перспективы. 5 (1). Январь 1978 г.
  38. ^ Латиноамериканские перспективы. 40 (1). Январь 2013.
  39. ^ Латиноамериканские перспективы. 36 (5). Сентябрь 2009 г.
  40. ^ Латиноамериканские перспективы. 41 (2). Март 2014 г.
  41. ^ Латиноамериканские перспективы. 39 (2). Март 2012 г.
  42. ^ Латиноамериканские перспективы. 39 (3). Май 2012 г.
  43. ^ Чилкот, Рональд Х. (2012). Мексика в час битвы. Лагуна-Бич, Калифорния: Laguna Wilderness Press совместно с латиноамериканскими перспективами, Калифорнийским университетом, библиотеками Риверсайд, Институтом Калифорнийского университета для Мексики и США, Художественной галереей UCR Sweeney. ISBN  978-0-9728544-4-3.
  44. ^ «Сорок лет латиноамериканских перспектив». Латиноамериканские перспективы. 40 (6): 114–117. Ноябрь 2013. Дои:10.1177 / 0094582X13505446. S2CID  220736566.
  45. ^ «Журналы, оцениваемые по степени воздействия: политология». Отчеты о цитировании журнала за 2017 год. Web of Science (Под ред. Социальных наук). Thomson Reuters. 2014.
  46. ^ «Журналы, оцениваемые по влиянию: региональные исследования». Отчеты о цитировании журнала за 2017 год. Web of Science (Под ред. Социальных наук). Thomson Reuters. 2017.

внешняя ссылка