Кэти Ло - Katies Law

Закон Кэти, также известный как Закон Кэти Сепич о расширенном сборе ДНК 2010 года, является федеральным законом, который предоставляет штатам финансирование для внедрения минимальных и расширенных процессов сбора ДНК при арестах за тяжкие преступления. Законопроект назван в честь Кэти Сепич, на которую в августе 2003 года жестоко напали возле своего дома в Нью-Мексико. Ее изнасиловали, задушили, ее тело подожгли и бросили на старой свалке.[1]

Резюме

Под ногтями были обнаружены кожа и кровь нападавшего Кэти. Этот профиль ДНК был отправлен в Комбинированная система индекса ДНК (CODIS), где официальные лица надеялись на совпадение. По совпадению ДНК был идентифицирован Габриэль Адриан Авила, который был арестован в ноябре 2003 года за кражу со взломом при отягчающих обстоятельствах и с ноября 2004 года отбывал срок в Исправительной системе Нью-Мексико. После ознакомления с его ДНК-данными, Авила впоследствии признался в убийстве Сепича.[2]

Опыт родителей Кэти, Джаянн и Дэйва Сепичей, в привлечении убийцы Кэти к ответственности побудил их выступить за принятие закона, который расширил бы использование ДНК для ареста и осуждения преступников:

Джаянн и Дэйв Сепич, родители Кэти, начали исследовать роль ДНК в раскрытии преступлений. Сначала они просто хотели найти и наказать человека, убившего их дочь; но когда они узнали больше о том, как ДНК может раскрывать преступления, они также узнали, что она может делать гораздо больше - она ​​может предотвращать преступления и спасать жизни.[3]

Предлагаемый закон поощряет государства собирать образцы через ДНК-профилирование от лиц, которые: арестованы, обвинены или обвинены в преступлениях, связанных с убийством, непредумышленным убийством, сексуальными посягательствами, а также похищением или похищением людей. Собранные образцы включены в CODIS. [1] который содержит более 5 миллионов записей и используется правоохранительными органами. ДНК-профилирование не то же самое, что полное секвенирование генома и не содержит генетической информации. В молекуле ДНК более 3 миллиардов маркеров, и только 13 из них входят в CODIS.

Расширение закона

Сусана Мартинес был адвокатом, который преследовал и осудил убийцу. Пока она была Окружной прокурор, Мартинес работал над принятием закона, который расширил бы Закон Кэти, требуя образцы ДНК для всех арестов за тяжкие преступления. Будучи губернатором штата Нью-Мексико, Мартинес подписал закон о расширении в апреле 2011 года.[4]

Национальный рост

4 февраля 2010 г. конгрессмен Гарри Тиг (D-NM) представил H.R. 4614.[5] У законопроекта 11 соавторов:

18 мая законопроект был принят в Палате представителей 357 голосами против 32.[6]

Со стороны Сената, S. 3805 был представлен сенатором. Джефф Бингаман (D-NM) 20 сентября 2010 г., спонсор - Сен. Майкл Беннет (D-CO), сенатор. Чарльз Шумер (Д-Нью-Йорк), сенатор. Том Удалл (Д-НМ). По состоянию на 2018 год никаких действий по законопроекту предпринято не было.[7]

Закон Кэти или аналогичные программы приняли 25 штатов:

В интервью в эфире Самые разыскиваемые в Америке, Президент Обама выразил свою поддержку законодательства, сказав, что «это правильно», и что «именно здесь национальный реестр становится настолько важным, потому что у вас есть отдельные государства - у них может быть база данных, но если они» Вы не поделитесь этим с соседним государством, у вас есть парень из Иллинойс въезжая в Индиана, и они не разговаривают друг с другом ".[8]

Критика

Некоторые противники утверждают, что такая политика является вторжением в частную жизнь или нарушением гражданских прав. Другие отмечают, что, поскольку ДНК содержит чувствительную генетическую информацию, она сильно отличается от отпечатков пальцев.

Федеральный окружной суд в деле Соединенных Штатов против Пула,[9] подтвердил, что федеральный закон, разрешающий сбор образцов ДНК до вынесения обвинительного приговора для включения в национальную базу данных ДНК, не является нарушением конституционных прав. Вынося свое решение, суд определенно постановил, что собрание не представляет собой нарушение прав Четвертой поправки. Суд также отклонил иски о нарушении пятой и восьмой поправок. Высокие суды в Мэриленде,[10] и Вирджиния,[11] также постановил, что ДНК после ареста не нарушает Четвертую поправку. Позже Мэриленд полностью изменился.[12]

Смотрите также

внешняя ссылка

Рекомендации

  1. ^ "Истории задержания ДНК". DNAsaves.org.
  2. ^ "Полиция вмешивается в убийство Кэти Сепич". KFOX-TV. 2006-12-22.
  3. ^ "История Кэти". KatiesLaw.org. Архивировано из оригинал на 2010-10-03. Получено 2010-11-23.
  4. ^ «Сусана Мартинес - губернатор штата Нью-Мексико». Архивировано из оригинал на 2012-07-09. Получено 2012-06-13.
  5. ^ "Сводка и статус счета, HR 4614". ТОМАС (Библиотека Конгресса).
  6. ^ «Итоги окончательного голосования по перекличке 274». Секретарь Дома. 2010-05-18.
  7. ^ «S.3805 - Закон о расширенном сборе ДНК Кэти Сепич 2010 г.». Секретарь Сената. 2018-02-19.
  8. ^ «Президент Обама поддерживает тест ДНК при арестах». Политико. 2010-03-09.
  9. ^ США против Пула, 09-015-EJG-GGH, 27 мая 2009 г., https://caselaw.findlaw.com/us-8th-circuit/1147173.html
  10. ^ Штат Мэриленд против Чарльза Рейнса, 844 A.2d 427, сентябрь 2003 г., http://www.denverda.org/DNA_Documents/Raines.pdf
  11. ^ Андерсон против Содружества Вирджинии, 634 S.E.2d 372, сентябрь 2007 г., http://www.courts.state.va.us/opinions/opnscvwp/1062051.pdf
  12. ^ Мэриленд против Кинга, 425 мкр. 550, 42 а. 3d 549 (2012).