К.Х. и другие против Словакии - K.H. and Others vs. Slovakia
К.Х. и другие против Словакии является первым в серии дел до Европейский суд по правам человека имея дело с предметом принудительная стерилизация из Цыганский народ или цыганки из Словакия. Дело не касалось непосредственно стерилизации, но касалось доступа к медицинским картам принудительно стерилизованных цыганских женщин с целью оспаривания их прав.
Это также было первое дело, в котором Европейский суд рассматривал право доступа к медицинской документации и право на так называемое «раскрытие досудебных доказательств», ни одно из которых ранее не определялось в Европейская конвенция о правах человека.
Полемика
В деле участвовали восемь словацких женщин цыганского происхождения, которые подозревали, что они были стерилизованы при родах путем кесарева сечения в словацких больницах. Ни одна из женщин не смогла зачать ребенка после последнего кесарева сечения и сомневалась, как это было возможно. Некоторые из них вспомнили, что их просили подписать юридические документы во время доставки, но они не были уверены в содержании этих документов и в том, что они на самом деле подписали. Женщины и их адвокаты хотели сделать фотокопии своих медицинских карт, чтобы добиться ясности в отношении их состояния здоровья, чтобы потенциально подготовить гражданские иски и гарантировать, что медицинские документы не будут потеряны или уничтожены больницами, чтобы скрыть незаконные действия. . Несмотря на обширные разбирательства в словацких судах, женщинам и их адвокатам не разрешили делать фотокопии протоколов, и они подали прошение в Европейский суд.
Европейский суд признал нарушение их прав по статье 8 Европейской конвенции о правах человека, постановив, что право на уважение частной и семейной жизни включает в себя информационные права, связанные со здоровьем и состоянием здоровья.
Кроме того, Европейский суд заявил, что отказ им в возможности сделать копии является нарушением их права на доступ к правосудию в соответствии со статьей 6 Европейской конвенции, впервые устанавливающей право на раскрытие доказательств до суда. Этот аспект решения устанавливает, что, если государство хранит информацию о человеке, которая потенциально может быть использована в судебном процессе в будущем, и если государство отказывается сделать эту информацию доступной в ее «физической» форме (копии), состояние является нарушение права человека на справедливое судебное разбирательство в соответствии с Европейской конвенцией. Сформулировав два условия права на эффективный доступ к медицинской информации, Суд усилил защиту прав человека в отношении данных личного и особого характера.