Просто культура - Just culture

Просто культура это концепция, связанная с системное мышление который подчеркивает, что ошибки, как правило, являются продуктом ошибочного организационные культуры, а не исключительно по вине непосредственно вовлеченного лица или лиц. В справедливой культуре после инцидента задают вопрос: «Что пошло не так?» а не «Кто вызвал проблему?».[1][2] Справедливая культура противоположна винить культуру.[2]

Культура справедливости помогает создать среду, в которой люди могут свободно сообщать об ошибках и помогать организации учиться на ошибках. Это контрастирует с «культурой обвинения».[3] когда отдельные лица были уволены, оштрафованы или иным образом наказаны за допущенные ошибки, но коренные причины, приведшие к ошибке, не исследуются и не исправляются. В культуре обвинений об ошибках можно не сообщать, а скорее скрывать, что в конечном итоге приводит к снижению организационных результатов.

В системе справедливой культуры дисциплина связана с ненадлежащим поведением, а не с причинением вреда.[4] Это позволяет нести индивидуальную ответственность и способствует Образовательная организация культура.

В этой системе честные человеческие ошибки рассматриваются как возможность обучения для организации и ее сотрудников. Человеку, который совершил ошибку, может быть предложено дополнительное обучение и инструктаж.[5] Однако умышленное неправомерное поведение может привести к дисциплинарным взысканиям, таким как увольнение, даже если не было причинено никакого вреда.

Работа над справедливой культурой была применена к производственной,[6] здравоохранение,[7][8] авиация[9][10] и другие[11] настройки.

Согласно Джеймсу Ризону, культура справедливости является одним из компонентов культура безопасности.[12]

Рекомендации

  1. ^ Байерлейн, Джефф (2019). Управление рисками для программ на открытом воздухе: Руководство по безопасности при обучении на открытом воздухе, отдыхе и приключениях. Сиэтл, Вашингтон: Viristar LLC.
  2. ^ а б Катино, Маурицио (март 2008 г.). «Обзор литературы: индивидуальная вина против логики организационной функции в анализе аварий». Журнал непредвиденных обстоятельств и антикризисного управления (Рассмотрение). 16 (1): 53–62. Дои:10.1111 / j.1468-5973.2008.00533.x. S2CID  56379831.
  3. ^ Хатри, Н. (октябрь – декабрь 2009 г.). «От культуры обвинения к культуре справедливости в здравоохранении». Обзор управления здравоохранением. Управление здравоохранением Rev. 34 (4): 312–22. Дои:10.1097 / HMR.0b013e3181a3b709. PMID  19858916. S2CID  44623708.
  4. ^ Бен, Брайан (29 января 2018 г.). «Основы справедливой культуры для EMS». Национальная ассоциация менеджмента EMS.
  5. ^ "Система справедливой культуры и руководство по реагированию на поведение" (PDF). Департамент психического здоровья округа Лос-Анджелес. 9 августа 2017 года.
  6. ^ Groeneweg, J. (2018). «Долгий извилистый путь к справедливой культуре». Общество инженеров-нефтяников.
  7. ^ Харви, Х. Бенджамин (17 июня 2017 г.). «Структура справедливой культуры». Журнал Американского колледжа радиологии.
  8. ^ Бойзен, Филип (осень 2013 г.). «Культура справедливости: фундамент для сбалансированной подотчетности и безопасности пациентов». Журнал Ochsner. 13 (3): 400–406. ЧВК  3776518. PMID  24052772.
  9. ^ Рабочая группа Gain E, Обмен информацией о безопасности полетов / УВД (сентябрь 2004 г.). «Дорожная карта к культуре справедливости: улучшение условий безопасности» (PDF). Глобальная авиационная информационная сеть.
  10. ^ «Справедливая культура. Поиск правильного баланса между авиацией, судебными и политическими властями». ЕВРОКОНТРОЛЬ. Получено 28 июня, 2019.
  11. ^ Деккер, Сидней (1 января 2018 г.). Справедливая культура: баланс между безопасностью и подотчетностью. Издательство Ashgate. ISBN  9780754672678.
  12. ^ https://www.airsafety.aero/Safety-Information-and-Reporting/Safety-Management-Systems/Safety-Culture.aspx