Иоганн Баптист Альгайер - Johann Baptist Allgaier

Первая страница Allgaier's Der Anweisung zum Schachspiel zweyter Theil (1796 г.), вторая часть его Neue Theoretisch-Praktische Anweisung zum Schachspiel (1795)

Иоганн Баптист Альгайер (19 июня 1763 г., Шуссенрид - 3 января 1823 г., Вена ) был немецко-австрийским шахматы владелец и теоретик. Он также был автором первого учебника по шахматам на немецком языке - Neue Theoretisch-Praktische Anweisung zum Schachspiel (Вена 1795–96).[1]

О его биографии

Известно относительно немного подробностей его жизни. Всего через несколько лет после его смерти почти вся информация о его жизни, включая даты рождения и смерти, была утеряна. Даниэль Фиске ездил в Вену между 1862 и 1863 годами и искал в архивах города некоторые подробности о нем, но тщетно. Только в 1870 году Антон барон Рейснер (основатель Wiener Schachgesellschaft [де ] и сотрудник Neue Berliner Schachzeitung [де ]), работая в архивах и опрашивая членов семьи Аллгайера и других, кто его знал, удалось восстановить некоторые подробности жизни этого мастера.[2] Впоследствии было обнаружено, что некоторая информация присутствовала и в воспоминаниях Карл Генрих фон Риттерс Ланг написана в 1842 году, но не известна историкам шахмат того времени.[3]

биография

Иоганн Баптист Альгайер родился в 1763 году в Герцогство Вюртемберг; его родным языком был Швабский диалект. Его отец, Георг Альгайер, работал в монастыре в качестве Hofmeister, человек, который в те времена отвечал за воспитание детей из богатых и знатных семей. Молодой Иоганн получил католическое образование и был направлен своим отцом на изучение теологии. Однако после поездки в Польшу он научился шахматам у польского еврея, и игра стала его основным интересом за счет изучения богословия.[2] Впоследствии, в 1798 году, он переехал в Вену и вступил в армию.[4] В австрийской столице он смог улучшить свои шахматные навыки. К концу 1780 года он выиграл важный матч, в котором заработал 1500 флорины и репутация лучшего игрока города.[5] Это позволило Альгайеру попасть в аристократические круги столицы, где он давал уроки шахмат. Он также стал учителем сыновей и братьев Императора. Франциск II. Поскольку Альгайер служил в армии, он участвовал в наполеоновских войнах между Австрией и Францией. В 1809 году он работал в полевом госпитале, где заболел хронической астмой.[2] Позже его перевели в Прагу, где он стал бухгалтером военного госпиталя. Он вернулся в Вену в 1816 году, где император назначил ему по состоянию здоровья (астма) скромную пенсию. Чтобы подзаработать, он играл в шахматы в кафе Вены, в частности в Зур Голденен Крона, место встречи многих сильных игроков столицы, в том числе Антона Виттальма и графа Иоганна Сомсиха.[6] Виттхальм был одним из тех, у кого Антон Барон Рейснер взял интервью, чтобы реконструировать жизнь Альгайера того периода. Виттальм сообщил, что стиль Аллгайера был блестящим и в основном сосредоточен на атаке, в то время как Сомсич, напротив, был более осторожным и оборонительным. Когда играл Allgaier, в помещении кафе собралась толпа зрителей, чтобы полюбоваться его блестящей игрой. Санто Вито, который редактировал 6-е и 7-е издание книги Allgaier, собрал некоторые из этих игр в приложении.[7] Allgaier был использован, чтобы принять вызов любого для гульден. В эту цену для более слабых игроков также входит короткий урок мастера после игры. Фактически, Альгайер на протяжении большей части своей жизни имел дело с постоянной нехваткой денег, о чем свидетельствуют мемуары Карла Генриха фон Риттерса Ланга.[3] Некоторые игроки часто соглашались с финансовыми проблемами. Мельзеля предложить работать турок. Альгайер играл скрытно в шахматном автомате в 1809 году.[8] Игра, сыгранная в том году турком против Наполеон в Дворец Шенбрунн приписывается Allgaier.[9]

В конце декабря 1822 года он был госпитализирован в военный госпиталь в Вене и умер через несколько дней от водянка. По словам Антона Барона Рейснера, тот факт, что он умер в государственном учреждении, несмотря на то, что он был женат, является явным доказательством нехватки денег у Аллгайера. Это также подтвердили документы его наследства, которые исследовал Рейснер.[2]

Влияние на шахматы

В 1795 и 1796 годах опубликовал в Вене (в двух томах) свою книгу. Neue Theoretische-praktische Anweisung zum Schachspiel,[10][11] который считался в некоторых частях Европы лучшим учебником того времени[12] и переиздавался несколько раз, даже после его смерти; седьмое и последнее издание было в 1843 году.

Из его трактата видно, что Альгайер очень хорошо знал литературу своего времени. На него повлияли обе идеи Филидор и моденская школа (дель Рио, Лолли и Понзиани ), между которыми он пытался найти какой-то компромисс. Однако влияние французского мастера казалось доминирующим, и позже Альгайер был назван «немецким филидором».[13]

Allgaier отдавал предпочтение королевский фланг пешка большинство, которым он считал, при прочих равных условиях, решающее преимущество, поскольку оно может продвигаться, как учил Филидор в своем трактате,[14] против рокировки противника (например, e2 – e4 – e5, f2 – f4, g2 – g4, f4 – f5 и т. д.). Однако, в отличие от Филидора, он не считал, что после 1.e4 e5 ход 2.Nf3 был ошибкой. Французский хозяин считал этот ход в принципе неправильным, так как мешает пешке f2 продвигаться и при необходимости поддерживать пешку e5. Фигуры, по мнению Филидора, были лучше развиты за пешками и, следовательно, коня нужно было поставить на e2 или f3, но только после пешка "f" перенесена на f4. Часто в анализе Филидора белые занимают центр с e2 – e4, за которым следуют c2 – c3 и d2 – d4, начиная с этой конфигурации, французы продвинули пешку с e4 на e5 с целью получить пространство в центре и на королевском фланге. . Если противник атаковал пешку e5 ходом ... f6, Филидор поддерживал его ходом f2 – f4, а в случае fxe5 продолжал ходом dxe5. В этот момент, достигнув конфигурации, в которой белые имели большинство на королевском фланге, Филидор мог продвинуть пешку e-, f- и, возможно, g-против рокировки противника.[15] По словам Филидора, эта атака была не только выигрышной, но из-за того, что черные не могли помешать сопернику добиться большинства на королевском фланге, французы считали, что первый игрок имеет решающее преимущество и при идеальной игре белые всегда будут выигрывать. игра. В противоположность этому моденская школа предпочитала быстро развивать фигуры, менять пару пешек в центре и концентрировать все свои силы против конкретной цели (обычно короля противника). Альгайер находится на полпути между двумя школами, он согласен с Филидором относительно силы большинства на королевском фланге, но в то же время он утверждает, что его опыт как игрока и ученика шахмат заставил его поверить в то, что игра фигур all'italiana была хорошей альтернативой.[5] Таким образом, ход 2.Nf3, по мнению Аллгайера, был совершенно играбельным, если бы ему следовала стратегия, которая привела бы к максимальному увеличению влияния фигур, а не пешек. Игры, о которых сообщил Санто Вито, в которые, по крайней мере, в часть из них, вероятно, играл Альгайер[7] показывают, что он был гораздо более склонен к тактической игре, в которой фигуры вступают в сильный контакт друг с другом, чем к медленным движениям пехоты, за которые выступает Филидор (этот факт также подтверждается Виттальмом[2]). Только в своих произведениях он ближе к Филидору, идеи которого преобладали в то время. С этой точки зрения, вероятно, не случайно вариант Королевский гамбит названный после него (1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ng5, т.н. Гамбит Альгайера[16]) - особенно резкое отверстие. Фактически после 5 ... h6 белые должны пожертвовать коня ходом 6.Nxf7, что приведет к очень сильному тактическая игра (Авторский анализ этой вводной строки содержится в четвертом издании Neue Anweisung 1819 г.).

Стиль игры и игры

В шестом и седьмом издании Neue AnweisungСанто Вито добавил приложение, содержащее четыре партии, сыгранные сильнейшими игроками Вены.[17] Антон Виттальм, опрошенный Рейснером, подтвердил, что у Альгайера был очень тактический стиль игры, и что в партии, записанные Санто Вито (или, по крайней мере, часть из них), играл Альгайер.[18] Эти партии редки и их нельзя найти в обычных шахматных базах данных, таких как ChessBase, 365chess, chessbites или chesslab и, следовательно, здесь представлены. В исходном тексте комментариев к играм не было; пунктуация а примечания в квадратных скобках взяты из анализа, выполненного с шахматный двигатель FireBird 1.2.[19] Первая и вторая партии показывают более сложную тактическую борьбу; третья партия, напротив, указывает на очень плохую технику эндшпиля.

Erste Partie
1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.Bc4 f5 4.d4 fxe4 5.Nxe5 Nh6? 6.Bxh6 dxe5 7.Qh5 + Kd7 8.Qf5 + Kc6 9.Qxe4 +? [9.Qxe5! gxh6? 10.Qb5 + Kd6 11.Qd5 + Ke7 12.Qe5 +] 9 ... Kb6 10.Be3 exd4 11.Bxd4 + c5 12.Be3 Nc6 13.Nc3 a6 14.Nd5 + Ka7 15.b4 Bd6 16.bxc5 Qa5 + 17.c3? [17.Bd2!] 17 ... Bxc5 18.0-0 Bd7 19.Rab1 Rae8 20.Bxc5 + Qxc5 21.Qf4 Ne5 22.Bb3 Bc6 23.c4= b5? [23 ... Rhf8] 24.Ne3 [24.cxb5! Bxd5 25.Rfc1] 24 ... g5 25.Qf6 Rhf8 26.Qh6 bxc4 27.Nxc4 Rxf2 28.Rxf2 Qxf2 + 29.Kxf2 Ng4 + 30.Kg3 Nxh6 = 31.Rf1 Re2 32.Rf2 Nf5 +? [32 ... Rxf2 =] 33.Rxf5 Rxg2 + 34.Kh3 g4 + 35.Kh4 Bf3 36.Rf7 + Kb8 37.Ne5 Rxh2 + 38.Kg5 h6 + 39.Kf4 Rf2 40.Nxf3 Rxf3 + 41.Kxg4 Rxf7 42.Bxf7 1–0

Zweite Partie
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Nxd5 6.Nxf7 Kxf7 7.Qf3 + Ke6 8.Nc3 Nce7 9.d4 c6 10.Bg5 h6 11.Bxe7 Bxe7 12.0-0-0? Bg5 + 13.Kb1 Rf8 14.Qe4 Rf4! [14 ... Rf5? 15.Rhe1+− ] 15.Qxe5 + Kf7 16.Nxd5 cxd5 17.Bxd5 + Kf8 18.Bb3 Rf5 19.Qe4 Qc7 [19 ... Qe8! =] 20.Qd3 [20.g4! Rxf2 21.Qh7 + -] 20 ... h5 21.h4 Be7 22.f3 a5 23.a4 b5 24.g4 bxa4 25.Bxa4 Rf6 26.Rhe1 Rb8 27.g5? отдает поле f5 черному слону [27.Re4 = Rfb6 28.b3] 27 ... Rfb6 28.b3 g6 29.d5? Bf5 30.Rxe7 Qxe7 31.Qc3 Kg8 32.Kb2 Rc8 33.Bc6 Qd6 34.Re1 a4 35.Qa5 a3 + 36.Qxa3 Rbxc6 37.dxc6 Qxc6 38.c4 Ra8 39.Qe7 Qa6 40.Qe2 Qa3 + 41.K .Kb2 Qc5 43.Kc3 Qa5 + 44.Kb2 Qb4? [44 ... Qa3 + 45.Kc3 Rb8 46.Qd1 Qa5 + 47.Kb2 Rd8−+ ] 45.Ra1 [45.Qd1 Qa3 + 46.Kc3 Rb8 47.Re5! Белые хуже, но не сразу проиграли] 45 ... Rb8 46.Qe3 Qxc4 47.Rc1 Qxh4 48.Qd2 Be6 49.Rc3 Qb4 50.Qc2 Bf5 51.Qd2 Qb7 52.Qd6 Qb6 53.Qg3 Qb5 54.Qg2 Re8 55.Rc4 Bd3 56.Kc3 Bxc4 57 .bxc4 Re3 + 58.Kd2 Qb2 + 0–1

Дритте Парти
1.e4 e5 2.f4 d6 3.Nf3 Bg4 4.Bc4 Nf6 5.c3 Bxf3 6.Qxf3 Nc6 7.0-0 exf4 8.d4 g5 9.Bxf4! gxf4 10.Qxf4 Be7 11.e5 dxe5 12.dxe5 Qd7 13.exf6 Bc5 + 14.Kh1 0-0-0 15.b4 [15.Bxf7] 15 ... Bd6 16.Qf2 Kb8 17.Na3 Rhg8 18.Qf5 Qxf5 19.Rxf5 Ne5 20.Re1 Rg4 21.Bb3 Nd3 22.Ref1 Rh4 23.h3 Ne5 24.Nb5 a6 25.Nxd6 cxd6 + - 26.Rd1 Kc7 27.Bd5 Rg8 28.Rd4 Rh6 29.a4 Rgg6 30.Rdf4 Rg3 31.Bf3? Nxf3 32.Rxf3 Rxf3 33.Rxf3 Kd7 34.Kh2 Ke6 35.Kg3? [35.Re3 + Kxf6 36.Re8 и 37.Rb8] 35 ... Rxf6 36.Rxf6 + Kxf6 37.Kf4 d5? 38.a5? [38.h4! h6 (38 ... Ke6 39.Kg5 Ke5 40.Kh6 + -) 39.g4 b6 40.h5! b5 41.a5 Ke6 42.g5 + -] 38 ... h6? [38 ... Ke6! 39.Kg5 Ke5 40.Kh6 Ke4 =] 39.g3? [39.g4 как в предыдущем варианте] 39 ... Ke6 40.h4 f5 41.Ke3 Ke5 42.h5 Ke6 43.Kd4 Kd6 44.c4 dxc4 45.Kxc4 Kc6 46.Kd4 Kb5?? [46 ... Kd6 =] 47.Kc3 ?? [47.Ke5 Kxb4 48.Kxf5 Kxa5 49.g4 Kb5 50.g5 hxg5 51.h6 + -] 47 ... b6 48.axb6 Kxb6 49.Kb3 Kb5 50.Kc3 Ka4 ?? [50 ... Kc6 51.Kc4 Kb6 =] 51.Kc4 Ka3 52.b5 axb5 + 53.Kxb5 Kb3 54.Kc5 Kc3 55.Kd5 1–0

Vierte Partie
1.e4 e5 2.Bc4 c6 3.Nc3 Nf6 4.d3 d5 5.exd5 cxd5 6.Bb5 + Nc6 7.Nf3 Bd6 8.Qe2?! 0-0 9,0-0? Nd4 10.Nxd4 exd4 11.Nd1 a6 [11 ... Qa5!] 12.Ba4 b5 13.Bb3 Re8 14.Qd2 Qe7 15.c3 dxc3 ?! [15 ... Qe5! 16.f4 Qh5] 16.Nxc3? d4 17.Nd5? Nxd5 18.Bxd5 Qe5 19.Bxf7 + Kxf7 20.f4 Qe3 + 21.Kh1 Bb7 22.Qc2 Qe2 23.Qb3 + Kf8 24.Rg1 Bxg2 + 0–1

Рекомендации

  1. ^ В. Литманович и Я. Гижицкий (1986, 1987). Szachy od A do Z. Wydawnictwo Sport i Turystyka Warszawa. ISBN  83-217-2481-7 (1 ЧАС НОЧИ), ISBN  83-217-2745-Х (2. N-Z)
  2. ^ а б c d е Рейснер С. 193–197.
  3. ^ а б цитируется в Linde, стр. 419–420
  4. ^ П. Р. фон Бильгер, Handbuch des schachspiels (1891), страницы 49–50
  5. ^ а б Linde С. 419–420.
  6. ^ Д. Хупер и К. Уилд, Оксфордский товарищ по шахматам (2-е изд.), 1992, стр. 18
  7. ^ а б Allgaier 1834 С. 220–222.
  8. ^ Д. Фиск, Книга первого Американского шахматного конгресса (1859 г.), стр. 431
  9. ^ Наполеон - турок Шенбрунн 1809 на chessgames.com
  10. ^ Allgaier 1795.
  11. ^ Allgaier 1796.
  12. ^ Д. Хупер и К. Уилд, Оксфордский товарищ по шахматам (2-е изд.), 1992, стр. 18
  13. ^ Le Palamède под редакцией Saint-Amant (1842), страницы 105–117
  14. ^ А. Д. Филидор, Анализируйте du jeu des Échec (1749)
  15. ^ Чтобы предыдущий раздел не был слишком абстрактным, первая игра Анализируйте du jeu des Échecs здесь сообщается: 1. e4 e5 2. Bc4 Bc5 3. c3 Nf6 4. d4 exd4 5. cxd4 Bb6 6. Nc3 OO 7. Nge2 c6 8. Bd3 d5 9. e5 Ne8 10. Be3 f6 11. Qd2 fxe5 12. dxe5 Be6 13. Nf4 Qe7 14. Bxb6 axb6 15. OO Nd7 16. Nxe6 Qxe6 17. f4 Nc7 18. Rae1 g6 19. h3 d4 20. Ne4 h6 21. b3 b5 22. g4 Nd5 23. Ng3 Ne3 24. Rxe3 dxe3 25. Qxe3 Rxa2 26. Re1 Qxb3 27. Qe4 Qe6 28. f5 gxf5 29. gxf5 Qd5 30. Qxd5 + cxd5 31. Bxb5 Nb6 32. f6 Rb2 33. Bd3 Kf7 34. Bf5 Nc4 35. Nh5 Rg8 + 36. Nh5 Rg8 + 36. e6 + Kg6 38. f7 Rf8 39. Nf4 + Kg7 40. Bh5 1–0
  16. ^ «Классификация ОЭС». Всемирная заочная шахматная федерация. Архивировано из оригинал на 2009-04-19. Получено 2009-11-01.
  17. ^ Allgaier 1834 С. 220–22.
  18. ^ Рейснер С. 193–97.
  19. ^ www.chesslogik.com/Fire.htm

Источники