Международный механизм научной экспертизы биоразнообразия - International Mechanism of Scientific Expertise on Biodiversity

Консультативный процесс по IMoSEB (Международный механизм научной экспертизы биоразнообразия) представлял собой междисциплинарный проект с 2005 по 2008 год, в котором участвовало большое количество заинтересованных сторон и имелась значительная политическая и медийная аудитория. Его целью было создание процесса создания добавленной стоимости с учетом существующих и текущих инициатив и механизмов.

Инициировано на Международной конференции »Биоразнообразие: Наука и управление »в январе 2005 г., а завершилась в ноябре 2007 г. заключительным заседанием Международного руководящего комитета (ISC).[1] Результаты IMoSEB согласованы с Оценка экосистем на пороге тысячелетия последующие меры для создания Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES ) под руководством ЮНЕП. Первое заседание МПБЭУ состоялось в ноябре 2008 г. в г. Путраджайя, Малайзия.

Фон

Международная конференция «Биоразнообразие: наука и управление».

Во время Международной конференции, состоявшейся в январе 2005 г., президент Жак Ширак призвал к действию по созданию IPCC как для биоразнообразие. В итоговой декларации конференции в ответ было рекомендовано начать международный консультативный процесс с участием многих заинтересованных сторон под руководством сбалансированного руководящего комитета с участием многих заинтересованных сторон. Этот процесс позволит оценить необходимость в международном механизме, который:

  • Обеспечить критическую оценку научной информации и вариантов политики, необходимых для принятия решений;
  • Опирайтесь на существующие органы, текущую и недавнюю деятельность

Временный руководящий комитет, основанный на научном и организационном комитетах конференции, был создан для определения руководящего комитета IMoSEB и условий его работы.

Открытая научная конференция ДИВЕРСИТАС

Вовремя ДИВЕРСИТАС На конференции, состоявшейся в Оахаке в октябре 2005 г., научное сообщество вновь заявило о своей поддержке консультативного процесса и создания научной группы по биоразнообразию, включающей межправительственный компонент

CBD SBSTTA 11

Первая презентация консультативного процесса, его методов работы, его целей и возможных результатов была представлена ​​на 11-м заседании Конвенция о биологическом разнообразии (CBD) ВОНТТК в декабре 2006 г.

Консультативный процесс в отношении IMoSEB

Международный руководящий комитет, Исполнительный комитет, Исполнительный секретариат

Международный руководящий комитет (ISC) состоял примерно из 90 членов:

  1. Ученые из разных дисциплин (естественные, социальные, прикладные и экологические науки) и стран: Гастон Ачудонг, Карло Хейп, Леонард Хирш, Ивон Ле Махо, Мишель Лоро, Кепинг Ма, Джорджина Мейс, Альфред Отенг-Йебоа, Чарльз Перрингс, Питер Рэйвен, Хосе Сарухан, Роберт Скоулз, Аркадий Тишков, Жак Вебер;
  2. Представители правительств: Алжир, Австрия, Канада, Китай, Коста-Рика, Дания, Франция, Габон, Германия, Индия, Иран, Италия, Ямайка, Мадагаскар, Малави, Малайзия, Марокко, Намибия, Новая Зеландия, Папуа - Новая Гвинея, Польша, Саудовская Аравия, Сенегал, Словения, Южная Корея, Испания, Швеция, Швейцария, Таиланд, Великобритания, США;
  3. Межправительственные или международные организации, Объединенные Нации и специализированные агентства, неправительственные организации, исследовательские инициативы и другие: СИТЕС, CMS, Conservation International, Диверситас, EPBRS, Европейская комиссия, ЕЭЗ, ФАО, GBIF, Гринпис (как наблюдатель), ICES - ЦИЭМ, МСНС, Institut Français de la Biodiversité, Международный форум коренных народов по биоразнообразию, IPGRI, МСОП, Оценка экосистем на пороге тысячелетия, Рамсарская конвенция, РАЙПОН, Шведский научный совет по биологическому разнообразию, Швейцарский форум по биоразнообразию, Охрана природы, КБР ООН, КБР ООН - ВОНТТК, КБОООН, ЮНЕП - DEWA, ​​ЮНЕП - WCMC, ЮНЕСКО, Университет ООН - МСФО, Всемирный банк, WWF.

Был назначен Исполнительный комитет (ИК) для разработки плана действий на этапе консультаций. Исполнительный комитет возглавляют Альфред Отенг-Йебоа и Мишель Лоро, и следующие люди стали членами ИК: Ивар Басте, Марта Чучена-Рохас, Кристин Доусон, Хорст Корн, Кепинг Ма, Джорджина Мейс, Марта Мапангу, Чарльз Перрингс. , Питер Рэйвен, Хосе Сарухан, Роберт Уотсон, Жак Вебер.

Исполнительный секретариат состоял из Исполнительного секретаря Дидье Бабена (Французский институт биоразнообразия) и Максима Тибона (Французский институт биоразнообразия). Исполнительный секретариат (ИС) отвечал за координацию и продвижение консультативного процесса.Энн Ларигодери (ДИВЕРСИТАС) внесла свой вклад в работу этого секретариата.

Первое заседание ISC и его выводы

Консультативный процесс был официально запущен в феврале 2006 г. на его первой встрече в Париже на Французский национальный музей естественной истории. На встрече присутствовало более 90 участников. Встреча в целом завершилась соглашением

  • Провести обзор того, что необходимо для взаимодействия науки и политики в области биоразнообразия, на основе изучения существующих механизмов;
  • Проведите консультацию, которая будет способствовать открытому диалогу и изучить несколько возможных вариантов.

Исполнительному комитету было предложено рассмотреть эти две задачи и разработать план действий для консультации.

Первый шаг, основанный на тематических исследованиях, направленный на:

  • Составьте карту ландшафта принятия решений, влияющего на биоразнообразие;
  • Анализировать, используя тематические исследования, успехи и неудачи в сохранении биоразнообразия в различных масштабах;
  • Анализировать существующие модели, предоставляя научный опыт

Основываясь на результатах исследований, Исполнительный комитет определил ряд потребностей и сформулировал ряд возможных вариантов в качестве основы для обсуждения в ходе региональных консультаций с целью получения обратной связи по этим предложениям.

Примеры из практики

В 2006 году было проведено несколько тематических исследований по взаимодействию науки и политики в области биоразнообразия и по использованию научных знаний в процессах принятия решений.

Потребности и опции

Следующие потребности были определены Исполнительным комитетом на основе результатов тематических исследований и добровольных взносов относительно эффективности использования научных и других соответствующих знаний в решениях, влияющих на биоразнообразие: экосистемные услуги и человеческое благополучие в международном масштабе.

  1. Получение информации из соответствующих наук и других форм знаний для принятия решений на местном / национальном уровне, влияющих на биоразнообразие, если эти решения имеют международные последствия и где существующие процессы принятия решений, как представляется, относительно плохо информированы наукой и другими формами соответствующих знаний. (например, о передаче инвазивных вредителей и патогенов, а также об использовании общих ресурсов в районах за пределами национальной юрисдикции).
  2. Предоставлять независимую научную информацию из всех соответствующих источников для поддержки работы международных конвенций и институтов, с особым упором на КБР.
  3. Повышение способности прогнозировать последствия текущих действий, затрагивающих биоразнообразие, с привлечением наук о естественных и социальных системах.
  4. Проактивно предоставлять научные рекомендации по возникающим угрозам и проблемам, связанным с изменением биоразнообразия, выявленным наукой, и реагировать на опасения по поводу потенциальных угроз, выраженные заинтересованными сторонами.
  5. Рассказывать о научных результатах по биоразнообразию более широкой целевой аудитории.
  6. Обеспечить научную поддержку существующего биоразнообразия и связанных с ним мероприятий по мониторингу и оценке и, возможно, дополнить их по мере необходимости.
  7. Сократить временной промежуток между публикацией научных результатов по биоразнообразию и их включением в процессы принятия решений.
  8. Информировать учреждения, финансирующие науку и науку, о приоритетах исследований в области биоразнообразия, вытекающих из опасений лиц, принимающих решения.

Варианты, сформулированные ЕК в качестве основы для обсуждения

  1. Формировать партнерство с существующими механизмами для передачи науки национальным и международным органам, принимающим решения. Эта опция будет иметь три основные функции
  2. Чтобы создать новый механизм, по образцу IPCC, но с межправительственным и негосударственным компонентами
  3. Предложить МГЭИК рассмотреть вопрос о разработке аспекта биоразнообразия в своей деятельности.
  4. Использование и укрепление существующих сетей независимых ученых для передачи научных данных, стандартов и принципов (из существующих академий и советов) на различные форумы через небольшой механизм координации

Региональные консультации

В 2007 году был организован ряд региональных консультаций с участием более 300 участников и 40 международных / региональных организаций из 70 стран.

Эти консультации проходили в:

Заключительный международный руководящий комитет

Заключительный ISC состоялся в Монпелье в ноябре 2007 года и определил, что может быть и как сделать возможный IMoSEB.

Средние характеристики IMoSEB:

  • при поддержке сетей ученых и носителей знаний
  • с возможностью проводить оценки
  • и способен быстро ответить в случае экологический кризис

Механизм будет:

  • независимый,
  • с участием в основном исследователей, назначенных правительствами и предложенных научным сообществом
  • с привлечением международных организаций и конвенций
  • организовано ЮНЕП

Повестка дня на 2008 год включала:

  1. Межправительственное совещание для лучшего определения этого механизма и его финансирования (состоялось в ноябре 2008 г. Путраджайя, Малайзия),
  2. Презентация на КС 9 КБР в Бонне в мае 2008 г.

Заключительный документ консультативного процесса

  1. Заключительный отчет, включающий все результаты IMoSEB, доступен здесь [1][мертвая ссылка ]
  2. Плакат, представляющий процесс, доступен здесь [2][мертвая ссылка ]

Примечания и ссылки

  • Лоро, Мишель; Отенг-Йебоа, Альфред; Arroyo, M. T. K .; Бабин, Д .; Barbault, R .; Донохью, М .; Гаджил, М .; Häuser, C .; Heip, C .; Larigauderie, A .; Ма, К .; Mace, G .; Mooney, H.A .; Perrings, C .; Raven, P .; Sarukhan, J .; Schei, P .; Scholes, R.J .; Уотсон, Р. Т. (2006). «Биоразнообразие без представления». Природа. 442 (7100): 245–246. Дои:10.1038 / 442245a. PMID  16855567. S2CID  4418694.
  • «МЕЖДУНАРОДНЫЙ МЕХАНИЗМ НАУЧНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ БИОРАЗНООБРАЗИЯ (IMoSEB)». Службы отчетов IISD.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Международный институт устойчивого развития - Службы отчетности (IISD RS) @ Заключительный международный руководящий комитет консультативного процесса по созданию международного механизма научной экспертизы биоразнообразия (IMoSEB), Монпелье, Франция, основные события на субботу, 17 ноября 2007 г.».

внешняя ссылка