Плотины Инга - Inga dams

Инга Дамс
Inga04.jpg
Плотина Инга I, на переднем плане - канал питания Инги II.
Плотины Инга расположены в Демократической Республике Конго.
Плотины Инга
Расположение плотин Инга в Демократической Республике Конго
СтранаДемократическая Республика Конго
Координаты5 ° 31′09 ″ ю.ш. 13 ° 37′19 ″ в.д. / 5,51917 ° ю.ш. 13,62194 ° в. / -5.51917; 13.62194Координаты: 5 ° 31′09 ″ ю.ш. 13 ° 37′19 ″ в.д. / 5,51917 ° ю.ш. 13,62194 ° в. / -5.51917; 13.62194
Положение делОперативный
Строительство началосьИнга I: 1968 г.
Инга II:
Дата открытияИнга I: 1972 г.
Инга II: 1982
Электростанция
ТурбиныInga I: 6 x 58,5 МВт
Inga II: 8 x 178 МВт
Установленная мощностьInga I: 351 МВт
Inga II: 1424 МВт

В Инга Дамс два гидроэлектростанция плотины, соединенные с одним из крупнейших водопадов в мире, Inga Falls. Они расположены в западной Демократическая Республика Конго и в 140 милях к юго-западу от Киншаса.

Inga Falls на Река Конго группа порогов (или катаракт) ниже по течению Ливингстон Фолс и Бассейн Малебо. Конго падает примерно на 96 метров (315 футов) в пределах этой группы водопадов. Средний годовой расход реки Конго у водопада Инга составляет ~ 42 000 кубических метров в секунду (1 500 000 кубических футов / с). При такой скорости потока и 96-метровом падении один только водопад Инга может генерировать ~ 39,6 гигаватт (53 100 000 л.с.) механической энергии и почти столько же электроэнергии.

Инга-Фолс в настоящее время является местом расположения двух крупных гидроэлектростанций и рассматривается для строительства гораздо более крупной гидроэлектростанции, известной как Гранд-Инга. Проект Гранд Инга, если он будет завершен, станет крупнейший гидроэнергетический объект в мире. Текущий объем проекта предусматривает использование расхода ~ 26 400 кубических метров в секунду при чистом напоре ~ 150 метров; это эквивалентно генерирующей мощности ~ 38,9 ГВт. Этот гидроэлектрический генератор более чем вдвое превзойдет нынешнего мирового рекордсмена, которым является Три ущелья объект на Река Янцзы в Китай.

Гранд Инга - это "русловая" гидроэлектростанция проект, в котором будет создано только относительно небольшое водохранилище для поддержки силы речного потока. Это должно быть так, чтобы чистый напор гидроэлектрических турбин достигал 150 метров.

История

Бельгийское колониальное правительство рассматривало возможность запуска так называемой «схемы Инга» накануне деколонизации в 1959 году.[1] Inga I была завершена в 1972 году, а Inga II - в 1982 году.[2]

Раннее обучение

Карта водопада Инга 1890-х годов

Гидроэнергетический потенциал реки Конго был признан довольно рано, в то время, когда колониальный контроль был расширяется по Африке и реки впервые использовались для выработки электроэнергии. Один ранний отчет об этом потенциале поступил через Геологическая служба США в 1921 г .; их выводы пришли к выводу, что Бассейн Конго в целом обладали «более чем одной четвертой потенциальной гидроэнергетики мира». Что касается конкретно расположения водопада Инга, то это было подчеркнуто всего четыре года спустя бельгийским солдатом, математиком и предпринимателем полковником. Ван Деурен. Он продолжил исследования вокруг водопада Инга, и в течение 1920-х и 1930-х годов группа Синеба (1929–1939 гг.) Предприняла некоторое движение в направлении дальнейшего изучения потенциала этого района, однако вспышка Вторая Мировая Война и роспуск Syneba положил временный конец развитию сайта.[3]

Атлантропа, схема интеграции Европы и Африки, задуманная Герман Зоргель в 1920-х годах было предложено построить плотину на реке Конго. В этом плане вода должна была использоваться для орошения пустынь Северной Африки и для выработки от 22,5 до 45 гигаватт электроэнергии.[4]

Бельгийский план

Несмотря на отсутствие прогресса во время и сразу после Второй мировой войны, дразнящие возможности, предлагаемые водопадом Инга, по-прежнему занимали видное место в умах инженеров. Книга 1954 года Мечты инженеров перечислил множество масштабных проектов, которые теоретически могут быть реализованы (среди них Тоннель под Ла-Маншем ), самая большая из которых - плотина Инга, которая создаст озеро, простирающееся в пустыня Сахара.[5]

До обретения Конголезом независимости бельгийцы все еще питали надежду на создание масштабного девелоперского проекта Inga по производству электроэнергии для тяжелой промышленности.[6] Среди обсуждаемых отраслей были «алюминий, ферросплавы, обработка руд, бумага и установка для разделения изотопов».[7] Их видение, по крайней мере публично, было смелым, и один авторитетный источник сравнил потенциальное промышленное развитие в Конго с Немецкий Рур.[7] Проект имел важную связь с американцами в виде Кларенс Э. Бли, один из пяти иностранцев, участвовавших в исследовании месторождения Инга с участием 10 человек в 1957 году, и главный инженер США, занимавшийся разработкой федеральной электросети и промышленности, Власть долины Теннесси.[7] Это исследование могло бы сыграть центральную роль в том, чтобы убедить бельгийские власти привести в движение плотину Инга.

Схема Инга, в общих чертах описываемая как состоящая из «ряда электростанций и плотин», была наконец принята бельгийским кабинетом 13 ноября 1957 года, и планировалось создать группу для изучения возможных вариантов использования электроэнергии в рамках проекта. и способы его финансирования. План Кабмина оценивался на тот момент в стоимость АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$ 3,16 миллиарда, и ожидалось, что они произведут 25 000 МВт.[8]

В отчете от конца апреля 1958 года говорилось, что раскопки, как мы надеемся, начнутся к середине года, а 1964/1965 год будет годом завершения начального этапа. Планы предусматривали три этапа строительства, начиная со станции мощностью 1500 МВт с ценой в 320 миллионов долларов, затем с удвоенной мощностью и, в конечном итоге, с первоначально утвержденной мощностью 25 000 МВт. Промышленное развитие будет продвигаться вперед постепенно, чему способствует начальная цена в 0,002 доллара за киловатт-час, производство 500 000 тонн алюминия со строительством первого завода и, в конечном итоге, достижение конечной производственной цели в шесть раз больше. Международный синдикат под названием «Алуминга», состоящий из ряда европейских и североамериканских фирм, уже занимался организацией, чтобы реализовать это. Финансирование было проблемой, особенно когда бельгийцы поняли, что они не могут выполнить такой проект в одиночку. Возможные инвесторы, упомянутые в прессе, включали Международный банк реконструкции и развития и Европейский инвестиционный банк.[9]

В феврале 1959 г. группа видных американских инвесторов, в том числе Дэвид Рокфеллер посетил водопад Инга,[10] хотя строительство постоянно откладывалось от первоначальных оценок, то на 1961 год или позже.[11]

Конголезская независимость от Бельгии не стерла внезапно важность развития Инги. Бельгийские власти все еще продвигали проект, ведя переговоры о независимости с конголезскими делегатами, с министром Раймонд Шейвен предложение совместной конголезско-бельгийской компании, которая финансировала бы строительство плотины Инга. Это была не второстепенная идея, а главный проект пятилетнего плана развития Конго, который он предложил.[12] Этот совет, по-видимому, не был услышан, поскольку новоизбранный премьер-министр Патрис Лумумба 22 июля 1960 года подписал пятидесятилетний контракт с Международной управляющей корпорацией Конго, расположенной на Уолл-стрит, на разработку Конго, при этом проект Inga и связанное с ним производство алюминия занимали первое место в списке.[13] Премьер-министр Лумумба позже отступил и заявил, что сделка была «всего лишь соглашением в принципе»,[14] но несмотря на то, что он был свергнут начальником штаба армии Мобуту Сесе Секо менее чем через два месяца.

Инга I и Инга II

Инга I объект

Несмотря на последующие период нестабильности, восстания и интервенции ООН в первой половине 1960-х годов, это не ослабило надежд лидеров обуздать пороги реки Конго. Из обломков ухода Бельгии и последовавших за ним беспорядков возник Мобуту Сезе Секо, который захватил всю власть в ноябре 1965 года и оставался авторитарным президентом Конго до мая 1997 года. Именно во время его правления были реализованы первые и пока единственные проекты. построен для выработки энергии из водопада Инга.

Инга I была первым завершенным проектом. Технико-экономическое обоснование было проведено итальянской фирмой SICAI в 1963 году, которая рекомендовала, чтобы плотина поддерживала внутреннюю индустриализацию, а не экспортно-ориентированную промышленность.[15] Строительство финансировалось в основном государством, строительство велось с 1968 по 1972 год, в результате чего 6-турбинная установка производила 351 МВт.[16] Это электричество в основном подавалось в населенные пункты вокруг и ниже по течению; его преемник явно занимался добычей полезных ископаемых на юге.

Inga II был вторым гидроэнергетическим проектом, построенным на участке к югу от Inga I. Даже с восемью турбинами он был построен для выработки 1424 МВт и был завершен через целое десятилетие после Inga I.[16]

Линия электропередачи Инга-Шаба

Основная статья: Инга-Шаба

Для подключения генерирующих мощностей Инги к медь и кобальт шахты, расположенные рядом с Замбийский граница в Провинция Шаба (теперь Катанга), новый проект, направленный на создание самого длинного постоянный ток высокого напряжения существующая линия электропередачи в обход местных сообществ и преобразование в переменный ток в конечном пункте назначения. У различных вовлеченных групп были как экономические, так и политические планы; в то время как западные инвесторы и конголезское правительство хотели поддержать шахты Шаба в период повышения цен на медь, правительство также хотело консолидировать свою власть над сепаратистской южной провинцией, а Запад был заинтересован в том, чтобы Конго прочно оставалось в -коммунистический лагерь. Стоимость проекта постоянно повышалась и в итоге превысила бюджет на 500 миллионов долларов. Финансирование предоставили как частные, так и государственные группы, в частности Ситибанк, Производители Hanover Trust, а Экспортно-импортный банк США, и это был легендарный Бойсе, Айдахо на базе компании, Моррисон-Кнудсен, с которым был заключен контракт на выполнение работы.[17][18]

В 1980 году стоимость линии электропередачи Инга-Шаба составила 24% долга Конго, что наряду с коррупцией, другими расточительными расходами и принятием неверных решений привело к долговому кризису и вмешательству иностранных экспертов.[19] По состоянию на 1999 год Конго все еще задолжало Экспортно-импортному банку США более 900 миллионов долларов, в результате чего американские налогоплательщики не получали выплат.[20] Когда линия Инга-Шаба приближалась к завершению в начале 1980-х годов, многие статьи в новостях высмеивали этот проект. Один из Вашингтон Пост сопоставил свою неудачу с успешной Корпус мира проект по улучшению конголезской диеты, отмечая, что «грандиозный проект до сих пор обернулся белым слоном, в то время как скромное рыбоводство уже привело к заметным улучшениям в жизни нескольких тысяч человек за аналогичный период. времени."[18] Жекамин государственная горнодобывающая компания в Шабе, основанная в 1906 году бельгийцами, в конечном итоге все еще использовала в основном гидроэлектроэнергию, поставляемую на местном уровне, и, таким образом, линия Инга-Шаба оказалась загруженной лишь на треть. Кроме того, сама конструкция пришла в негодность, поскольку местные жители использовали металлические прутья для различных домашних нужд.[21]

Текущие плотины

Проекты плотины Инга, по состоянию на 2006 год.

Две гидроэлектростанции, Инга I и Инга II, в настоящее время работают с низкой производительностью. Inga I имеет общую установленную мощность 351 МВт а Inga II - 1424 МВт.[22] Они были построены при бывшем президенте Мобуту Сесе Секо как часть Инга – Шаба проект.

Реабилитация

ДРК столкнулся с проблемой восстановления двух существующих плотин, которые пришли в негодность и работают намного ниже первоначальной мощности, примерно на 40%, или чуть более 700 МВт вместе взятых.[16] В мае 2001 года компания Siemens, как сообщается, вела переговоры с правительством о партнерстве на миллиард долларов, которое включало бы восстановление и модернизацию электрической сети ДРК, включая реабилитацию двух существующих электростанций Inga,[23] хотя работа затянулась.[24] В середине 2003 г. также появилось сообщение о том, что Всемирный банк подписал контракт на 450 миллионов долларов с Сименс для улучшения распределения воды и электроэнергии в ДРК, включая реабилитацию двух проектов Инга (согласно отчетам, в то время они были загружены на 30%) и второй линии электропередач от Инги до столицы.[25] Непонятно, что произошло с этими контрактами.

Отдельно в мае 2005 г. канадская компания MagEnergy подписал соглашение с SNEL о реабилитации некоторых турбин Inga II с целью завершения в 2009 году.[26] Фактические работы по реабилитации Inga II наконец начались 27 апреля 2006 года, чуть менее чем через год после подписания первоначального соглашения с MagEnergy.[27] Эта первая фаза, которая включала ремонт одной турбины мощностью 168 МВт и другие аварийные ремонтные работы, была завершена на 90% в апреле 2009 года, а вторая фаза (четыре другие турбины), по оценкам, продлилась еще пять лет.[28] Однако есть сомнения в том, принимает ли правительство законность контракта, а тем временем канадская компания Первый квант был нанят для восстановления двух отдельных турбин Inga II.[29] Для проведения ремонта SNEL получил финансирование от Проекта развития региональных и внутренних рынков электроэнергии, который сам поддерживает Всемирный банк. Африканский банк развития, и Европейский инвестиционный банк.[16]

Планы расширения

Официальные прогнозы для Inga III и Grand Inga по состоянию на 2006 г.

Есть планы расширения для создания третьей плотины Инга, Инга III. Прогнозы показывают, что после завершения Inga III произведет 4500 МВт электричества. Inga III - центральный элемент Westcor товарищество, которое предусматривает объединение электрических сетей Демократическая Республика Конго (ДРК), Намибия, Ангола, Ботсвана, и Южная Африка. В Всемирный банк, то Африканский банк развития, то Европейский инвестиционный банк, двусторонние доноры и южноафриканские энергетические компании выразили заинтересованность в реализации проекта, стоимость которого оценивается в 80 миллиардов долларов США.

Одним из активных сторонников разработки Inga был Южная Африка. В июле 1999 г. новоизбранный президент ЮАР. Табо Мбеки выступил с речью перед Организация африканского единства, выдвигая на первый план развитие водопада Инга для гидроэнергетики как пример необходимого развития экономической инфраструктуры Африки.[30] Для общественного пользования Южной Африки Эском, Инга вписывалась в более широкий план по превращению взаимосвязанной африканской сети в электростанцию, экспортирующую электроэнергию, которая в конечном итоге будет снабжать Европу и Ближний Восток.[31] В 2002 году Инга была отмечена автором Новое партнерство в интересах развития Африки (НЕПАД)[32] и компания Eskom, как сообщается, расследует проект на сумму 6 млрд долларов в русло реки Инга, который будет разработан Eskom и Hydro-Québec консорциум национальных коммунальных компаний.[33]

Такой консорциум, получивший название Западный энергетический коридор (Westcor) была окончательно организована в феврале 2003 г. с участием пяти крупнейших коммунальных предприятий региона (Eskom, SNEL, ангольская Empresa Nacional de Electricidade, Намибии NamPower, а Botswana Power Corporation ) он прогнозировал первоначальные затраты на уровне 1,5 млрд долларов и возможное строительство руслового проекта мощностью 44 000 МВт.[34] Меморандум о взаимопонимании с Westcor был окончательно подписан 22 октября 2004 года в отношении строительства 3 400 МВт Inga III.[35] В феврале следующего года Eskom представила новую схему «русла реки» на сумму 50 миллиардов долларов.[36] В сентябре 2005 г. было подписано акционерное соглашение Westcor, по которому каждой из сторон было предоставлено по 20%.[37]

Казалось, что ДРК отошла от подхода к региональному развитию, предложенного Westcor, и вместо этого самостоятельно руководила строительством Inga III. В июне 2009 года она открыла торги на проект Inga III мощностью 4320 МВт на сумму 7 миллиардов долларов.[38] Пренебрегая Westcor, ДРК выбрала BHP Billiton, который намеревался использовать 2000 МВт для себя, в частности, для алюминиевый завод.

В 2017 году предложения касались строительства плотины мощностью 10–12 ГВт, по сравнению с 4,8 ГВт в более ранних планах, с потенциальным завершением строительства где-то после 2024 года.[39] В октябре 2018 года правительство ДРК объявило о подписании контрактов с китайско-испанским консорциумом на начало проектных исследований для строительства плотины Инга III мощностью 11000 МВт и общей стоимостью 14 миллиардов долларов. Основными компаниями консорциума были Китайская корпорация "Три ущелья", Sinohydro и ACS Group.[40] Хотя планы строительства для фазы III, как сообщалось, были выполнены в конце 2019 года,[41] крупный потенциальный член строительного консорциума, испанская фирма ACS Group, выбыла в январе 2020 года, оставив неопределенность у оставшихся китайских и немецких партнеров.[42]

Гранд Инга

Плотина Гранд-Инга, если использовать большую часть мощности реки, могла бы вырабатывать до 39 000 МВт - и значительно увеличила бы объем энергии, доступной для африканского континента, стоимостью более 80 миллиардов долларов. Подключение Инги к общеконтинентальной электросети основных населенных пунктов обойдется на 10 миллиардов долларов дороже (оценка 2000 г.) и станет крупнейшим гидроэнергетическим проектом в мире. Критики утверждают, что огромные суммы денег, необходимые для проекта, лучше потратить на менее масштабные, локализованные энергетические проекты, которые лучше удовлетворяли бы потребности бедного большинства Африки. Исследование Оксфордского университета поддерживает этот осторожный подход, показывая, что средний перерасход 245 крупных плотин в 65 странах на шести континентах составляет 96% в реальном выражении.[43]

В Новое партнерство в интересах развития Африки при значительном участии южноафриканской электроэнергетической компании ESKOM, в 2003 году предложила запустить проект Grand Inga в 2010 году.[44][45] При установленной мощности 39 000 МВт одна плотина Гранд-Инга может производить 250 ТВтч в год, или в общей сложности 370 ТВтч в год для всей площадки. В 2005 году годовое производство электроэнергии в Африке составляло 550 ТВтч (600 кВтч на душу населения).

Ожидается, что проект возглавит АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$ 100 миллиардов общих затрат на разработку.[46][47] В мае 2016 года строительство выглядело так, как будто оно начнется через несколько месяцев.[48][49] Однако в июле 2016 г. Всемирный банк отозвала финансирование из-за разногласий по проекту, несмотря на соглашения о покупке электроэнергии с Южной Африкой и горнодобывающими компаниями.[39] Грант первой фазы составил бы 73,1 миллиона долларов США.[50]

Некоторые наблюдатели скептически относятся к проекту, ссылаясь на его высокую стоимость в стране, известной своей повсеместной коррупцией, что не принесет пользы населению.[51][52]

Неравенство электроэнергии в Африке

Африка производит очень низкое количество электроэнергии на душу населения по сравнению с другими регионами мира. Такие проекты, как плотина Гранд-Инга, которая может генерировать 43,5 ГВт, могут помочь решить проблему нехватки электроэнергии в Африке. В 2005 году Южная Африка и Северная Африка произвели 70% от выработки электроэнергии на континенте в 550 ТВтч (63 ГВт).

Южная Африка: 230 ТВтч в год / 26,2 ГВт (4500 кВтч в год на душу населения / 513 Вт на душу населения)

Северная Африка: 150 ТВтч в год. / 17,1 ГВт (1000 кВтч в год на душу населения / 114 Вт на душу населения)

Африка к югу от Сахары (за исключением Южной Африки): 170 ТВтч в год / 19,4 ГВт (250 кВтч в год на душу населения / 29 Вт на душу населения)

Есть предположение, что плотина Гранд-Инга может производить достаточно электроэнергии для всего континента. Так было до 1990-х годов.[53][54] Ежегодный экономический рост и рост населения континента составляют 5% и 2,5%. В 2005 году потребление электроэнергии составляло 600 кВтч на душу населения для 910 миллионов африканцев. Регион с хронической нехваткой электроэнергии - это страны Африки к югу от Сахары (за исключением Южной Африки), где производство составляло всего 250 кВтч на душу населения на 700 миллионов человек. В среднем по Африке не менее 1000 кВтч на душу населения требует общего континентального производства более 1000 ТВтч в год. / 120 ГВт. Это эквивалентно трехкратной максимальной пропускной способности плотины Гранд Инга. В 2012 году средний мировой показатель на душу населения составлял 3044 кВтч (Всемирный банк: Маленькая книга данных за 2014 год).

По некоторым данным, Grand Inga будет составлять слишком большую долю африканского спроса (43,5 ГВт комбинированной мощности по сравнению с нагрузкой 63 ГВт), чтобы быть практическим источником энергии без подключения к сети. синхронная сетка большой площади например, как и другие электрические сети.[нужна цитата ] Любое крупномасштабное повреждение плотины или ее подключения к сети, например, 2009 г. отключение электроэнергии в Бразилии и Парагвае (17 ГВт), или 2009 г. авария на Саяно-Шушенской ГРЭС. в Сибири (6,4 ГВт) погрузили бы большую часть Африки в сбой питания с потенциально серьезными последствиями. К примеру, авария в Сибири нанесла катастрофический ущерб местным алюминиевым заводам. Согласно этому аргументу, полное использование требует соединения с Европой, чтобы затем электроэнергия в Европу могла снова подаваться в Африку. Это увеличивает стабильность обеих систем и снижает общие затраты.[55][56]

Три международных консорциума участвуют в торгах на контракт на строительство плотины, известной как Inga III, и на продажу вырабатываемой ею электроэнергии, оцениваемой в 4800 МВт. Это почти втрое больше, чем мощность, производимая двумя существующими плотинами Инги, которым уже несколько десятилетий, и которые были выведены из строя из-за пренебрежения государственным долгом и не склонных к риску инвесторов. Всемирный банк заявил, что в соответствии с текущим планом Южная Африка купит 2500 МВт у Inga III, а еще 1300 МВт будет продано нуждающейся в электроэнергии горнодобывающей промышленности Конго. Оставшиеся 1000 мегаватт пойдут в национальную энергокомпанию SNEL, которая поможет обеспечить электроэнергией примерно 7 миллионов человек вокруг Киншасы, столицы Конго, и покроет все прогнозируемые неудовлетворенные потребности в электроэнергии к 2025 году.[57]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Амей, Луис (4 июня 1959). «Экономические проблемы Конго». Королевское африканское общество.
  2. ^ Саньянга, Рудо. "Получит ли Конго выгоду от плотины Гранд Инга?". Дайджест международной политики. В архиве из оригинала от 4 апреля 2014 г.. Получено 29 июн 2013.
  3. ^ Душевые кабины, Кейт Б. (2009). «Схема гидроэлектростанции Гранд Инга реки Конго: связь экологической истории, политики и воздействия». История воды. 1 (1): 31–58. Дои:10.1007 / s12685-009-0001-8. S2CID  161089543.
  4. ^ Леманн, Филипп Николас (1 февраля 2016 г.). «Бесконечная сила, чтобы изменить мир: гидроэнергетика и инженерное изменение климата в проекте Atlantropa». Американский исторический обзор. 121 (1): 70–100. Дои:10.1093 / ahr / 121.1.70. ISSN  0002-8762.
  5. ^ Леонард, Джонатан Н. (30 мая 1954 г.). «Новые источники энергии». Обзор книги New York Times. п. 14.
  6. ^ «Рост экономики в Бельгийском Конго». Нью-Йорк Таймс. 28 сентября 1957 г. с. 27.
  7. ^ а б c Хольц, Питер (март 1958). "More Power Lights" Самая темная Африка"". Популярная механика. 109 (3): 232.
  8. ^ «План Конго утвержден». Нью-Йорк Таймс. 14 ноября 1957 г. с. 18.
  9. ^ Ваггонер, Уолтер Х. (26 апреля 1958 г.). «Бельгия продвигает гигантский энергетический проект в Конго». Нью-Йорк Таймс. п. 24.
  10. ^ Брекер, Милтон (11 февраля 1959). «Банкиры США рассматривают проект в Конго». Нью-Йорк Таймс.
  11. ^ "Завод в Бельгийском Конго задерживается". Нью-Йорк Таймс. 7 апреля 1959 г.
  12. ^ Гилрой, Гарри (17 февраля 1960). «Конго предостерегает от своей экономики». Нью-Йорк Таймс.
  13. ^ Таннер, Генри (23 июля 1960). «Конго подписывает пакт с озабоченностью США по использованию ресурсов». Нью-Йорк Таймс.
  14. ^ "КОНГО: Где война?". ВРЕМЯ. 8 августа 1960 г.. Получено 19 ноября 2009.
  15. ^ Янг, Кроуфорд; Тернер, Томас (1985). Расцвет и упадок Заирского государства. Мэдисон: Университет Висконсина Press. стр.298–301.
  16. ^ а б c d «Плотины Инга 1 и Инга 2». Международные реки. Получено 19 ноября 2009.
  17. ^ Ранда, Джонатан К. (28 апреля 1977 г.). «Мобуто едет высоко, но повысилась возможность партизанской войны». Вашингтон Пост. п. A26.
  18. ^ а б Росс, Джей (25 апреля 1982 г.). «Сказка о двух проектах: один победитель, один неудачник». Вашингтон Пост. п. C5.
  19. ^ Даш, Леон (1 января 1980 г.). "Мобуту ипотечное будущее нации". Вашингтон Пост. п. А1.
  20. ^ Муфсон, Стивен (16 декабря 1999 г.). «За границей дома: Сообщество по иностранным делам - Эксимбанк стремится сделать больше в Африке». Вашингтон Пост. п. A37.
  21. ^ Винтерниц, Хелен (1987). Восток вдоль экватора: путешествие вверх по Конго и в Заир. Нью-Йорк: Atlantic Monthly Press. п.175.
  22. ^ «Плотины Инга 1 и Инга 2». Международные реки. Международные реки. В архиве из оригинала 7 марта 2012 г.. Получено 2 января 2015.
  23. ^ «Сименс планирует инвестировать 1 миллиард долларов в сеть RDC Electronics». Европейский отчет. 24 мая 2001 г.
  24. ^ «Грандиозные схемы Конго». IT неделя. 3 февраля 2004 г.
  25. ^ Миссер, Франсуа (1 июня 2003 г.). «Сименс отмечает масштабный проект ДРК». Африканский бизнес.
  26. ^ «MagEnergy заключает соглашение о реабилитации Inga II». Marketwire. 31 мая 2005 г.
  27. ^ «MagEnergy объявляет о начале программы работ по ГЭС Инга II». Marketwire. 1 мая 2006 г.
  28. ^ «MagEnergy приближается к завершению ремонта блока на участке Inga 2 мощностью 1424 МВт в ДР Конго». Hydroworld.com. 20 апреля 2009 г.. Получено 22 ноября 2009.
  29. ^ «Все подключаются к Инге». Africa Energy Intelligence. 11 февраля 2009 г.
  30. ^ Мбеки, Табо (20 июля 1999 г.). «Подиум: глобализация Африки». Независимый. Лондон. Получено 17 ноября 2009.
  31. ^ Хейл, Бриони (17 октября 2002 г.). «Грандиозные планы Африки по экспорту электроэнергии». Новости BBC. Получено 17 ноября 2009.
  32. ^ «Жесткий разговор, очарование НЕПАД». Вся африка. 13 июня 2002 г.
  33. ^ «Секретный проект Eskom». Africa Energy Intelligence. 19 мая 2002 г.
  34. ^ «Панафриканский консорциум для Инги». Africa Energy Intelligence. 19 февраля 2003 г.
  35. ^ Томсон, Алистер (22 октября 2004 г.). «Африка планирует новый генератор Конго, ищет инвестиции». Рейтер.
  36. ^ Васагар, Дживан (25 февраля 2005 г.). «Может ли план за 50 миллиардов долларов по укрощению этой могучей реки обеспечить электричеством всю Африку?». Хранитель. Лондон. Получено 17 ноября 2009.
  37. ^ «Важное соглашение по удовлетворению региональных потребностей в электроэнергии». Вся африка. 8 сентября 2005 г.
  38. ^ «Конго открывает торги для инвесторов ГЭС Инга 3». Рейтер. 19 июня 2009 г.. Получено 17 ноября 2009.
  39. ^ а б "GCR - Новости - Плотина Inga 3 в ДР Конго увеличится вдвое до 12 ГВт". www.globalconstructionreview.com. В архиве из оригинала 16 июля 2017 г.. Получено 17 сентября 2017.
  40. ^ «Инга 3: Эксклюзивное предложение по развитию для китайских и европейских компаний». Международные реки. Получено 19 июн 2020.
  41. ^ Emmalogo555 (5 ноября 2019 г.). «Строительство плотины Гранд-Инга в Конго стоимостью 14 млрд. Долларов США продолжается». Строительный обзор онлайн. Получено 31 января 2020.
  42. ^ «Гигантская плотина Инга III в ДРК: испанская фирма ACS бросает вызов». The Africa Report.com. 24 января 2020 г.. Получено 31 января 2020.
  43. ^ «Стоит ли строить больше крупных плотин? Фактические затраты на развитие мегапроекта гидроэнергетики. Авторы: Атиф Ансар, Бент Фливбьерг, Александр Будзир, Даниэль Ланн :: SSRN». Papers.ssrn.com. SSRN  2406852. Отсутствует или пусто | url = (помощь)
  44. ^ "IRIN Africa | ЮЖНАЯ АФРИКА: Новая электростанция для ввода электроэнергии в регион | ЮЖНАЯ АФРИКА | Экономика | Окружающая среда | Другое". Irinnews.org. 14 ноября 2003 г. В архиве из оригинала 11 января 2008 г.. Получено 15 сентября 2013.
  45. ^ "businessinafrica.net". businessinafrica.net. Архивировано из оригинал 7 августа 2011 г.. Получено 15 сентября 2013.
  46. ^ Плотина Гранд Инга
  47. ^ Хилл, Мэтью; Уилсон, Том (7 мая 2016 г.). «Демократическая Республика Конго приступает к строительству плотины Гранд-Инга стоимостью 100 миллиардов долларов, чтобы к августу выбрать подрядчика на первом этапе». mgafrica.com. Mail & Guardian Africa. В архиве из оригинала 8 мая 2016 г.. Получено 27 августа 2016.
  48. ^ Джон, Видаль (28 мая 2016 г.). «Строительство крупнейшей в мире плотины в ДР Конго может начаться в течение нескольких месяцев». www.theguardian.com. Хранитель. В архиве из оригинала 26 августа 2016 г.. Получено 27 августа 2016.
  49. ^ Тим, Cashion (23 июня 2016 г.). «Грандиозный план электрификации Конго и Африки». www.washingtontimes.com. Вашингтон Таймс. В архиве из оригинала 26 августа 2016 г.. Получено 27 августа 2016.
  50. ^ «Всемирный банк приостанавливает финансирование энергетического проекта ДР Конго Inga 3». www.africanews.com. Africanews. 26 июля 2016 г. В архиве из оригинала 27 июля 2016 г.. Получено 27 августа 2016.
  51. ^ Гранд Инга Девелопмент
  52. ^ Том, Невин (13 мая 2016 г.). «План Конго Гранд Инга стоит перед переломным моментом». www.bdlive.co.za. Times Media. В архиве из оригинала 14 мая 2016 г.. Получено 27 августа 2016.
  53. ^ Hammons, T.J .; Blyden, B.K .; Calitz, A.C .; Gulstone, A.B .; Isekemanga, E .; Johnstone, R .; Paluku, K .; Simang, N.-N .; Тахер, Ф. (2000). «Объединение африканской электроэнергетической инфраструктуры и обмен электроэнергией». IEEE Transactions по преобразованию энергии. 15 (4): 470–480. Bibcode:2000ITEnC..15..470H. Дои:10.1109/60.900510.
  54. ^ «SciTech Connect». OSTI  479422. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  55. ^ Эндрюс, Дэйв (1 августа 2009 г.). «Видение на 2020 год и далее - Доктор Грегор Чиш из Университета Касселя обсудил интеграцию африканской энергетики внутри страны и с Европой для полного использования огромной гидроэнергии, доступной на участке плотины Инга». Claverton-energy.com. В архиве из оригинала 28 сентября 2013 г.. Получено 13 сентября 2013.
  56. ^ Эндрюс, Дэйв (1 августа 2009 г.). «Видение на 2020 год и далее - доктор Грегор Чиш из Университета Касселла обсудил интеграцию африканской энергетики внутри страны и с Европой для полного использования огромной гидроэнергетики, доступной на участке плотины Инга | Claverton Group». Claverton-energy.com. В архиве из оригинала 14 августа 2009 г.. Получено 20 февраля 2015.
  57. ^ «Всемирный банк утвердил средства на изучение плотины Инга в Конго». Reuters.com. В архиве с оригинала 31 марта 2015 г.. Получено 20 февраля 2015.

внешняя ссылка