Индийская комиссия по наркотикам из конопли - Indian Hemp Drugs Commission
В Индийская комиссия по наркотикам из конопли Отчет, завершенный в 1894 году, представлял собой индо-британское исследование употребления каннабиса в Индии.[1]
Ко 2 марта 1893 г. Палата общин Соединенного Королевства был обеспокоен действием конопляных препаратов в провинции Бенгалия, Индия. Правительство Индии созвало комиссию из семи членов для изучения этих вопросов, начав свое исследование 3 июля 1893 года. Лорд Кимберли предложил изменить сферу расследования, чтобы включить в нее всю Индию.
Отчет, подготовленный Комиссией, состоял не менее чем из 3281 страницы и содержал показания почти 1200 врачей, кули, йогов, факиров, руководителей сумасшедших домов, крестьян-бханг, сборщиков налогов, контрабандистов, армейских офицеров, торговцев коноплей, операторов дворцов гянджи и духовенство ".[2] Социологический анализ отчета показывает, что посещения комиссией приютов по всей Индии помогли подорвать преобладавшее в то время убеждение, что потребление ганджи вызывает безумие.[3]
Председателем комиссии был Г-н В. Макворт Янг, и другие участники включают H.T. Омманни, А. Х. Л. Фрейзер, Главный хирург C.J.H. Смотритель, Раджа Соши Сикхарешвар Рой, Канвар Харнам Сингх и Лала Нихал Чанд. Секретарем был г-н Х.Дж. Макинтош.[4]
Выводы
Этот тщательно подготовленный и подробный отчет суммировал эффекты (потенциально негативные) каннабиса в главе, посвященной этому. Вот конец этой главы:
Комиссия теперь изучила все представленные доказательства относительно эффектов, приписываемых препаратам из конопли. Будет хорошо кратко резюмировать выводы, к которым они пришли. Было четко установлено, что периодическое употребление умеренных доз конопли может быть полезным; но это использование может рассматриваться как лекарственное по своему характеру. Комиссия теперь сосредоточит свое внимание скорее на популярном и повсеместном использовании наркотиков. Эффекты удобно рассматривать по отдельности как влияющие на физическую, умственную или моральную природу.
Физические эффекты
Что касается физических воздействий, Комиссия пришла к выводу, что умеренное употребление конопляных препаратов практически не приводит к плохим результатам. Могут быть исключительные случаи, когда из-за идиосинкразии препараты даже при умеренном употреблении могут быть вредными. Вероятно, нет ничего, что не могло бы быть вредным в случае исключительной нетерпимости. Также есть много случаев, когда в районах с особенно малярийным климатом или в условиях тяжелой работы и воздействия люди приписывают положительные эффекты привычному умеренному употреблению этих препаратов; и есть свидетельства того, что популярное впечатление может иметь какое-то основание. В целом Комиссия придерживается мнения, что умеренное употребление препаратов из конопли не вызывает заметных физических повреждений любого рода. Чрезмерное использование вызывает травмы. Как и в случае других интоксикантов, чрезмерное употребление имеет тенденцию ослаблять конституцию и делать потребителя более восприимчивым к болезням. Что касается конкретных заболеваний, которые, по мнению значительного числа свидетелей, должны быть связаны непосредственно с препаратами из конопли, представляется достаточно обоснованным, что чрезмерное употребление этих препаратов не вызывает астму; что он может косвенно вызвать дизентерию, ослабляя конституцию, как указано выше; и что он может вызвать бронхит в основном из-за воздействия вдыхаемого дыма на бронхи (1: 263-4).
Психические эффекты
Что касается предполагаемого воздействия наркотиков на психику, Комиссия пришла к выводу, что умеренное употребление препаратов конопли не оказывает вредного воздействия на разум. Действительно, можно согласиться с тем, что в случае особенно выраженного невротического диатеза даже умеренное употребление может вызвать психическое повреждение. В таких случаях малейшее умственное возбуждение или возбуждение может иметь такой эффект. Но если отбросить эти весьма исключительные случаи, умеренное употребление этих препаратов не причиняет психического вреда. Иначе обстоит дело с чрезмерным использованием. Чрезмерное употребление указывает на психическую нестабильность и усиливает ее (1: 264).
Моральные эффекты
Что касается морального воздействия наркотиков, Комиссия считает, что их умеренное употребление не причиняет никакого морального вреда. Нет достаточных оснований полагать, что это пагубно влияет на характер потребителя. С другой стороны, чрезмерное потребление указывает и усиливает моральную слабость или порочность (1: 264).
Обсуждение
Рассматривая тему в целом, можно добавить, что умеренное употребление этих препаратов является правилом, а чрезмерное употребление - сравнительно исключительным явлением. Умеренное употребление практически не вызывает вредных последствий. Во всех случаях, кроме самых исключительных, вред от обычного умеренного употребления незаметен. Чрезмерное употребление, безусловно, может быть воспринято как очень вредное, хотя следует признать, что у многих чрезмерных потребителей вред явно не обозначен. Ущерб, нанесенный чрезмерным использованием, однако, касается почти исключительно самого потребителя; влияние на общество редко бывает заметным. Самой поразительной особенностью этого исследования было выявление того, насколько мало эффекты конопляных препаратов проявились при наблюдении. Большое количество свидетелей всех классов, которые утверждали, что никогда не видели этих эффектов, расплывчатые заявления, сделанные многими из тех, кто якобы наблюдал их, очень небольшое количество свидетелей, которые могли так вспомнить случай, чтобы дать какой-либо определенный отчет о нем, и То, как большая часть этих случаев сломалась при первой попытке исследовать их, - это факты, которые в совокупности наиболее ясно показывают, как мало вреда, нанесенного обществу до сих пор от препаратов конопли (1: 264).
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Микурия, Тод. «Физические, психические и моральные эффекты марихуаны: отчет Индийской комиссии по наркотикам из конопли». Druglibrary.org. Druglibrary.org. Архивировано из оригинал 4 марта 2014 г.. Получено 4 марта 2014.
- ^ Энциклопедия психоделиков Питер Г. Стаффорд, Джереми Бигвуд, Ronin Publishing, 1992 ISBN 978-0-914171-51-5
- ^ Шамир Ронен и Дафна Хакер (2001). «Цивилизирующая миссия колониализма: случай Индийской комиссии по наркотикам из конопли». Право и социальное расследование. 26 (2): 435–461. Дои:10.1111 / j.1747-4469.2001.tb00184.x.
- ^ Том 2 комитетов и комиссий в Индии до обретения независимости, 1836–1947, M. Anees Chishti, стр. 192–196, Mittal Publications, 2001 ISBN 978-81-7099-800-6
дальнейшее чтение
- Миллс, Джеймс Х. (2003). Каннабис Британника: Империя, торговля и запрет, 1800-1928 гг.. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199249381.
- Миллс, Джеймс Х. (2000). Безумие, каннабис и колониализм: психиатрические приюты для коренных жителей Британской Индии, 1857-1900 гг.. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. ISBN 9780312233594.
- Ронен, Шамир; Хакер, Дафна (весна 2001 г.). «Цивилизирующая миссия колониализма: случай Индийской комиссии по наркотикам из конопли». Правовые и социальные вопросы. 26 (2): 435–461. Дои:10.1111 / j.1747-4469.2001.tb00184.x. JSTOR 829081.
- Янг, достопочтенный Макворт. Отчет Индийской комиссии по наркотикам из конопли 1893-94 Восемь томов. Хардиндж Симпол. ISBN 9781843822110.