Система судейства ИСУ - ISU Judging System

В Система судейства ИСУ (или Международная система судейства (IJS)), иногда называемый Свод правил (COP) система,[1] используется ли система подсчета очков для оценки фигурное катание дисциплины мужские и женские одиночные игры, парное катание, танец на льду, и синхронное катание. Он был разработан и реализован Международный союз конькобежцев (ISU), руководящий орган спорта. Эта система подсчета очков используется на всех международных соревнованиях, санкционированных ИСУ, включая Олимпийские игры. Система судейства ИСУ заменила предыдущую 6.0 система в 2004 году. Эта новая система была создана в ответ на Скандал по фигурному катанию на зимних Олимпийских играх 2002 года, в попытке сделать систему подсчета очков более объективной и менее уязвимой для злоупотреблений.[2]

Предыдущая система судейства

Основная статья: 6.0 система

Фигурное катание ранее оценивалось по шкале 6,0. Эту шкалу иногда называют «старой шкалой» или «старой системой». Фигуристов оценивали по «техническим качествам» (в произвольной программе), «обязательным элементам» (в короткой программе) и «презентации» (в обеих программах). Оценки для каждой программы варьировались от 0,0 до 6,0 и использовались для определения ранжирования предпочтений, или «порядкового номера», отдельно для каждого судьи; Затем предпочтения судей были объединены, чтобы определить места для каждого фигуриста в каждой программе. Затем места для двух программ были объединены, причем произвольная программа имела больший вес, чем короткая программа. Победителем был объявлен участник, набравший наибольшее количество баллов (на основе суммы взвешенных размещений).

Скандал и ответ

Основная статья: Скандал по фигурному катанию на зимних Олимпийских играх 2002 года

В 2004 году после оценка противоречия вовремя Зимние Олимпийские игры 2002 г. ИСУ приняла Новую систему судейства (NJS), или Кодекс очков, который стал обязательным на всех международных соревнованиях в 2006 году, включая Зимние Олимпийские игры 2006 года.

Технические детали

Техническая панель

Согласно системе судейства ИСУ, базовая ценность каждого элемента, выполняемого фигуристом, определяется Технической бригадой. Цель этой панели - идентифицировать все элементы, выполняемые фигуристом, в реальном времени по мере их появления. Панель также несет ответственность за: любые «технические ошибки» прыжков; выявление падений фигуриста; и любые «уровни сложности», выполняемые в Spins and Steps.

Техническая группа состоит из следующих пяти человек:

  1. Технический специалист (TS), который устно называет элементы такими, как они есть.
  2. Помощник технического специалиста (АТС), основная цель которого - делать письменные записи обо всех выполненных элементах и ​​способствовать принятию любых решений по техническим запросам во время «проверки элементов».
  3. Технический контролер (TC), который должен контролировать группу и разрывать связи по техническим решениям во время «анализа элементов», когда TS и ATS не приходят к согласию. TC также отвечает за "проверку правил" программы и может исключить любые элементы, нарушающие правила для этого уровня и конкретной программы.
  4. Оператор данных (ДЕЛАТЬ) кто вводит коды элементов и уровней сложности в компьютерную систему. DO также помечает элементы, которые называются «для проверки». В США DO также воспроизводит видеоклипы с элементами в процессе проверки. DO может помочь TC в процессе «проверки правил» в случае, если TC не уверен или допустил ошибку.
  5. Оператор видеоповтора (VRO), который отмечает клипы с элементами для просмотра. Этот человек воспроизводит клипы вместо DO на международных соревнованиях,[3] однако в США это лицо не участвует в процессе проверки.

Жюри

Основная цель судейской бригады - оценить качество каждого отдельного технического элемента, выполненного фигуристом, известного как Оценка исполнения (GOE), и пять баллов за программные компоненты (PCS) для каждого сегмента соревнования. Пятикомпонентные оценки заменили «оценку за презентацию» в старой системе 6.0. На большинстве международных мероприятий и других крупных национальных чемпионатов (например, чемпионатов США) насчитывается девять судей, но на небольших соревнованиях бригада может состоять из четырех-семи судей. Нечетное количество судей было необходимо, чтобы разорвать ничью в старой системе 6.0, но это больше не требуется с усреднением оценок в системе судейства ИСУ.

Степень исполнения (GOE)

Оценка Степени выполнения (GOE) для каждого технического элемента имеет четкие указания ISU; оно колеблется от «базового значения» 0, до +5 и до –5. Для того, чтобы присудить положительный GOE, судье необходимо определить определенное количество «положительных баллов» практически без сокращений. Одна положительная пуля необходима для GOE +1, две пули для +2, три для +3, четыре для +4 и пять или более для GOE +5. В случае отрицательного GOE судья должен иметь возможность подтвердить свою оценку ссылкой на опубликованный список сокращений. Когда фигурист выполняет каждый элемент, судьи оценивают все фазы элемента, возможно, взвешивая как положительные, так и отрицательные аспекты элемента, чтобы определить окончательный GOE.[4] До 2018–19 сезон, который начался 1 июля 2018 года, система баллов GOE варьировалась от –3 до +3 с базовым значением 0.[5] Изменения были внесены, чтобы позволить более точные коэффициенты подсчета очков в спорте, который становится все более техническим.[6]

Чтобы помочь процессу оценки только качественный элемента, игнорируя трудность элемента судьям просто показывают коды элементов на их экранах; они не видят уровни сложности, присвоенные Технической бригадой. Судьи должны иметь возможность поддержать каждую выставленную ими оценку в случае, если они будут допрошены рефери после соревнования.

Оценка компонентов программы (PCS)

Пять баллов по программным компонентам: навыки катания, переходы, выступление, композиция и устный перевод. Каждый знак имеет индивидуальные характеристики, которые оцениваются; они оцениваются от 0,25 до 10,00 с шагом в четверть балла. Шкала от нуля до десяти является абсолютной шкалой, поэтому, например, если 6,00 считается «выше среднего», то понимание каждым судьей 6,00 должно оставаться неизменным на протяжении всего мероприятия и их судейской карьеры.

  • Катание на коньках: Этот знак оценивает, как фигурист владеет лезвием по льду, включая его способность кататься мощно и легко, вперед и назад, по и против часовой стрелки. Насколько остро лезвие фигуриста касается льда? Насколько чистые и четкие изгибы на льду (известные как качество кромки)? Катание на коньках считается отличным, если фигурист двигается быстро и легко, плавно движется по льду коленями и лодыжками; но они считаются плохими, если катание царапается и шумно, когда фигурист отталкивается от пальцев ног, а не сбоку от лезвий.
  • Переходы: Эта оценка оценивает все промежуточное катание, когда технические элементы не выполняются, то есть, катается ли фигурист просто по кругу или включает различные повороты и шаги, возможно, также используя свои руки. Программа с хорошими переходами позволяет «связать» все элементы воедино, благодаря чему программа фигуриста кажется легкой. Плохие переходы иногда отсутствуют или это просто места между техническими элементами с точной точкой «остановки», где фигурист начинает готовиться к следующему элементу.
  • Спектакль: Здесь оценки начинают становиться немного более абстрактными и во многом основанными на индивидуальном мнении судей. Участвует ли фигурист в своей программе физически, эмоционально и морально? Проектирует ли фигуристка на всю аудиторию и арену? Присутствует ли фигурист на льду с хорошей осанкой? Проектируют ли они свою личность во время катания на коньках?
  • Сочинение: Этот знак касается рисунка и расстояния на льду, то есть того, как технические элементы расположены по всей поверхности льда. Всегда ли фигурист катается на одной и той же части льда или использует всю предоставленную ему площадь? Есть ли цель в том, как построена программа? Может быть, их выступление призвано передать абстрактную идею вроде дождя или снега; или это может быть определенная история, например при исполнении саундтрека к фильму или балету. Соответствует ли движение в программе фразировке музыки? Возможно, имеется в виду традиционный музыкальный «звонок и ответ» или что-то более абстрактное.
  • Интерпретация: Эта оценка отражает, насколько хорошо судьи считают, что фигурист играет «душой» (тогда как оценка за композицию больше касается хореографии). Фигурист движется в такт музыке, или все движения сбиваются с точностью до доли или двух? Отражает ли фигурист каждую мелкую трель и звон соответствующим движением?[7]

Подсчет баллов

В судейскую бригаду входят до девяти судей и одного рефери. Техническая бригада отправляет коды элементов на компьютеры судей для оценки. За каждый элемент все судьи выставляют оценку за оценку исполнения (GOE), которая является целым числом от –5 до +5. Затем оценка GOE переводится в значение с помощью таблицы шкалы ценностей (SOV), которая регулярно публикуется ISU Communications.[8] Значения GOE от девяти судей усредняются с использованием "усеченное среднее "процедура, при которой отбрасываются самые высокие и самые низкие значения, а по оставшимся семи значениям рассчитывается среднее значение.[8] Это среднее значение (которое может быть положительным или отрицательным), наконец, добавляется к базовому значению, чтобы получить общий балл судейской бригады за элемент.

Судьи также отмечают компоненты программы, а именно: навыки катания; Переходы / Связь ног; Производительность и исполнение; Композиция и хореография; и интерпретация и сроки. Эти Компоненты маркируются по шкале 0,25–10 с шагом 0,25 и усредняются с использованием той же процедуры «усеченного среднего», которая использовалась для усреднения оценок GOE. Судьи также имеют право вводить оценки большинства, такие как нарушение музыки и нарушение костюма / реквизита. Рефери вводит другие оценки, такие как нарушение времени, перерыв в перерыве и отказ костюма.

Технические элементы

Количество и тип технических элементов, включенных в программу катания, зависит от соревнования и уровня соревнований. На высшем международном уровне короткая программа для одиночных и парных фигуристов должно содержать семь технических элементов. В бесплатная программа должен содержать двенадцать элементов для одиночных игр и одиннадцать элементов для пар.[8]

Подробная информация о семи элементах, необходимых для одиночных фигуристов в их короткой программе, приведена в правиле 611 ИСУ: фигурист должен выполнить два соло. прыгает, один комбинированный прыжок, три спины (включая одно комбинированное вращение и одно вращение на лету) и одно последовательность шагов. Семь элементов, требуемых от парных фигуристов в их короткой программе, подробно описаны в правиле 620 ИСУ; пара должна сделать два подъема, один прыжок бок о бок, один бросок, одну комбинацию вращений, один спираль смерти, и одношаговая последовательность.[8]

Двенадцать элементов, требуемых от одиночных фигуристов в их произвольной программе, подробно описаны в правиле 612 ИСУ; фигурист должен выполнить семь прыжков, три вращения (включая одно комбинированное вращение и одно вращение на лету), одну последовательность шагов и одну хореографическую последовательность (ранее «последовательность хореографических шагов» для мужчин и «последовательность спиралей» для женщин). Одиннадцать элементов, требуемых от парных фигуристов в их произвольной программе, подробно описаны в правиле 621 ИСУ; они должны выполнить максимум четыре подъема (включая одно подъемное движение с поворотом), четыре прыжка (включая два различных прыжка с броском), одну комбинацию парных вращений, одну спираль смерти и одну хореографическую последовательность (ранее известную как «последовательность спиралей»).[8]

Факторинг компонентов

Очки панели для каждого Программного Компонента умножаются на коэффициент в зависимости от события. В одиночном и парном катании коэффициент одинаков для всех компонентов, а именно:

Дисциплинакороткий
программа
(фактор)		Свободный
катание на коньках
(фактор)
Мужчины1.02.0
Дамы0.81.6
Пары0.81.6

Факторы в танцах на льду различны для каждого компонента программы и зависят от типа танца.[8]

Детали протокола

После соревнования полные оценки судей публикуются в документе, называемом протокол. В этом документе используются специальные обозначения, как описано ниже.

Если фигурист пытается выполнить большее количество элементов определенного типа в программе, чем разрешено, то этот элемент по-прежнему описывается и вызывается как таковой техническим контроллером, но получает базовое значение 0, а также GOE 0, независимо от как судьи отметили это. На листах протокола ISU элементы, которые были аннулированы этим, помечены звездочкой (*) рядом с названием элемента. В произвольной программе для прыжков, выполненных дважды как одиночных, второй прыжок обозначается как + REP и получает 70% от своей базовой стоимости. Элементы прыжка, выполняемые после середины программы, отмечены значком Икс и получите бонус в размере 10% к их базовой стоимости. Если прыжок был определен как имеющий нечеткую отрывную кромку, этот прыжок помечается значком ! и получает баллы GOE от –1 до –2 в зависимости от серьезности; если прыжок был определен как имеющий неправильную отрывную кромку (например, внутреннее ребро при отталкивании Лутц прыжок ), этот скачок отмечен значком е и получает –2 или –3 GOE в зависимости от серьезности краевого дефекта. Недокрученные прыжки отмечены значком < или же << в зависимости от степени выполнения поворотов на льду, а не в воздухе. < указывает, что у прыжка было менее ½ оборота, но более оборота на льду, уменьшая базовое значение до 70% от его первоначального значения. << указывает на серьезное недоворот (½ оборота или более), и прыжок оценивается так, как если бы он имел на одно вращение меньше (например, тройка получит значение двойки).[9]

Прыжки, которые выполняются в комбинации или последовательности, отмечаются как один элемент, с базовой оценкой, равной сумме базовых оценок для отдельных прыжков. Однако комбинация или последовательность могут быть понижены - отмечены значком + КОМБО (комбинации в короткой программе) или + SEQ (комбинации и последовательности в произвольной программе) - в этом случае сумма базовых значений прыжков уменьшается на 80%.

Шкала ценностей (SOV) и сокращения общих элементов

Каждую весну / лето ISU выпускает обновления правил, которые включают текущую шкалу ценностей (SOV) для различных типов элементов. Один выпущен для одиночных игр / пар[5] и еще один для танцев на льду.[10]

СокращениеПолное имяПолный код
Прыжки
A = АксельОдинокий Аксель прыжок1А
Двойной аксель2А
Тройной аксель3А
Четверной аксель4А
Lz = лутцОдинокий Лутц прыжок1Lz
Двойной лутц2Lz
Тройной лутц3Lz
Четверной лутц4Lz
F = перевернутьОдинокий Флип прыжок1F
Двойной флип2F
Тройной флип3F
Четырехместный флип4F
Lo = петляОдинокий Петля прыжок1Lo
Двойная петля2Lo
Тройная петля3Lo
Четверная петля4Lo
S = СальховОдинокий Сальхов прыжок1S
Двойной сальхов2S
Тройной сальхов3S
Четырехместный сальхов4S
T = Петля для носкаОдинокий Прыжок с носком1Т
Петля для двойного носка2Т
Петля тройного носка3Т
Петля для четверного носка4Т
Бросать прыжки
AThБросить аксельПолный код показывает количество оборотов, используя ту же концепцию, что и выше для одиночных прыжков.
LzThБросить лутц
FThБросить флип
LoThБросить петлю
SThБросить сальхов
TThБросьте петлю носка
Спины
CSpВерблюжий спинПолный код заканчивается ничем для Нет значения, или B для базы, 1 для уровня 1, 2 для уровня 2, 3 для уровня 3, и 4 для уровня 4
LSpLayback Spin
SSpСидеть Вращение
USpВертикальное вращение
CoSpКомбинированный спин
CCSpСменить ногу Camel Spin
CLSpСменить ногу Отжим назад
CSSpСменить ногу Вращение сидя
CUSpСмена ноги Вертикальное вращение
CCoSpСмена ноги Комбинированный отжим
FCSpВращение летающего верблюда
FLSpFlying Layback Spin
ФССпЛетающий Вращение Сидя
FUSpВращение в вертикальном положении в полете
PSpПарное вращение
PCoSpПарное комбинированное вращение
Последовательности шагов
ЧСтХореографическая последовательность шагов
CiStПоследовательность круговых шагов
DiStДиагональ в последовательности шагов удержания
ТуманСредняя линия в последовательности шагов удержания
NtMiTwНе касаясь средней линии последовательных твизлов
NtMiStНе касаясь ступеней средней линии
SeStЗмеиная последовательность шагов
SlStПоследовательность шагов по прямой
Хореографические последовательности
ChSqХореографическая последовательность
Спиральные последовательности
ЧСпХореографическая спираль
SpSqСпиральная последовательность любого рисунка (больше не используется с 2010 г.)
Парные подъемники
TwTwist Lift, предшествующее число оборотов. Например. Double Twist имеет код 2TW
1LiГруппа One Lift. (Рука к подмышке)
2LiЛифт второй группы. (Удержание за талию)
3LiГруппа 3 (удержание руки в бедре)
4LiГруппа четыре подъема (Hand to Hand Hold) (AKA «Press Lift»)
Группа 5 ЛифтыНиже всех лифтов Группы 5 находится напорный лифт с вращением на взлете, выполняемым дамой. Разница в коде зависит от точного взлета.
5ALiПодъемник Акселя Лассо - Дама взлетает вперед ребром и смотрит в том же направлении, что и мужчина. (Оба фигуриста смотрят вперед.) Дама делает один полный оборот вокруг мужчины на пути вверх.
5RLi или 5BLiГруппа 5 Обратный / Обратный подъем лассо. Как и 5ALi, эта леди совершает настоящую революцию на своем пути. В этом подъеме она и партнер могут стоять спиной к спине, или женщина направлена ​​к мужчине. Ее отрыв от льда - из задних позиций.
5SLiШаговый взлет - аналогично 5ALi, но направление не имеет значения и только 1/2 оборота на пути вверх.
5TLiToe Takeoff - Аналогично 5SLi, но палец ноги женщины постукивает при взятии. Только 1/2 оборота на подъеме.
Танцевальные подъемники
CuLiПодъем кривой
RRoLiОбратный вращательный подъем
РолиВращательный подъемник
SeLiСерпантинный подъемник
StaLiСтационарный подъемник
SlLiПодъемник прямой
Смертельные спирали
БиДиНазад в спираль смерти
СДНазад за пределы спирали смерти
FiDsВперед внутри спирали смерти
FoDsВперед за пределы спирали смерти
Элементы танца
STwСинхронизированные твизлы

Уровень последовательности вращения или работы ног обозначается числом, следующим за аббревиатурой элемента. Количество поворотов на прыжке обозначается числом перед аббревиатурой элемента. Например, 3А обозначает тройной аксель, а SlSt4 обозначает последовательность шагов по прямой линии четвертого уровня. ЧСт и ChSq представляют собой последовательности шагов и спиральные последовательности, которые не имеют уровня и фиксированного базового значения.

В танцах на льду

Танец на льду Судейство похоже на парное и одиночное, но использует отдельный набор правил и таблицу значений. В обязательном танце шаги определены, а «элементы» определены для каждого танца как подмножества предписанных шагов. Только для обязательного танца баллы по программным компонентам переходов и хореографии не начисляются. Вместо этого есть программный компонент хронометража (TI), который является исключительным для обязательного танца, оставляя только четыре программных компонента в обязательном танце. В оригинальном танце 5 отмеченных технических элементов. В произвольном танце обозначено 9 технических элементов. В отличие от одиночного и парного катания, различные компоненты программы оцениваются по-разному в каждом сегменте соревнований. Самыми важными компонентами в каждом сегменте являются навыки катания и расчет времени в обязательном танце, интерпретация в исходном танце и переходы в произвольном танце. Точные значения этих коэффициентов перечислены в Правиле ИСУ 543.1k.

Лучшие результаты

После испытаний в 2003 году IJS заменил старый 6.0 система в сезоне 2004–2005 гг. по фигурному катанию. Вплоть до Сезон 2017–2018 гг. система оценки степени выполнения (GOE) для каждого элемента программы находилась в диапазоне от –3 до +3. Начиная с сезона 2018–2019, GOE был расширен до диапазона от –5 до +5. Следовательно Международный союз конькобежцев (ISU) перезапустили все рекорды сезона 2018–2019, и все предыдущие статистические данные были помечены как «исторические».[11]

ИСУ признает только лучшие результаты, полученные на международных соревнованиях, проводимых в соответствии с правилами ИСУ, и не признает, например, результаты, полученные на национальных чемпионатах по фигурному катанию. Соревнования, признанные ИСУ: Зимние Олимпийские игры (включая командные соревнования), Юношеские Олимпийские игры (включая командные соревнования), Чемпионат мира, Чемпионат мира среди юниоров, Чемпионат Европы, Чемпионат четырех континентов, События GP, Мероприятия Junior GP, События Challenger Series, и Мировой командный трофей.

Список лучших результатов по фигурному катанию

Самые высокие результаты, полученные до сезона 2018–2019, см. Список самых высоких исторических результатов по фигурному катанию.

Список наивысших результатов юниоров по фигурному катанию

Самые высокие результаты среди юниоров до сезона 2018–2019 см. Список самых высоких исторических результатов среди юниоров по фигурному катанию.

Субъективность

Нравиться гимнастика и дайвинг соревнований, судейство в фигурном катании по сути своей субъективный. Хотя может существовать общее мнение о том, что один фигурист «выглядит лучше», чем другой, трудно прийти к согласию в отношении того, по какой причине один фигурист получает оценку 5,5, а другой - 5,75 для конкретного компонента программы. По мере того, как судьи, тренеры и фигуристы приобретают больше опыта в новой системе, может возникнуть больший консенсус. Однако на Олимпийских играх 2006 г. были случаи, когда разные судьи оценивали компоненты на 1–1,5 балла.[нужна цитата ] Этот диапазон различий означает, что «предвзятость наблюдателя» определяет около 20% оценки судьи.[нужна цитата ] Усреднение по многим судьям снижает влияние этой систематической ошибки на окончательную оценку, но останется около 2% разброса средних оценок артистизма от случайно выбранных подгрупп судей.[нужна цитата ]

Помимо субъективности внутри эксперта, катание на коньках очень открыто для ошибочных суждений со стороны обычных зрителей, которые видят катание только случайно, например каждые четыре года на Олимпиаде. Прыжок фигуриста может выглядеть безупречно, но широкая публика не будет знать, что участник приземлился на неправильное ребро, поэтому он получает меньше очков за элемент, что приводит к появлению случайных или предвзятых оценок.

Критика

Целью IJS является обеспечение того, чтобы судейство соревнований по фигурному катанию в большей степени соответствовало оценке таких видов спорта, как дайвинг и гимнастика. Он также включает функции, призванные сделать оценку более устойчивой к давлению со стороны особых интересов. Однако ведутся споры о том, действительно ли новая система является усовершенствованием старой системы 6.0.[12][13]

Первоначально по новым правилам ИСУ оценки судей были анонимными, что исключает любую публичную ответственность судей за свои оценки. Однако проблемы с этой системой вышли на первый план во время Олимпиада в Сочи в 2014 году, а в июне 2016 года Конгресс ISU проголосовал за полную отмену анонимного судейства.[14]

Галстуки

Несмотря на то, что IJS свел к минимуму количество ничей и необходимость в нескольких тай-брейках, как это было при старой системе 6.0, ничьи все же имеют место как для общего балла, так и для отдельных сегментов соревнования.

Сокращение судей в 2008 г.

В 2008 г. ИСУ постановил сократить количество судей с двенадцати до девяти. Необходимость сокращения затрат была названа основной причиной этого изменения.[25] Поскольку самые высокие и самые низкие экстремальные оценки не учитываются, результаты соревнований определяют семь судей (а не десять).

Рекомендации

  1. ^ «Швейцарский хронометраж и фигурное катание». 2017 Швейцарское время. Получено 25 марта 2018.
  2. ^ «Утвержденная система подсчета очков». Нью-Йорк Таймс. Получено 25 июля 2011.
  3. ^ Свод правил фигурного катания США на 2017-2018 годы. Колорадо-Спрингс, Колорадо, США: Фигурное катание в США. С. 107–108.
  4. ^ «Сообщение ИСУ № 2168 - Одиночное и парное катание - Шкала ценностей, уровни сложности и рекомендации по выставлению оценок выполнения, сезон 2018/19 (ПЕРЕСМОТРЕННО)». Международный союз конькобежцев. 25 июн 2018. Получено 9 июля 2018.
  5. ^ а б «Сообщение ИСУ № 2089 - Одиночное и парное катание - Шкала ценностей, уровни сложности и руководство по выставлению оценок выполнения, сезон 2017/18» (PDF). Международный союз конькобежцев. 11 мая 2017.
  6. ^ «Повестка дня 57-го очередного Конгресса, Севилья - 2018». Международный союз конькобежцев. 30 апреля 2018 г.. Получено 25 мая 2018.
  7. ^ «Компоненты программы - одиночные и парные игры, танцы на льду» (PDF). www.usfigureskating.org. 28 августа 2016.
  8. ^ а б c d е ж «Особые правила и технические правила ИСУ, Одиночное и парное катание и танцы на льду, 2018». Международный союз конькобежцев. Получено 28 августа 2018.
  9. ^ «Сообщение № 1611 - Одиночное и парное катание - Шкала ценностей, уровни сложности и руководство по выставлению оценок исполнения». Международный союз конькобежцев. 4 мая 2010 г. Архивировано с оригинал (PDF) 13 мая 2010 г.. Получено 9 января 2015.
  10. ^ «Сообщение ИСУ № 2094 - Шкала ценностей ICE DANCE, вступает в силу 1 июля 2017 года» (PDF). www.usfsa.org. 1 июля 2017 г.
  11. ^ «Статистика, включая личные рекорды и лучшие данные сезона». Международный союз конькобежцев. Получено 22 июля 2016.
  12. ^ Лысеющий, Клэр (19 февраля 2006 г.). «Жюри не учитывает новейшую систему судейства». Хранитель. Получено 2 октября 2019.
  13. ^ Пилон, Мэри; Лонгман, Джер (5 февраля 2014 г.). «Несмотря на реконструкцию, фигурное катание получает неоднозначные оценки». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 октября 2019.
  14. ^ «Голосование ИСУ за отмену анонимной системы судейства в фигурном катании» для повышения прозрачности"". внутри игр. 8 июня 2016 г.. Получено 25 марта 2018.
  15. ^ "SmartOnes Skate America 2004 - Женщины - Короткая программа". Результаты ИСУ. Международный союз конькобежцев. 22 октября 2004 г. В архиве из оригинала 16 августа 2011 г.. Получено 9 января 2015.
  16. ^ «Чемпионат мира по фигурному катанию 2007 - Женщины - Результаты». Результаты ИСУ. Международный союз конькобежцев. 24 марта 2007 г. В архиве из оригинала 26 июля 2009 г.. Получено 9 января 2015.
  17. ^ «Чемпионат США по фигурному катанию 2008 года - Результаты» (PDF). Фигурное катание в США. Январь 2008 г.
  18. ^ «Тай-брейк позволяет Лайсачеку защитить титул». Нью-Йорк Таймс. 28 января 2008 г.
  19. ^ «Чемпионат США по фигурному катанию 2009 - Результаты» (Чемпионат, женщины: короткая программа). Фигурное катание в США. Январь 2009 г.
  20. ^ «Чемпионат США по фигурному катанию 2009 - Результаты» (Чемпионат среди женщин). Фигурное катание в США. Январь 2009 г.
  21. ^ «Чемпионат мира по фигурному катанию 2009 - Мужчины - Результаты короткой программы». Результаты ИСУ. Международный союз конькобежцев. 25 марта 2009 г.
  22. ^ "Командный трофей мира ИСУ 2009 - женщины". Isuresults.com. Получено 9 января 2015.
  23. ^ Олимпийские игры 2018 - Женщины, одиночный разряд - Результаты произвольного катания
  24. ^ Олимпийские игры 2018 - Женщины, одиночный разряд - Результаты короткой программы
  25. ^ Резерфорд, Линн (28 апреля 2008 г.). - В любом случае, сколько там судей?. web.icenetwork.com. Получено 25 мая 2018.

внешняя ссылка