Гомотетические предпочтения - Homothetic preferences
Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка.Декабрь 2011 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
В теория потребления, предпочтения потребителя называются гомотетичный если они могут быть представлены вспомогательная функция который однородный степени 1.[1]:146 Например, в экономике с двумя товарами , гомотетические предпочтения могут быть представлены функцией полезности обладающий следующим свойством: для каждого :
В математике гомотетическая функция - это монотонное преобразование функции, которая однородный;[2] однако, поскольку порядковая полезность функции определены только до монотонное преобразование, в теории потребителей мало различий между этими двумя концепциями.[1]:147
В модели, где конкурентные потребители оптимизируют гомотетические функции полезности с учетом бюджетное ограничение, соотношение товаров, востребованных потребителями, будет зависеть только от относительные цены, не на доход или масштаб. Это означает линейный путь расширения по доходу: наклон кривых безразличия постоянен вдоль лучей, начинающихся в начале координат.[1]:482 Так сказать, Кривая Энгеля для каждого товара линейно.
Кроме того, косвенная функция полезности можно записать как линейную функцию богатства :
что является частным случаем Горман полярная форма. Следовательно, если все потребители имеют гомотетические предпочтения (с одним и тем же коэффициентом при оценке богатства), совокупный спрос можно рассчитать, рассматривая одного «репрезентативного потребителя», который имеет одинаковые предпочтения и одинаковый совокупный доход.[1]:152–154
Примеры
Служебные функции, имеющие постоянная эластичность замещения (CES) гомотетичны. Они могут быть представлены функцией полезности, такой как:
Эта функция однородна степени 1:
Линейные утилиты, Леонтьевское коммунальное хозяйство и Cobb – Douglas коммунальные услуги являются частными случаями функций CES и, следовательно, также гомотетичны.
С другой стороны, квазилинейные утилиты не всегда гомотетичны. Например, функция не может быть представлена как однородная функция.
Внутривременные и межвременные гомотетические предпочтения
Предпочтения гомотетичны внутри времени, если в один и тот же период времени потребители с разными доходами, но с одинаковыми ценами и с одинаковыми предпочтениями будут требовать товары в одинаковых пропорциях.
Предпочтения межвременны гомотетичны, если в разные периоды времени как богатые, так и бедные лица, принимающие решения, одинаково не любят пропорциональные колебания потребления.
Модели современной макроэкономики и государственных финансов часто принимают форму постоянного неприятия риска в течение периода полезности (также называемой энергетической полезностью или изоупругая полезность ). Причина в том, что в сочетании с аддитивностью во времени это дает гомотетические межвременные предпочтения, и эта гомотетичность имеет значительное аналитическое удобство (например, позволяет анализировать устойчивые состояния в моделях роста). Из этих предположений следует, что эластичность межвременного замещения, и его обратное, коэффициент неприятия (риска), постоянны.
Свидетельство
Однако хорошо известно, что в действительности модели потребления меняются с ростом экономического благосостояния. Это означает, что предпочтения на самом деле не гомотетичны.[3] Давно установлено, что относительные изменения цен, следовательно, по-разному влияют на людей, даже если все сталкиваются с одним и тем же набором цен.[4]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б c d Вариан, Хэл (1992). Микроэкономический анализ (Третье изд.). Нью-Йорк: Нортон. ISBN 0-393-95735-7.
- ^ Саймон, Карл и Лоуренс Блюм. Математика для экономистов (Студенческое изд.). Вива Нортон. п. 500. ISBN 978-81-309-1600-2.
- ^ Алмас, Ингвильд и Кьельсруд, Андерс (2017). «Лохмотья и богатство: относительные цены, негомотетичные предпочтения и неравенство в Индии». Мировое развитие. 97: 101–121.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ Мюльбауэр, Джон (1974). «Цены и неравенство: опыт Соединенного Королевства». Экономический журнал. 84: 32–55. Дои:10.2307/2230482.