Заведующий (лингвистика) - Head (linguistics)

В лингвистика, то голова или же ядро из фраза это слово, определяющее синтаксический категория этой фразы. Например, руководитель словосочетание кипяток это имя существительное воды. Аналогично, глава сложный это корень который определяет семантическую категорию этого соединения. Например, голова сложного существительного сумочка является мешокПотому что сумочка - это сумка, а не рука. Другие элементы фразы или соединения модифицировать голова, и, следовательно, голова иждивенцы.^[1] Заголовочные фразы и соединения называются эндоцентрический, в то время как экзоцентрический («безголовые») фразы и соединения (если они существуют) не имеют ясной головы. Головы имеют решающее значение для определения направления разветвление. Фразы, начинающиеся с головы, ветвятся вправо, фразы с окончанием головы - влево, а фразы со средним началом головы - с разветвлением влево и вправо.

Основные примеры

Изучите следующие выражения:

большой красный собака

птицапесня

Слово собака это голова из большая рыжая собака поскольку он определяет, что фраза является словосочетание, а не прилагательное. Потому что прилагательные большой и красный изменить это имя существительное, они его иждивенцы.^[2] Точно так же в составном существительном пение птиц стебель песня - это голова, поскольку она определяет основное значение соединения. Стебель птица изменяет это значение и поэтому зависит от песня. Пение птиц это своего рода песня, а не птица. И наоборот, a певчая птица это разновидность птицы, так как стебель птица голова в этом соединении. Заголовки фраз часто можно идентифицировать с помощью избирательные тесты. Например, заменив фразу одним словом большая рыжая собака требует, чтобы заменитель был существительным (или местоимением), а не прилагательным.

Представляя головы

Деревья

Многие теории синтаксиса представляют головы с помощью древовидных структур. Эти деревья имеют тенденцию быть организованными в рамках одного из двух отношений: либо в терминах округ отношение грамматики фразовой структуры или зависимость отношение грамматики зависимостей. Оба отношения иллюстрируются следующими деревьями:^[3]

Отношение избирательного округа показано слева, а отношение зависимости - справа. А-деревья идентифицируют заголовки посредством меток категорий, тогда как b-деревья используют сами слова в качестве меток.^[4] Существительное рассказы (N) - это голова над прилагательным забавный (А). В дереве избирательных округов слева существительное проецирует свой статус категории на материнский узел, так что вся фраза идентифицируется как именная фраза (NP). В деревьях зависимостей справа существительное проецирует только один узел, при этом этот узел доминирует над тем узлом, который проецируется прилагательным, ситуация, которая также идентифицирует целостность как NP. Деревья избирательных округов структурно такие же, как и их аналоги зависимостей, с той лишь разницей, что для маркировки глав и иждивенцев используется другое соглашение. Условные обозначения, проиллюстрированные этими деревьями, - всего лишь пара различных инструментов, которые грамматики используют для определения глав и иждивенцев. Хотя существует множество других условных обозначений, они обычно похожи на те, что показаны здесь.

Больше деревьев

Четыре дерева выше показывают структуру головы-финала. Следующие деревья дополнительно иллюстрируют структуры голова-конец, а также структуры голова-начальная и голова-медиальная. Деревья избирательных округов (= a-деревья) появляются слева, а деревья зависимостей (= b-деревья) - справа. Отныне используется соглашение, где слова появляются как метки на узлах. Следующие четыре дерева являются дополнительными примерами заключительных фраз:

Следующие шесть деревьев иллюстрируют начальные фразы:

И следующие шесть деревьев являются примерами фраз, связанных с головой:

Деревья основных и медиальных избирательных округов здесь предполагают более традиционный анализ n-арного ветвления. Поскольку некоторые известные грамматики фразовой структуры (например, большинство из них работают в Правительство и теория связывания и Минималистическая программа ) считать все ветвления бинарными, эти a-деревья со срединной головой могут вызывать споры.

X-образные деревья

Деревья, основанные на Схема X-bar также признают фразы "голова-начало", "голова-финал" и "голова-середина", хотя изображение головы менее прямое. Стандартная схема X-bar для английского языка выглядит следующим образом:

Эта структура является одновременно головной и конечной, что в некотором смысле делает ее медиальной. Он начальный, поскольку голова X⁰ предшествует своему дополнению, но является окончательным, поскольку проекция X 'головы следует за своим спецификатором.

Head-initial vs. head-final языки

Некоторые языковые типологи классифицируют язык синтаксис согласно параметр направленности головы в порядок слов, то есть, является ли фраза начальный (= правое ветвление) или финал (= левое ветвление), предполагая, что он вообще имеет фиксированный порядок слов. Английский язык более начальный, чем конечный, как показано на следующем дереве зависимостей первого предложения Франц Кафка с Метаморфоза:

Дерево показывает, в какой степени английский является главным языком начального языка. Структура убывает по мере того, как речь и обработка движутся слева направо. У большинства зависимостей есть заголовок, предшествующий его зависимому (-ым), хотя в дереве также есть зависимости заголовок-финал. Например, зависимости определитель-существительное и прилагательное-существительное являются окончательными, как и зависимости подлежащее-глагол. Однако большинство других зависимостей в английском языке имеют начальную букву, как показано на дереве. Смешанный характер структур "голова-начало" и "голова-конец" характерен для разных языков. На самом деле, чисто начальных или чисто конечных языков, вероятно, не существует, хотя есть некоторые языки, которые приближаются к чистоте в этом отношении, например японский.

Следующее дерево представляет собой одно и то же предложение из рассказа Кафки. Правила глоссирования установлены Lehmann. Легко увидеть, насколько японцы занимают лидирующие позиции:

Метаморфоза-японский

Подавляющее большинство заказов, зависящих от головы, в японском языке являются окончательными. Этот факт очевиден в этом дереве, поскольку структура сильно возрастает по мере того, как речь и обработка движутся слева направо. Таким образом, порядок слов в японском в некотором смысле противоположен английскому.

Маркировка головы против зависимой маркировки

Также принято классифицировать язык морфология в зависимости от того, является ли фраза маркировка головы или же зависимая маркировка. Данная зависимость - это маркировка головы, если что-то в зависимом влияет на форму головы, и данная зависимость является зависимой-маркировкой, если что-то в голове влияет на форму зависимого.

Например, в английском притяжательный падеж, притяжательная маркировка ('s) появляется на иждивении (собственнике), а в Венгерский На главном существительном появляется притяжательная маркировка:^[5]

	Английский:	тот человекс жилой дом
	Венгерский:	Az Ember Ház-а (мужчина дом-ПОМОЩЬ)

Просодическая голова

В просодическая единица, голова - это часть, которая простирается от первого ударного слога до тонического слога (но не включая его). Высокая голова - это ударный слог, который начинается с головы и имеет высокий тон, обычно выше, чем начальная высота тона тонического слога. Например:

В ^↑автобус опоздал.

Низкая голова - это слог, который начинается с головы и имеет низкий тон, обычно ниже, чем начальная высота тона тонического слога.

В ^↓автобус опоздал.

Смотрите также

Примечания

^ Для хорошего общего обсуждения голов см. Miller (2011: 41 и сл.). Однако обратите внимание, что Миллер неверно цитирует приведенный Хадсоном (1990) список критериев главенства Цвикки, как если бы это были критерии Мэтьюза.
^ Отличить головы от иждивенцев не всегда легко. Точные критерии, которые используются для определения заголовка фразы, различаются, и определения слова «голова» были подробно обсуждены. См. По этому поводу обмен мнениями между Цвикки (1985, 1993) и Хадсоном (1987).
^ Деревья грамматики зависимостей, подобные тем, которые приведены в этой статье, можно найти, например, в Ágel et al. (2003/6).
^ Использование самих слов в качестве меток на узлах в деревьях является соглашением, которое согласуется с голая структура фразы (БПС). См. Хомский (1995).
^ См. Николс (1986).