Опасность (логика) - Hazard (logic)

В цифровая логика, а опасность в системе - это нежелательный эффект, вызванный либо недостатком системы, либо внешними воздействиями. Логические опасности - это проявления проблемы, при которой изменения входных переменных не приводят к правильному изменению выходных данных из-за некоторой формы задержки, вызванной логическими элементами (НЕТ, И, ИЛИ ворота и т.д.) Это приводит к тому, что логика не выполняет свою функцию должным образом. Три различных наиболее распространенных вида опасностей обычно называют статическими, динамическими и функциональными.

Опасности - это временная проблема, так как логическая схема в конечном итоге вернется к желаемой функции. Следовательно, в синхронных проектах стандартной практикой является регистр выход схемы до того, как он будет использован в другом тактовом домене или выведен из системы, так что опасности не вызывают никаких проблем. Однако, если это не так, необходимо устранить опасности, поскольку они могут повлиять на другие подключенные системы.

Статические опасности

Статическая опасность - это ситуация, когда при изменении одной входной переменной выход мгновенно изменяется, прежде чем стабилизируется до правильного значения. Существует два типа статических опасностей:

  • Static-1 Hazard: выход в настоящее время равен 1, и после изменения входов выход мгновенно меняется на 0,1 перед установкой на 1
  • Static-0 Hazard: выход в настоящее время равен 0, и после изменения входов выход мгновенно изменяется на 1,0, прежде чем установится на 0

В правильно сформированной двухуровневой логике И-ИЛИ, основанной на выражении Sum Of Products, не будет опасностей статического 0. И наоборот, в реализации OR-AND выражения Product Of Sums не будет опасностей static-1.

Наиболее часто используемый метод устранения статических опасностей - это добавление избыточной логики (согласованные термины в логическом выражении).

Пример статической опасности

Рассмотрим несовершенную схему, которая страдает от задержки в физических логических элементах, то есть вентилях И и т. Д.

Простая схема выполняет функцию, отмечая:

При взгляде на стартовую диаграмму становится ясно, что, если бы не было задержек, схема работала бы нормально. Однако нет двух абсолютно одинаковых ворот. Из-за этого несовершенства задержка для первого логического элемента AND будет немного отличаться от его аналога. Таким образом, ошибка возникает, когда вход изменяется с 111 на 011, т.е. когда X1 меняет состояние.

Теперь мы примерно знаем, как возникает опасность, и для получения более четкой картины и решения этой проблемы мы бы обратились к Карта Карно.Две ворота показаны сплошными кольцами, а опасность видна под пунктирным кольцом. Теорема, доказанная Хаффманом[1] сообщает нам, что добавление избыточного цикла «X2X3» устранит опасность.

Итак, наша исходная функция теперь: f = X1 * ИКС2 + X1' * ИКС3 + X2 * ИКС3

Теперь мы видим, что даже с несовершенными логическими элементами наш пример не будет показывать признаки опасности, когда X1 меняет состояние. Эта теория применима к любой логической системе. Компьютерные программы сейчас выполняют большую часть этой работы, но для простых примеров проще выполнить отладку вручную. Когда имеется много входных переменных (скажем, 6 или более), становится довольно сложно «увидеть» ошибки на карте Карно.

Динамические опасности

Динамическая опасность - это возможность изменения выхода более одного раза в результате одного изменения входа. Динамические опасности часто возникают в более крупных логических схемах, где есть разные маршруты к выходу (от входа). Если каждый маршрут имеет различную задержку, то быстро становится ясно, что существует возможность изменения выходных значений, которые отличаются от требуемого / ожидаемого выхода.

Например. Логическая схема предназначена для изменения состояния выхода с 1 к 0, но вместо этого меняется с 1 к 0 тогда 1 и, наконец, опирается на правильное значение 0. Это динамическая опасность.

Как правило, динамические опасности сложнее устранить, но учтите, что если все статические опасности исключены из схемы, то динамические опасности не могут возникнуть.

Функциональные опасности

В отличие от статических и динамических опасностей, функциональные опасности вызваны изменением, примененным к более чем одному входу. Для их устранения нет конкретного логического решения. Один действительно надежный метод - предотвратить одновременное изменение входных данных, что в некоторых случаях неприменимо. Таким образом, схемы должны быть тщательно спроектированы, чтобы иметь равные задержки на каждом пути.[2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хаффман, Д. А. (1957), Проектирование и использование безопасных коммутационных сетей, J. ACM 4, 47
  2. ^ «Опасности». www.ee.surrey.ac.uk. Получено 2018-03-17.