Ганс Вестмар - Hans Westmar

Ганс Вестмар. Einer von vielen. Ein deutsches Schicksal aus dem Jahre 1929 г.
Ханс Вестмар.png
Скриншот из немецкого фильма «Ганс Вестмар. Один из многих. Немецкая судьба 1929 года»
РежиссерФранц Венцлер
ПроизведеноРоберт Эрнст
НаписаноХанс Хайнц Эверс
В главных роляхЭмиль Лохкамп
Пол Вегенер
Музыка отДжузеппе Бечче
Эрнст Ханфштенгль
КинематографияФранц Веймайр
ОтредактированоАлиса Людвиг
РаспространяетсяЗигель-Монопольфильм
Дата выхода
  • 13 декабря 1933 г. (1933-12-13)
Продолжительность
132 минут
Странанацистская Германия
ЯзыкНемецкий

Ганс Вестмар (полное название: Ганс Вестмар. Einer von vielen. Ein deutsches Schicksal aus dem Jahre 1929 г. «Ганс Вестмар. Один из многих. Немецкая судьба из 1929 года») был последним из неофициальной трилогии фильмов, снятых нацистами вскоре после прихода к власти в январе 1933 года, посвященных их Kampfzeit - история периода их оппозиции, борьбы за власть. Фильм представляет собой частично вымышленную биографию нацистского мученика. Хорст Вессель.

Разработка

Первоначально фильм по мотивам Ханс Хайнц Эверс Романистическая биография России была названа Хорстом Весселем. Геббельс временно запретил его, в конечном итоге разрешив его выпуск с изменениями и с изменением имени главного героя на вымышленное «Ганс Вестмар».[1] Одна из причин, возможно, заключалась в том, чтобы избежать «разоблачения мистификации» Весселя.[2] Отчасти проблема заключалась в том, что аутентичное изображение штурмовиков, включая участие в схватках с коммунистами, не соответствовало более разумному тону, который нацисты использовали во время пребывания у власти, и могло подорвать Volksgemeinschaft; беллетризованный Вестмар, в отличие от Весселя, не отчуждает свою семью.[3] Однако это был один из первых фильмов, в которых смерть за Гитлера изображалась как славная смерть Германии, в результате чего его дух вдохновлял его товарищей.[4] Его решение выйти на улицу преподносится как «настоящая битва».[5] Вместе с S.A Mann Brand и Hitlerjunge Quex «Ганс Вестмар» стал последним из трилогии фильмов, выпущенных в 1933 году, которые были призваны представить идеализированный рассказ о героической борьбе нацистов за власть в Германии.

участок

Фильм концентрируется на конфликте с Коммунистическая партия Германии в Берлин в конце 1920-х гг. Когда Вестмар прибывает в Берлин, коммунисты пользуются популярностью, они проводят большие парады по всему Берлину, распевая песни. Интернационал. Когда он заглядывает в культурную жизнь Веймарского Берлина, он ужасается «интернационализму» и культурной распущенности, в том числе черной джазовой музыке и певцам из еврейских ночных клубов. Эта сцена растворяется в образах немецких воинов. Первая Мировая Война и кадры кладбищ немцев.

Вестмар решает помочь организовать местную нацистскую партию и в ходе заговора становится ответственным за их победы на выборах, что побуждает коммунистов убить его.

Изображение коммунизма

В то время как коммунизм как таковой изображается врагом, коммунисты делятся на три категории.[6] В то время как партийный босс беззастенчиво передает партийную линию из Москвы, а невысокий еврейский чиновник подстрекает к насилию, а затем убегает и несет прямую ответственность за убийство, один коммунист представлен как идеалист, борющийся за пролетария.[6] В последней сцене, увидев нацистское шествие с факелами накануне нацистского захвата власти, он вынужден приветствовать новую Германию; Пример Ханса Вестмара его вдохновил.[7]

Изначально запрещен Геббельсом

Изначально фильм назывался Хорст Вессель. Ein deutsches Schicksal и был запрещен сразу после того, как его впервые показали в октябре 1933 года, поскольку Хорст Вессель был показан как в проституции, так и в христианской среде. По данным Nazi Film Review Office, фильм «не воздает должного ни личности Хорста Весселя, ни национал-социалистического движения как лидера государства».[8]

Геббельс обосновал запрет следующим образом:

«Как национал-социалисты, мы не особо ценим то, как наша СА марширует на сцене или на экране. Ее сфера - улицы. Однако, если кто-то попытается решить национал-социалистические проблемы в сфере искусства, он должен понимать, что и в этом случае искусство проистекает не из амбиций, а из способностей. Даже показная демонстрация национал-социалистической позиции не заменяет отсутствие настоящего искусства. Национал-социалистическое правительство никогда не требовало производства фильмов СА. Напротив: мы видим опасность в этот избыток. […] Национал-социализм никоим образом не оправдывает художественную неудачу. Чем больше идея, которая обретет форму, тем выше должны быть эстетические требования ».[9]

Только после доработки фильм прошел цензуру.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Д. Велч, Пропаганда и немецкое киноС. 61–71.
  2. ^ Роберт Эдвин Герцштейн, Война, которую выиграл Гитлер 262 стр. ISBN  0-399-11845-4
  3. ^ Клаудиа Кунц, Нацистская совесть, п. 85 ISBN  0-674-01172-4
  4. ^ Эрвин Лейзер, Нацистское кино стр. 24 ISBN  0-02-570230-0
  5. ^ Ричард Овери, Диктаторы: гитлеровская Германия, сталинская Россия, стр. 462 ISBN  0-393-02030-4
  6. ^ а б Эрвин Лейзер, Нацистское кино p35 ISBN  0-02-570230-0
  7. ^ Эрвин Лейзер, Нацистское кино p35-6 ISBN  0-02-570230-0
  8. ^ Альфред Бауэр: Deutscher Spielfilm Almanach 1929–1950. Новое издание 1976 г., стр. 190. Подлинник на немецком языке: "weder der Gestalt Horst Wessels noch der nat. Soz. Bewegung als der Trägerin des Staates gerecht"
  9. ^ Эрвин Лейзер: «Deutschland, erwache!» Propaganda im Film des Dritten Reiches. Ровольт, Райнбек в Гамбурге, 1968, стр. 30. Оригинал на немецком языке: Wir Nationalsozialisten legen an sich keinen gesteigerten Wert darauf, daß unsere SA über die Bühne oder über die Leinwand marschiert. Ihr Gebiet ist die Straße. Wenn aber jemand an die Lösung nationalsozialistischer Probleme auf künstlerischem Gebiet herangeht, dann muß er sich darüber klar sein, daß auch in diesem Falle Kunst nicht von Wollen, sondern von Können herkommt. Auch eine ostentativ zur Schau getragene nationalsozialistische Gesinnung ersetzt noch lange nicht den Mangel an wahrer Kunst. Die nationalsozialistische Regierung hat niemals verlangt, daß SA-Filme gedreht werden. Im Gegenteil: sie sieht sogar in ihrem Übermaß eine Gefahr. […] Der Nationalsozialismus bedeutet unter gar keinen Umständen einen Freibrief für künstlerisches Versagen. Im Gegenteil, je größer die Idee, die zur Gestaltung kommt, desto höhere künstlerische Ansprüche müssen daran gestellt werden ".

внешняя ссылка