Голд против Эдди - Gold v. Eddy
| 1 масс. 1 (1804 г.) | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высший судебный суд Массачусетса |
| Полное название дела | ТОМАС ГОЛД, истец по рассмотрению дела против ДЖОШУА ЭДДИ, администратор |
| Утверждал | Сентябрьский семестр 1804 г. |
| Решил | Сентябрьский семестр 1804 г. |
| Цитирование (и) | 1 масс. 1 (1804 г.) |
| История болезни | |
| Последующие действия | никто |
| Держа | |
| В иске индоссанта к должнику по векселю, согласованному после дня платежа, ответчик может использовать такие доказательства, которые он имел бы право получить, если бы иск был подан первоначальным обещанием. Показания лица, использованного в предыдущем судебном процессе, являются компетентным доказательством при рассмотрении дела, хотя ответчик является стороной в иске, став администратором одной из первоначальных сторон. | |
| Членство в суде | |
| Главный судья | Фрэнсис Дана |
| Помощники судей | Симеон Стронг, Теодор Седжвик, Сэмюэл Сьюэлл, Джордж Тэчер |
| Применяемые законы | |
| Акты 1788 г., гл. 47; Акты 1786 г., гл. 66 | |
Голд против Эдди, 1 масс. 1 (1804 г.), был первым зарегистрированным случаем в официальной отчеты из Высший судебный суд Массачусетса.
Постановление
По заключению репортера:
В иске индоссанта против обещателя вексель После согласования после дня платежа ответчик может представить такие доказательства, которые он имел бы право получить, если бы иск был подан первоначальным кредитором. Показания лица, участвовавшего в предыдущем судебном разбирательстве, правомочны. доказательства в обзоре, хотя свидетель является стороной по иску, став администратором одной из первоначальных сторон.[1]