Гибралпедия - Gibraltarpedia

Гибралпедия
Гибралтар banner.jpg
Логотип проекта с изображением Европы (Скала Гибралтара ) и Африке (Джебель Муса ).
Доступно вМногоязычный
Сделано
КоммерческийНет
Запущен12 июля 2012 г.; 8 лет назад (2012-07-12)
Лицензия на контент
Лицензия Creative Commons Attribution /
Share-Alike 3.0
Видео, используемое для представления Гибралтара на Викимания 2012 в Вашингтон, округ Колумбия.
Министр туризма Гибралтара Нил Коста в Правительство Гибралтара пресс-конференция, посвященная Гибралтару, 18 июля 2012 г.

Гибралпедия это проект Правительство Гибралтара, а Британская заморская территория на юге Пиренейского полуострова, чтобы улучшить охват Гибралтар связанные темы в Википедии.[1] Он основан на Монмутпедия, более ранний проект аналогичного направления, связывающий Википедию и город Monmouth в Южный Уэльс. В июле 2012 года правительство Гибралтара объявило о проекте Гибралтара.

В сентябре и октябре 2012 года проект стал предметом публичных споров относительно роли совета по туризму Гибралтара в проекте, утверждений о том, что проект использовался для продвижения интересов совета по туризму, и обвинений в конфликте интересов, возникающих из-за соглашение об оплачиваемых консультациях между правительством Гибралтара и попечителем Викимедиа Великобритания.

Проэкт

Объем и структура

Согласно веб-сайту Гибралтара, проект «направлен на то, чтобы охватить каждое примечательное место, человека, артефакт, растение и животное в Гибралтаре на как можно большем количестве языков».[2] Его сфера действия также распространяется на Гибралтарский пролив, испанские муниципалитеты на побережье Гибралтарский залив, самое северное побережье Марокко и испанский город Сеута на африканском побережье напротив Гибралтара.[2][3] Он структурирован как WikiProject,[2] с участием редакторов-добровольцев, правительства Гибралтара, Совета по туризму Гибралтара, Музея Гибралтара и Роджера Бамкина, бывшего попечителя Wikimedia UK.[4][5][6]

Формирование

О проекте Гибралтара было объявлено в июле 2012 г. Правительство Гибралтара.[7][8] Идея Гибралтара возникла у Тайсона Ли Холмса, гибралтарианца, который вносит свой вклад в Википедию. Холмс читал о Монмутпедия и полагал, что Гибралтар может извлечь выгоду из подобного проекта. Холмс связался со Стюартом Финлейсоном из музея Гибралтара, а затем Финлейсон связался с представителями Wikimedia UK. Организаторы Monmouthpedia были приглашены в Гибралтар для обсуждения предложений.[9]

Правительство Гибралтара рассматривало Гибралтарпедию как средство развития туризма, и Совет по туризму Гибралтара сыграл ключевую роль в формировании проекта. Министр туризма Гибралтара, Нил Коста, сказал валлийской газете: «Мы, как правительство, всегда говорили, что должны быть отзывчивыми и иметь возможность использовать возможности по мере их появления».[10] Коста организовал встречи в Гибралтаре для людей из Википедии, которые включали экскурсии по историческим местам сотрудниками Гибралтарского музея.[10]

Правительство изначально было обеспокоено тем фактом, что редакторы Википедии, которые «не заботились о лучших интересах Гибралтара, могут писать ложные или негативные статьи».[11] Сообщается, что эти опасения развеялись заверениями Wikimedia UK. Представитель правительства сообщил Гибралтарская хроника:

Люди из Википедии Великобритании гарантировали нам, что в этом есть элемент саморегулирования, и мы хотим побудить многих местных добровольцев следить за тем, что происходит, и если что-то будет продолжаться, то [sic ] неприятно, то им очень легко вернуться на предыдущую страницу за секунды.[11]

В июне 2012 года правительство Гибралтара подписало письмо о намерениях с Роджером Бамкиным, одним из создателей Monmouthpedia и директором Wikimedia UK, и с Джоном Каммингсом, редактором Википедии.[6][12] Бамкин предоставил консультационные услуги по производству QR коды и обучение участников проекта.[6] Он сказал Западная почта в июле 2012 года он выбрал Гибралтар в качестве своего следующего проекта, «после того, как его завалили приглашениями из разных уголков мира, надеясь стать вторым городом в Википедии».[10]

Учебные семинары

В конце июля 2012 года в Гибралтаре были запланированы семинары по содействию публикации материалов Википедии и, в частности, Гибралтара.[13][14][15] Тайсон Ли Холмс, координатор Гибралтара, сказал Гибралтарская радиовещательная корпорация что проект надеется «заинтересовать людей редактированием страниц, среди прочего, об исторических периодах, выдающихся зданиях, биографиях».[16] В сентябре 2012 года BBC сообщила, что добровольцы выпускали «до 20 статей в день на разных языках» и что Роджер Бамкин находился в Гибралтаре в течение недели, «ища больше людей, которые предоставили бы фотографии, карты и информацию об истории территории. "[17]

Планы по использованию QR-кодов

Координатор Гибралтара Тайсон Ли Холмс с пробной табличкой, содержащей QR код.

В проекте планировалось использовать QRpedia QR-коды (коды быстрого ответа) для многоязычного смартфон доступ к статьям Википедии по важным темам в Гибралтаре. После внедрения коды были предназначены для того, чтобы посетители могли получать статьи из Википедии на своих языках по умолчанию, используя свои смартфоны для чтения QR-кодов. В рамках проекта планировалось установить таблички с QR-кодами на значимых зданиях Гибралтара.[7][10] Роджер Бамкин описал систему как «технологию касания», позволяющую посетителям «нажимать» QR-коды с помощью сотового телефона.[10]

Полемика

Заявления о конфликте интересов

Роджер Бамкин на WikiConference UK 2012

Ключевым элементом разногласий стал вопрос о платных консультационных отношениях Роджера Бамкина с правительством Гибралтара, что вызвало критику во многих СМИ. В частности, вопрос о плате редактору за продвижение определенного контента был признан спорным. Были высказаны опасения, что стимул для увеличения доходов туристического сектора Гибралтара (большая часть его экономики)[17] может исказить нейтралитет редактирования.[18] Действия Бамкина в Википедии, такие как внесение предложений для функции «Знаете ли вы» на главной странице Википедии (семнадцать раз в августе), описывались в сообщениях СМИ как для продвижения «проекта его клиента».[19][20]

Шифер Журнал резюмировал озабоченность некоторых следующим образом:

Как только Википедия становится платной в любом смысле, она перестает быть сбалансированным универсальным источником информации. Это просто еще один коммерческий сайт с особенно коварной маркой замаскированной рекламы. Любая компания, у которой есть достаточно хитрый пиарщик, могла бы продвигать якобы интересные факты о своей продукции. Если "Знаете ли вы?" На странице внезапно стали преобладать мелочи о Gap или Mars Bars, многие читатели сразу почувствовали бы запах крысы, но есть множество профессионалов по связям с общественностью, которые представляют более тонкие бренды и причины.[18]

Отмечая, что противоречие было раскрыто изнутри редакторами Википедии, Forbes сказал, что «этот инцидент укрепляет способность сообщества Википедии контролировать себя и дисциплинировать нарушения своих норм».[21] Brandchannel сообщил о споре и отметил, что выплата денег редакторам Википедии представляет собой «величайшую угрозу, которую бренд [Википедии] видел на сегодняшний день».[22] Британский веб-сайт Реестр сообщил об опасениях, что «скандал с участием сплоченной группы друзей и деловых партнеров, управляющих Викимедиа в Великобритании, может поставить под угрозу его благотворительный статус».[23]

Ответы на противоречие

Различные СМИ сообщили об ответе Джимми Уэльс к полемике. Уэльс отметил: «Совершенно неприемлемо для члена совета директоров отделения или кого-либо еще в официальной роли любого рода в благотворительной организации, связанной с Википедией, принимать платежи от клиентов в обмен на обеспечение благоприятного размещения на первой странице Википедии. или где-нибудь еще ".[19][24][25]

В своем заявлении о заинтересованности в Wikimedia UK Бамкин отрицал участие в платном редактировании. Бамкин отметил:

В конце июня Роджер подписал контракт с правительством Гибралтара. Нет никаких известных COI [конфликта интересов], поскольку WMUK [Wikimedia UK] не имеет отношений с этим правительством, но есть надежда, что они могут развиться. ... Контракт включает обучение и создание табличек QRpedia - платное редактирование не требуется.[26]

20 сентября 2012 года Wikimedia UK объявила, что Бамкин ушел с должности доверительного управляющего.[27][28] Крис Китинг, председатель Wikimedia UK, сказал: «Роджер всегда вел себя открыто и честно в отношении своих деловых интересов ... Однако мы вместе пришли к решению, что лучше всего, если Роджер уйдет из Совета, и таким образом, Совет принял его отставку ».[27]

21 сентября 2012 г. Гибралтарская хроника сообщил представитель правительства Гибралтара, заявивший, что нет никаких оснований утверждать, что оно заплатило Бамкину за то, чтобы повысить значимость статей о Гибралтаре. Представитель отметил, что Бамкин продолжал предоставлять советы по созданию QR-кодов и обучению добровольцев, вносящих вклад в «сайт Википедии Гибралтара» [sic][6] В Хроника также отметил, что правительство «стремится создать собственный сайт Википедии Гибралтара» [так в оригинале], и определило Бамкина как человека, который «сыграл заметную роль» в развитии Википедии.[6]

Также 21 сентября 2012 года Wikimedia UK выпустила пресс-релиз, в котором говорилось, что у нее нет официальных связей с Гибралтарпедией. Выражая желание оказать официальную поддержку Гибралтару, если с правительством Гибралтара будет заключен меморандум о взаимопонимании, «устанавливающий общие цели и задачи», в сообщении говорилось, что благотворительная организация не финансировала проект, и отмечалось, что «[его] единственное материальное участие [было] заключалось в предоставлении листовок «как редактировать Википедию», что [это] было бы сделано для любого учреждения ».[1]

Расследование по запросу Фонда Викимедиа

2 октября 2012 г. Дейли Телеграф сообщил, что в результате разногласий по поводу гибралтарпедии, Викимедиа Великобритании «запретили обрабатывать некоторые пожертвования» и столкнулись с «расследованием предполагаемого конфликта интересов».[29][30] В Фонд Викимедиа Вице-председатель заявил, что расследование было вызвано «несколькими (весьма) нерегулярными действиями», но впоследствии пояснил, что он имел в виду «достаточно необычный, чтобы требовать дальнейшего рассмотрения», а не ненадлежащий.[29]7 февраля 2013 года был опубликован отчет, в котором Гибралтарпедия была названа одним из инцидентов, которые привели к пересмотру. Среди выводов было то, что WMUK не смог должным образом урегулировать такие конфликты интересов, и что согласие Бамкина на оплату услуг консультантов дало возможность нанести ущерб репутации благотворительной организации.[31]

Ограничения

Джимми Уэльс предложил пятилетний мораторий на публикацию контента о Гибралтаре на главной странице Википедии,[32] но эта идея была отвергнута сообществом Википедии, которое вместо этого создало правила, ограничивающие частоту появления тем о Гибралтаре на главной странице Википедии, включая ограничение количества статей до одной в день и требование, чтобы два рецензента проверяли наличие проблем конфликта интересов или промоушн.[33] Ограничения были сняты в сентябре 2013 года.[34]

Рекомендации

  1. ^ а б «Гибралтарпедия: пресс-релиз WMUK». Викимедиа Великобритания. 21 сентября 2012 г.
  2. ^ а б c "Страница проекта Гибралтара". Получено 23 сентября 2009.
  3. ^ "Гибралтар: Гибралтарпедия". agencynewsnetwork.com. Агентство News Network. 13 июля 2012 г. Архивировано с оригинал 11 ноября 2013 г.. Получено 28 июля 2012.
  4. ^ Как работает Википедия: и как вы можете стать ее частью, п. 213. Фиби Эйерс, Чарльз Мэтьюз, Бен Йетс. Пресса без крахмала (2008). ISBN  9781593271763
  5. ^ «Добровольцы погрузятся в историю 200 пещер Гибралтара!». Гибралтар: панорама. 7 августа 2012 г.. Получено 23 сентября 2012.
  6. ^ а б c d е Рейес, Брайан (21 сентября 2012 г.). «Правительство отклоняет претензию wiki-nobble». Гибралтарская хроника. Архивировано из оригинал 20 октября 2013 г.
  7. ^ а б «Гибралтарпедия» В архиве 10 ноября 2013 г. Wayback Machine, Гибралтар:Vox. 13 июля 2012 г. Дата обращения 14 июля 2012 г.
  8. ^ «13 июля Правительство поддерживает инициативу Гибралтара» В архиве 11 ноября 2013 г. Wayback Machine, YGTV. 13 июля 2012 г. Дата обращения 14 июля 2012 г.
  9. ^ «Гибралтарпедия» (PDF). Правительство Гибралтара. 13 июля 2012 г. Архивировано с оригинал (PDF) 22 ноября 2017 г.
  10. ^ а б c d е Маккарти, Джеймс (23 июля 2012 г.). «Идея Монмаутпедии становится глобальной, поскольку создатель ищет в Гибралтаре следующего городка вики; созданная проектом реклама стоит 2 миллиона фунтов стерлингов для власти». Западная почта. Кардифф, Уэльс. Получено 16 августа 2012.
  11. ^ а б Шейл, Эйлин (21 сентября 2012 г.). "Гибралтарпедия: новый способ продать рок". Гибралтарская хроника. Архивировано из оригинал 21 сентября 2012 г.
  12. ^ Кирсти Уикли (24 сентября 2012 г.). «Доверительный управляющий Викимедиа уходит в отставку из-за конфликта интересов». Управление гражданским обществом. Архивировано из оригинал 15 февраля 2013 г.
  13. ^ «Гибралтарпедия на пути к успеху». Vox. Гибралтар. 18 июля 2012 г. Архивировано с оригинал 1 октября 2012 г.. Получено 28 июля 2012.
  14. ^ «ГибралтарпедиА - начинается волонтерская работа». Vox. Гибралтар. 20 июля 2012 г. Архивировано с оригинал 7 января 2013 г.. Получено 28 июля 2012.
  15. ^ «Директора Викимедиа проводят семинары по Гибралтару». yourgibraltartv.com. Ваш Гибралтар ТВ. Архивировано из оригинал 26 июля 2012 г.. Получено 28 июля 2012.
  16. ^ "Как редактировать ГибралтарпедиА?". Новости GBC. 26 июля 2012 г. Архивировано с оригинал 11 ноября 2013 г.. Получено 28 июля 2012.
  17. ^ а б Катя Москвич: «Гибралтар нацелен на туристов с помощью QR-кодов Википедии», Новости BBC, 17 сентября 2012 г. Дата обращения 18 сентября 2012 г.
  18. ^ а б Стерн, Марк Джозеф (20 сентября 2012 г.). «Скрытая PR-кампания от имени Гибралтара провоцирует экзистенциальный кризис для Википедии». Slate Magazine.
  19. ^ а б Сине-фиолетовый (18 сентября 2012 г.). «Коррупция в Викиленде? В Википедии разгорается платный пиар-скандал». CNET.
  20. ^ «Джимми Уэйлс« испытывал отвращение »к доверенному лицу, обвиненному в редактировании ради прибыли». Fox News. 19 сентября 2012 г.
  21. ^ Эрик Гольдман (5 октября 2012 г.). Скандал "Pay-for-Play" в Википедии подчеркивает уязвимость Википедии. Forbes.
  22. ^ Зауэр, Абэ (19 сентября 2012 г.). «Доверие к бренду Википедии подрывается скандалами с PRikpedia и гибралтарпедией». Brandchannel. Архивировано из оригинал 2 декабря 2013 г.. Получено 20 сентября 2012.
  23. ^ Орловский, Андрей (20 сентября 2012 г.). «Скандал, связанный с конфликтом интересов, может поставить под угрозу статус благотворительной организации Викимедиа:« Положительная статья в Википедии неоценима для SEO'". Реестр.
  24. ^ «Джимми Уэльс испытывал отвращение к доверенному лицу, обвиненному в редактировании с целью получения прибыли». Fox News. 19 сентября 2012 г.
  25. ^ Гросс, Грант (19 сентября 2012 г.). «Авторы Википедии не платят за публикации: критики указывают на двух известных авторов, у которых есть сторонние консалтинговые компании, связанные с содержанием Википедии». Computerworld.
  26. ^ «Заявления об интересах». Викимедиа Великобритания. 19 сентября 2012 г.. Получено 22 сентября 2012.
  27. ^ а б "Обновление доски". Викимедиа Великобритания. 20 сентября 2012 г.
  28. ^ Эндрю Орловски (25 сентября 2012 г.). «Доверительный управляющий Викимедиа в Великобритании уходит из-за конфликта интересов: однако он держится за свои QR-коды».
  29. ^ а б Уильямс, Кристофер (2 октября 2012 г.). "Благотворительному фонду Википедии предстоит расследование конфликта интересов попечителя.'". Daily Telegraph. Получено 3 октября 2012.
  30. ^ Брайан Рейес (4 октября 2012 г.). "Возрождение спора о Wiki-Gib". Гибралтарская хроника. Архивировано из оригинал 12 января 2014 г.
  31. ^ Янг, Ники Мэй (8 февраля 2013 г.). «Попечители Викимедиа в Великобритании были« слишком вовлечены », чтобы эффективно управлять благотворительностью». Управление гражданским обществом. Получено 16 апреля 2013.
  32. ^ "Уэльс: давайте запретим википедистов, помешанных на Гибралтаре, на 5 лет". Реестр.
  33. ^ Орловский, Андрей (18 февраля 2013 г.). «Мораторий Википедии на Гибралтар - как дела?». Реестр. Получено 17 апреля 2013.
  34. ^ «Обсуждение в Википедии: вы знали». 13 сентября 2013 г.. Получено 13 сентября 2013.