Джерард А. Хаузер - Gerard A. Hauser

Джерард Алан Хаузер (20 мая 1943 г.) - писатель, академик, почетный профессор коммуникации и почетный профессор колледжа в области риторики. Университет Колорадо в Боулдере. Его исследование сосредоточено на взаимодействии формальной и разговорной риторики в общественная сфера. Он является автором нескольких книг и многочисленных статей по этой теме, и его труды помогли сформировать область современная риторика.

ранняя жизнь и образование

Хаузер родился в Буффало, штат Нью-Йорк, 20 мая 1943 года в семье Альберта Клемента (офицера полиции) и Энн Джон Михалэйкс. Он поступил в колледж Канисиуса, где получил степень бакалавра искусств. на английском языке в 1965 году. Затем он поступил в Висконсинский университет в Мэдисоне, где получил степень магистра в 1966 году и докторскую степень. в 1970 г.[1]

Карьера

Хаузер начал преподавать в Государственный университет Пенсильвании, University Park, в качестве профессора речевой коммуникации, где он работал с 1969 по 1993 год. В Пенсильвании он был директором программы университетских ученых с 1987 по 1993 годы. В 1993 году он принял должность профессора коммуникации в Университете Колорадо в Боулдере. и заведующий кафедрой. С тех пор он вышел на пенсию и сейчас Заслуженный профессор в отставке наук и заслуженный профессор риторики.[2]

Награды

Хаузер получил Книжную премию Мари Хохмут Николас от Национальной коммуникационной ассоциации в 2000 году за Народные голоса: риторика общественности и публичной сферы. Он также получил премию Джорджа Э. Юса за выдающиеся заслуги перед Риторическим обществом Америки в 2004 году, а в 2005 году он был назван выдающимся ученым Национальной коммуникационной ассоциацией, а в 2007 году - профессором колледжа.[3] Общество риторики Америки вручает награду в его честь аспирантам на проводимой раз в два года конференции.[4]

Основные публикации

Хаузер написал несколько книг и статей по теме разговорной риторики, в том числе Введение в риторическую теорию (1986), Народные голоса: риторика общественности и публичной сферы (1999), и Узники совести: моральные термины политического действия (2012).

В Народные голосаХаузер сосредотачивает свою работу на понятии общественного мнения и его вере в концепцию общественного мнения и на то, как оно выражается в терминах риторических взаимодействий, а не числовых агрегатов. Он стремится изменить не только понятие общественного мнения, но и само понятие публичной сферы, очерченное Юрген Хабермас. Его критика Хабермаса почтительна и оригинальна. В своей книге Хаузер проблематизирует понятие единой идеализированной общественной сферы, населенной рациональными, бескорыстными людьми, обсуждающими общие вопросы. Вместо этого Хаузер представляет публичную сферу как веб-структуру, обеспечивающую взаимодействие между многочисленной народной публикой. Это взаимодействие, в свою очередь, обеспечивает как здравое восприятие мира, так и общие суждения. От высшей нормы консенсуса отказываются в пользу общих социальных референтов.[5] Как говорит Хаузер, «появление публики зависит не от консенсуса, а от совместного использования общего мира, даже если разные слои общества понимают и живут по-разному». [6]

Концепция народного дискурса в публичной сфере Хаузера

Согласно Хаузеру, публика - это «взаимозависимые члены общества, которые придерживаются различных мнений по поводу общей проблемы и стремятся повлиять на ее решение посредством дискурса».[7] Публичная сфера - это «дискурсивное пространство, в котором люди и группы объединяются для обсуждения вопросов, представляющих взаимный интерес, и, где это возможно, для выработки единого мнения по ним. Это место возникновения риторически значимых значений ».[8] Есть несколько пабликов и множество публичных сфер. Они структурированы, основаны на дискурсе и возникают, когда два или более человека собираются вместе, чтобы обсудить вопрос, представляющий общественные интересы. Публичные сферы Хаузера прочно основаны на риторике, потому что она «устанавливает наши интерпретации опыта».[9] Публичный дискурс - это разговорный язык. Это неформально и встречается среди тех дискурсивных практик, которыми занимаются отдельные люди. Эти разговорные разговоры затем связываются общими проблемами и предметами с незнакомцами в решетке, которая экстраполируется на более крупные сети. Они формируются на основе мнений, которые представляют собой суждения, основанные на доказательствах. Народная публика - это не вещи, а процесс, который принимает различные формы в зависимости от времени и места. Таким образом, согласно модели Хаузера, разговорная риторика активна, не очень формальна и временами может быть беспорядочной и хаотичной. Он основан на жизненном опыте всех нас и на том, как мы ведем свою жизнь в общественной сфере. Именно здесь Хаузер больше всего расходится с Хабермасом. Там, где Хабермас идеализировал салон и чайную, Хаузер предпочитает улицы, бары и боулинг.[10]

использованная литература

  1. ^ Джерард А. Хаузер. (2008). В современных авторах в Интернете. Детройт: Гейл
  2. ^ Джерард А. Хаузер. (2002). В Справочнике американских ученых. Гейл.
  3. ^ Джерард А. Хаузер. (2008). В современных авторах в Интернете. Детройт: Гейл.
  4. ^ Премия Джерарда Хаузера извлечена из http://associationdatabase.com/aws/RSA/pt/sp/awards_hauser
  5. ^ Филлипс, К. Р. (2001). Народные голоса: риторика общественности и публичных сфер. (Отзывы о книге). Аргументация и защита, 38 (1), 56
  6. ^ Хаузер, Г. А. (1999). Народные голоса: риторика публики и публичных сфер. Колумбия, Южная Каролина: Университет Южной Каролины Press, стр.69.
  7. ^ Хаузер, Г. А. (1999). Народные голоса: риторика публики и публичных сфер. Колумбия, Южная Каролина: Университет Южной Каролины Press, стр.32.
  8. ^ Хаузер, Г. А. (1999). Народные голоса: риторика публики и публичных сфер. Колумбия, Южная Каролина: Университет Южной Каролины Press, стр.61.
  9. ^ Хаузер, Г. А. (1999). Народные голоса: риторика публики и публичных сфер. Колумбия, Южная Каролина: Университет Южной Каролины Press, стр.62.
  10. ^ Споул, П., Харрис, Р., и Хенвуд, Ф. (2014). Риторика гражданственности за здоровье: изучение народной критики роли правительства в поддержке здорового образа жизни. Журнал медицинских гуманитарных наук, (2), 131. doi: 10.1007 / s10912-014-9276-6