Джордж Х. Нэш - George H. Nash
Джордж Х. Нэш | |
---|---|
Родившийся | 1 апреля 1945 г. |
Национальность | Американец |
Альма-матер | Амхерст Колледж Гарвардский университет |
Род занятий | Историк |
Джордж Х. Нэш (родился 1 апреля 1945 г.) - американский историк и интерпретатор Американский консерватизм. Он биограф Герберт Гувер. Он наиболее известен Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года, который впервые появился в 1976 году и дважды пересматривался и расширялся.
Карьера
Нэш окончил Амхерст Колледж в 1967 году и получил докторскую степень. в истории из Гарвардский университет в 1973 году. Он независимый ученый кто читает лекции и широко консультирует. С 1975 по 1995 год он жил в Айове, чтобы работать в Герберт Гувер президентская библиотека имени б., где он написал три тома окончательной научной биографии, закончившейся в 1918 году, по заказу Ассоциации президентских библиотек Герберта Гувера. Он провел исследования в сотнях коллекций рукописей и архивных источниках в Соединенных Штатах, Канаде, Европе и Австралии. Нэш опубликовал множество эссе о Гувере. Совсем недавно он отредактировал и написал длинное введение в Преданная свобода: тайная история Второй мировой войны и ее последствий Герберта Гувера (2011).
Очерки Нэша появлялись в Американский зритель, Клермонт Обзор книг, Межвузовский обзор, Современный, Национальный обзор, Обзор книги New York Times, Обзор политики, Книжник университета, Wall Street Journal, и другие периодические издания. Он читал лекции в Библиотеке Конгресса; Национальный архив; президентские библиотеки Герберта Гувера, Джона Ф. Кеннеди и Линдона Джонсона; Президентский музей Джеральда Р. Форда; Институт Гувера; Фонд наследия; Центр Макконнелла; и различные университеты и конференции в Соединенных Штатах и Европе.
Консерватизм
В 2019 году Нэш сказал: «Я бы охарактеризовал себя как сторонник традиционализма», имея в виду консерватизм, продвигаемый Фрэнк Мейер (1909-1972) в Национальный обзор журнал. [1] Он принимает капитализм и индивидуальную свободу, которую он требует. Но свободы недостаточно, считает он, и подчеркивает важность религии и стремления к личной добродетели, как утверждают консервативные традиционалисты.[2]
В середине 2019 года Нэш так оценил президентство Трампа:
Нэш утверждает, что Трамп разрушил консенсус сторонников слияния внутри консерватизма. Нэш утверждает, что на каждом фронте Трамп бросал вызов консервативной ортодоксии или ниспровергал ее. Он отказался от доктрины свободной торговли в пользу протекционизма. Он на словах выражает приверженность традиционалистам и проводит политику защиты жизни, но его прошлые позиции и личное поведение противоречат социально-консервативным взглядам. Он поставил под сомнение достоинства альянса НАТО, в то время как звучит как изоляционист. Для Нэша Трамп во многих отношениях является отклонением от идей консервативного интеллектуального движения, а не их воплощением.[3]
Награды и отличия
С 1987 по 1990 год Нэш работал в Национальной комиссии по библиотекам и информатике (NCLIS), федеральном агентстве. Он входил в состав редакционного совета журнала Современный век и является старшим научным сотрудником Центра культурного обновления Рассела Кирка.
С 2004 года он был научным сотрудником Центра президентских исследований Хауэнштейна при Государственном университете Гранд-Вэлли. С 2006 по 2008 год он занимал пост президента Общество Филадельфии.[4] В 2008 году он был лауреатом ежегодной Премии Ричарда М. Уивера за научные труды, учрежденной Фондом Ингерсолла.[5] В 2014 году он вошел в состав Национального консультативного совета президентского фонда Кэлвина Кулиджа.
Оценки
Историк Дженнифер Бернс, оценивая Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года заключили в 2004 г .:
Это редкий исторический труд, который остается авторитетным исследованием своего предмета спустя почти тридцать лет после публикации, цитируемый многочисленными историками современности за его содержание и ученость, а не как историографический курьез ... Книга Нэша, основанная на его Гарвардской диссертации, стал буквально первым и последним словом по теме ... [он] достиг этого доминирования, потому что он был первым историком, отбросившим устаревшее интерпретативное наследие 1950-х годов ... Сегодня его работа оказывает глубокое влияние на наше общее понимание консерватизма в Америке, влияние, которое заслужено, но, тем не менее, требует критической оценки.[6]
Исследуя консервативную интеллектуальную историю, Ким Филлипс-Фейн пишет в 2011 году:
Самым влиятельным синтезом на эту тему остается работа Джорджа Нэша. Консервативная интеллектуальная традиция с 1945 года, впервые опубликовано в 1976 году. Нэш стремился противостоять снисходительности консенсусных ученых, считавших, что у консерваторов нет серьезной интеллектуальной жизни. Он утверждал, что послевоенный консерватизм объединил три мощных и частично противоречивых интеллектуальных течения, которые ранее в значительной степени были независимы друг от друга: либертарианство, традиционализм и антикоммунизм. У каждого конкретного направления мысли были предшественники в начале двадцатого (и даже девятнадцатого) века, но они были объединены в их отличительной послевоенной формулировке под руководством Уильяма Ф. Бакли-младшего и Национальный обзор. Слияние этих различных, конкурирующих и нелегко согласованных школ мысли привело к созданию, как утверждал Нэш, последовательного современного правого ".[7]
Филлипс-Фейн заключает: «На сегодняшний день нет ни одной интеллектуальной истории, которая бросала бы вызов синтезу Нэша, и трудно переоценить влияние, которое он все еще оказывает на поле».[8]
Историк Эллис В. Хоули, оценивая первый том биографии Гувера в Американский исторический обзор, говорит, что описательные детали Нэша варьируются от «богатых и увлекательных» до «чрезмерных и утомительных». Хоули заключает:
Во всем мире качество научных исследований, анализ и использование доказательств, творческая реконструкция соответствующих исторических контекстов и способность общаться - все это заслуживает высоких оценок ».[9]
Историк Стэнли Шапиро называет третий том «окончательным», говоря, что он принадлежит к «особому классу научных достижений: скрупулезное в архивных исследованиях, богато подробное, авторитетное в его ведении внутренней и международной политики периода войны и всегда терпеливое и внимательное. беспристрастно судит людей и события ».[10]
Автор
- От радикализма к революции: политическая карьера Джозайи Куинси (1970)
- Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года (1976; 3-е изд. 2006)
- Жизнь Герберта Гувера: инженер 1874–1914 гг. (Жизнь Герберта Гувера, Том 1) (1983)
- Жизнь Герберта Гувера: гуманитарный, 1914–1917 (Жизнь Герберта Гувера, том 2) (1988) отрывок и текстовый поиск
- Герберт Гувер и Стэнфордский университет (1988)
- Жизнь Герберта Гувера: магистр чрезвычайных ситуаций, 1917–1918 гг. (Жизнь Герберта Гувера, том 3) (1996) отрывок и текстовый поиск
- «Забытые крестные отцы: преждевременные еврейские консерваторы и рост National Review», Американская еврейская история, Июнь / сентябрь 1999 г., т. 87 Выпуск 2/3, стр. 123–57
- Книги и отцы-основатели (Библиотека Конгресса: Центр Книги, 2007 г.)
- Переоценка правых: прошлое и будущее американского консерватизма (2009) отрывок и текстовый поиск
редактор
- соредактор, Провинция в восстании: история основания Содружества Массачусетс, 1774–1775 гг. (Издательство Гарвардского университета, 1975)
- Герберт Гувер, Преданная свобода: тайная история Второй мировой войны и ее последствий Герберта Гувера (Пресса института Гувера, 2011 г.) ISBN 9780817912345
- Герберт Гувер, Годы крестового похода, 1933–1955: Утраченные воспоминания Герберта Гувера об эре нового курса и его последствиях (Пресса института Гувера, 2013 г.) ISBN 0817916741
Примечания
- ^ Кристиан Алехандро Гонсалес, «Историк консерватизма» Городской журнал (5 июля 2019 г.) онлайн.
- ^ Гонсалес, «Историк консерватизма».
- ^ Гонсалес, «Историк консерватизма».
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 23 февраля 2010 г.. Получено 15 августа, 2012.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ увидеть Центр Рассела Кирка, "Джордж Х. Нэш"
- ^ Дженнифер Бернс, «Оглядываясь назад: Консервативное интеллектуальное движение Джорджа Нэша в Америке с 1945 года», Обзоры в американской истории 32 # 3 (2004) pp. 447–62, цитата на стр. 447.
- ^ Ким Филлипс-Фейн, "Консерватизм: состояние поля", Журнал американской истории, (Декабрь 2011 г.) 98 № 3 стр. 723–43, цитата на стр. 729.
- ^ Филлипс-Фейн, "Консерватизм: состояние поля", Журнал американской истории, п. 730.
- ^ Эллис В. Хоули, "Обзор", Американское историческое обозрение, Апрель 1984 г. 89 Выпуск 2, стр. 545–46
- ^ Стэнли Шапиро, «Обзор статьи: биография», История: обзоры новых книг, Лето 1996 г. 24 Выпуск 4, с. 189
дальнейшее чтение
- Бернс, Дженнифер. «Оглядываясь назад:« Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года »Джорджа Нэша», Обзоры в американской истории 32 # 3 (2004) стр. 447–62 онлайн
- Гонсалес, Кристиан Алехандро. «Историк консерватизма: Джордж Х. Нэш ведет хронику целей и идеалов американских правых на протяжении почти 50 лет». Городской журнал 5 июля 2019 г., онлайн