Гай Волузен - Gaius Volusenus
Гай Volusenus Quadratus (эт. середина I века до н.э.) был выдающимся военным офицером Римская Республика. Он служил под Юлий Цезарь в течение десяти лет, в течение Галльские войны и гражданская война 40-х годов. Цезарь хвалил его за стратегическое чутье и мужественную честность.[1]
Итальянское происхождение
Имя Volusenus может быть Этрусский по происхождению (как Воласенна), но некоторые ученые приписывают Умбрия происхождение в семье, основанное на надпись свидетельство.[2]
Военная служба
Вовремя Галльская война Волузен служил Tribunus Militum в 12-й легион под легат Сервиус Гальба, и отличился в бою, когда Гальба потерпел поражение от Nantuates в 57 г. до н. э.[3]
В 55 г. до н.э. Цезарь послал Волусена на одном военном корабле для проведения недельного обследования побережья юго-востока. Британия до Вторжение Цезаря.[4] Вероятно, он исследовал Кент побережье между Hythe и Бутерброд. Однако, когда Цезарь отправился со своими войсками, он Дувр и увидел, что посадка невозможна. Вместо этого он отправился на север и приземлился на открытом пляже, вероятно, недалеко от Уолмер. Волузену явно не удалось найти подходящую гавань, которая предотвратила бы ущерб, нанесенный открытыми кораблями Цезаря во время прилива. Великая естественная гавань в Ричборо, немного севернее, использовался Клавдий во время своего вторжения всего 100 лет спустя, но мы не знаем, путешествовал ли Волузен так далеко, и действительно ли он существовал в подходящей форме в то время (наши знания о геоморфология из Канал Ванцум которые создали это убежище, ограничено).
Позже Волузен стал Префектус Эквитум (командир кавалерии). В 53 г. до н.э. во время восстания Амбиорикс Цезарь послал его вперед с конницей, чтобы Квинт Цицерон, который был осажден Sugambri в Атуатуке, но ему было трудно убедить напуганных защитников, что остальная часть армии Цезаря не отстает.[5]
Когда легат Тит Лабиен подозреваемый Коммиус, прежде верный король Атребатес о заговоре против них зимой 54 или 53 г. до н.э., он пригласил его на собрание и послал Волузена и некоторых центурионы казнить его за предательство. Коммиус сбежал, но получил ранение в голову.[6]
В 51 г. до н.э. Волузен служил командиром кавалерии при Марк Энтони, а зимой того же года Антоний приказал преследовать Коммия, который вел кампанию агитации и партизанская война. Он победил его в нескольких схватках и, наконец, уничтожил силы Коммиуса в одном бою, хотя и ценой ранения копьем в бедро. С.П. Окли рассматривает эту встречу как необычный пример единоборства в Поздняя Республика, повторяя дуэли между римлянами и физически превосходными кельтами в Ранняя Республика.[7] Сам Коммий сбежал и позже потребовал мира при условии, что ему больше никогда не придется встречаться с римлянином.[8]
В 48 г. до н.э. во время гражданская война, попытка убить Волузена была предпринята Эгус и Росцилл, два благородных брата кельтская Аллоброги который служил в кавалерии Цезаря на протяжении Галльских войн. Братьев поймали на мошенничестве с товарищами по заработной плате, и они решили сбежать, чтобы Помпей сторона. Смерть Волусена должна была оказать Помпею полезную услугу, но задача оказалась слишком сложной, и они были вынуждены отступить, не имея такого знака.[9]
Рональд Сайм отметил, что десятилетний срок службы Волусена мог быть необычным для его человека. конный социальный статус, многие из которых «обязаны своим поручением не столько заслугам, сколько заявлениям о дружбе и влиянии или надежде на получение выгоды и политического продвижения». Образцовая карьера Волусена, как и карьера Децидий Сакса, указывает на то, что даже в Поздней Республике наездник мог предпочесть преуспеть как кадровый офицер, а не как мытарь или бизнесмен.[10] Волузен - один из трех высокопоставленных офицеров, которым Цезарь приписывает качество виртуус.[11]
Политическая карьера?
На основе "безнадежно испорченное" чтение[12] одного из выступлений Цицерона против Марк Энтони,[13] Ученые XIX века иногда называли Волузена трибуна из плебс в 43 г. до н. э.[14] Этот отрывок и задокументированная верность Волусена Цезарю были истолкованы как означающие, что он был сторонником Марк Энтони, но две другие рукописи указывают, что существительное собственное на самом деле глагол (voluissent) и ни Цицерон, ни другие источники не упоминают Волусена среди последователей Антония.[15] T.R.S. Broughton не упоминает плебейский трибунат для Волузена в Магистраты Римской республики, подтверждая лишь то, что Волузен был военным трибуном в 56 г.[16] и занимал звание praefectus equitum в 52–51[17] и снова в 48.[18]
Рекомендации
- ^ Vir consilii magni et virtutis (Беллум Галликум 3.5.2).
- ^ Элизабет Роусон, Римская культура и общество: сборник статей (Clarendon Press, 1991), стр. 321.
- ^ Юлий Цезарь, Commentarii de Bello Gallico 3.5
- ^ Commentarii de Bello Gallico 4.21
- ^ Commentarii de Bello Gallico 6.41
- ^ Commentarii de Bello Gallico 8.23
- ^ Как те, в которых Т. Манлий Торкватус и М. Валериус Корвус заработали соответствующие когномина; С.П. Окли, «Единоборство в Римской республике». Классический квартал 35 (1985), стр. 396.
- ^ Commentarii de Bello Gallico 8.48
- ^ Юлий Цезарь, Commentarii de Bello Civili 3.59-61
- ^ Рональд Сайм, Римская революция (Oxford University Press, 1939, переиздано в 2002 г.), стр. 70–71. онлайн и 355.
- ^ Два других Квинт Цицерон и Тит Лабиен; Майлз Энтони МакДоннелл, Римское мужество: виртуус и Римская республика (Cambridge University Press, 2006), стр. 308 онлайн.
- ^ Джон Р. Кинг, Четырнадцать филиппинских речей Марка Туллия Цицерона (Оксфорд, 1878 г.), стр. 262 онлайн.
- ^ Цицерон, Филиппики 14.3.
- ^ Орелли предположил, что отрывок следует читать alii praetorem, tribunum Volusienum, эго. «Предполагалось, что это C. Volusenus Quadratus… но это всего лишь предположение», - отмечает Джордж Лонг, М. Туллий Цицеронис оратион (Лондон, 1858 г.), т. 4, стр. 704 онлайн.
- ^ Джон Ричард Кинг, Филиппийские речи Марка Туллия Цицерона (Oxford: Clarendon Press, 1878, 2-е изд.), Стр. 336 онлайн.
- ^ Цезарь, Беллум Галликум 3.5.2.
- ^ Авл Гиртиус, Беллум Галликум 8.48; Кассий Дио 40.43.1.
- ^ Broughton переоценил карьеру Волузена в свете наблюдений Сайма (см. выше) за издание 3-го тома Магистраты Римской республики (Атланта: Scholars Press, 1984), стр. 224. См. Также MRR2 (1952), стр. 212, 239, 246 (где без мужчин неправильно дано как Волузий) и 284. Бротон первоначально считал Волузена, который был трибуном в 56 г., и префекта Волузена Квадрата двумя разными людьми. Он исключает неприятный отрывок из Филиппины.