Необычные теории о местонахождении Нового Альбиона - Fringe theories on the location of New Albion

С 1577 по 1580 год, сэр Фрэнсис Дрейк обошел мир. В 1579 году в рамках этого плавания он высадился на западном побережье Северная Америка который, как следствие, привлек внимание множества историков, географов, лингвистов, антропологов и других специалистов. Кроме того, многие любители истории пытались найти Дрейка. Новый Альбион. Принятое место для высадки Дрейка в 1579 году в Новом Альбионе находится в Бухте Дрейка в заливе Дрейкс в округе Марин, Калифорния (38.034 ° N 122.940 ° W). Выдвинуто более десятка идей - охватить побережье от Аляска к Южная Нижняя Калифорния, Мексика. Эти идеи охватывают восемнадцатый - начало двадцать первого веков.

Сопоставьте все координаты, используя: OpenStreetMap  
Скачать координаты как: KML  · GPX

Принятый сайт

Принятое место для посадки Дрейка в 1579 г. Новый Альбион находится в Drake's Cove в Drakes Bay в Округ Марин, Калифорния. 38 ° 02′02 ″ с.ш. 122 ° 56′24 ″ з.д. / 38,034 ° с.ш.122,940 ° з. / 38.034; -122.940 (Бухта Дрейка)[1][2]

Другие идеи

Более двадцати других мест были выдвинуты как место порта Дрейка.[3] Дэвидсон признал изобилие путаницы со стороны главным образом кабинетных историков, включая Сэмюэл Джонсон[4] и Жюль Верн.[5][6] Брайан Келлехер опубликовал самый обширный список индивидуальных мнений о месте посадки Дрейка, насчитывающий более 140 человек.[7]

Некоторые авторы предположили, что желание королевы Елизаветы сохранить в секрете места и масштабы исследований Дрейка северной части Тихого океана привело к подавлению и запутыванию отчетов.[8][9] Поражение Испанская армада Дрейком в 1588 г. устраняет необходимость в какой-либо секретности. Посещения Майклом Тернером сайтов Дрейка по всему миру показывают, что записи очень точны.[10][11]

Следуя вдоль побережья с севера на юг, предлагаемые места включают:

Принц Уильям Саунд

Лэрд Нельсон предложил Дрейку отплыть на север до Принц Уильям Саунд, Аляска 60 ° 00′N 146 ° 30'з.д. / 60 ° с.ш.146,5 ° з. / 60; -146.5 на основе западного хода земли в этом районе. Лэрд полагает, что Дрейк находился на 58 градусе северной широты и «мог быть даже дальше на север».[12] Затем Дрейк повернул на юг, чтобы бросить якорь в Берч-Бей, штат Вашингтон.

Стивенс Пассаж

Сэмюэл Боулф отображает путешествие Дрейка на север до Стивенс Пассаж53 ° 13′59 ″ с.ш. 133 ° 45′32 ″ з.д. / 53,233 ° с. Ш. 133,759 ° з. / 53.233; -133.759 в нынешнем штате Аляска.[9] Боулф предлагает, чтобы Дрейк основал Новый Альбион в Комокс-Бей (см. Ниже) и поднял Золотую Лайку в Китовой бухте (см. Ниже).

Остров Ванкувер, Британская Колумбия, Канада

Виктория, остров Ванкувер, Британская Колумбия

В декабре 2013 года оператор металлоискателя Брюс Кэмпбелл обнаружил английскую монету, выпущенную между 1551 и 1553 годами, недалеко от Виктории, Британская Колумбия. Хотя Кэмпбелл считает, что эта монета - только самая старая вещь, которую он, вероятно, когда-либо найдет, а куратор Королевского музея Британской Колумбии Грант Кедди не верил, что находка может быть связана с Дрейком. Незакрепленные находки, такие как монеты, не имеют большого значения при создании мест посадки.

Комокс-Бэй, остров Ванкувер, Британская Колумбия

В 2003 г. канадец Р. Самуэль Боулф предложил[13] что Новый Альбион Дрейка был Остров Ванкувер и что Дрейк установил сообщение, содержащее такое воззвание, на том, что сегодня Комокс, Британская Колумбия, расположен на Остров Ванкувер.[14]49 ° 40′N 124 ° 57'з.д. / 49,66 ° с.ш.124,95 ° з. / 49.66; -124.95 Болф поддерживает идею о том, что Дрейк завершил «Исследование горы Neahkahnie», и считает, что Дрейк накренился Золотая лань в Китовой бухте, штат Орегон. Он указывает на ряд свидетельств в поддержку своего мнения о том, что официально опубликованный отчет о путешествии Дрейка был намеренно изменен, чтобы скрыть истинные масштабы его открытий. Баулф также в значительной степени полагается на конфигурацию береговой линии, изображенную на некоторых картах и ​​глобусах той эпохи, включая так называемые французские и голландские карты драконов, на которых показано, что его путешествие достигло точки к северу от цепи островов к реке к северо-западу от Новой Испании и другие карты, изображающие Новый Альбион на широтах выше северной Калифорнии, например Ричард Хаклайт Карта Нового Света от 1587 года, показывающая Новый Альбион на 50 градусе северной широты. Баулф также подчеркнул тот факт, что на первоначальном изображении его земного шара в 1592 году Эмери Молинье с поразительной точностью изобразил линию побережья Северной Америки за островом Ванкувер, хотя сами острова, изображенные на картах французского и голландского драконов, не появляются.

Хотя Боб Уорд первоначально обратил внимание Боулфа на некоторые расхождения между официально опубликованными отчетами о путешествии Дрейка и другими документами, и пришел к выводу, что Дрейк, вероятно, плыл гораздо дальше на север, чем северная Калифорния, он критически относился к некоторым выводам Боулфа, таким как поскольку Дрейк возводит пост, провозглашающий Новый Альбион на том месте, где сейчас находится залив Комокс.

Заявления Баулфа относительно «спектрального анализа» и четырех совпадающих островов были оспорены Дереком Хейсом.[15] Оливер Зеелер оспаривает выводы Баулфа[16][17] как и Эрик Пауэлл[18]

Работа Bawlf также подверглась критике со стороны Эдвард фон дер Портен, который подсчитал, что теория Баулфа требует, чтобы «Золотая Hinde» прошла «в среднем 5,95 узла ... на корабле, способном развить менее одного узла в этих условиях». Кроме того, Баулф не может идентифицировать белые скалы, острова Сент-Джеймс или жителей прибрежных мивок. Фон дер Портен заявляет, что Баулф «не имеет доказательств ни заговора, ни своего« правила десяти степеней »».[19][20]

Доктор Джон Сагден описывает предложенный Боулфом маршрут для Дрейка на Аляску и в Британскую Колумбию, а затем заключает: «Нет просто никаких доказательств этого приключения, которое даже Боулф признает« невозможно »сопоставить с записями о путешествии».[21]

Фол-Бэй, остров Ванкувер, Британская Колумбия

В 2013 году Боб Грэм предложил Дрейку приземлиться в заливе Фоул. 48 ° 24′42 ″ с.ш. 123 ° 19′43 ″ з.д. / 48,4116 ° с.ш.123,3287 ° з. / 48.4116; -123.3287 в южной части острова Ванкувер.[22] Foul Bay находится в пределах города Виктория, в юго-восточном углу города.

Баундэри Бэй, Британская Колумбия

Примерно в 1995 году Уилл Паулик, местный историк и эколог, предположил, что Дрейк приземлился в Boundary Bay 49 ° 04′46 ″ с.ш. 122 ° 51′34 ″ з.д. / 49,0795 ° с.ш.122,8595 ° з.д. / 49.0795; -122.8595 К северо-востоку от Пойнт Робертс, Вашингтон и к востоку от острова Ванкувер.[23]

Берч-Бэй, Вашингтон

Рыбак Лэрд Нельсон предложил Дрейку уйти Гуатулько, Мексика, направился на запад 2100 миль, затем на магнитный север на 2700 миль с тремя кораблями: без переименования «Пеликан»; "Лос-Рейес", захваченное испанское судно; и лодку. С этого момента корабли прошли еще 550 миль на север до пролива Принца Уильяма и обратно вдоль побережья.[24] Затем корабли прошли 700 миль на юг через Внутренний проход к первой из трех посадочных площадок: Березовая бухта. 48 ° 55′N 122 ° 47'з.д. / 48,92 ° с.ш.122,78 ° з. / 48.92; -122.78 Здесь на третий день затонул «Пеликан».[25]

Нельсон не объясняет, как Дрейк мог преодолеть 5350 миль на запад и север, когда Окруженный мир определяет пройденное расстояние как 1400 английских лиг XVI века, что составляет всего 4000 миль. (Расстояние Лэрда 4800 миль для запада и первой части на север эквивалентно 1400 современных лиги.)[26] Согласно предложению Лэрда, Дрейк преодолевает все расстояние и опасный Внутренний проход с удивительной скоростью, преодолевая 6600 миль за 62 дня.

Ламми-Бэй, Вашингтон

Нельсон предположил, что после потери своего флагмана Дрейк в течение пяти дней исследовал на небольшой лодке, а затем переместил Лос-Рейес во второй порт в заливе Ламми, штат Вашингтон.48 ° 46′N 122 ° 40'з.д. / 48,77 ° с. Ш. 122,67 ° з. / 48.77; -122.67 .[27] Здесь Дрейк плыл по Лос-Рейесу.

Сэнди-Пойнт, Вашингтон

Нельсон ставит вторую якорную стоянку Дрейка в Сэнди-Пойнт, штат Вашингтон, в части залива Ламми, где Дрейк, как сообщается, провел вторую неделю своего визита в Новый Альбион.48 ° 44′N 122 ° 32'з.д. / 48,73 ° с.ш.122,54 ° з. / 48.73; -122.54[28] В Пост-Пойнте, в заливе Беллингем, Дрейк создал свой «памятник», наскальные рисунки на скале Король Генрих VIII и его шестая жена Кэтрин Парр. Были начертаны инициалы резчика Ричарда Кадвелла. 3-тонные наскальные рисунки были сбиты, но все еще остались там в 2000 году. Тарелка Брасса относится к «толстому слою нижней краски», нанесенному резчиком по резьбе.[29]

Пролив Хуана де Фука

Роберт Уорд предлагает, чтобы Дрейк отважился на север до Пролив Хуана де Фука, 48 ° 28′41 ″ с.ш. 124 ° 41′17 ″ з.д. / 48,478 ° с.ш.124,688 ° з. / 48.478; -124.688 но отправился на юг, в Китовую бухту (см. ниже), чтобы обойти Золотую лань и установить Новый Альбион.[30]

Пролив Хуан-де-Фука - единственный практический доступ к заливу Комокс, учитывая сложные воды и воинственные племена пролива Джонстон.

Залив Нехалем, округ Тилламук, штат Орегон

В 1971 году Дон Вайлс и Уэйн Дженсен опубликовали идею о том, что Дрейк высадился в заливе Нехалем.[31]45 ° 41′11 ″ с.ш. 123 ° 55′58 ″ з.д. / 45,686430 ° с.ш.123,932860 ° з.д. / 45.686430; -123.932860

Гарри Гитцен продолжал поддерживать эту идею.[32]Гитцен утверждает, что «Исследование гор Нахканни», карта Хондиуса, карта мира Эдварда Райта 1599 года,[33] индейцы Нехалема и Три арочных скалы доказать, что место посадки Дрейка находилось в заливе Нехалем, Орегон а также индийская культура Тихоокеанского Северо-Запада.[34]

Гитцен утверждает, что «Обследование» - это формальное обследование, проведенное Робертом Шульцем ASCE и Филлипом Костаггини в 1981 г. в тезисе штата Орегон «Обследование артефактов в горах Нахкани, штат Орегон (1976–1981 гг.)» Прибрежной зоны в двух-четырех милях к северу от залива Нехалем, охватывающего площадь до одной мили над сельской местностью Гора Няхкахние. Вырезанные камни и карины объясняются как записи съемки местности и широты с указанием углов и направлений в «Камни сокровищ горы Неах-ка-ни» (2012).[нужна цитата ], камень "W", в котором есть компоненты, которые "представляют собой комбинацию точек наблюдения за солнцем и звездами для определения долготы, даты, времени и дня", и "Скала лучей", которая "представляет собой точку розетки компаса, используемую для измерения точек на Гора Нахкахние и за ее пределами ».[нужна цитата ]

Гитцен утверждает, что очертания и топография бухты Нехалем соответствуют карте Хондиуса, и что острова Сент-Джеймс - это скалы с тремя арками в 13 милях к югу от входа в бухту Нехалем.

В статье «Карта мира Эдварда Райта за 1599 год», опубликованной в журнале «Terrae Incognitae» для слепых рецензентов Общества историй открытий, содержится Тайная печать королевы Елизаветы. Единственная такая карта XVI века с печатью королевы. Карта был первоначально опубликован в 1599 году Ричардом Хаклюйтом и переиздан 2-томным изданием Общества Хаклуйта «Справочник Хаклуйта» (1974), где он идентифицирован Дэвидом Бирсом Куинном, редактором, и Хелен Уоллис, хранителем карт Британского музея, оба согласны с тем, что карта - самая достоверная карта, опубликованная Хаклуитом в его книгах.

Китовая бухта, округ Линкольн, штат Орегон

В 1978 году британский историк-любитель Боб Уорд, изучив географию тихоокеанского побережья США и Канады,[35] предположил, что Дрейк на самом деле приземлился намного севернее, в Whale Cove в современном Орегоне.44 ° 47′20 ″ с.ш. 124 ° 04′14 ″ з.д. / 44.788944 ° с.ш.124.070689 ° з.д. / 44.788944; -124.070689 Сторонники теории Whale Cove утверждают, что когда Капитан Джеймс Кук впервые увидел американское побережье в Мыс Грязной погоды два столетия спустя он описал его в своем журнале с неизвестной точностью, как «долгожданный берег Нового Альбиона». Китовая бухта находится к северу от мыса Фулвезер. Сторонники теории Китовой бухты отвергают предоставленную Дрейком свободу действий на том основании, что он, возможно, намеренно сфальсифицировал ее, чтобы обмануть соперника-испанца. Хотя в официальном отчете о путешествии Дрейка место стоянки указано как 38 градусов, единственные два известных рукописных отчета о путешествии, сохранившиеся в Британской библиотеке, говорят, что это было в 44 градуса, который находится на побережье среднего Орегона. Они утверждают, что Дрейк и королева Елизавета сфальсифицировали местоположение, потому что он ошибочно подумал, что обнаружил Северо-Западный проход когда он нашел и вошел в Пролив Хуана де Фука, который сегодня разделяет Остров Ванкувер, британская Колумбия с материка Олимпийский полуостров из Вашингтон государственный.[36][37] В 2012 году Уорд создал веб-сайт, поддерживающий Whale Cove.[38]

Мелисса Дарби создала Исследовательское сотрудничество Дрейка в Анкоридже (DARC) в поддержку возможного места высадки в Китовой бухте.[39] хотя она говорит, что «не может точно сказать, где он (Дрейк) был».[40]

Китовая бухта - это место, которое Боулф определила как место падения Дрейка.

Уорд, Баулф и Дарби не согласны с общим маршрутом Дрейка, но у всех есть место падения Дрейка в Китовой бухте.

Китовая бухта остается несудоходной бухтой в опасной части побережья Орегона: мореплавателям рекомендуется оставаться на расстоянии не менее 600 ярдов от берега на расстоянии от одной мили к северу от Китовой бухты до одной мили к югу от Китовой бухты. Китовая бухта не считается пригодной для использования судном любого размера.[41]

Орегонские дюны, округ Кус, штат Орегон

В Гильдия Дрейков навигаторов изучил место выхода на берег Дрейка - место, где он нашел землю после своего северо-западного, а затем восточного плавания - и определил, что это были дюны Орегона.43 ° 35′49 ″ с.ш. 124 ° 12′07 ″ з.д. / 43,597 ° с.ш.124,202 ° з. / 43.597; -124.202 (Орегонские дюны) На этом месте был такой же таинственный «снег», хотя температура была значительно выше нуля, как это наблюдал капитан. Джордж Ванкувер в 1792 г.

Саут-Коув, Орегон

Принятое место «плохой бухты», описанное Дрейком, - это Саут-Коув, штат Орегон. Именно здесь Дрейк бросил якорь, но не смог ни приземлиться, ни отремонтировать свой корабль.43 ° 17′53 ″ с.ш. 124 ° 23′49 ″ з.д. / 43,298 ° с.ш.124,397 ° з. / 43.298; -124.397 (Саут-Коув, Орегон)[42] Это место было признано достопримечательностью Орегона Историческое общество Орегона и Парки штата Орегон в 1977 году: также признается, что Дрейк позже провел пять недель в Калифорнии.43 ° 18′15 ″ с.ш. 124 ° 23′57 ″ з.д. / 43,304291 ° с.ш.124,399177 ° з. / 43.304291; -124.399177 (Памятник Дрейку на берегу)[42][43]

Порт-Орфорд, округ Кус, штат Орегон

Бреретон сообщил, что местные жители предположили, что Дрейк приземлился в Порт Орфорд, Орегон.42 ° 44′28 ″ с.ш. 124 ° 29′46 ″ з.д. / 42,741 ° с.ш.124,496 ° з. / 42.741; -124.496[44]

Река Четко, округ Карри, штат Орегон

Бреретон сообщил, что местные жители предположили, что Дрейк приземлился в Река Четко в Орегоне.42 ° 02′42 ″ с.ш. 124 ° 16′16 ″ з.д. / 42,045 ° с.ш.124,271 ° з. / 42.045; -124.271[44]

Тринидад-Бэй, округ Гумбольдт, Калифорния

В 1926 году Генри Вагнер написал о кругосветном плавании Дрейка. Определив, что Дрейк остановился бы в первом подходящем месте, Вагнер пришел к выводу, что Дрейк проводил большую часть своего времени в Тринидад Бэй.41 ° 03′25 ″ с.ш. 124 ° 08′38 ″ з.д. / 41,057 ° с.ш.124,144 ° з. / 41.057; -124.144[45]

Кэмпбелл Коув, залив Бодега, округ Сонома, Калифорния

«В 19 веке ряд наблюдателей утверждали, что залив Бодега был местом обитания Нового Альбиона Дрейка. Одним из самых известных из них был Александр фон Гумбольдт, который, однако, никогда не был в Калифорнии ".[46]

В 1894 году Эдвард Бертулд писал в National Geographic, что география Bodega Head и его близость к Фараллонским островам, кажется, указывают на Бодега Бэй как место посадки Дрейка.[47]

Брайан Т. Келлехер создал веб-сайт, на котором делается вывод, что Дрейк упал на Бодега, Калифорния.37 ° 24′25 ″ с.ш. 122 ° 06′25 ″ з.д. / 37,407 ° с.ш.122,107 ° з. / 37.407; -122.107 – [48]

Боб Грэм оценил широту, о которой сообщают, и технологии, доступные Дрейку. Если значение 38-1 / 2 градуса более точное, чем значение 38 градусов, и если Дрейк взял серию научных экспериментальных данных и усреднил их (для чего нет доказательств), то широта залива Бодега, скорее всего, будет вправо, чем широта залива Дрейкс.[49] По сравнению с другими зарегистрированными широтами Дрейка по всему миру, указанные широты показывают, что гавань Дрейка находилась в пределах 1/2 градуса от 38 градусов северной широты или 38-1 / 2 градуса северной широты на основе средних ошибок.[50]

Томалес-Бэй, округ Марин, Калифорния

Sand Point

Прямо у входа в Томалес Бэй, за Sand Point 38 ° 13′54 ″ с.ш. 122 ° 58′01 ″ з.д. / 38,2317 ° с.ш.122,967 ° з.д. / 38.2317; -122.967 - это место, которое было предложено в качестве места посадки Дрейка.

Tom's Point

Историк Роберт Беккер нашел место, к которому можно применить карту Хондиус Бродсайд, на мысе Томс на восточной стороне залива Томалес.38 ° 10′16 ″ с.ш. 122 ° 54′47 ″ з.д. / 38,171 ° с.ш.122,913 ° з. / 38.171; -122.913[51]

Залив Дрейкс, округ Марин, Калифорния

Один из первых историков Сан-Франциско, Фрэнк Соул, писал в поддержку Drakes Bay посадочная площадка.[52] Джордж Дэвидсон пришел к выводу, что Дрейк находился в заливе Дрейкс, но полагал, что фактическая точка крена находилась внутри мыса Рейес-Хед. 37 ° 59′38 ″ с.ш. 122 ° 58′26 ″ з.д. / 37,994 ° с.ш.122,974 ° з. / 37.994; -122.974 Работа Дэвидсона была основана на плавании по побережью. Определение точки падения потребовало изучения участка так, как его рассматривал художник с вложения Хондиус Бродсайд.[53]

Залив Болинас, округ Марин, Калифорния

Два Залив Болинас предложены места:

Агатовый пляж

Джордж Эпперсон считал, что Дрейк останавливался на пляже Агат 37 ° 54′00 ″ с.ш. 122 ° 42′47 ″ з.д. / 37,9 ° с.ш.122,713 ° з. / 37.9; -122.713 в заливе Болинас в округе Марин, Калифорния. Эпперсон собрал много объектов в этом районе, но ни один из них не мог быть связан с Дрейком.[54][55]

Лагуна Болинас

В 1974 году Обри Нишам и Уильям Притчард написали в поддержку Лагуна Болинас 37 ° 54′22 ″ с.ш. 122 ° 40′55 ″ з.д. / 37,906 ° с.ш.122,682 ° з. / 37.906; -122.682 как место посадки Дрейка.[56]

Залив Сан-Франциско, Калифорния

Залив Сан-Франциско, в целом

Несколько ранних заявлений поставили Дрейка в Залив Сан-Франциско, но не удалось установить, где именно в заливе Дрейк посетил, а затем поднял золотую лань. К ним относятся Роберт Гринхоу в 1845 году, Жюль Верн в 1879 г.[57][58] и Сэмюэл Джонсон.

Современные идеи посадки в заливе Сан-Франциско имеют несколько важных ключей к общепринятому месту в заливе Дрейкс: встреча с людьми побережья мивок, широта около 38 ° северной широты и близость к Фараллонским островам.

Эти идеи посадки также утверждают, что после плавания 400 миль по берегам Орегона и Калифорнии, безуспешно ища гавань, Дрейк увидел залив Дрейкса и белые скалы в прекрасной бухте, но продолжил путь мимо гавани.

Новые идеи предполагают, что птицы над сушей, от залива Дрейкс, предполагают гавань залива Сан-Франциско.[59] или что испанцы ранее исследовали залив Сан-Франциско и что у Дрейка были эти карты.[60]

Новые идеи игнорируют сложность поиска залива с моря, включая туман и острова, которые делают вход в Золотые ворота почти невидимым.

Вход в залив Сан-Франциско опасен, и ни в одном из отчетов не упоминаются отмели и трудности входа в залив, особенно на неизвестной основе.

В отчетах указано, что в гавани была единственная якорная стоянка, а не множество возможных мест для моряка в заливе Сан-Франциско.

За исключением входа в залив, береговая линия залива Сан-Франциско теплая или даже жаркая в летние дни, что сильно отличается от постоянного холода и тумана, о которых сообщает Дрейк.

В конце пятинедельного пребывания Дрейк совершил поездку в глубь страны, которая оказалась совсем другой. Это соответствует прибрежному участку, а не участку в заливе Сан-Франциско.

Если бы Дрейк вошел в залив Сан-Франциско, он бы потратил недели, исследуя реки Сакраменто и Сан-Хоакин, полагая, что пролив Аниан действительно был обнаружен. Он бы сообщил об одном из самых важных заливов в мире. Ничего из этого не произошло.

Все конкретные предлагаемые места посадки, указанные ниже, в заливе Сан-Франциско: север Золотых ворот. Холмс сообщает, что, если бы Дрейк вошел в залив Сан-Франциско, летние ветры заставили бы Дрейка найти гавань. юг Золотых ворот.[61]

Strawberry Cove, округ Марин, Калифорния

Дуэйн Ван Диман предположил, что Дрейк вошел в залив Сан-Франциско и совершил крен Золотую Лайку в Строберри-Коув. 37 ° 53′17 ″ с.ш. 122 ° 30′40 ″ з.д. / 37,888 ° с.ш.122,511 ° з. / 37.888; -122.511 Ван Диман полагается на то, что вставка Hondius Broadside является формальной накладной картой, которая не соответствует соглашениям 16 века или другим вставкам Hondius. Ван Диман игнорирует другие проблемы со всеми заявлениями о заливе Сан-Франциско, включая многочисленные гавани, отсутствие непрерывного тумана, сложность поиска залива Сан-Франциско с моря и опасности проникновения в залив Сан-Франциско по неизвестной причине.[62][63][64]

Живокость, округ Марин, Калифорния

Роберт Ступак считает, что Дрейк основал Новый Альбион в Портсмутской бухте 37 ° 58′01 ″ с.ш. 122 ° 29′42 ″ з.д. / 37,967 ° с.ш.122,495 ° з. / 37.967; -122.495 а затем направил Золотую лань на Живокость. 37 ° 56′35 ″ с.ш. 122 ° 30′14 ″ з.д. / 37,943 ° с.ш.122,504 ° з. / 37.943; -122.504 [65][66] Ступак считает, что «Сокровище Дрейка» было спрятано в этом районе, и провел обширные раскопки. 525 000 фунтов материала были удалены с сайта.[67][68] 37 ° 56′58 ″ с.ш. 122 ° 30′51 ″ з.д. / 37,9495 ° с.ш.122,5142 ° з.д. / 37.9495; -122.5142 В 2017 году Ступак заявил: «На этой планете 7 347 000 000 человек, которые хотели бы найти закопанное сокровище на своей территории. ЭТО СЛУЧИЛОСЬ СО МНОЙ».[69]

Мыс Сан-Квентин, округ Марин, Калифорния

Роберт Х. Пауэр (1926–1991), совладелец Ореховое дерево в Вакавилле, Калифорния, продвигал идею о том, что Новый Альбион Дрейка находится в заливе Сан-Франциско недалеко от мыса Сан-Квентин.37 ° 56′22 ″ с.ш. 122 ° 29′12 ″ з.д. / 37,939400 ° с.ш.122,486700 ° з.д. / 37.939400; -122.486700 Среди его аргументов было то, что карта Hondius Broadside соответствовала части топографии, когда части были скорректированы с использованием коррекции 2: 1.[70] Среди проблем с идеей Пауэра - сложность того, что моряки находят залив Сан-Франциско из океана (сначала он был обнаружен с суши, и первые попытки моря затем определить местонахождение залива потерпели неудачу), отсутствие постоянной туманной погоды,[71] множество хороших гаваней и крайняя опасность проникновения в такую ​​бухту по неизвестной причине.

Чтобы поддержать свою идею, Пауэр сформировал организацию под названием Nova Albion Explorations, которая поддерживала исследовательские работы, включая археологию ракушечников в заливе Сан-Франциско. Раскопки «не выявили какого-либо исторического материала, который заставил бы кого-либо поверить в то, что на этом месте были какие-либо контакты с кавказскими партиями 16 века».[72]

А. Брей Дикинсон поддержал участок в верхней части залива Сан-Франциско в 1954 году.[73][74]

Уолтер Старр и Фрэнсис Фаркуар поддержали сайт Сан-Квентин.[75]

Оломпали, река Петалума, округ Марин, Калифорния

Роберт С. Томас утверждает, что Дрейк приземлился в Оломпали, на Река Петалума, внутри Залив Сан-Франциско.[59] «Под укрытием скал» на Drakes Bay Томас считает, что люди Дрейка видели чаек, которые плыли на восток по восходящим потокам, так что люди «могли видеть, что земля, над которой они (птицы) летели, на самом деле была полуостровом (полуостров округа Марин, образованный тихоокеанским побережьем и заливом Сан-Франциско. .) »« Чайки улетели вглубь суши »в Оломп-Али. Томас отвергает вероятность того, что Дрейк остался в Дрейкс-Бей, а вместо этого направился на юг.

Томас считает, что хотя «береговой линии не было видно», показывающей залив Сан-Франциско, Дрейк попал в «сильное течение». Рискуя «неминуемой опасностью», Дрейк «совершил неконтролируемый подход», а затем «чудесным образом ... обнаружил, что они прошли через ...» Золотые Ворота.

По словам Томаса, за следующие пять дней Дрейк исследовал 21 морскую милю в северо-западной части залива Сан-Франциско, проигнорировал многочисленные многообещающие гавани и переместил «свой корабль 21 июня» в Чок-Олом, порт около Оломп-Али. .38 ° 07′08 ″ с.ш. 122 ° 30′54 ″ з.д. / 38,119 ° с. Ш. 122,515 ° з. / 38.119; -122.515

Томас замалчивает тот факт, что «полуостров» Марина не виден или не различим с берега. Томас не решает проблем с каким-либо предложенным местом посадки Дрейка в заливе Сан-Франциско: трудности, с которыми моряки могут найти залив Сан-Франциско из океана (сначала он был обнаружен с суши, а первые морские попытки определить местонахождение залива потерпели неудачу), отсутствие постоянная туманная погода, множество хороших гаваней и крайняя опасность проникновения в такую ​​бухту по неизвестной причине. Томас также предполагает, что Дрейк быстро проплыл вглубь суши на значительное расстояние, не отмечая этого ни в одном из отчетов.

Залив Гризли, залив Суисун, округ Солано, Калифорния

Аллен Шу предположил, что Дрейк приземлился в Grizzly Bay38 ° 07′48 ″ с.ш. 122 ° 01′59 ″ з.д. / 38,130 ° с. Ш. 122,033 ° з. / 38.130; -122.033 в заливе Суисун, округ Солано, Калифорния.[76]

Рио-Виста, округ Солано, Калифорния

Г-жа Дункан С. Робинсон писала, что «Дрейк, вероятно, исследовал этот регион во время своего путешествия по реке Сакраменто в 1578 году».38 ° 09′25 ″ с.ш. 121 ° 41′13 ″ з.д. / 38,157 ° с.ш.121,687 ° з. / 38.157; -121.687[77]

Залив Хаф-Мун, округ Сан-Матео, Калифорния

Алан Браун задал вопрос: «Приземлился ли здесь Дрейк?» В 1960 году.37 ° 30′N 122 ° 29'з.д. / 37,5 ° с.ш.122,49 ° з. / 37.5; -122.49[78] Фрэнк М. Стэнджер предложил, чтобы Дрейк приземлился в Пиллар-Пойнте.[79]

Бухта Пойнт-Аньо-Нуэво, округ Сан-Матео, Калифорния

Луиза Уэлшонс Буэлл, Гарри Моррисон, Ричард Скотт и Джеральд Уэббер предположили, что Дрейк приземлился в бухте Пойнт-Аньо-Нуэво.37 ° 06′58 ″ с.ш. 122 ° 18′43 ″ з.д. / 37,116 ° с.ш.122,312 ° з. / 37.116; -122.312[80][81][82]

Монтерей-Бэй, округ Монтерей, Калифорния

Примерно в 1934 году бутылка с тонкой прокатанной свинцовой пластиной была найдена в Монтерей Бэй, Калифорния. Майрон Оливер и Эд Кеннеди считали, что это доказывает, что Дрейк был в этом месте.36 ° 36′11 ″ с.ш. 121 ° 52′48 ″ з.д. / 36,603 ° с.ш.121,88 ° з. / 36.603; -121.88[83]

Река Кармель, округ Монтерей, Калифорния

В 1718 году монах-миссионер Хуан Амандо Ниль предположил, что Дрейк вошел в Река Кармель.36 ° 32′10 ″ с.ш. 121 ° 55′44 ″ з.д. / 36,536 ° с.ш.121,929 ° з.д. / 36.536; -121.929[84]

Пиратская бухта, залив Сан-Луис-Обиспо, округ Сан-Луис-Обиспо, Калифорния

Марджи Маллах сообщила местную легенду о приземлении Дрейка в заливе Сан-Луис-Обиспо на месте, известном как Приземление Маллаха. 35 ° 10′26 ″ с.ш. 120 ° 42′59 ″ з.д. / 35,1740 ° с.ш.120,7165 ° з. / 35.1740; -120.7165 или Пиратская бухта.35 ° 10′30 ″ с.ш. 120 ° 42′54 ″ з.д. / 35,175 ° с.ш.120,715 ° з. / 35.175; -120.715 Роберт Пейт, Ричард Добсон и Этил Саген продолжали эту работу.[85][86]

Голета, округ Санта-Барбара, Калифорния

Джастин М. Руге сообщил, что, по его мнению, Дрейк приземлился в Голета, Калифорния. 34 ° 24′43 ″ с.ш. 119 ° 50′20 ″ з.д. / 34,412 ° с.ш.119,839 ° з. / 34.412; -119.839[87] Джим Гилмор считает, что пушка, найденная в этом районе, принадлежала Дрейку.[88]

Остров Седрос, Северная Нижняя Калифорния, Мексика

Гарри Келси предполагает, что Дрейк не выходил в море курсом на север. Вместо этого Келси предполагает, что Дрейк продвигался на север к известным испанским районам возле прибрежных районов Нижняя Калифорния Сур и Северная Нижняя Калифорния. Три возможных участка идентифицированы без какого-либо детального анализа, и никаких конкретных гаваней не найдено. Остров Седрос это самая северная из этих идей.28 ° 11′N 115 ° 13'з.д. / 28,19 ° с. Ш. 115,21 ° з. / 28.19; -115.21[89]

Острова Сан-Бенито, Северная Нижняя Калифорния, Мексика

В Острова Сан-Бенито это середина идей Келси.28 ° 18′14 ″ с.ш. 115 ° 35′24 ″ з.д. / 28,304 ° с.ш.115,59 ° з. / 28.304; -115.59[89]

Залив Магдалена, Южная Нижняя Калифорния, Мексика

Магдалена Бэй - самая южная из идей Келси.25 ° 25′05 ″ с.ш. 111 ° 59′24 ″ з.д. / 25,418 ° с.ш.111,99 ° з. / 25.418; -111.99[89]

Рекомендации

  1. ^ Сайт Drake's Cove начал проверку Службой национальных парков (NPS) в 1994 году. «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-02-22. Получено 2012-10-23.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь), таким образом начав 18-летнее исследование предложенных участков Дрейка. Первая официальная заявка на то, чтобы отметить участок Нового Альбиона в Бухте Дрейка как национальный исторический памятник, была предоставлена ​​NPS 1 января 1996 года. В рамках своей проверки NPS получило независимые конфиденциальные комментарии профессиональных историков. Сотрудники NPS пришли к выводу, что место нахождения Drake's Cove является «наиболее вероятным». «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-02-22. Получено 2012-10-23.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) и "скорее всего" «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-02-22. Получено 2014-06-19.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) Место посадки селезня. Комитет по достопримечательностям Консультативного совета системы национальных парков запросил комментарии общественности по поводу номинации историко-археологического района порта Нова Альбион [1] и получил более двух десятков писем поддержки, и ни одного из них не было. На заседании Комитета 9 ноября 2011 г. в Вашингтоне, округ Колумбия, представители правительства Испании, Национального управления океанических и атмосферных исследований и конгрессмен Линн Вулси все высказались за выдвижение: оппозиции не было. Персонал и президент Гильдии Навигаторов Дрейков Эдвард фон дер Портен выступил с презентацией. Номинация была решительно одобрена членом комитета д-ром Джеймсом М. Алланом, доктором философии, археологом Калифорнийского колледжа Святой Марии, и комитетом в целом, который единогласно одобрил номинацию. Консультативный совет системы национальных парков запросил дальнейшие публичные комментарии по номинации. [2]: дополнительных комментариев не поступало. На заседании Совета директоров 1 декабря 2011 года во Флориде назначение было дополнительно рассмотрено: Совет единогласно одобрил кандидатуру. 16 октября 2012 года министр внутренних дел Кен Салазар официально объявил историко-археологический район Дрейкс-Бей национальным историческим памятником. Он выпустил пресс-релиз 17 октября 2012 года.[3]
  2. ^ "Пресс-релиз Гильдии Дрейков навигаторов". Архивировано из оригинал 17 октября 2016 г.. Получено 23 января, 2013.
  3. ^ Хроники Сан-Франциско: снова безопасная гавань / Крошечная бухта, по мнению многих, отремонтированная сэром Фрэнсисом Дрейком 422 года назад, внезапно появляется снова: 18 июля 2001 года: Нолти, Карл
  4. ^ Джонсон, Сэмюэл (1767). Жизнь мистера Ричарда Сэвиджа, сына Эрла Риверса; к которому добавлены жизни сэра Фрэнсиса Дрейка и адмирала Блейка (3-е изд.).
  5. ^ Око, капитан Адольф С., младший, Фрэнсис Дрейк и Новая Альбион, California Historical Society Quarterly, Vol. XLIII, № 2, июнь 1964 г., стр. 6-7
  6. ^ Верн, Жюль, Великие путешествия и великие мореплаватели, Часть II, № 466, Vol. XXIV, издательство Джорджа Манро, 1879, стр. 33
  7. ^ Келлехер, Брайан Т. (1997). Залив Дрейка: разгадывая великую морскую тайну Калифорнии. Kelleher & Associates. С. 83–128.
  8. ^ Уорд, Роберт (июль 1981). «Дрейк и побережье Орегона: Спорное место в США». Географический. Королевское географическое общество. LIII (10): 650.
  9. ^ а б Баулф, Самуэль (2003). Тайное путешествие сэра Фрэнсиса Дрейка. Дуглас и Макинтайр. С. 5–6.
  10. ^ Тернер, Майкл. "По следам Дрейка".
  11. ^ Тернер, Майкл (2006). По следам Дрейка: Мировое путешествие. 2. Бабаш-Райан Лтд.
  12. ^ Нельсон, Лэрд (2014). Порт Дракона. Лэрд Л. Нельсон. п. 46.
  13. ^ Баулф, Р. Самуэль (2003). Тайное путешествие сэра Фрэнсиса Дрейка, 1577-1580 гг.. Дуглас и Макинтайр. ISBN  978-1-55054-977-5.
  14. ^ Маршрут Bawlf на Дрейк составляет 2 000 морских миль (1600 морских миль без объездов), пройденный за 34 парусных дня на основании теории, что опубликованные даты были намеренно ошибочными. (Гугл Земля)
  15. ^ Хейс, Дерек. «Полупеченый Аляска». Архивировано из оригинал 13 октября 2011 г.. Получено 1 декабря, 2011.
  16. ^ "Фрэнсис Дрейк открыл Британскую Колумбию?". Ванкувер Сан. 6 августа 2000 г. Архивировано с оригинал 25 июля 2012 г.. Получено 1 декабря, 2011.
  17. ^ Зеелер, Оливер. "Дрейк в Британской Колумбии? Мутные теории Сэмюэля Боулфа". Получено 23 июля, 2012.
  18. ^ Пауэлл, Эрик А. (5 октября 2005 г.). "Сэр Фрэнсис Дрейк не спал здесь". Археологический институт Америки. Получено 9 декабря, 2011.
  19. ^ Фон дер Портен, Эдвард, Новый миф о драконе, Морская история, Национальное морское историческое общество, № 106, зима 2004 г., стр. 10–12.
  20. ^ Краткое изложение семи ключевых проблем теории Баулфа на одной странице Bookworld.«На страже: 7 причин, по которым британский исследователь не достиг Британской Колумбии в 1579 году: сомнения в Дрейке» (PDF). 17. Книжный мир. Апрель 2004: 14. Архивировано с оригинал (PDF) 12 октября 2011 г.. Получено 10 апреля, 2012. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  21. ^ Сагден, Джон (2006). Сэр Фрэнсис Дрейк. Пимлико. п. 332.
  22. ^ Грэм, Боб (2013). "Фрэнсис Дрейк в 48 градусах северной широты". Архивировано из оригинал на 2014-01-16. Получено 2013-06-21.
  23. ^ Стивенсон, Уоррен (8 апреля 2005 г.). "Сэр Фрэнсис Дрейк в Пойнт Робертс?". Получено 2013-06-21.
  24. ^ Нельсон, Лэрд (2014). Порт Дракона. Лэрд Л. Нельсон. С. 44–45.
  25. ^ Нельсон, Лэрд (2014). Порт Дракона. Лэрд Л. Нельсон. п. 56.
  26. ^ Акер, Раймонд (1970). Отчет об обнаружении стоянки сэра Фрэнсиса Дрейка на национальном побережье Пойнт-Рейес. Гильдия Дрейков навигаторов. п. 241.
  27. ^ Нельсон, Лэрд (2014). Порт Дракона. Лэрд Л. Нельсон. С. 57–58.
  28. ^ Нельсон, Лэрд (2014). Порт Дракона. Лэрд Л. Нельсон. п. 59.
  29. ^ Нельсон, Лэрд (2014). Порт Дракона. Лэрд Л. Нельсон. С. 64–75.
  30. ^ Уорд, Роберт (июль 1981). «Дрейк и побережье Орегона». Географический. Королевское географическое общество. LIII (7): 645.
  31. ^ Вилс, Дональд М. (сентябрь 1971 г.). Сэр Фрэнсис Дрейк - Найденная колония - Гора Неа-Ках-Ни - Побережье Орегона, США (Речь). Встреча общественного клуба Неа-Ках-Не. Округ Тилламук, Орегон. Вайлс утверждает, что и Дрейк, и Cermeño приземлился в заливе Нехалем, и что ряд отмеченных скал документально подтвержден при съемке 16 века.
  32. ^ «Форт Нехалем». Получено 7 декабря, 2012.
  33. ^ Гитцен, Гарри Д. (2014). «Карта мира Эдварда Райта 1599 года». Terrae Incognitae. 46: 3–15. Дои:10.1179 / 0082288414Z.00000000027. S2CID  129855285.
  34. ^ Фогарти, Колин (23 мая 2012 г.). "Дебаты по поводу названия достопримечательности Дрейка". Получено 7 декабря, 2012.
  35. ^ "След Дрейка ведет к бухте в Орегоне". Евгений Регистр. 1 июня 1986 г.. Получено 17 мая, 2012.
  36. ^ Уорд, Боб (июль 1981). «Дрейк и побережье Орегона». Географический. Королевское географическое общество.
  37. ^ Хотя Уорд опубликовал одну статью в 1981 году, он пишет, что не будет публиковать дальнейшую работу, посвященную исключительно его убеждениям в отношении места посадки Дрейка. Уорд, Боб (октябрь – ноябрь 2005 г.). "Письма Карен Пинто". Архивировано из оригинал 26 апреля 2012 г.. Получено 1 декабря, 2011.
  38. ^ "Дрейк в обществе Орегона". Получено 6 декабря, 2012.
  39. ^ "Исследование Дрейка Анкориджа". Архивировано из оригинал 23 июня 2013 г.. Получено 3 декабря, 2012.
  40. ^ Дарби, Мелисса (19 февраля 2020 г.). "2020-02-19 Мелисса Дарби - Дрейк Брасс".
  41. ^ Мыс Foulweather находится в 1 милях к югу от Whale Cove. «Опасности простираются почти на 2 мили к северу от точки N мыса Foulweather и примерно в 600 ярдах от берега». Китовая бухта даже не упоминается как место, которое следует рассматривать морякам любого размера судов.Пилотный проект 7 по побережью США: Тихоокеанское побережье: Калифорния, Орегон, Вашингтон и Гавайи (Двадцать пятое изд.). Министерство торговли США, Национальное управление океанических и атмосферных исследований, Национальная океаническая служба. 1989. с. 219.
  42. ^ а б Фон дер Портен, Эдвард П. (январь – февраль 1975 г.). «Первый выход на сушу Дрейка». Тихоокеанское открытие. XXVIII (I): 28–30.
  43. ^ "Сэр Фрэнсис Дрейк 1540-1596, кругосветный мореплаватель и адмирал". Получено 8 июн 2020.
  44. ^ а б Бреретон, Роберт Мейтленд (1907). Вопрос: Приземлился ли сэр Фрэнсис Дрейк в какой-либо части побережья Орегона?. Компания Дж. К. Гилл.
  45. ^ Келлехер, Брайан Т. (1997). Залив Дрейка: разгадывая великую морскую тайну Калифорнии. Kelleher & Associates. С. 90–91.
  46. ^ Феликс, Чарльз; Маллок, Нил (январь 1983 г.). Предложение: Восстановление названия «Остров Сент-Джеймс» одному из нынешних Фараллонских островов в соответствии с первоначальным намерением сэра Фрэнсиса Дрейка, Документация сэра Фрэнсиса Дрейка о Фараллонах 1579 г.. п. 23.
  47. ^ Келлехер, Брайан Т. (1997). Залив Дрейка: разгадывая великую морскую тайну Калифорнии. Kelleher & Associates. п. 89.
  48. ^ "Залив Дрейка: разгадывая великую морскую тайну Калифорнии". Архивировано из оригинал 29 января 2004 г.. Получено 7 декабря, 2012.
  49. ^ "Из проекта посадочной площадки Дрейка". Получено 3 декабря, 2012.
  50. ^ Акер, Раймонд (1970). Идентификация лагеря сэра Фрэнсиса Дрейка на национальном побережье Пойнт-Рейес. С. 440–450.
  51. ^ Гиллиам, Гарольд; Хайд, Филипп (1973). Остров во времени, полуостров Пойнт-Рейес, исправленное второе издание. Клуб Сьерра / Библиотека Скрибнера. стр.14. ISBN  978-0-684-13439-0.
  52. ^ Келлехер, Брайан Т. (1997). Залив Дрейка: разгадывая великую морскую тайну Калифорнии. Kelleher & Associates. п. 84.
  53. ^ Льюис, Оскар (1954). Джордж Дэвидсон: первый ученый Западного побережья. Калифорнийский университет Press.
  54. ^ «Баффы помнят приземление Дрейка». Lodi News Sentinel. UPI. 8 июня 1988 г. с. 7.
  55. ^ Эпперсон, Кэтлин. "Сэр Фрэнсис Дрейк - Найдена затерянная гавань". Получено 5 марта, 2013.
  56. ^ Келлехер, Брайан Т. (1997). Залив Дрейка: разгадывая великую морскую тайну Калифорнии. Kelleher & Associates. С. 117–118.
  57. ^ Тернер, Майкл. "По следам Дрейка".
  58. ^ Келлехер, Брайан Т. (1997). Drake's Bay: Unravelling California's Great Maritime Mystery. Kelleher & Associates. С. 84–85.
  59. ^ а б Thomas, Robert C. (1979). Drake at Olomp-ali. A-Pala Press. ISBN  978-0-9602546-0-6.
  60. ^ https://sfdrakefoundation.org/. Получено 16 июн 2020. Отсутствует или пусто | название = (помощь)"DRAKE AND HIS CREW KNEW THAT THE SPANISH HAD EXPLORED THE WEST COAST OF WHAT IS NOW CALIFORNIA (THEY HAD STOLEN SPANISH COASTAL MAPS TO PROVE IT). THIS STATEMENT COULD ONLY BE A REFERENCE TO THE SAN FRANCISCO BAY AREA AND THE INLAND AREA TO ITS SOUTH."
  61. ^ Holmes, Kenneth L. (1979). "Francis Drake's Course in the North Pacific, 1979" (PDF). The Geographical Bulletin. Oregon College of Education. 17: 33. Получено 13 июн 2020.
  62. ^ "The Sir Francis Drake Foundation". Получено 2018-08-02.
  63. ^ "While the website claims to be from "The Sir Francis Drake Foundation," no formal organization appears to have been registered."
  64. ^ Drake Navigators Guild, Quarterly Membership Meeting. (2011, 29 January), San Francisco, CA, Upon review of Van Diemen's DVD, the Guild determined that "Van Diemen's case is hopelessly flawed from just about every viewpoint. His key element, the map correlation, lacks the island and has a high peninsula instead of a flat one, and the work goes downhill from there."
  65. ^ Stupack, Robert. "Drake's Treasure". Архивировано из оригинал 8 февраля 2011 г.. Получено 3 декабря, 2012.
  66. ^ Stupack, Robert. "Processing the Treasure". Получено 5 мая, 2016.[постоянная мертвая ссылка ]
  67. ^ Stupack, Robert. "Processing the Treasure". Архивировано из оригинал 7 марта 2010 г.. Получено 7 декабря, 2012.
  68. ^ Stupack, Robert. "Processing the Treasure". Архивировано из оригинал 7 марта 2010 г.. Получено 5 мая, 2016.
  69. ^ "Drake's Treasure". Получено 6 августа, 2018.
  70. ^ Power, Robert (1974). Francis Drake & San Francisco Bay: a Beginning of the British Empire. Калифорнийский университет в Дэвисе.
  71. ^ ЛеБарон, Гей (October 16, 1983), Proof that Drake Landed at Drake's Bay: Our Photographer was There (PDF), The Press Democrat, получено 12 июля, 2012
  72. ^ Treganza, Adan (1957). The Examination of Indian Shellmounds within San Francisco Bay with Reference to the Possible 1579 Landfall of Sir Francis Drake. Vacaville, California: Reporter Publishing Co.
  73. ^ Kelleher, Brian T. (1997). Drake's Bay: Unravelling California's Great Maritime Mystery. Kelleher & Associates. п. 113.
  74. ^ Dickinson, A. Bray (2000). Francis Drake's Landing Place in California. Tomales, California: Tomales Regional History Center.
  75. ^ Kelleher, Brian T. (1997). Drake's Bay: Unravelling California's Great Maritime Mystery. Kelleher & Associates. С. 113–114.
  76. ^ "Culture: The Mystery of the Lost Drake Colony Nova Albion". Получено 3 декабря, 2012.
  77. ^ Hunt, Marguerite (1926). History of Solano County California. 1. The S. J. Clarke Publishing Co. pp. 227–228.
  78. ^ Kelleher, Brian T. (1997). Drake's Bay: Unravelling California's Great Maritime Mystery. Kelleher & Associates. С. 114–115.
  79. ^ Stanger, Frank M. (1960). "Drake's Visit". San Mateo County Historical Society. Журнал Cite требует | журнал = (помощь)
  80. ^ Kelleher, Brian T. (1997). Drake's Bay: Unravelling California's Great Maritime Mystery. Kelleher & Associates. С. 124–125.
  81. ^ O'Hanon, Larry (29 May 1993). "Did Drake Land at Año Nuevo?". Санта-Крус-Страж.
  82. ^ Morrision, Harry B. (1982). An Investigation of the Louise Welshons Buell Theory of the California Anchorage of Francis Drake, 1579. Pinole, California.
  83. ^ Kelleher, Brian T. (1997). Drake's Bay: Unravelling California's Great Maritime Mystery. Kelleher & Associates. С. 102–103.
  84. ^ Kelleher, Brian T. (1997). Drake's Bay: Unravelling California's Great Maritime Mystery. Kelleher & Associates. п. 79.
  85. ^ Kelleher, Brian T. (1997). Drake's Bay: Unravelling California's Great Maritime Mystery. Kelleher & Associates. pp. 115–116.
  86. ^ "Sir Francis Drake: the Pirate of Pirate's Cove". Получено 7 декабря, 2012.
  87. ^ "Sir Francis Drake in Central California, 1579". Получено 3 декабря, 2012.
  88. ^ Foster, John W. "ARCHAEOLOGY AND HISTORY BENEATH THE SEA: THE PRESERVATION, MANAGEMENT AND INTERPRETATION OF CALIFORNIA'S HERITAGE RESOURCES". Получено 7 декабря, 2012.
  89. ^ а б c Келси, Гарри (1998). Сэр Фрэнсис Дрейк: пират королевы. Йель. п. 192.