Фред Мур (поверенный) - Fred Moore (attorney)

Фред Х. Мур был социалист юрист и адвокат спорных Сакко и Ванцетти дело. Он участвовал во многих трудах и Промышленные рабочие мира испытания. Он сыграл второстепенную роль в нескольких знаменитых сериалах I.W.W. судебные процессы, в том числе Взрыв в Los Angeles Times дело в 1911 году и Ettor –Джованнитти дело, возникшее в 1912 г. Лоуренс, Массачусетс, текстильная забастовка. После оправдания Эттора и Джованнитти Мур провел следующие несколько лет, бродя по стране, защищая I.W.W. организаторы. Он был вовлечен в Центральная резня судебное разбирательство и массовое преследование по обвинению в подстрекательстве к мятежу I.W.W. в Чикаго в 1918 году. Однако ошибки в более позднем судебном разбирательстве Большой Билл Хейвуд потребовать отставки Мура как I.W.W. поверенный в 1920 году. Карьера Мура была возрождена после того, как его наняли возглавить группу защиты Сакко и Ванцетти летом 1920 года.

Дело Сакко и Ванцетти

Основная статья: Сакко и Ванцетти

Многие итальянцы, участвовавшие в защите Сакко и Ванцетти, с самого начала с подозрением относились к Муру, но им отчаянно нужен был адвокат, любой адвокат. «Мы не знали, что делать», - сказал Алдино Феликани, глава Комитета защиты Сакко-Ванцетти. «Мы были просто в отчаянии».[1] Прибыв в Бостон и встретившись с двумя обвиняемыми, Мур сразу же увидел в этом деле нечто большее, чем судебное разбирательство по делу об убийстве. Мур понял, что бескомпромиссные анархисты Сакко и Ванцетти могут спровоцировать международную причина célèbre. Готовя свое дело в зале суда, Мур начал предупреждать профсоюзы и социалистические организации в Америке и Европе, тем самым подготовив почву для всемирного внимания, которое впоследствии привлекут эти двое мужчин.

Но стиль Мура раздражал больше, чем Комитет защиты. Неопрятный и совершенно равнодушный к приличиям, он мало доверял своим клиентам. Сакко возненавидел Мура, и Ванцетти позже пожалел, что нанял его. В письме, написанном Муру из тюрьмы, Сакко подписал «Твой непримиримый враг, отныне и навсегда, Ник Сакко».[2] Их опасения подтвердились в суде, где Мур оказался некомпетентным и подстрекательским. В душном зале суда он часто снимал пиджак, а однажды в ярости Судья Вебстер Тайер. Тайер обычно отрицал движения и читал лекции Калифорния -основанный юрист о том, как велось право в Массачусетс. Тайер однажды сказал репортерам, что «ни один длинноволосый анархист из Калифорнии не может руководить этим судом!»[3]

Фреда Мура считали не только адвокатом по уголовным делам. Юджин Лайонс, сильный социалист, впоследствии старший редактор журнала Ридерз Дайджест описал Мура как идеалиста, «лишенного совести, когда он решит, что его клиент невиновен. Он не остановится ни перед чем, сфабриковал доказательства, подкупил свидетелей, заставил своих людей работать со свидетелями, которые видели неправильные вещи ...» Лайонс работал с Муром над гласность, чтобы вызвать симпатии тех, кто не знал о судебных процессах над двумя итальянскими анархистами.[4]

В заключении Мура перед присяжными также не были упомянуты другие факторы, которые могли оправдать мужчин, в том числе найденная на месте происшествия кепка, не подходящая для Сакко, и аномалии, касающиеся оружия Ванцетти.

Однако после того, как Сакко и Ванцетти были осуждены, страсть Мура к политике и известность поглотили его. В течение следующих трех лет он собирал доказательства в защиту своих клиентов, одновременно освещая дело через всемирные рабочие каналы. В то время как имена Сакко и Ванцетти скандировались во время маршей по всей Европе, а затем и в Южной Америке, Мур подавал апелляцию за апелляцией, удерживая мужчин от быстрой поездки на электрический стул. Он также побеседовал с несколькими свидетелями обвинения, что вызвало сомнения в обоснованности этого дела. Однако Мур продолжал гневить как обвиняемых, так и их комитет защиты, и в 1924 году был исключен из дела. Он вернулся в Лос-Анджелес, чтобы жить со своей больной матерью. Он никогда не пробовал другого дела. Однако он все же высказался по делу Сакко-Ванцетти. В 1928 году, после казни мужчин, автор Аптон Синклер взял интервью у Мура в связи с книгой, которую Синклер писал об этом деле. Синклер был ошеломлен, узнав, что Мур пришел к выводу, что и Сакко, и Ванцетти виновны. Многие с тех пор ссылались на это как на доказательство своей вины, но другие были настроены скептически. «Фред озлоблен, потому что его исключили из дела, и это отравило его разум», - сказал один[ВОЗ? ] многих бывших жен Мура.[5] Бостонский корпоративный адвокат Уильям Томпсон, который энергично защищал людей после увольнения Мура, никогда не сомневался в невиновности Сакко и Ванцетти. «Если бы я знал тебя 6 лет назад, - писал Ванцетти Томпсону в 1926 году, - я бы никогда не был осужденным».[6]

Рекомендации

  1. ^ Ватсон, Брюс, Сакко и Ванцетти: Люди, убийства и приговор человечества, Викинг, 2007, стр.88.
  2. ^ Грофф, Б. (2019) Анализ: Избранные тюремные письма Никола Сакко. Энциклопедия Салем Пресс.
  3. ^ RADICALS: Thayer Flayed (журнал Time, 16 мая 1927 г.)
  4. ^ Феликс, Дэвид Протест Сакко-Ванцетти и интеллигенции. Издательство Индианского университета, 1965, 22–23.
  5. ^ Ватсон, 363.
  6. ^ Ватсон, 263.

внешняя ссылка