Атомная электростанция Форсмарк - Forsmark Nuclear Power Plant

Атомная электростанция Форсмарк
Forsmark3.jpg
Реактор № 3 на АЭС Форсмарк.
СтранаШвеция
Место расположенияФорсмарк
Координаты60 ° 24′12 ″ с.ш. 18 ° 10′0 ″ в.д. / 60,40333 ° с. Ш. 18,16667 ° в. / 60.40333; 18.16667Координаты: 60 ° 24′12 ″ с.ш. 18 ° 10′0 ″ в.д. / 60,40333 ° с. Ш. 18,16667 ° в. / 60.40333; 18.16667
Положение делОперативный
Дата комиссии1980
Владелец (и)
  • Forsmarks Kraftgrupp
Оператор (ы)Vattenfall
Атомная электростанция
Тип реактораBWR
Источник охлажденияБотническое море
Выработка энергии
Единицы оперативные1 × 1010 МВт
1 × 1120 МВт
1 × 1190 МВт
Коэффициент мощности84.5%
Годовой чистый объем производства24,000 ГВт · ч
внешняя ссылка
Интернет сайтwww.vattenfall.se/ forsmark
CommonsСвязанные СМИ в Commons
[редактировать в Викиданных ]

Атомная электростанция Форсмарк это атомная электростанция в Форсмарк, Швеция, а также площадку Шведского финального могильника радиоактивных отходов. Он управляется компанией, в основном принадлежащей Vattenfall.

Радиационные мониторы в Forsmark были первыми за пределами Советский союз для обнаружения повышенного уровня радиации в результате Чернобыльская катастрофа на расстоянии более 1000 км, что вынудило советское правительство публично признать это после двух дней сокрытия этого от мира.[1]

Реакторы

АЭС Форсмарк имеет три Реакторы кипящей воды:

  • F1 с АББ Атом BWR 69 тепловой мощностью 2928 МВт и сетью 1010 МВт был первым. подключен к сети 5 июня 1980 г. и начала коммерческую эксплуатацию 10 декабря 1980 г. турбогенераторы.
  • F2 с ABB Atom BWR 69 с тепловой мощностью 3253 МВт и сетью 1120 МВт был впервые подключен к сети 15 декабря 1980 года и начал коммерческую эксплуатацию 7 июля 1981 года. Это двойник энергоблока №1.
  • F3 с ABB Atom BWR 75 с тепловой мощностью 3300 МВт и сетью 1190 МВт, был впервые подключен к сети 3 марта 1985 года и начал коммерческую эксплуатацию 21 августа 1985 года. Это более поздняя конструкция с одним турбо-генератором.

Другие средства

К западу от атомной электростанции Форсмарк находится статический инвертор Фенно – Скан Соединитель HVDC между Швецией и Финляндией.

Утилизация отходов

Форсмарк - это предполагаемое место для долгосрочного захоронения всего отработавшего топлива шведских ядерных энергетических реакторов с использованием КБС-3 процесс. Новая площадка будет расположена рядом с уже существующим окончательным хранилищем радиоактивных отходов, но они не будут связаны друг с другом. Муниципальные советы Оскарсхамн и Östhammar проголосовали за хранилище, и окончательное решение должно быть принято правительством Швеции.[2]

Инциденты

Инцидент в июле 2006 г.

25 июля 2006 г. один реактор был остановлен из-за электрического сбоя.[3][4]Согласно Шведский орган инспекции ядерной энергетики SKI, инцидент получил 2 балла на Международная шкала ядерных событий. Первоначально ему была присвоена оценка 1, так как два генератора оставались в сети. Но как только было обнаружено, что все четыре генератора могли выйти из строя из-за одной и той же неисправности, событие было увеличено до 2.

Первой непосредственной причиной аварии были ремонтные работы на прилегающей высоковольтной площадке шведским оператором электросети. Свенска Крафтнет. Неправильная процедура блокировки привела к размыканию разъединителя, в результате чего возникла дуга, вызвавшая двухфазное короткое замыкание в оборудовании, непосредственно прилегающем к установке. Это короткое замыкание привело к отключению генераторов станции от сети, и из-за отказа других систем безопасности это отключение, в свою очередь, привело к значительному перенапряжению на различных источниках питания на станции. Из-за перенапряжения вышла из строя схема управления двух из четырех резервных UPS системы, которые поставляли оборудование, важное для безопасности на станции, включая охлаждающие насосы и схемы управления. Хотя дизельные генераторы запускались правильно даже в этих двух системах, из-за отсутствия схемы управления они не могли взаимодействовать с соответствующими цепями. Две другие системы ИБП работали правильно, выдерживая перенапряжение, вероятно, из-за неопределенной тонкой разницы в проводке или оборудовании между двумя парами блоков. Реактор полностью и эффективно забитый немедленно при обнаружении этих отказов питания, однако персонал полагался на показания нейтронного детектора для определения состояния реактора из-за отсутствия информации о состоянии регулирующего стержня. Все время эффективное охлаждение поддерживалось насосами, работающими в двух работающих контурах. Хотя ряд вариантов оставался для операторов в случае выхода из строя дополнительного оборудования, единственная причина (одно короткое замыкание), приводящая к такому каскаду отказов, рассматривалась как вызов принципу избыточности и глубокой безопасности.[5]

По просьбе правительства Швеции, МАГАТЭ запустил ОСАРТ миссия в Форсмарк.

Ларс-Олов Хёглунд, бывший начальник строительства в Ваттенфоле, заявил, что это был самый серьезный ядерный инцидент в мире со времен Чернобыльская катастрофа и это была чистая удача, которая помешала крах.[6] И SKI, и начальник службы безопасности электростанции Forsmark не согласны с этим мнением и заявляют, что инцидент был серьезным, но описание, предоставленное Höglund, было неверным и реального риска аварии не было.[7] Хёглунд в течение нескольких лет лично участвовал в судебном споре с Forsmark Nuclear powerplant в связи с его частным бизнесом.[8]

Однако Кьелл Олссон, исследователь из SKI, позже заявил в неформальной беседе со школьниками, что крах технически могло возникнуть в результате инцидента.[9] Позже агентство заявило, что вышедшая из строя система безопасности оказалась очень хрупкой и очень серьезной.[10]

14 марта 2011 г. Хёглунд прокомментировал, что Фукусима-катастрофа параллельна инциденту Форсмарка, т.е. UPS резервное копирование системы и повторил свое заявление 2007 года, что «только удача» предотвратила аварию на шведском заводе.[11]

Выключение в феврале 2007 г.

3 февраля два агрегата на заводе Forsmark были остановлены для проверки резинового уплотнения одной из систем безопасности. На Forsmark 1 это уплотнение необходимо было заменить, и это заняло бы примерно один месяц. Блок 2 был разрешен регулятором SKI и был свободен для перезапуска.

В январе внутренний отчет, сделанный несколькими сотрудниками Forsmark, обеспокоенными «деградирующей культурой безопасности», просочился в СМИ, которые опубликовали обширную статью об этом. В бурю, последовавшую за отчетом, генеральный директор Forsmark решил уйти в отставку. Компания Forsmark уже приступила к реализации программы из 60 пунктов, направленной на повышение культуры безопасности, разработанной вскоре после события в июле 2006 года.

Вылазки активистов

В июне 2010 года активисты Гринпис вторглись в Форсмарк в знак протеста против тогдашнего плана по снятию государственного запрета на строительство новых атомных электростанций. В октябре 2012 г. 50 антиядерный Активисты использовали специальные лестницы, чтобы взобраться на заборы безопасности. Гринпис заявил, что его ненасильственные действия были протестом против продолжения эксплуатации этих реакторов, которые, по его мнению, небезопасны в европейских стресс-тестах, и чтобы подчеркнуть, что стресс-тесты не сделали ничего для подготовки к угрозам извне. В отчете шведского ядерного регулятора говорится, что «текущий общий уровень защиты от саботажа недостаточен». Хотя на шведских атомных электростанциях есть охрана, за аварийное реагирование отвечает полиция. В отчете подвергается критике уровень сотрудничества между персоналом ядерной площадки и полицией в случае саботажа или нападения.[12]

Местная геология

Геология вокруг атомной электростанции Форсмарк была подробно изучена различными исследователями и исследовательскими группами. Особенно интересно было понять долгосрочную геологическую стабильность этого района. Исследование 2018 года показало, что площадь Формарка, поверхность которой принадлежит Субкембрийский пенеплен, потеряли 2-3 метра кристаллического коренная порода из-за эрозия вовремя последнее оледенение.[13] Эта эрозия состояла в основном из выщипывание из коренных листов и истирание.[13] По оценкам той же группы исследователей, общая эрозия за последний миллион лет составляла порядка 20-40 метров.[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Чернобыль не дает покоя инженеру, который насторожил мир». CNN Interactive World News. Cable News Network, Inc. 26 апреля 1996 г.. Получено 28 апреля 2008.
  2. ^ «Шведский муниципалитет дает разрешение на строительство хранилища топлива». Мировые ядерные новости. 14 Октябрь 2020. Получено 15 октября 2020.
  3. ^ Радио Швеции: Расследование «серьезной» неисправности на электростанции В архиве 2007-03-12 на Wayback Machine
  4. ^ Резервное копирование веб-архива: Европейский атомный форум: Инцидент Forsmark оценен как Уровень 2 ...
  5. ^ Бакгрунд 1-07 «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-08-18. Получено 2015-08-10.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  6. ^ Местный: Атомная станция могла обрушиться
  7. ^ Sveriges Television: ЛЫЖИ: Изобретательный риск для härdsmälta В архиве 2007-02-20 на Wayback Machine (Шведский)
  8. ^ Резервное копирование веб-архива: DN Ledare: Strålande nyhet - inget har hänt (Шведский)
  9. ^ [1], 30 января 2007 г.
  10. ^ Резервное копирование веб-архива: ЛЫЖИ: SKI рассматривает окончательный анализ возмущений от Forsmark
  11. ^ Dagens Nyheter, 14 января 2011 г. http://www.dn.se/nyheter/sverige/expert-det-som-hande-i-japans-reaktorer-kan-handa-ocksa-i-sverige
  12. ^ "Анти-атака!". Nuclear Engineering International. 5 апреля 2013 г.
  13. ^ а б c Холл, Адриан М .; Гудфеллоу, Брэдли У .; Хейман, Якоб; Мун, Сыльги; Caffee, Marc W .; Эберт, Карин; Hättestrand, Clas; Краббендам, Маартен; Мартель, Стивен Дж .; Нэслунд, Йенс-Ове; Перрон, Тейлор; Стюарт, Финли М .; Стровен, Арьен П. (2018). «Ледниковая эрозия субкембрийского Пенеплена в Швеции». Материалы конференции, прошедшей 4–13 апреля 2018 г.. 20-я Генеральная ассамблея EGU, EGU2018. п. 13835. Bibcode:2018EGUGA..2013835H.

внешняя ссылка