Семейная политика в Японии - Family policy in Japan

Процент рождений от незамужних женщин в отдельных странах, 1980 и 2007 годы.[1] Как видно из рисунка, Япония не последовала тенденции других западных стран к рождению детей вне брака в такой же степени.

Семейная политика в стране Японии относится к правительственным мерам, которые пытаются увеличить национальный коэффициент рождаемости для решения Уменьшение населения Японии.[2] Предполагается, что основные причины снижения рождаемости в Японии включают институциональные и социальные проблемы, с которыми японские женщины сталкиваются, когда им приходится ухаживать за детьми, одновременно работая долгие часы, ожидаемые от них. Японские рабочие.[3] Таким образом, меры японской семейной политики направлены на облегчение ухода за детьми для молодых родителей.

История

Довоенная политика

Семейная политика Японии в начале двадцатого века была ограниченной.[4] Японская индустриализация изначально была локализована в текстильное производство сектор, который во многом полагался на участие женщин. Это побудило работниц проводить кампанию за учреждение услуг по уходу за детьми. В 1890-х годах на угольных шахтах и ​​прядильных фабриках открылись детские сады (Кодзё такудзишо) для своих работников.[5][6] Эти центры раннего ухода за детьми были ориентированы на семьи с низким доходом и не предлагали образовательных услуг.[7] Они также в основном управлялись частными лицами или группами интересов, которым предоставлялись государственные субсидии.

Японское правительство часто проводило реформы в периоды быстрой индустриализации и войны, но замедляло свои усилия в мирное время.[8] Русско-японская война (1904-1905) привело к увеличению числа детских садов до 2200. К 1912 году эти 2200 центров сократились до 18.[5] Количество детских садов также колебалось в зависимости от участия женщин в рабочей силе.[9] По мере того, как строительство постепенно вытесняло текстиль и горнодобывающую промышленность как доминирующую отрасль, в рабочей силе преобладали мужчины, и многие детские сады были закрыты.

Закон о фабриках 1911 г. установил минимальные стандарты для здоровья и безопасности, ограничив рабочий день до двенадцати часов для женщин и детей, а также введя пятинедельный декретный отпуск политика.[4] Его пересмотр в 1923 году сократил рабочий день до одиннадцати часов для женщин и детей, добавил перерывы для кормящих женщин и увеличил декретный отпуск на четыре недели дородового отпуска и шесть недель послеродового отпуска.[10]

В рисовые бунты 1917 и 1918 гг. вызвали рост социальных расходов.[7][5] К 1923 г. 65% Министерства внутренних дел Бюджет социальных проектов был распределен между детскими домами, поликлиниками и детскими садами.

Ранняя послевоенная политика

Семейная политика стала более прогрессивной в послевоенное время; несколько новых правил были введены американскими официальными лицами во время оккупации Японии США.[7][11]

Закон о трудовых стандартах (1947) попытался смягчить гендерную дискриминацию путем устранения дискриминация в оплате труда и обеспечение равного обращения (byōd taigū) путем наложения штрафов на работодателей-нарушителей.[12] Закон гарантирует женщинам двенадцать недель оплачиваемого отпуска по беременности и родам (60% от их обычной заработной платы). Эта программа финансируется Японская система здравоохранения. Однако закон косвенно побуждает работодателей нанимать меньше женщин, поскольку он запрещает женщинам работать на потенциально опасных или ночных работах и ​​сильно ограничивает часы, в течение которых им разрешается работать сверхурочно.[7]

Закон 1947 года о благосостоянии детей ввел такие льготы, как положения для детских садов и матери и ребенка. Корпус для размещения овдовевших и осиротевших во время Вторая Мировая Война.[13] Первоначально эти льготы предоставлялись только тем, кто продемонстрировал в них потребность, но в конечном итоге программа была расширена и теперь включает всех детей.[6] Это расширение охвата создало проблемы, поскольку спрос на услуги превышал предложение, что в конечном итоге привело к возникновению проблем между Министерство образования (который курировал детские сады) и Министерство здравоохранения и социального обеспечения (который в целом курировал уход за детьми).[7]

Поправки к закону 1951 года ограничили доступ к финансируемым государством услугам по уходу за детьми для детей, которые «не получали ухода» (hoiku ni kakeru kodomo) и установил систему размещения (сочи сейдо) с различными сборами, рассчитываемыми Министерством здравоохранения и социального обеспечения. Центры по уходу за детьми, находящиеся в ведении государства и некоммерческих групп, соответствовали восьмичасовому уходу в день, установленному Министерством здравоохранения и социального обеспечения, и могли принимать детей только через программу размещения.[7] Однако восьмичасовой уход в день часто не удовлетворял потребности родителей, работающих полный рабочий день.

Поздняя послевоенная эпоха

До 1990-х годов японская семейная политика основывалась на предположении, что кормильцами семьи являются мужчины.[14] Политика ориентирована на создание стабильных семейных структур, основанных на полной занятости мужчин. В связи с экономическими трудностями и снижением рождаемости изменения в политике становятся неизбежными. Социальная политика расширилась и теперь включает ответственность за уход, пособия на детей, благополучие семей с детьми и уход за детьми. В последние годы общественность и правительство Японии сильно обеспокоены уровнем рождаемости и услугами по уходу за детьми. С учетом этих соображений в системе детских пособий проводились последовательные реформы.[15] Спонсируемые государством программы детских пособий в Японии не обязательно направлены на сокращение детской бедности, скорее, система детских пособий в основном ориентирована на повышение национального уровня рождаемости и экономическое развитие.

Закон о пособиях на детей

Закон о пособиях на детей был принят в 1972 году.[16] Сначала это было пособие с проверкой дохода. [17] нацелен на группы с низким доходом в Японии. Закон о пособиях на детей начался с взноса местных властей в размере 3000 иен.[18]

Развитие пособия на ребенка в Японии.png

Правительство пересмотрело свою цель и, опираясь на идеологию опоры на собственные силы и крепкие семейные узы во время нефтяного кризиса в середине 1970-х годов, начало ориентироваться на детей, которые больше всего нуждались в пособиях, увеличив размер денежного вознаграждения.[16]

Закон о пособиях на детей преследует две политические цели.[19] Первая цель - обеспечить финансовую безопасность детей, а вторая цель - поддержать благополучие и развитие детей.

До 1990 года пособия выплачивались только семье детей до достижения им трехлетнего возраста. За первого и второго ребенка в семье платили 5000 иен (50 долларов в месяц за первого ребенка). Поскольку критерий правомочности был повышен, также увеличилась сумма денег, выплачиваемых в качестве пособия. С 2005 года на это пособие может претендовать только семья со средним доходом.[18] Семьям платят до 2448,98 долларов.[20] за рождение ребенка с момента вступления в силу закона. Кроме того, некоторые японские работодатели предлагают своим сотрудникам бонусы за рождение детей.[21]

Разделение труда по признаку пола

В Японии забота о молодых и пожилых людях традиционно является обязанностью семьи. Эта норма вызвала конфликт между работой и семьей из-за разделения труда.[22] При воспитании детей людям нужен доступ к доходам и льготам работников. Японская семейная политика изменила свою политику в связи с увеличением числа работающих женщин, низким уровнем фертильности и конфликтом в семье. Политика пытается освободить работающих матерей от беспокойства и стресса, связанных с воспитанием детей.[23] и поощрять деторождение, предлагая отпуск по беременности и родам, подработку и возможность работать дома.

Япония-рабочая сила-total.png

Считается, что семейная политика в Японии способствует достижению равенства посредством гендерных трудовых и социальных ролей.[24] Политика по уходу за детьми и родителями предназначена для обеспечения более высоких доходов, но приводит к увеличению количества услуг матери на работе и снижению домашнего участия с детьми.[25] Проблема, по которой по-прежнему не хватает женской занятости, связана с уходом за бабушками и дедушками и низким уровнем фертильности. Для «женскомики» в Японии уровень экономической активности в 2014 году достиг наивысшего уровня, чем за последние пятнадцать лет. По данным ОЭСР, это 66,0%. «Womenomics - это содействие расширению экономических прав и возможностей женщин».[26] Трудовые договоры имеют ограничения из-за продолжительности пребывания и достижения ребенком возраста одного года. Если не использовать политику отпуска по уходу за ребенком, это влияет на коэффициент приема на работу, поскольку это снижает экономическое положение и сокращает продолжительность работы.

Уровень занятости PL и уровень занятости после PL.png

Послевоенные трудовые отношения с распределением власти между отцом и матерью. «[Мужчины составляют основу рабочей силы, а женщины обеспечивают социальную помощь, которая осуществляется на уровне семьи и общества]».[24] Лонгитюдные исследования гендерной сегрегации охватили взаимосвязь между семьей, работой и репродуктивными последствиями. «Отец Японии - это организация, которая проводит семинары и мероприятия для частных лиц, групп и корпораций, действует как контактный пункт для активного сообщества отцов и выпускает материалы о совместном отцовстве ».[24]

Материнская помощь зависит от традиций, религии и предпочтений женщин.[25] Дружественная политика предназначена для обеспечения баланса между работой и личной жизнью и обеспечения родительского удовлетворения для укрепления семейных связей. Экономическая зависимость женщин от мужчин снизилась в связи с изменением ожиданий домохозяек. Япония нацелена на привлечение большего числа женщин к рабочей силе в качестве стратегии увеличения объемов экономического роста Японии и повышения доходов женщин.

Закон об отпуске по уходу за ребенком / об отпуске по уходу за ребенком (1992)[27]

В ноябре 2001 года в этот закон были внесены частичные поправки, запрещающие владельцам бизнеса увольнять, увольнять или понижать в должности своих сотрудников, подавших заявление на отпуск по уходу за ребенком.

Отпуск по уходу за ребенком.jpg
Охват и ставки зачисления для аккредитованного ухода за детьми.png
Уровень занятости Childrearing.png

Политика по уходу за детьми содержит ограничения для детей до шести лет (покрытие) и институциональное доверие (аккредитованные и неаккредитованные). «Аккредитованные детские учреждения должны соответствовать критериям вместимости, площади, количества учителей на ученика и т. Д.».[25] Субсидируемый уход за детьми обеспечивает краудфандинг с неформальной опекой бабушек и дедушек, особенно в нуклеарной семье, ориентированной на работу матери. Содействие женщинам в рабочей силе присутствует, но не учитывает трудности, связанные с сокращением числа браков, рождением детей и низким уровнем капитала.[24]

Когда речь идет о выборе между домашними обязанностями, досуг матери и продуктивность «человеческого капитала» оказывается под угрозой, поскольку она падает по мере старения ребенка. «В ответ на обеспокоенность по поводу падения коэффициента фертильности Министерство здравоохранения и социального обеспечения в 1994 году запустило чрезвычайный пятилетний план по улучшению услуг дневного ухода, который в 1995 году был расширен до десятилетнего плана, реализуемого совместно с Министерством труда и строительства. и министерства образования и назвали [«План ангела»] ».[28] Эти субсидии предлагают «административное руководство» в течение годичного отпуска с целью отказа от защиты работы в зависимости от ситуации с родами.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Изменение моделей внебрачного деторождения в Соединенных Штатах». CDC / Национальный центр статистики здравоохранения. 13 мая 2009 г.. Получено 24 сентября, 2011.
  2. ^ «Социальное обеспечение в семейной политике Японии на 2014 год | IPSS». www.ipss.go.jp (на японском языке). Получено 2017-12-07.
  3. ^ «Официальный документ по снижению рождаемости за 2013 год - домашняя страница кабинета министров». www8.cao.go.jp. Получено 2017-12-07.
  4. ^ а б М., Гарон, Шелдон (1987). Состояние и труд в современной Японии. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN  0520068386. OCLC  43476242.
  5. ^ а б c 1951-, Уно, Кэтлин С. (1999). Переходы в современность: материнство, детство и социальные реформы в Японии начала ХХ века. Гонолулу: Гавайский университет Press. ISBN  0824821378. OCLC  45843008.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  6. ^ а б 1938-, Момосе, Такаши; 1938-, 百 瀬 孝 (1997). Nihon fukushi seidoshi: kodai kara gendai made (Под ред. Шохана). Киото-ши: Минерува Шобо. ISBN  4623028003. OCLC  39257377.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  7. ^ а б c d е ж Ламберт, Присцилла А. (2007-02-08). «Политическая экономия послевоенной семейной политики в Японии: экономические императивы и избирательные стимулы». Журнал японоведов. 33 (1): 1–28. Дои:10.1353 / jjs.2007.0023. ISSN  1549-4721.
  8. ^ 1959 г. - Араки, Такаши; 1959-, 尚志 (2002). Трудовое право в Японии.荒木, 尚志, 1959-, Нихон Родо Кенкью Кико. Токио: Японский институт труда. ISBN  4538710180. OCLC  60743090.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  9. ^ Дзосэй Родо до хойку. Хашимото, Хироко, 1929-, 橋本, 宏 子, 1929-.ド メ ス 出 Version. 1992 г. ISBN  4810703363. OCLC  674779663.CS1 maint: другие (связь)
  10. ^ Кинуэ, Сакураи (1987). Босей хого ундоси. Токио: Домэсу.
  11. ^ У., Дауэр, Джон (2000). Признавая поражение: Япония после Второй мировой войны. Лондон: Пингвин. ISBN  9780140285512. OCLC  60558451.
  12. ^ «Япония - Закон о трудовых стандартах (Закон № 49 от 7 апреля 1947 года)». www.ilo.org. Получено 2017-12-07.
  13. ^ «Япония - Закон о защите детей (Закон № 164 от 12 декабря 1947 г.)». www.ilo.org. Получено 2017-12-07.
  14. ^ Готфрид, H (2002-03-01). «Регулирование моделей кормильца в социально консервативных системах социального обеспечения: сравнение Германии и Японии». Социальная политика: международные исследования гендера, государства и общества. 9 (1): 29–59. Дои:10.1093 / sp / 9.1.29. ISSN  1072-4745.
  15. ^ Токоро, Мичихико. «Семейная политика при новом правительстве Японии: случай нового детского пособия» (PDF).
  16. ^ а б «Детские пособия в Японии» (PDF). Администрация социального обеспечения.
  17. ^ «Япония ОЭСР» (PDF).
  18. ^ а б Таблица 1 График
  19. ^ «Япония: Закон о пособиях на детей 2010 г. | Global Legal Monitor». www.loc.gov. Умеда, Саюри. 2010-04-23. Получено 2017-12-07.CS1 maint: другие (связь)
  20. ^ «Информация о недавней реформе социальной политики Японии». www.ipss.go.jp. Получено 2017-12-07.
  21. ^ Рендон, Мария Хосе. «Семейная политика в США, Японии, Германии, Италии и Франции: отпуск по уходу за ребенком, пособия на ребенка, семейные пособия, уход за ребенком, брак, сожительство и развод». webcache.googleusercontent.com. Получено 2017-12-07.
  22. ^ Сумитака, Харада (1996). Старение общества, семьи и социальной политики. Институт социальных наук Токийского университета.
  23. ^ «Низкая рождаемость и семейная политика в Японии» (PDF).
  24. ^ а б c d Вайнио, Анна. «Политика Японии в отношении семейных отношений: почему отцы имеют значение» (PDF).
  25. ^ а б c Ямагути, Синтаро (05.07.2016). «Семейная политика и занятость женщин в Японии». Рочестер, штат Нью-Йорк. SSRN  2634281. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  26. ^ Гройсберг, Борис; Ямазаки, Маюка; Сато, Нобуо; Лейн, Дэвид (2017-02-01). «Женомика в Японии». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  27. ^ «Поправка 2017 года к Закону об отпуске по уходу за ребенком / семьей». Американская торговая палата в Японии. Получено 2017-12-08.
  28. ^ Болинг, Патрисия (1998). «Семейная политика в Японии». Журнал социальной политики. 27 (2): 173–190. Дои:10.1017 / S0047279498005285. S2CID  145757734.