Семья секретов - Family of Secrets
 | |
| Автор | Расс Бейкер |
|---|---|
| Оригинальное название | Секретная семья: династия Бушей, могущественные силы, которые поместили ее в Белый дом, и что их влияние означает для Америки |
| Страна | Соединенные Штаты Америки |
| Язык | английский |
| Предмет | Политическая история |
| Жанр | Документальная литература |
| Издатель | Bloomsbury Press |
Дата публикации | 2008 |
| Страницы | viii, 577 |
| ISBN | 978-150126397-2 |
| 973.931092 | |
| Класс LC | E904 .B35 2009 г. |
Семья секретов это книга Расс Бейкер. Опубликовано Bloomsbury Press в 2008 году книга описывает предполагаемые связи между Семья Бушей и Центральное Разведывательное Управление. В книге утверждается, что Президент Джордж Х.В. куст был связан с Уотергейтский скандал и убийство Джона Ф. Кеннеди.[1]
Утверждения книги
Бейкер был привлечен к Теории заговора с убийством Джона Ф. Кеннеди после обнаружения отчета, который Джордж Х. У. Буш не мог вспомнить, где он был 22 ноября 1963 г..[2]
В книге он выдвигает различные обвинения в коррупции в адрес семьи Бушей, которую он связывает с вступлением Соединенных Штатов в Вторая Мировая Война, формирование ЦРУ, убийство Джона Ф. Кеннеди и Уотергейтский скандал.[3]
По словам Бейкера, первый президент Буш стал агент разведки в подростковом возрасте и позже был в центре заговора с целью убийства Кеннеди, в том числе его отца, Прескотт Буш, Вице-президент Линдон Б. Джонсон, Директор ЦРУ Аллен Даллес, Кубинские и русские ссыльные и эмигранты, и различные техасские нефтяники.[3] Он также называет Боб Вудворд из Вашингтон Пост как агент разведки, который сговорился с Джон Дин удалить президента Ричард Никсон из офиса за противодействие скидка на истощение запасов нефти.[3]
В книге отмечается, что когда Джордж Х.В. Буш был в Академия Филлипса его сосед по комнате был племянником Джордж де Мореншильдт, и что в более поздние годы Буш и Де Мореншильд братались в Далласе. В 1962 году де Мореншильд подружился Ли Харви Освальд. Бейкер также устанавливает связь между Бушами и Уотергейтским скандалом. Он описывает Уотергейт «не как неуклюжий акт политического шпионажа, а как тщательно спланированный фарс, направленный на свержение президента Ричарда Никсона.[1]
Отзывы
в Вашингтон Пост рецензент Джейми Малановски сказал, что «пытаясь объяснить все, создать единую теорию поля американской трагедии, в которой Буши выступают в качестве ключевых действующих лиц и бенефициаров, Бейкер выходит за рамки своего понимания». Он сказал, что «Бейкер не довольствуется только тем, что поднимает неудобные вопросы; он ухватился за Великую Теорию Бушаризма и настаивает на том, чтобы аргументировать свою позицию доказательствами, которые не будут иметь вес».[4]
Малановски сказал, что каждый раз, когда Бейкер «достигает бреши в средствах или мотивации, он прыгает, скачет и перепрыгивает через нее так же ловко, как горный козел. Такие слова, как« появляется »,« очевидно »,« вероятно »,« кажется ». «по-видимому» и «по всей вероятности» появляются во многих решающих моментах; на этих страницах больше костылей, чем в гроте в Лурде ».[4]
Время обозреватель журнала Лев Гроссман назвал Бейкера «чрезвычайно трудолюбивым», но сказал, что попытка представить Уотергейт как попытку свергнуть Никсона была «надуманной».[1]
В Лос-Анджелес Таймс рассмотрение, Тим Руттен, бывший медиа-критик газеты, назвал книгу образцом параноидальной литературы, описанной Ричард Хофштадтер. Он сказал, что «если можно сказать, что у параноидального стиля есть канон, его нелепая новая книга ... несомненно, заслуживает места среди своей классики». Руттен назвал книгу «удручающим фолиантом» и сказал, что заговор с целью убийства Кеннеди, описанный в книге, «привлек в заговор столько же людей, сколько и было на Омаха Бич «Он сказал, что« то, что делает книгу Бейкера особенно оскорбительной, - это то, как он безрассудно ставит под сомнение самым отвратительным способом репутацию не просто мужчин и женщин, ныне умерших, но и живых ». Руттен сказал, что Буш-старший - это старший брат. вероятно, «доказательство клеветы», но «использование ткани инсинуаций, нелогичных умозаключений, обстоятельств и вины посредством тонкой ассоциации - как это делает Бейкер в этой книге - для риторического обвинения кого-либо, не говоря уже о бывшем генеральном директоре, в печально известном убийстве является предосудительная клевета ".[3]
Журналист-расследователь Тим Вайнер, победитель Пулитцеровская премия и автор историй ЦРУ и ФБР, сказал, что книга - «карнавал теории заговора». Бостон журнал в 2015 году Бейкер «движется поиском истины, который движет репортерами повсюду, но теория заговора, в которой есть гигантский осьминог, который связывает разрозненные события и дает единую теорию поля, объясняющую разрозненные события, не является ни журналистикой, ни историей».[2]
Рекомендации
- ^ а б c "Семья секретов ", рецензия Льва Гроссмана, Журнал Тайм, 17 декабря 2008 г.
- ^ а б Шрекингер, Бен (январь 2015 г.). "Бостон не силен. Бостон до чертиков напуган". Бостонский журнал. Бостон. Получено 20 мая, 2015.
- ^ а б c d Руттен, Тим (7 января 2009 г.). "'"Семья тайн" Расс Бейкер ". Лос-Анджелес Таймс. Получено 19 июля, 2015.
- ^ а б "За каждым камнем куст", обзор Джейми Малановски, Вашингтон Пост, Воскресенье, 11 января 2009 г.,