Документ, подтверждающий экзамен - Examination support document
An документ, подтверждающий экзамен (ESD) ранее предлагалось направить в Ведомство США по патентам и товарным знакам заявителем из США патент при определенных обстоятельствах. ESD должен включать как минимум:
- Заявление о том, что предшествующий уровень техники поиск выполнен в том числе по полям поиска и логики поиска;
- Список ссылок, которые считаются наиболее близкими к претензии на рассмотрении в заявка на патент;
- Идентификация в каждой ссылке всех ограничений в каждой формуле изобретения, содержащейся в указанной ссылке.
- Подробное объяснение, указывающее, как каждый независимый пункт формулы допустим по сравнению с предшествующим уровнем техники; и
- Отображение того, где каждое ограничение в каждом пункте формулы изобретения находится в описании заявки на патент.
По состоянию на 1 ноября 2007 г. документы, подтверждающие экспертизу, должны были требоваться для каждой патентной заявки, которая содержала более 5 независимых пунктов формулы или более 25 зависимых пунктов формулы, не имеющих первого офис действие по существу своих требований.[1]
Документы, подтверждающие экзамен, были неоднозначными. Много Патентные агенты или поверенные США чувствовал, что они заставят изобретателя, по сути, изучить его или ее собственное приложение. Другие считали, что они помогут ускорить патентную экспертизу и улучшить качество патентов.[2]
Требование не вступило в силу из-за предварительного судебного запрета.[3] и был отменен с 14 октября 2009 г.[3][4]
Рекомендации
- ^ “37 CFR Часть 1 Изменения в практике подачи заявок на непрерывную экспертизу, патентных заявок, содержащих нечеткие патентные требования, и рассмотрения претензий в патентных заявках; Окончательное правило”, Федеральный регистр / Том. 72, No. 161 / Вторник, 21 августа 2007 г. / Правила и положения, стр. 46716 - 46843
- ^ «Руководство ВПТЗ США по документам поддержки экзаменов (ESD)», патентная заявка, блог и комментарии. Исходная публикация 13 сентября 2007 г.
- ^ а б «Отложенная экспертиза патентных заявок: последствия для инновационной политики», Исследовательская служба Конгресса.
- ^ 74 FR 52686, Изменения в практике подачи заявок на непрерывную экспертизу, патентных заявок, содержащих нечеткие патентные притязания, и рассмотрения требований в патентных заявках
Этот закон -связанная статья является заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |