Euthydikos Kore - Euthydikos Kore

Euthydikos Kore. Фотографировал Фредерик Буассоннас, 1919.

В Euthydikos Kore поздно архаичный, паросский мраморная статуя Корея тип, c 490-480 до н.э.,[1] что когда-то стояла среди Акрополь обетные скульптуры. Он был разрушен во время Персидское вторжение 480 г. до н.э. и найден в Perserschutt.[2] Он назван в честь посвящения на основании скульптуры «Евфидик, сын Фалиарха, посвятил [меня]».[3] Сейчас он находится в музее Акрополя.[4]

Сохранившаяся статуя состоит из двух частей; верхняя часть туловища и голова, а также нижние ноги, ступни и основание без середины. Полная статуя была бы высотой 1,28 м. Верхняя часть найдена в 1882 г. к востоку от г. Парфенон и нижняя часть в 1886-7 у г. Эрехтейон То, что эти две пьесы связаны, было связано с Винтером.[5] Фигура стоит с выдвинутой вперед левой ногой («почти как курос» [6]). Ее правое предплечье, которое сейчас отсутствовало, было бы приподнято. Она носит хитон и короткое ионное гимация драпируется с правого плеча. Гиматион когда-то был украшен фигурными лентами, которые, по мнению Винтера, изображали две четырехконные колесницы. Она также носит Taenia дважды обматывают вокруг головы. Глаза с тяжелыми веками Слезное мясистое тело и угол зрения указано. Губы полные, но с опущенными уголками и нет архаичная улыбка.[7] В ушах оба козелок и антитрагус присутствуют. Слегка показаны горло и ключица. В плюсневые кости изображены на босых ногах скульптуры.

Стилистически статуя знаменует переход от поздней архаики к Суровый стиль. Описанная Джеффри Хервитом как ранняя классическая статуя в архаической одежде,[8] Euthydikos kore демонстрирует ощущение объема и структуры под новой драпировкой.[9] Поскольку она, возможно, последняя в серии акрополей корай и представляет собой начало нового стиля, датировка статуи имеет определенное значение. Как уже говорилось, бюст был взят из траншеи, вырытой к востоку от Парфенона Евстратиадисом в 1882 году, хотя стратиграфия Эта траншея была повреждена, слой, в котором была обнаружена коре, был принят за Perserschutt. Однако, как утверждает Эндрю Стюарт, этот слой может быть кимонской или периклианской засыпкой у южной стены.[10] Кроме того, Стюарт утверждает, что жжение, наблюдаемое на коре Euthydikos, на самом деле является окрашиванием, что коре можно сгруппировать с архаичным рельефом свиньи.[11] и что коре принадлежит тому же скульптору, что и Блондинка мальчик. Он также отмечает, что коре не имеет никаких повреждений лица, что позволяет предположить, что оно не подвергалось вандализму со стороны персов. Это означает, что дата коре может быть помещена позже в 470-е годы и что суровый стиль развился после Срединная война и, возможно, как следствие этого.[12]

  • Собрал Коре.

  • Торс.

  • База с надписью.


Примечания

  1. ^ Рихтер, стр. 99-100
  2. ^ Хотя принадлежность к находкам Каввадиаса, вопрос о связи этой коры с персидскими обломками постоянно поднимался, тем не менее, существует поддержка даты 480, см. M. Steskal, Der Zerstörungsbefund 480/79 der Athener Akropolis, 2004.
  3. ^ ΕΥΘΥΔΙΚΟΣ Ο ΘΑΛΙΑΡΧΟ ΑΝΕΘΕΚΕΝ, IG I3 758, Раубичек, DAA 56.
  4. ^ статуя инв. нет. 686 акр, базовый 609 акр.
  5. ^ К. Винтер, J.d.I., II, 1887, стр. 216.
  6. ^ Б. Риджуэй, Суровый стиль в греческой скульптуре, стр.21, №13
  7. ^ Поэтому иногда его называют «La Boudeuse» - дудочка: см. «Скульптура: от античности до средневековья», Duby et al. 1999 г.
  8. ^ Джеффри М. Хурвит, Искусство и культура ранней Греции, 1100–480 гг. До н. Э., Стр. 325
  9. ^ Пейн, Архаическая мраморная скульптура, стр. 40-42.
  10. ^ Стюарт, 2008, стр. 394.
  11. ^ 581 акр.
  12. ^ Стюарт, 2008, стр. 394.

Библиография

  • Г. М. А. Рихтер Кораи, греческие архаические девушки, Файдон, 1968
  • Х. Пейн и Г. Макворт-Янг, Архаическая мраморная скульптура из Акрополя: фотографический каталог, 1950
  • Дж. Дикинс, Каталог музея Акрополя, Кембридж, 1912 г.
  • А. Э. Раубичек, Посвящения из Афинского Акрополя. Каталог надписей VI-V вв. До н.э., 1949 г.
  • К. Каракаси, Архаический Кораи, Гетти, 2003
  • А. Стюарт, Персидские и карфагенские вторжения 480 г. до н. Э. и начало классического стиля: Часть 1, Стратиграфия, хронология и значение отложений Акрополя, Американский журнал археологии, Vol. 112, No. 3 (июль, 2008 г.), стр. 377-412.