Евстахио Дивини - Eustachio Divini

Евстахио Дивини (4 октября 1610 - 22 февраля 1685) был итальянским производителем и экспериментатором оптических инструментов для научных целей в Риме.

Портрет Евстахио Дивини в Dioptrica Pratica Карло Антонио Манзини, Болонья, 1660 г.

Истоки

Евстахио родился 4 октября 1610 г. в г. Сан-Северино-Марке, из семьи прославленной Дивини. В возрасте 4 лет умерла его мать Вирджиния Сарачини, а 7 лет спустя умер его отец, Тардоццо Дивини.[1] так что его братья Винченцо и Cipriano присматривал за ним и его базовым образованием до переезда в Рим. В то время Дивини начал военную карьеру, но после тяжелой болезни в 1629 году ему пришлось отказаться. После этого он снова присоединился к своим братьям.[2]

Римская карьера

Его брат Винченцо, который часто посещал литературные и научные кружки в Риме, побудил его последовать урокам монаха Бенедетто Кастелли, ученика Галилея. Итак, Евстахио начал свой новый плодотворный опыт формирования с людьми своего поколения, такими как Евангелиста Торричелли, Джованни Альфонсо Борелли, Бонавентура Кавальери и Микеланджело Риччи В начале 1640-х годов Дивини занимался изготовлением часов. Впоследствии его хорошие отношения и дружба с Торричелли привели его к развитию общего интереса к созданию оптических инструментов, микроскопов и телескопов и их совершенствованию. Фабрика инструментов Дивини находилась в районе площади Навона в Риме, и весьма вероятно, что под руководством Дивини работало довольно большое количество ремесленников (механики, стеклодувы, кожевники и т. Д.).[3] С 1646 года до примерно середины века его линзы и очки распространились по всей Европе, что дало ему роль ведущего оптика Италии.

Дивини при дворе Федерико II Медичи (M. Piervittori 1884)

Многие типы телескопов разной длины принадлежали видным светским и церковным властям Рима. Репутация и доходы Дивини были получены не только благодаря производству оптических инструментов, но и благодаря частому посещению круга ученых Римского колледжа, где астрономические исследования и качество инструментов наблюдения были важны. В отличие от Франсини, Галилей Мастерская, эта группа производила новые методы работы и новые оптические системы. Эти открытия были опубликованы и разошлись по всей Европе. Суд Медичи во Флоренции купили много телескопов Дивини и стали для него не только испытательным стендом, но и средством распространения славы оптикам из-за роли связанных с ними Академия дель Чименто в запуске астрономических исследований во всей Европе. Поэтому неудивительно, что престижная Лондонская академия наук посвятила Дивини с надписью: «Divinus Eustachius De Sancto Severini, Insignis Mathematicus». Астрономы из Accademia del Cimento заменили линзы Торричелли на несколько объективов Дивини, получив идеальный в сочетании с выпуклыми окулярами Divini и составными окулярами. Недавние испытания и анализ телескопов, хранящихся в Музее науки Флоренции, подтверждают эти изменения в телескопах Дивини и лучшее качество линз объективов Торричелли.[4]

Первой публикацией Дивини был отпечаток, появившийся в 1649 году, где он намеревался задокументировать возможности, предлагаемые его телескопами. Действительно, в центре он изобразил селенографию.[5] полученный в результате наблюдений полнолуния в марте 1649 года с использованием двух телескопов и вокруг полумесяца Сатурна, Венеры и Юпитера, он заслужил известность в основном благодаря использованию микрометрового окуляра, состоящего из сетки проводов, вставленных в двояковыпуклый окуляр. который он мог нарисовать лунные пятна в точном положении. Копию этой селенографии позже подарил Евстахио Дивини своему родному городу Сан-Северино, городу, в котором он родился, он постоянно поддерживал связь со своим братом Чиприано, известным художником в Риме.

Divini's вносит свой вклад в оптику и механику микроскопов, совместно с братьями Кампани (Джузеппе и Маттео ), не подлежат сомнению.[6]Он разработал, среди прочего, сдвоенные линзы для уменьшения Хроматическая аберрация,[7][8] разработал зеркало, чтобы направлять свет на наблюдаемый образец,[9] и создал микроскоп Vase.[10] цитируется за то, что использовался Мальпиги в его открытии красных кровяных телец, текущих по капиллярам, ​​около 1660 года.

Евстахио Дивини заново открыл пятно, тени спутников и изменяющийся пояс на Юпитере в 1665 году.[11] с его телескопами (по имени известного астронома Джованни Доменико Кассини который первым использовал телескопы Дивини, когда жил в Риме). Эти открытия позволили ранее оспорить вращение Юпитера вокруг своей оси, тогда как Дивини смог продемонстрировать сообществу любителей и астрономов, что его инструменты столь же эффективны, как и инструменты его конкурентов, братьев Кампани, производителя телескопов для Кассини.

Проблемы и споры

Примерно в середине семидесятого века, после развития ремесла телескопов, инициированного Галилеем, Францини, Фонтаной, Торричелли и другими, прямые сравнения телескопов - парагони[12] - стали регулярными и захватывающими событиями в итальянском мире науки, также приветствуемыми Академия дель Чименто во Флоренции, одно из первых обществ, посвященных экспериментальный метод. Евстахио Дивини против своей воли был одним из самых значимых героев этих соревнований. И он был самым честным из всех конкурентов из-за своей справедливой и скромной натуры, которая не позволяла ему обманывать тесты или выдвигать таинственные (даже притворные) теоретические доводы, предположительно основанные на законах оптики, чтобы похвалить его линзы и инструменты, как это делали более известные ученые.[13] Дивини был спонсором и промоутером самого себя, основываясь на своем опыте, инновациях и идеях высшего качества, которые его линзы напрямую передавали своим владельцам во всей Европе.

Репутация Дивини как лучшего европейского производителя телескопов начала снижаться в 1656 году, когда Кристиан Гюйгенс объявил об открытии «луны» Сатурна (спутник, который был назван Титан позже). Голландский астроном открыл его в 1655 году с помощью своих телескопов, затем в течение нескольких месяцев следил за его движением, наблюдая, как спутник совершает полный оборот вокруг «рук» Сатурна каждые шестнадцать дней. В те месяцы он распознал также фазы разной ширины в ансы, таинственное образование, сопровождающее планету, и рассудил, что если бы это тело должно было вращаться, оставаясь прикрепленным к планете в течение нескольких дней, его внешний вид должен был бы менять форму чаще, чем это было. Он осознал роль этого случайного обстоятельства, позволившего ему угадать и объявить - в 1659 году - реальную природу кольца планеты. Тем не менее, когда он писал: «Я очень четко воспринимаю это кольцо глазами», он недооценивал роль своих прозрений и гештальт переключатель для интерпретации того, что у него было видимый.[14] Мы можем интерпретировать беспокойство Гюйгенса, связав его открытие с визуальным фактом, как своего рода предоборонительную установку, демонстрирующую, что любое изменение неба, основанное на сильнейшей логической причине, все еще сдерживалось инквизицией в тот пост-галилейский век.

Итак, Гюйгенс в своем мемориале, посвященном принцу Леопольду Медичи,[15] предположил, что предыдущие неправильные интерпретации как «противоположные тела» или «похожие на ручки образования» кольца Сатурна были из-за низкого качества инструментов. В той же опере Гюйгенс приписал шелкографии Дивини наиболее точное изображение планеты в обращении, поздравив его как «praestantissimus percillorum artifex», но приписал Дивини - и подверг критике как преднамеренный - введение «произвольных несуществующих теней, темнее небо, между телом планеты и «изогнутыми ручками». Дивини, который просто хотел представить лучшее, что его телескопы позволяли видеть, а не решать астрономические вопросы, возмутился критикой Гюйгенса. Также Дивини заметил это в 1657 году.[16] спутник Сатурна, который ранее он считал простой неподвижной звездой. На самом деле разрыв в качестве его наблюдений был невелик (все инструменты того времени имели разрешение не лучше 10 '', то есть кольцо Сатурна действительно было невидимо для всех.[17] Но, возможно, как это часто бывает в науке, именно доступность или понимание хорошей теории позволило Гюйгенсу лучше представить всю систему Сатурна. К сожалению, позиция Гюйгенса оскорбила Дивини и спровоцировала серию нападок и возражений, которые привели к взаимным оскорблениям.

Поскольку Дивини не умел писать на латыни, он спросил Оноре Фабри (могущественный французский иезуит-антикоперниканец, который жил в Риме и был пользователем, оценившим телескопы Дивини), чтобы выразить свою защиту эффективности своих собственных телескопов. Но Фабри навязал Дивини, сделав проблему из открытого коперниканства Гюйгенса, представив множество светлых и темных спутников, движущихся за планетой в плотном строю, таким образом, чтобы воспроизвести внешний вид ансов. Академики Чименто во Флоренции были вовлечены в ссору, получив Brevis annotatio в Systema Saturnium[18] подписано только Divini. Гюйгенс сразу же ответил, как только узнал об этом - благодаря Пьер Гизони который жил в Риме в контакте с Фабри - тот Дивини готовил наступление.[19][20]

Принц Леопольд, опытный астроном, знал, что вопрос о телескопах отделен от теоретического, и все же он был прекрасно знаком с качеством телескопов Дивини. Фактически, в 1660 году он наблюдал тень Сатурна на его кольце в телескоп, сделанный Дивини,[21] результат, который Гюйгенс еще долго искал. Поэтому он предложил Гюйгенсу провести испытание своего лучшего телескопа в Голландии, в то время как такое же испытание будет проведено в Италии с лучшим телескопом Дивини.[22]

Гюйгенс не подчинился, но в сентябре 1660 г., получив полную копию буклета Дивини, Brevis Annotatio, опубликовал полный ответ,Brevis Assertio Systematis Saturnii, в очередной раз обратился к принцу Леопольду[23] умаляя обоих его противников, и унижая Дивини именем "vitrarius artifex" (стеклодув).[24]

Тем временем принц Леопольд построил модели обеих гипотез Фабри и Гюйгенса и попросил академиков Чименто наблюдать их освещенными на расстоянии, чтобы решить, какая из них более адекватна для объяснения появления Сатурна.[25][26] После этого интересного раннего применения экспериментальный метод Гипотеза кольца Гюйгенса была явно предпочтительна, как Леопольд сообщил Гюйгенсу в конце 1660 года (даже если это решение осталось неопубликованным, чтобы избежать дипломатических проблем).

Затем, несмотря на предложение принца Леопольда воздержаться,[27] Дивини и Фабри ответили встречным ответом, напечатав новый буклет в 1661 году, Pro sua Annotatione в Systema Saturnium Christiani Hugenii adversus ejusdem Assertionem,[28] снова подписанный Дивини, где Фабри еще подкреплял свою гипотезу о множестве спутников (спутников Сатурна), утверждая, что он и Дивини не могли не видеть Сатурн в окружении кольца, в то время как Дивини предлагал образец, в иронической игре, со ставкой на двести скуди претенденту. Гюйгенс, получив от Леопольда распечатанную копию этого второго ответа, радовался своей победе над Фабри, который тоже не ответил на этот вызов, так как Дивини и Фабри раздражали его.

Опоздания с выходом Фабри, который сообщил Гюйгенсу о несостоятельности своей теории в 1664–1665 годах, было вовсе недостаточно для восстановления репутации Дивини, серьезно запятнанной этим эпизодом, даже потому, что Фабри тонко оправдал свой отказ более высоким качеством своей теории. самые последние наблюдения с телескопами Кампани, следующей восходящей звезды в производстве линз.

Та же академия Чименто во Флоренции участвовала в другом диспуте по сравнению инструментов Дивини и Кампани в 1664 году. Первые испытания не были благоприятными ни для одного из них, несмотря на парагони был тщательно организован братьями Маттео и Джузеппе Кампани, чтобы поставить Дивини в максимально невыгодное положение. в образец 30 апреля 1664 г. Дивини использовал изготовленный им телескоп с очень сложной оптической системой и ранее проданный племяннику Папы Александра VII, кардиналу Флавио Киджи, по очень высокой цене. Поскольку инструменты Дивини находились во владении кардинала Чиги, братья Кампани смогли выполнить все настройки и замены без предварительного уведомления Дивини. Затем Дивини прибыл на место испытаний и обнаружил, что его телескоп установлен на стульях, и ему не разрешили проверять состояние линз или вносить в него какие-либо изменения, в то время как телескоп Кампани был красиво установлен. Телескоп Дивини показал худшие характеристики, чем у Кампани, но Дивини, вместо того чтобы оправдываться, признал, что инструмент Кампани был лучше его, и попросил разрешения сделать Cardinal лучшим телескопом, чтобы заменить явно дефектный. Эта легкая победа и унижение Дивини привели Кампани к успеху. Академия Чименто и принца Леопольда хотела узнать, действительно ли телескопы Кампани лучше, чем телескопы Дивини, которые так хорошо служили им во Флоренции. Поэтому они спросили, что предыдущий образец в Риме был несправедлив и велел проводить специально разработанные эксперименты, основанные на чтении текстов на расстоянии. Первое из них не позволяет установить победителя, потому что участники использовали разные телескопы; поскольку Кампани опровергал факт проведения эксперимента во Флоренции, испытание проводилось в разных местах и ​​в разное время (осень 1964 г.), Кампани пододвинул лампу ближе к листу, который нужно было прочитать, буквы которого можно было распознать также интуитивно, как состоящие из известных слов. и известные фразы. Академия Cimento разработала лучшие критерии, более похожие на современные таблицы офтальмологических знаков, но в последующем парагониВ конце 1664 г. ни один телескоп не был определенно признан лучшим. В 1665 году великий герцог Фердинанд II и принц Леопольд приобрели несколько телескопов Кампани и новых телескопов Дивини и подвергли их собственным испытаниям в астрономических наблюдениях. Иногда ни Кампани, ни Дивини не получали явных преимуществ, пока в июле телескоп Кампани на 50 пальм, сделанный для кардинала Борромео, не оказался намного лучше, чем все другие телескопы такой же длины. Дивини не очень хорошо воспринял победу Кампани, аргументируя это тем, что ему не повезло. Оба антагониста предложили Accademia del Cimento беспристрастный тест, основанный на производстве лучших линз объективов с заданной кривизной, начиная с одного и того же куска стекла, разделенного на две части. Таким образом можно было оценить их навыки изготовления линз, но принц Леопольд не стал действовать в соответствии с предложением: спор был окончен, и Кампани стал бесспорным победителем. Несмотря на неоспоримые достоинства телескопов Дивини, победу одержал лишь один из телескопов Кампани. Это были, в основном, открытия Кассини, которые продвигали продукцию Кампани до конца столетия, а не одно поражение. Дивини, смирившийся с тем, чтобы оставить высшее положение в своем искусстве антагонисту, с гордостью писал в 1666 году: «Мои очки ничего не потеряли в этих очках. парагониФактически, после конкурса и даже сегодня у меня есть новые заказы из Флоренции »(из письма К.А. Манзини). Есть также свидетельства того, что еще в 1671 году объективы были заказаны Кампани и Дивини великой Парижской обсерваторией. пользователя Cassini.

Назад в Сан-Северино

В 1674 году Евстахио Дивини все еще жил в Риме, но через некоторое время он решил вернуться, чтобы жить, наконец, в Сан-Северино, которому предшествовали Винченцо (врач до 1670 года) и Чиприано, получившие важную государственную должность. У него было значительное состояние, накопленное за свою карьеру. Это демонстрирует пастор святого Лоренцо, зарегистрировавший смерть Дивини 22 февраля 1685 года, посвятив необычный отрывок с подробностями нотариального акта дарения Дивини. Евстахио Дивини был похоронен во второй левой часовне церкви Сан-Доменико, рядом со знаменитым его предком, инкрустатором и резчиком по дереву. Доменико Индивини (1445?–1502).[29]

Технический институт Сан-Северино-Марке был назван в честь известного ученого Эустахио Дивини в 1983 году по случаю возобновления исторических исследований его научных и технологических разработок.

Рекомендации

  • Мария Луиза Ригини Бонелли и Альберт Ван Хелден, Дивини и Кампани: забытая глава в истории Академии дель Чименто. Скачать из Института и Музея истории науки, Флоренция: страница поиска в библиотеке, IMSS Флоренция после.
  • Альберт Ван Хелден, "Annulo Cingitur" Решение проблемы Сатурна в Science History Publications Ltd, предоставленной Системой астрофизических данных НАСА страницы 155–174
  • Антонелла дель Прете, Gli astronomi romani e i loro Strumenti (Итальянский)

Примечания

  1. ^ Хоккей, Томас (2009). Биографическая энциклопедия астрономов. Издательство Springer. ISBN  978-0-387-31022-0.
  2. ^ Содержание статьи частично переведено и адаптировано из эссе А. Гуальберто Пьянгателли Биография Евстахио Дивини В архиве 23 июля 2011 г. Wayback Machine при участии студентов и преподавателей ИТИС "Э. Дивини" в Сан-Северино-Марке, Италия.
  3. ^ Роберто Буонанно: Il Cielo sopra Roma: I Luoghi dell'astronomia Эд. Springer стр. 17
  4. ^ Альберт Ван Хелден, Каталог ранних телескопов, Институт и музей истории делла науки (Италия), 1999. (превью)
  5. ^ увеличенное изображение самого известного достижения Дивини
  6. ^ история технологии микроскопов, Институт и Музей истории науки, Флоренция
  7. ^ Описание нового микроскопа Статья Дивини о философских трудах Королевского общества, 1668 г.
  8. ^ Вклад Дивини в ограничение хроматической аберрации
  9. ^ Эрих ХИНЦШЕ, L'invenzione del microscopio, в "Rivista Ciba", n. 27 декабря 1950 г., Милан, стр. 870–871.
  10. ^ Микроскоп Divini's Vase
  11. ^ "lettera di Eustachio Diuini intorno all macchie nuouamente scoperte nel mese di luglio 1665 nel pianeta di Gioue con suoi cannocchiali, all'illustrissimo a Carlo Antonio Manzini 1666", свободный поиск в IMSS Флоренция
  12. ^ Ученые суда, Институт и Музей истории науки, Флоренция Перейти к: Сравнение телескопов
  13. ^ Паоло Галлуцци, Евангелиста Торричелли: Concezione della matematica e segreto degli occhiali, Annali dell'Istituto e Museo di storia della scienza di Firenze ", A. 1. fas. 1, 1976, pp.86–89
  14. ^ "Газета Гюйгенса 1659 г. о Кольцо Сатурна в Системе Сатурния". Архивировано из оригинал 1 декабря 2008 г.. Получено 6 июля 2009.
  15. ^ Гюйгенса Systema Saturnium, 1659
  16. ^ Фабри Оноре; Eustachii de Diuinis Brevis annotatio in systema Saturnium Christiani Hugenii, 1660 г. скачать поиск латинского оригинального текста для Divini в IMSS Florence
  17. ^ Анализ ранних наблюдений, IMSS Florence
  18. ^ ВOpera Astronomica стр. 597
  19. ^ Христиан Гюйгенс, Oeuvres Complètes, Vol. III. Переписка, n. 769, 13 августа 1660 г., от Гюйгенса до Леопольдо Медичи стр. 127
  20. ^ Христиан Гюйгенс, Oeuvres Complètes, Vol. III. Переписка, n. 783, 30 сентября 1660 г., от Гюйгенса до Леопольдо Медичи стр. 152
  21. ^ Альберт Ван Хелден, Сатурн и его ансы, в Journal for the History of Astronomy, V, 1974, pag. 130, стр. 151
  22. ^ Христиан Гюйгенс, Oeuvres Complètes, Vol. III. Переписка, n. 730, 16 марта 1660 г., от Карло Дати до Николаса Хейнсиуса стр.63
  23. ^ Кристиани Хугении; Breuis assertio systematis Saturnii sui ad serenissimvm principem Leopoldum ab Hetruria, Латиница, 1660 стр. 619
  24. ^ Кристиани Хугении; Breuis assertio systematis Saturnii sui ad serenissimvm principem Leopoldum ab Hetruria, Латиница, 1660 стр. 627
  25. ^ Лучано Боскьеро, Эксперимент и натурфилософия в Тоскане седьмого века, Springer страницы предварительного просмотра 207–217
  26. ^ "Джанфранко Анзини: La Forma del Pianeta Saturno в Un'Esperienza dell'Accademia del Cimento, Итальянский " (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 3 марта 2016 г.. Получено 2 июля 2013.
  27. ^ Христиан Гюйгенс, Oeuvres Complètes, Vol. III. Переписка, n. 862 г., 1 июня 1661 г., от Леопольдо Медичи до Христиана Гюйгенса стр.298
  28. ^ Евстахий де Дивинис Септемпедан Pro sua Annotatione в Systema Saturnium Christiani Hugenii Adversus Ejusdem Assertionem Dragondelli ed. Рим 1661 из цифровой коллекции IMSS, Флоренция
  29. ^ Джузеппе Ранальди Memorie Storiche di S.ta Maria del Glorioso, 1837 стр. 51

внешняя ссылка

Работы Евстахио Дивини в Открытая библиотека