Дурбанс Уотер Чудес v Бота - Durbans Water Wonderland v Botha

Durban's Water Wonderland (Pty) Ltd v Бота^[1] это важный случай в Южноафриканское договорное право, особенно в районе исключительные положения. Это было слышно в Верховный апелляционный суд 16 ноября 1998 г. приговор был вынесен 27 ноября. Судьи: Van Heerden DCJ, Howie JA, Harms JA, Scott JA и Melunsky AJA. П.Дж. Олсен выступал в качестве адвоката истца, а П. Эллис - ответчика.

Факты

Мать и ее дочь двух с половиной лет катались в парк развлечений когда что-то не работает в гидравлика, сбросив их с дороги. Они предъявили иск о возмещении ущерба.

Water Wonderland Дурбана нашла свою защиту в контракте, требуя оговорки об исключении, приложенной к билету. Этот пункт также был четко отображен в окне кассы. Поскольку не было двусмысленности в объеме освобождения, и, по мнению Боты, положение об освобождении применялось.

Смотрите также

• Договор
• Южноафриканское договорное право

Рекомендации

Книги

• Дю Плесси, Жак, и другие. Договорное право в Южной Африке. Под редакцией Дейла Хатчисона, Криса-Джеймса Преториуса, Марка Таунсенда и Хелены Яниш. Кейптаун, Western Cape: Oxford University Press, 2010.

Случаи

• Durban's Water Wonderland (Pty) Ltd v Бота 1999 (1) SA 982 (SCA). Дело авторитетное.

Примечания

1. 1999 (1) SA 982 (SCA).