Гипотеза дрейфа - Drift hypothesis

Гипотеза дрейфа, относительно отношения между психическое заболевание и социальный класс, это аргумент, что болезнь вызывает сдвиг вниз в социальном классе.[1] Обстоятельства социального класса не приводят к возникновению психического расстройства, скорее, сначала происходит ухудшение психического здоровья человека, что приводит к низкому уровню развития социального класса.[2] Гипотеза дрейфа - это противоположная теория тезис о социальной причинности, который говорит, что принадлежность к низшему социальному классу способствует развитию психического заболевания.

Поддерживать

В исследовании Э. М. Голдберга и С. Л. Моррисона рассматривалась взаимосвязь между шизофрения и социальный класс. Они хотели выяснить, переходили ли мужчины до того, как их поместили в психиатрическую больницу, вниз по профессиональной шкале к неквалифицированной работе из-за развивающейся болезни, или это было потому, что они родились в семьях с более низким социальным классом, у них развилось психическое заболевание. Они посмотрели на мужчин, впервые попавших в психиатрическую больницу в возрасте от 25 до 34 лет. Они также изучали профессию своих отцов, чтобы увидеть, сыграл ли социальный класс, в котором они выросли, роль в развитии шизофрении. Они обнаружили, что мужчины выросли в семьях, чей социальный класс был похож на население в целом. Таким образом, социальный класс, в котором они выросли, похоже, не способствовал развитию их шизофрении.[3]

Оппозиция

Основным противодействием гипотезе дрейфа является тезис о социальной причинности, который утверждает, что положение социального класса причинно связанные с вероятностью психического заболевания. Джон У. Фокс из Университет Северного Колорадо, провел исследование в 1990 году, в котором рассматривались предыдущие исследования, касающиеся взаимосвязи между социальным классом и психическими заболеваниями. Эти исследования, на которые он смотрел, подтвердили гипотезу дрейфа, но когда он изучил их, он обнаружил, что их выводы были «основаны на предположениях и методах, которые не получали эмпирической поддержки».[4] Еще одно заявление в исследовании Фокса заключалось в том, что в исследованиях, проведенных по социальному классу и психическим заболеваниям, «идентифицировать дрейф как нисходящий переход человека из поколения в поколение. социальная мобильность после начала психического заболевания, а не по мере перемещения населения из районов с более высоким статусом в более низкие ".[4] Итак, в зависимости от того, каково определение гипотезы дрейфа, будут данные, подтверждающие или опровергающие ее достоверность.

С экономической точки зрения социального класса и психических заболеваний тезис о социальной причинности является доминирующей теорией. Было показано, что безработные испытывают повышенные страдания; иметь больше проблем с физическим здоровьем, которые часто считаются факторами депрессии;[1] и испытывают более частые и неконтролируемые жизненные события, которые, как показали исследования, увеличивают риск развития той или иной формы психического заболевания.[2]

Если посмотреть на гендерные различия людей, страдающих психическими заболеваниями, женщины представлены чрезмерно. Женщины также составляют большинство людей, живущих в бедности. Дебора Белль, профессор Бостонский университет, провел обзор литературы по бедности и психическому здоровью женщин и изучил психологические стрессоры, с которыми сталкиваются бедные женщины и матери. "Ряд общественных исследований, проведенных в 1970-х годах, показал, что матери, находящиеся в финансовом затруднительном положении, более склонны к развитию депрессивных симптомов, чем другие женщины.[2]

Реальность такова, что люди, страдающие психическими заболеваниями, сильно теряют в доходах. С этим приходит необходимость принять государственное жилье или продукты питания или коммунальные услуги, если человек может их найти. Часто психически больные люди не могут справиться сами, поэтому приходится вмешиваться команде социальных работников.

Рекомендации

  1. ^ а б Херст, Чарльз Э. (2007). Социальное неравенство: формы, причины и последствия (6-е изд.). Бостон: образование Пирсона. ISBN  978-0-205-48436-2.
  2. ^ а б c Перри, Мелисса Дж. (1996). «Взаимосвязь между социальным классом и психическим расстройством». Журнал первичной профилактики. 14 (1): 17–30. Дои:10.1007 / BF02262736. PMID  24254919.
  3. ^ Goldberg, E.M .; Моррисон, С. Л. (1988). «Шизофрения и социальный класс». В Buck, Кэрол (ред.). Проблема эпидемиологии: проблемы и избранные материалы. Вашингтон, округ Колумбия: Панамериканская организация здравоохранения. стр.368–383. ISBN  978-92-75-11505-3. Получено 2 декабря 2007 г. из базы данных PsycInfo.
  4. ^ а б Фокс, Джон В. (1990). "Социальный класс, психическое заболевание и социальная мобильность: гипотеза социального дрейфа отбора для серьезных психических заболеваний". Журнал здоровья и социального поведения. 31 (4): 344–353. Дои:10.2307/2136818. JSTOR  2136818. PMID  2135936. Получено 2 декабря 2007 г. из базы данных PsycInfo.