Пончик (экономическая модель) - Doughnut (economic model)

"Пончик Экономикс" перенаправляется сюда. Книгу Кейт Раворт 2012 года см. Donut Economics: семь способов думать, как экономист 21 века.
Рисунок 1 Классическое изображение Пончика; степень нарушения границ и соблюдения социальных основ не видна на этой диаграмме

В Пончик, или же Пончик экономика, представляет собой визуальную основу для устойчивого развития в форме пончик или же спасательный пояс - сочетание концепции планетарных границ с дополнительной концепцией социальных границ.[1] Название происходит от формы диаграммы, то есть диска с отверстием посередине. Центральное отверстие модели изображает долю людей, не имеющих доступа к самое необходимое (здравоохранение, образование, беспристрастность и так далее), а кора представляет собой экологические потолки (планетарные границы ) что жизнь зависит и не должна быть промах.[2] Схема была разработана Оксфорд экономист Кейт Раворт в Oxfam бумага Безопасное и справедливое пространство для человечества и подробно описано в ее книге Donut Economics: семь способов думать, как экономист 21 века.

Структура была предложена для рассмотрения производительности экономия степенью удовлетворения потребностей людей без превышения экологического потолка Земли.[3] Основная цель новой модели - переосмыслить экономические проблемы и поставить новые цели. В этой модели рассматривается экономика процветающий когда соблюдены все двенадцать социальных основ без превышения любого из девяти экологических потолков. Эта ситуация представлена ​​областью между двумя кольцами, которую ее создатель считает безопасным и справедливым пространством для человечества.

Индикаторы

Социальные основы

Социальные основы вдохновлены социальными целями общества. Цели устойчивого развития из Объединенные Нации.[4] Это:

Экологические потолки

Основная статья: Планетарные границы

Девять экологических потолков взяты из границ планеты, выдвинутых группой ученых, занимающихся изучением земных систем во главе с Йохан Рокстрём и Уилл Штеффен.[4] Это:

  • Изменение климата - антропогенные выбросы парниковых газов, таких как двуокись углерода и метан, улавливают тепло в атмосфере, изменяя климат Земли.
  • Закисление океана - когда антропогенный углекислый газ поглощается океанами, вода становится более кислой. Например, это снижает способность морских обитателей выращивать скелеты и раковины.
  • Химическое загрязнение - выброс токсичных материалов в природу снижает биоразнообразие и снижает плодовитость животных (в том числе людей).
  • Загрузка азота и фосфора - неэффективное или чрезмерное использование удобрений приводит к стеканию удобрений в водоемы, где они вызывают цветение водорослей, убивающих подводную жизнь.
  • Забор пресной воды - использование слишком большого количества пресной воды иссушает источник, что может нанести ущерб экосистеме и впоследствии стать непригодным для использования.
  • Преобразование земли - преобразование земель для хозяйственной деятельности (например, создание дорог и сельскохозяйственных угодий) повреждает или уничтожает среду обитания диких животных, устраняет поглотители углерода и нарушает естественные циклы.
  • Утрата биоразнообразия - хозяйственная деятельность может вызвать сокращение количества и разнообразия видов. Это делает экосистемы более уязвимыми и может снизить их способность поддерживать жизнь и обеспечивать экосистемные услуги.
  • Загрязнение воздуха - выброс аэрозолей (мелких частиц) отрицательно сказывается на здоровье видов. Это также может повлиять на осадки и образование облаков.
  • Истощение озонового слоя - некоторые виды экономической деятельности выделяют газы, которые наносят ущерб озоновый слой. Поскольку озоновый слой защищает Землю от вредного излучения, его истощение приводит, например, к рак кожи у животных.

Критика господствующей экономической теории

Пончиковая модель по-прежнему представляет собой набор целей, которые могут достигаться различными действиями разных участников, и не включает конкретных моделей, связанных с рынками или человеческим поведением. Книга «Пончиковая экономика» состоит из критических анализов и взглядов на то, чего следует добиваться обществу в целом.[4] Критика, содержащаяся в книге, нацелена на определенные экономические модели и их общую основу.

Основные экономические модели 20-го века, определяемые здесь как те, которые чаще всего преподаются на вводных курсах экономики во всем мире, таковы: неоклассический. В Круговой поток опубликовано Пол Самуэльсон в 1944 г. и кривые спроса и предложения опубликовано Уильям С. Джевонс в 1862 году являются каноническими примерами неоклассических экономических моделей. Сосредоточенные на наблюдаемых денежных потоках в данной административной единице и математическом описании предпочтений, эти модели игнорируют среду, в которую эти объекты встроены: человеческий разум, общество, культуру и природную среду. Это упущение было жизнеспособным, в то время как человеческое население коллективно не подавляло системы Земли, что уже не так. Кроме того, эти модели были созданы до того, как стало возможным статистическое тестирование и исследования. Таким образом, они основывались на предположениях о человеческом поведении, преобразованных в «стилизованные факты». Истоки этих предположений являются философскими и прагматическими, они упрощают и искажают размышления таких мыслителей, как Адам Смит в ньютоновские кривые на графике, чтобы их можно было предположительно использовать на практике при прогнозировании, например, выбора потребителя.

Корпус неоклассической экономической теории со временем рос и становился все более изощренным и конкурировал с другими теориями за постмейнстримную экономическую парадигму Северной Атлантики. В 1930-е гг. Кейнсианская теория так оно и было, и после 1960-х годов Монетаризм получил известность. Один элемент остался после смены политических рецептов: "рациональный экономический человек "личность, на которой основывались теории. Раворт, создатель Donut Economics, осуждает это литературное изобретение как извращенное из-за его воздействия на предположения учащихся о человеческом поведении и, следовательно, на их собственное реальное поведение. Примеры этого явления в действии" были задокументированы,[5][6][7] а также последствия разрушения доверия и общества на благосостояние людей.[8]

Экономика реального мира в перспективе пончика

Рис. 2 Шаблон пончика, используемый для планеты Земля в целом, с указанием ошибок красным цветом.

Кейт Раворт объясняет, что экономика «пончиков» основана на предпосылке, что «Задача человечества 21 века состоит в том, чтобы удовлетворить потребности всех в пределах возможностей планеты. Другими словами, гарантировать, что никто не будет лишен предметов первой необходимости (из продуктов питания). и жилье для здравоохранения и политического голоса), при этом гарантируя, что коллективно мы не переоценим наше давление на системы жизнеобеспечения Земли, от которых мы в корне зависим, такие как стабильный климат, плодородные почвы и защитный озоновый слой. Пончик социальные и планетарные границы - это новая формулировка этой проблемы, и она действует как компас человеческого прогресса в этом столетии ».[9]

Опираясь на исследования Земли и экономику, Раворт определяет текущие недостатки[10] и выбросы,[11][12][13] как показано на рисунке 2.

Структура Donut была использована для картирования локальных социально-экологических показателей в бассейне озера Эрхай (Китай),[14] Шотландия,[15] Уэльс,[16] Великобритания,[17] Южная Африка,[18] Нидерланды,[19] и больше. В исследовании 2018 года сравнивали более 150 стран, использующих модель пончика.[20]

В апреле 2020 года Кейт Раворт была приглашена присоединиться к мерам по планированию экономики города Амстердам после пандемии.[21]

Смотрите также

внешняя ссылка

Рекомендации

  1. ^ Раворт, Кейт (2012). «Безопасное и справедливое пространство для человечества. МОЖЕМ ЛИ МЫ ЖИТЬ В ПОНЧИКЕ?» (PDF). Документы для обсуждения Oxfam.
  2. ^ Монбио, Джордж (12 апреля 2017 г.). «Наконец, прорывная альтернатива экономике роста - пончик». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 5 января 2019.
  3. ^ Раворт, Кейт (28 апреля 2017 г.). «Встречайте пончик: новая экономическая модель, которая может помочь покончить с неравенством». Всемирный Экономический Форум. Получено 4 января 2019.
  4. ^ а б c Раворт, Кейт (2017). Пончиковая экономика: семь способов думать, как экономист 21 века. Вермонт: перекресток Уайт-Ривер. п. 254. ISBN  9781603586740. OCLC  961205457.
  5. ^ Молинский, Андрей Л .; Грант, Адам М .; Марголис, Джошуа Д. (сентябрь 2012 г.). «Прикроватная манера homo economicus: как и почему введение экономической схемы снижает сострадание». Организационное поведение и процессы принятия решений людьми. 119 (1): 27–37. Дои:10.1016 / j.obhdp.2012.05.001. ISSN  0749-5978.
  6. ^ Какая цена морального превосходства?, Princeton University Press, стр. 155–178, 2014-12-31, Дои:10.1515/9781400833917.155, ISBN  978-1-4008-3391-7 Отсутствует или пусто | название = (помощь); | chapter = игнорируется (помощь)
  7. ^ Франк, Бьорн; Шульце, Гюнтер G (сентябрь 2000 г.). «Разве экономика развращает граждан?». Журнал экономического поведения и организации. 43 (1): 101–113. Дои:10.1016 / s0167-2681 (00) 00111-6. ISSN  0167-2681.
  8. ^ Bauer, Monika A .; Уилки, Джеймс Э. Б.; Kim, Jung K .; Боденхаузен, Гален В. (2012-03-16). "Подсказка о потреблении". Психологическая наука. 23 (5): 517–523. Дои:10.1177/0956797611429579. ISSN  0956-7976. PMID  22427388. S2CID  35363392.
  9. ^ «Что, черт возьми, такое Пончик?…». 28 апреля 2013 г.
  10. ^ Стиглиц, Джозеф Э. (ок. 2009 г.). Отчет Комиссии по оценке экономических результатов и социального прогресса. OCLC  837677596.
  11. ^ Всемирный фонд дикой природы. Отчет "Живая планета". Всемирный фонд дикой природы WWF. OCLC  271397636.
  12. ^ Бергер, А. (23 августа 2002 г.). «КЛИМАТ: впереди исключительно долгое межледниковье?». Наука. 297 (5585): 1287–1288. Дои:10.1126 / science.1076120. ISSN  0036-8075. PMID  12193773. S2CID  128923481.
  13. ^ Янг, Оран Р .; Штеффен, Уилл (2009 г.), «Система Земли: поддержание планетарных систем жизнеобеспечения», Принципы управления экосистемой, Springer New York, стр. 295–315, Дои:10.1007/978-0-387-73033-2_14, ISBN  978-0-387-73032-5
  14. ^ Купер, Грегори С .; Уважаемый, Джон А. (февраль 2019 г.). «Моделирование будущего безопасного и справедливого рабочего пространства в региональных социально-экологических системах». Наука об окружающей среде в целом. 651 (Pt 2): 2105–2117. Bibcode:2019ScTEn.651.2105C. Дои:10.1016 / j.scitotenv.2018.10.118. ISSN  0048-9697. PMID  30321732.
  15. ^ Сэйерс, М. и Требек, К. (2014) The Scottish Donut: безопасное и простое рабочее место для Шотландии. Оксфорд: Oxfam GB.
  16. ^ Сэйерс, М. и Требек, К. (2015) Валлийский пончик: основа экологической устойчивости и социальной справедливости. Оксфорд: Oxfam GB.
  17. ^ Сэйерс, М. и Требек, К. (2015) The UK Donut: основа экологической устойчивости и социальной справедливости. Оксфорд: Oxfam GB.
  18. ^ Коул, М. (2015) Южная Африка работает в безопасном и справедливом пространстве? Использование модели пончика для изучения экологической устойчивости и социальной справедливости. Оксфорд: Oxfam GB.
  19. ^ «Пончик в Амстердаме: инструмент для преобразования» (PDF). kateraworth.com. 2020.
  20. ^ Дэниел У. О’Нил; Эндрю Л. Фаннинг; Уильям Ф. Лэмб; Юлия Штайнбергер (Февраль 2018). «Хорошая жизнь для всех в пределах планет» (PDF). Экологическая устойчивость. 1 (2): 88–95. Дои:10.1038 / s41893-018-0021-4. ISSN  2398-9629. S2CID  169679920.
  21. ^ Раворт, Кейт (8 апреля 2020 г.). "Знакомство с Пончик Амстердам". Кейт Раворт.