Донна Цукерберг - Donna Zuckerberg

Донна Цукерберг
Портрет донны цукерберг.png
Родившийся1987 (32–33 года)
Доббс-Ферри, Нью-Йорк, НАС.
Род занятий
  • Писатель
  • Классический ученый
Академическое образование
Альма-матерЧикагский университет (BA )
Университет Принстона (кандидат наук )
ТезисСлишком тонкие погонщики за Максимом: Аристофан, Еврипид и их взаимное стремление к поэтической идентичности  (2014)
ДокторантЭндрю Форд
Академическая работа
ДисциплинаКлассика
СубдисциплинаДревняя трагедия
Известные работыНе все мертвые белые мужчины (2018)

Донна Цукерберг американец классицист, писатель, главный редактор журнала Эйдолон, рецензируемый классика журнал. Цукерберг также является автором книги Не все мертвые белые мужчины (2018) о присвоении классики женоненавистник группы в Интернете.[1]

Донна - одна из трех сестер Марк Цукерберг, основатель социальная сеть сайт Facebook, Inc..[2]

ранняя жизнь и образование

Цукерберг родился в Доббс-Ферри, Нью-Йорк в 1987 году третий из четырех детей.[2] Ее родители были стоматологом и психологом. Она говорит, что семья была сплоченной, и родители поощряли своих детей развивать свои таланты. Все трое ее братьев и сестер, Марк Цукерберг, Рэнди Цукерберг и Ариэль Цукерберг, работающие в технологическом секторе.[2]

После получения степени бакалавра искусств в Чикагский университет, Цукерберг заработал ей Кандидат наук. в классика в Университет Принстона в 2014 г., специализируясь на изучении древних трагедия.[3][4][5] Название ее докторской диссертации было Сверхтонкие погонщики за Максимом: Аристофан, Еврипид и их взаимное стремление к поэтической идентичности.[6] Ее научным руководителем был профессор Эндрю Форд.[6] Во время учебы в аспирантуре Цукерберг вела блог о еде под названием Сахарная гора.[7]

Карьера

Эйдолон и стипендия

Классицист Натали Хейнс отмечает, что Цукерберг «является классиком с сильной интернет-родословной».[8] Цукерберг - основатель и главный редактор интернет-журнала. Эйдолон, который публикует тексты о классиках, не относящихся к формальной науке.[2] Его авторы - признанные классики, а также новые эксперты в своей области.[5][9][10]

Помимо Эйдолон, Работы Цукерберга были опубликованы во многих популярных изданиях, в том числе в Литературное приложение Times, Иезавель, Учреждение, и Жадно.[11] Она также писала для основных изданий об использовании классических произведений альтернативный правый движение. В 2018 году комментарий в Вашингтон Пост, она утверждает, что сексизм и расизм, встречающиеся в классических текстах, следует изучать и обсуждать, а не игнорировать или, как это делают правые идеологи, прославлять.[12] Натали Хейнс соглашается с идеологической позицией Цукерберга, утверждая, что «игнорирование этих людей больше не является ответом».[13]

Не все мертвые белые мужчины

Первая монография Цукерберга Не все белые мертвые люди: классика и женоненавистничество в эпоху цифровых технологий был опубликован Издательство Гарвардского университета в октябре 2018 года. Она была описана как «одна из первых книг, исследующих онлайн-образование, известное как Красная таблетка... также известный как маносфера ".[14] «Маносфера» включает в себя множество фракций, таких как правозащитники, пикапы, и Мужчины идут своим путем.[14] Группы объединяет убеждение, что они находятся в невыгодном положении со стороны современного общества, которое действует в пользу женщин.[14] Книга Цукерберга - это приемное исследование. Он описывает, как Движение красных таблеток онлайн находит поддержку своей сексистской идеологии в текстах Древней Греции и Рима, прослеживая это явление до его истоков и описывая его присвоение из Овидий, Еврипид, Ксенофонт с Oeconomicus и Марк Аврелий ' Медитации. Книга затрагивает связи между сообществом Red Pill и белое превосходство движение.[3][4][9][14][15]

«Красная таблетка» - это культурная отсылка к фильму. Матрица (1999), где Морфеус (Лоуренс Фишберн ) предлагает Neo (Киану Ривз ) выбор синей или красной пилюли, дающей соответственно блаженное невежество или грубую, болезненную правду.[2] Цукерберг утверждает, что «метафора красной пилюли действительно инкапсулирует для них [групп альтернативных правых] тот факт, что они действительно видят в своем женоненавистничестве и расизме форму просвещения. Они могут видеть мир более ясно, чем остальные. нас ... и они видят, что белые гетеросексуальные мужчины подвергаются дискриминации в нашем обществе ".[16]

Книга Цукерберга также исследует популярность стоицизм в пределах маносфера. В книге рассказывается, как мужчины Red Pill используют стоицизм, чтобы поддержать свою веру в дихотомия между рациональной природой мужчин и эмоциональной природой женщин. Цукерберг утверждает, что смысл дискурса Красной пилюли «не в том, чтобы все было логически скреплено и полностью защищено от критики. Смысл в том, чтобы заставить людей что-то почувствовать - чтобы их аудитория почувствовала себя обоснованной и оправданной, испуганной и сердитой - и [получить] любую реакцию [из] них ».[5][12][17] Цукерберг придерживается феминистского подхода к классической античности, утверждая, что древний мир был глубоко женоненавистником: «это было время, когда не было слова для обозначения изнасилования, феминизма не существовало, а действия женщин определялись родственниками-мужчинами».[2] Группы Alt-right используют классические тексты, искаженные и лишенные контекста, чтобы добавить веса и авторитета кампаниям женоненавистничества и превосходства белых.[2]

Интерес Цукерберг к этой теме начался в 2015 году, когда она обнаружила статью о Овидий в Эйдолон увидел интенсивный трафик от сообщества Red Pill на Reddit. В тот же период она прочитала интервью с Нил Штраус, который упомянул советы Овидия по соблазнению. Этот исследовательский интерес превратился в статью в журнале, а затем в книгу.[3][4][5][15][17][18]

Окончательный вариант ее книги был представлен за несколько дней до 2016 выборы в США. Затем это стало актуальным за пределами академических кругов, поскольку недовольство многих групп, которые она изучала, вошло в политический мейнстрим на самом высоком уровне. Цукерберг говорит, что, пока ее книга находилась в производстве, движение «Красные таблетки» начало уделять больше внимания охране женщин. репродуктивные права от более традиционных "права мужчин "такие вопросы, как опека над ребенком.[5][15]

Критический ответ

Книга была в целом хорошо принята. Натали Хейнс, Сэмюэл Аргайл, и Сара Бонд рассмотрел его положительно, согласившись с выводами Цукерберга.[19][20][21] В частности, Сара Бонд помещает Цукерберга в «новое поколение классиков, археологов и историков до современности, [которые] начали понимать, что изолированный подход к науке сам по себе является формой привилегированного монашества, к которому мы больше не можем отступать».[20] Бонд считает, что эта работа проливает свет на расщелины Интернета.[20] Рэйчел О'Нил приветствует готовность Цукерберга подвергнуть маносферу тщательному анализу, учитывая отсутствие научных знаний по этой теме.[22] Ее описывают как «раритетную книгу из университетской прессы, которая, вероятно, станет бестселлером на неакадемических рынках».[23] Мэтью Дж. Шарп, Доцент кафедры философии Университет Дикина, сомневается, что изображение Цукерберга античного стоицизма полностью верно.[24]

Критика социальных сетей

Цукерберг высказался против социальные медиа, утверждая, что это создало токсичную культуру и дало возможность мужчинам «с антифеминистскими идеями транслировать свои взгляды большему количеству людей, чем когда-либо прежде, и распространять теории заговора, ложь и дезинформацию».[2] Цукерберг понимает, что социальные сети подняли женоненавистничество на «совершенно новый уровень насилия и злобности».[2]

Почести

Цукерберг был удостоен награды за особые заслуги в 2017–2018 гг. Классическая ассоциация Среднего Запада и Юга.[25] Цукерберг выступил на Литературный фестиваль в Джайпуре 2019 год, где она разговаривала с биографом Патрик Френч писатель и редактор Шармила Сен.[26]

Личная жизнь

Цукерберг живет в Силиконовая долина с мужем и двумя детьми.[11][27][28]

Публикации

Монографии
  • Не все мертвые белые мужчины. Классика и женоненавистничество в эпоху цифровых технологий (Издательство Гарвардского университета, 2018)
Статьи и главы книг
  • «Одежда создает человека: Аристофан и оборванный герой в Еврипиде« Елена », Классическая филология, т. 111, выпуск 3 (2016)
  • «Ирония брендинга: комедия и создание публичной персоны», Спутник Брилла на приеме Аристофана отредактировал Филип Уолш (Лейден: Brill, 2016)
  • Донна Цукерберг (2018), "Любопытный инцидент с интертекстуальным долгом у лягушек", Дидаскалия, 14 (2), ISSN  1321-4853, Викиданные  Q59241127

Рекомендации

  1. ^ «Об ЭЙДОЛОНЕ». ЭЙДОЛОН. Получено 2018-11-03.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я Икбал, Ношин (11.11.2018). Донна Цукерберг: «Социальные сети подняли женоненавистничество на новый уровень насилия.'". Хранитель. Получено 2018-11-17.
  3. ^ а б c Феттерс, Эшли (10 октября 2018 г.). «Почему пикапы читают Овидия». Атлантический океан. Архивировано из оригинал 26 октября 2018 г.. Получено 26 октября, 2018.
  4. ^ а б c Цукерберг, Донна (8 октября 2018 г.). "Итак, я написал вещь". Эйдолон. Архивировано из оригинал 26 октября 2018 г.
  5. ^ а б c d е Райан Ститт (7 октября 2018 г.). "Специальный гостевой эпизод о классике и женоненавистничестве с Донной Цукерберг". Подкаст "История Древней Греции" (Подкаст). Райан Ститт. Получено 10 октября, 2018.
  6. ^ а б «Сторонники излишне тонких изречений: Аристофан, Еврипид и их взаимное стремление к поэтической идентичности. - Каталог библиотеки Принстонского университета». catalog.princeton.edu. Получено 2018-10-30.
  7. ^ Шаер, Мэтью (6 мая 2012 г.). «Паром Цукербергов Доббса». Журнал New York. Архивировано из оригинал 26 октября 2018 г.. Получено 26 октября, 2018.
  8. ^ «Должен ли Овидий быть угнан альтернативными правыми? | Зритель». Зритель. 2018-11-03. Получено 2018-11-03.
  9. ^ а б Ротман, Лили (9 октября 2018 г.). «Почему современные женоненавистники любят древнюю историю и что они ошибаются в ней, по мнению эксперта». Журнал Times. Архивировано из оригинал 26 октября 2018 г.. Получено 26 октября, 2018.
  10. ^ "Об Эйлодоне". Эйлодон. Получено 28 октября, 2018.
  11. ^ а б Цукерберг, Донна (сентябрь 2018 г.). "Вот как у меня все". Эйлодон. Архивировано из оригинал 29 октября 2018 г.. Получено 28 октября, 2018.
  12. ^ а б Цукерберг, Донна (2 ноября 2018 г.). «Угадайте, кто защищает Гомера? Радикальные онлайн-консерваторы». Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 3 ноября 2018 г.. Получено 3 ноября, 2018.
  13. ^ «Неужели альт-правые должны угнать Овидия?». Зритель. 2018-11-03. Получено 2018-11-03.
  14. ^ а б c d "Не все мертвые белые люди: классика и женоненавистничество в эпоху цифровых технологий, Донна Цукерберг". Times Higher Education (THE). 2018-11-15. Получено 2018-11-29.
  15. ^ а б c Ванда Мерриган, Тара (16 октября 2018 г.). "Не все белые мертвые мужчины и красные таблетки" Донны Цукерберг ". Лемехи в Emerson College. Архивировано из оригинал 26 октября 2018 г.. Получено 26 октября, 2018.
  16. ^ «Донна Цукерберг о том, как альт-правые вооружают классиков». ABC News. 2018-11-12. Получено 2018-11-29.
  17. ^ а б Бальказар, Далия (8 октября 2018 г.). "Донна Цукерберг о том, как женоненавистничество повлияло на классику". Bitch Media. Архивировано из оригинал 26 октября 2018 г.. Получено 26 октября, 2018.
  18. ^ Цукерберг, Донна (26 мая 2015 г.). "Как научить старинной шутке об изнасиловании". Иезавель. Архивировано из оригинал 26 октября 2018 г.. Получено 26 октября, 2018.
  19. ^ Хейнс, Натали (2018-11-03). "Должен ли Овидий быть захвачен альтернативными правыми?". Зритель. Получено 2018-11-03.
  20. ^ а б c "Книжная заметка | Не все мертвые белые мужчины". ОБЗОР ДРЕВНЕГО ИВРЕЯ. Получено 2018-12-17.
  21. ^ Аргайл, Сэмюэл. «Чтение классиков, чтобы противостоять женоненавистничеству». BLARB. Получено 2018-12-17.
  22. ^ "Не все мертвые белые люди: классика и женоненавистничество в эпоху цифровых технологий, Донна Цукерберг". Times Higher Education (THE). 2018-11-15. Получено 2018-12-17.
  23. ^ "Когда сексуально разочарованные разгневанные белые мужчины (не) читают классику". PopMatters. 2018-11-09. Получено 2018-11-29.
  24. ^ Шарп, Мэтью. «В сердце тьмы или: альтернативный стоицизм? Собственно, № Eidos: журнал философии культуры, 4 6, 2018». Получено 3 февраля 2019.
  25. ^ «Награды CAMWS за особые заслуги». CAMWS. Архивировано из оригинал 29 октября 2018 г.. Получено 18 октября, 2018.
  26. ^ «На литературном фестивале в Джайпуре в 2019 году представлен звездный состав женщин-докладчиков». Индийский экспресс. 2018-11-16. Получено 2018-11-29.
  27. ^ Цукерберг, Донна (2018). Не все Мертвые белые люди: классика и женоненавистничество в эпоху цифровых технологий. Кембридж: Издательство Гарвардского университета. п. 254. ISBN  9780674975552.
  28. ^ Икбал, Ношин (11.11.2018). Донна Цукерберг: «Социальные сети подняли женоненавистничество на новый уровень насилия.'". хранитель. Получено 2018-11-29.

внешняя ссылка