Закон о безопасности цифрового контента - Digital Transition Content Security Act

В Соединенные Штаты Закон о безопасности цифрового контента (DTCSA, H.R. 4569 ) был законопроект представлен Председателем Судебного комитета Палаты представителей Джеймс Сенсенбреннер мл., республиканец Висконсина, 16 декабря 2005 года. Законопроект был поддержан Демократической Республикой. Джон Коньерс.

Его цель - «[не] требовать от определенных устройств аналогового преобразования для сохранения мер безопасности цифрового контента», т. Е. Подключение аналоговое отверстие. Законопроект фактически предлагает обязать Знак утверждения прав VEIL в новые потребительские устройства для обработки видео. Законопроект был передан на рассмотрение подкомитета в 2006 году, и с тех пор никаких дальнейших действий не было принято.

Защитники

MPAA Председатель Дэн Гликман аплодировали законопроекту, сказав, что это "очень важный закон, который будет способствовать большему выбору потребителей, поскольку защищает владельцев авторских прав в эпоху цифровых технологий."^[1]

Критики

Общественные знания Президент Джиджи Сон свидетельствовал перед Судебный комитет палаты представителей (Подкомитет Палаты представителей США по судам, Интернету и интеллектуальной собственности. Надзорные слушания на тему «Защита контента в эпоху цифровых технологий: флаг вещания, радио высокой четкости и аналоговая дыра» 3 ноября. Она заявила:

"Широкий и масштабный законопроект, направленный на закрытие аналоговой дыры, страдает той же проблемой; он возлагает на правительство роль определения промышленной политики и серьезно ограничивает возможности потребителей законно использовать контент, защищенный авторским правом. флаг трансляции, законодательство требует применения универсальной технологии, которая не была предметом общественного или даже межотраслевого контроля. Запреты в законодательстве потребуют изменения конструкции целого ряда легальных в настоящее время потребительских устройств, включая DVD-рекордеры, персональные видеомагнитофоны и видеокамеры с видеовходами. Важно отметить, что существование аналоговой дыры рекламировалось как «предохранительный клапан» для добросовестного использования цифровых медиа-продуктов, когда обход технологических блокировок был признан незаконным из-за Закон об авторском праве в цифровую эпоху. Если Конгресс закроет эту дыру, не внося поправок в DMCA, чтобы защитить добросовестное использование, права потребителей доступ к цифровым произведениям, защищенным авторским правом, будет еще больше ослаблен.

Есть лучшие альтернативы для защиты цифрового контента, чем жесткие технологические требования, предлагаемые здесь сегодня. Эти альтернативы представляют собой многосторонний подход к обучению потребителей, обеспечению соблюдения законов об авторском праве и использованию технологических инструментов, разработанных на рынке, без санкции правительства. Недавний Грокстерское решение и прохождение Закон о семейных развлечениях и авторском праве, которые вы возглавили, господин председатель, - это всего лишь два из нескольких новых инструментов, которые индустрия контента имеет в своем распоряжении для защиты своего контента ".^[2]

Секретность

Эд Фельтен, уважаемый ученый-компьютерщик, раскритиковал закон за его секретность. Он называет это «секретный закон - требование о том, что все устройства, которые принимают аналоговые видеовходы, должны реализовывать секретную техническую спецификацию для чего-то, что называется детектором VEIL. Если вы хотите увидеть эту спецификацию, вы должны заплатить 10 000 долларов США частной компании, и вы должны обещаю никому не рассказывать о технологии. Довольно тревожно, что наши представители предложили такой секретный закон ».^[3]

Смотрите также

внешняя ссылка

Критика

«Кусок угля для потребителей: введен законопроект о аналоговых отверстиях», EFF, 16 декабря 2005 г.
«Законопроект об аналоговой дыре требует« открытого и публичного обсуждения секретной технологии », Эдвард Фелтен, 8 февраля 2006 г.
«Технология VEIL: четыре патента и заявка», Кэтрин Крамер, 22 февраля 2006 г.

[1] TechNewsWorld. «MPAA приветствует Закон о безопасности цифрового контента». Получено 22 декабря, 2005.

[2] Общественные знания. «Свидетельство PK о защите контента в эпоху цифровых технологий: флаг вещания, радио высокой четкости и аналоговая дыра». Архивировано из оригинал 12 февраля 2006 г.. Получено 3 ноября, 2005.

[3] Эдвард Фельтен. «Требуется законопроект об аналоговой дыре» Открытое и публичное «обсуждение секретной технологии». Получено 8 февраля, 2006.

[1]

[2]

[3]