Отдельный объект - Detached object

Транснептуновые объекты нанесены по их расстоянию и склонность. Объекты на расстоянии более 100Австралия показать свои обозначение.

Резонансный TNO & Plutino   Кубевано (классический КБО)

Рассеянный дисковый объект   Отдельный объект

Отдельные объекты площадь динамичный класс малые планеты на окраинах Солнечная система и принадлежат к более широкой семье транснептуновые объекты (ТНО). Эти объекты имеют орбиты, точки наибольшего сближения с Солнцем (перигелий ) достаточно далеки от гравитационное воздействие из Нептун что на них лишь умеренно влияет Нептун и другие известные планеты: это заставляет их казаться «отделенными» от остальной Солнечной системы, за исключением их притяжения к Солнцу.^[1][2]

Таким образом, обособленные объекты существенно отличаются от большинства других известных TNO, которые образуют слабо определенный набор популяций, которые были возмущенный в той или иной степени на их текущую орбиту путем гравитационных столкновений с планеты-гиганты, преимущественно Нептун. Обособленные объекты имеют более крупный перигелий, чем эти другие популяции TNO, включая объекты в орбитальный резонанс с Нептуном, например Плутон, то классические предметы пояса Койпера на нерезонансных орбитах, таких как Makemake, а разбросанные дисковые объекты подобно Эрис.

Обособленные объекты также упоминаются в научной литературе как расширенные рассеянные дисковые объекты (E-SDO),^[3] далекие обособленные объекты (DDO),^[4] или же рассеянный – расширенный, как и в формальной классификации Глубокая эклиптическая съемка.^[5] Это отражает динамическую градацию, которая может существовать между параметрами орбиты рассеянного диска и оторвавшейся населенностью.

По крайней мере девять таких тел были идентифицированы,^[6] из которых самый большой, самый отдаленный и самый известный Седна. Те, у кого перигелия больше 50 AU, называются седноиды. По состоянию на 2018 год известно три седноида: Седна, 2012 вице-президент113, и Лелеакухонуа.

Орбиты

У отдельных объектов перигелия намного больше афелия Нептуна. У них часто бывает очень эллиптический, очень большие орбиты с большие полуоси до нескольких сотен астрономические единицы (А.е., радиус орбиты Земли). Такие орбиты не могли быть созданы гравитационным рассеяние посредством планеты-гиганты, даже не Нептун. Вместо этого был выдвинут ряд объяснений, в том числе встреча с проходящей звездой^[7] или далекий объект размером с планету,^[4] или же Сам Нептун (который, возможно, когда-то имел гораздо более эксцентричную орбиту, с которой он мог бы тянуть объекты на их текущую орбиту)^{[8][9][10][11][12]} или же изгнанные планеты (присутствовали в ранней Солнечной системе, которые были изгнаны).^[13][14][15]

Классификация, предложенная Глубокая эклиптическая съемка команда вводит формальное различие между разбросанный-рядом объекты (которые могут быть разбросаны Нептуном) и рассеянно-расширенный объекты (например, 90377 Седна ) используя Параметр Тиссерана значение 3.^[5]

В Планета девять Гипотеза предполагает, что орбиты нескольких отдельных объектов можно объяснить гравитационным влиянием большой, ненаблюдаемой планеты между 200 и 1200 а.е. от Солнца и / или влиянием Нептуна.^[16]

Классификация

Обособленные объекты - это один из пяти различных динамических классов TNO; остальные четыре класса классические объекты пояса Койпера, резонансные объекты, объекты с рассеянным диском (SDO) и седноиды. Обособленные объекты обычно имеют перигелийное расстояние более 40 а.е., что сдерживает сильные взаимодействия с Нептуном, который имеет примерно круговую орбиту примерно в 30 а.е. от Солнца. Однако нет четких границ между рассеянными и отделенными областями, поскольку обе могут сосуществовать как TNOs в промежуточной области с расстоянием в перигелии от 37 до 40 а.е.^[6] Одно из таких промежуточных тел с четко определенной орбитой - это (120132) 2003 финансовый год128.

Открытие 90377 Седна в 2003 году вместе с несколькими другими объектами, обнаруженными примерно в то время, такими как (148209) 2000 CR105 и 2004 XR190, мотивировал обсуждение категории далеких объектов, которые также могут быть внутренними Облако Оорта объекты или (что более вероятно) переходные объекты между рассеянным диском и внутренним облаком Оорта.^[2]

Хотя Седна официально считается объектом рассредоточенных дисков MPC, ее первооткрыватель Майкл Э. Браун предложил это, потому что его перигелий расстояние 76 а.е. слишком далеко, чтобы на него могло повлиять гравитационное притяжение внешних планет, его следует рассматривать как объект внутреннего облака Оорта, а не как член рассеянного диска.^[17] Такая классификация Седны как обособленного объекта принята в последних публикациях.^[18]

Такой образ мышления предполагает, что отсутствие значительного гравитационного взаимодействие с внешними планетами создает расширенную внешнюю группу, начинающуюся где-то между Седной (перигелий 76 а.е.) и более традиционными SDO, такими как 1996 TL₆₆ (перигелий 35 а. е.), который указан как рассеянный близкий объект по данным Deep Ecliptic Survey.^[19]

Влияние Нептуна

Одна из проблем с определением этой расширенной категории состоит в том, что слабые резонансы могут существовать, и их будет трудно доказать из-за хаотических планетных возмущений и текущего отсутствия знаний об орбитах этих далеких объектов. У них есть орбитальные периоды более 300 лет, и большинство из них наблюдались только в течение короткого периода наблюдения дуга пары лет. Из-за большого расстояния и медленного движения на фоне звезд могут пройти десятилетия, прежде чем эти далекие орбиты будут определены достаточно хорошо, чтобы с уверенностью подтвердить или исключить резонанс. Дальнейшее улучшение орбиты и потенциального резонанса этих объектов поможет понять миграция планет-гигантов и формирование Солнечной системы. Например, моделирование Емельяненко и Киселевой в 2007 году показывает, что многие далекие объекты могут находиться в резонанс с Нептуном. Они показывают 10% вероятность того, что 2000 CR₁₀₅ находится в резонансе 20: 1, с вероятностью 38%, что 2003 QK₉₁ находится в резонансе 10: 3, и с вероятностью 84% (82075) 2000 г.134 находится в резонансе 8: 3.^[20] В вероятно карликовая планета (145480) 2005 ТБ190 вероятность попадания в резонанс 4: 1 составляет менее 1%.^[20]

Влияние гипотетических планет за Нептуном

Майк Браун, который сделал Планета девять гипотеза - делает наблюдение, что «все известные далекие объекты, которые даже немного отодвинуты от Койпера, похоже, сгруппированы под влиянием этой гипотетической планеты (в частности, объекты с большой полуосью> 100 а.е. и перигелием> 42 а.е. ). "^[21]Карлос де ла Фуэнте Маркос и Ральф де ла Фуэнте Маркос подсчитали, что некоторые из статистически значимых соизмеримость совместимы с гипотезой Девятой Планеты; в частности, ряд объектов^[а] которые называются Экстремальные транснептуновые объекты (ETNOs).^[24]может оказаться в ловушке резонансов среднего движения 5: 3 и 3: 1 с предполагаемой Девятой планетой с большой полуосью ∼700 а.е.^[25]

Возможные отдельные объекты

Смотрите также: Седноид и Экстремальный транснептуновый объект

Это список известных объектов по убыванию перигелий, которые не могут быть легко рассеяны текущей орбитой Нептуна и, следовательно, могут быть оторванными объектами, но лежат внутри перигелиевого промежутка ≈50–75 а.е., который определяет седноиды:^{[26][27][28][29][30][31]}

Объекты, перечисленные ниже, имеют перигелий более 40 а.е., а большая полуось более 47,7 а.е. (резонанс 1: 2 с Нептуном и приблизительный внешний предел пояса Койпера) ^[32]

Обозначение	Диаметр[33] (км)	ЧАС	q (Австралия)	а (Австралия)	Q (Австралия)	ω (°)	Открытие Год	Первооткрыватель	Примечания и ссылки
2000 CR105	243	6.3	44.252	221.2	398	316.93	2000	М. В. Буйе	[34]
2000 г.134	216	4.7	41.207	57.795	74.383	316.481	2000	Spacewatch	≈3: 8 Резонанс Нептуна
2001 FL193	81	8.7	40.29	50.26	60.23	108.6	2001	Р. Л. Аллен, Г. Бернштейн, Р. Малхотра	орбита очень плохая, возможно, это не TNO
2001 КА77	634	5.0	43.41	47.74	52.07	120.3	2001	М. В. Буйе	пограничный классический КБО
2002 CP154	222	6.5	42	52	62	50	2002	М. В. Буйе	орбита довольно плохая, но определенно отдельный объект
2003 UY291	147	7.4	41.19	48.95	56.72	15.6	2003	М. В. Буйе	пограничный классический КБО
Седна	995	1.5	76.072	483.3	890	311.61	2003	М. Э. Браун, К. А. Трухильо, Д. Л. Рабинович	Седноид
2004 PD112	267	6.1	40	70	90	40	2004	М. В. Буйе	орбита очень плохая, возможно, это не отдельный объект
2004 ВН112	222	6.5	47.308	315	584	326.925	2004	Серро Тололо (неопределенные)	[35][36][37]
2004 XR190	612	4.1	51.085	57.336	63.586	284.93	2004	Р. Л. Аллен, Б. Дж. Гладман, Я. Дж. Кавелаарс Ж.-М. Petit, Дж. У. Паркер, П. Николсон	псевдо-седноид, очень высокий наклон; Резонанс среднего движения Нептуна (MMR) вместе с резонансом Козая (KR) изменил эксцентриситет и наклон 2004 XR190 для получения очень высокого перигелия[34][38][39]
2005 CG81	267	6.1	41.03	54.10	67.18	57.12	2005	CFEPS	—
2005 EO297	161	7.2	41.215	62.98	84.75	349.86	2005	М. В. Буйе	—
2005 ТБ190	372	4.5	46.197	75.546	104.896	171.023	2005	А. К. Беккер, А. В. Пакетт, Я. М. Кубица	Резонанс среднего движения Нептуна (MMR) вместе с резонансом Козая (KR) изменил эксцентриситет и наклон, чтобы получить высокий перигелий.[39]
2006 АО101	168	7.1	--	--	--	--	2006	Мауна-Кеа (неопределенные)	орбита очень плохая, возможно, это не TNO
2007 JJ43	558	4.5	40.383	48.390	56.397	6.536	2007	Паломар (неопределенные)	пограничный классический КБО
2007 LE38	176	7.0	41.798	54.56	67.32	53.96	2007	Мауна-Кеа (неопределенные)	—
2008 ST291	640	4.2	42.27	99.3	156.4	324.37	2008	М. Э. Швамб, М. Э. Браун, Д. Л. Рабинович	≈1: 6 Резонанс Нептуна
2009 KX36	111	8.0	--	100	100	--	2009	Мауна-Кеа (неопределенные)	орбита очень плохая, возможно, это не TNO
2010 DN93	486	4.7	45.102	55.501	65.90	33.01	2010	Пан-СТАРРС	≈2: 5 Резонанс Нептуна; Резонанс среднего движения Нептуна (MMR) вместе с резонансом Козая (KR) изменил эксцентриситет и наклон, чтобы получить высокий перигелий.[39]
2010 ER65	404	5.0	40.035	99.71	159.39	324.19	2010	Д. Л. Рабинович, S. W. Tourtellotte	—
2010 ГБ174	222	6.5	48.8	360	670	347.7	2010	Мауна-Кеа (неопределенные)	—
2012 FH84	161	7.2	42	56	70	10	2012	Лас Кампанас (неопределенные)	—
2012 вице-президент113	702	4.0	80.47	256	431	293.8	2012	С. С. Шеппард, К. А. Трухильо	Седноид
2013 FQ28	280	6.0	45.9	63.1	80.3	230	2013	С. С. Шеппард, К. А. Трухильо	≈1: 3 резонанс Нептуна; Резонанс среднего движения Нептуна (MMR) вместе с резонансом Козая (KR) изменил эксцентриситет и наклон, чтобы получить высокий перигелий.[39]
2013 FT28	202	6.7	43.5	310	580	40.3	2013	С. С. Шеппард	—
ГП 2013136	212	6.6	41.061	155.1	269.1	42.38	2013	OSSOS	—
2013 GQ136	222	6.5	40.79	49.06	57.33	155.3	2013	OSSOS	пограничный классический КБО
2013 г.138	212	6.6	46.64	47.792	48.946	128	2013	OSSOS	пограничный классический КБО
2013 JD64	111	8.0	42.603	73.12	103.63	178.0	2013	OSSOS	—
2013 JJ64	147	7.4	44.04	48.158	52.272	179.8	2013	OSSOS	пограничный классический КБО
2013 SY99	202	6.7	50.02	694	1338	32.1	2013	OSSOS	—
2013 СК100	134	7.6	45.468	61.61	77.76	11.5	2013	OSSOS	—
2013 UT15	255	6.3	43.89	195.7	348	252.33	2013	OSSOS	—
2013 UB17	176	7.0	44.49	62.31	80.13	308.93	2013	OSSOS	—
2013 VD24	128	7.8	40	50	70	197	2013	Обзор темной энергии	орбита очень плохая, возможно, это не отдельный объект
2013 г.151	336	5.4	40.866	72.35	103.83	141.83	2013	Пан-СТАРРС	—
2014 EZ51	770	3.7	40.70	52.49	64.28	329.84	2014	Пан-СТАРРС	—
2014 ФК69	533	4.6	40.28	73.06	105.8	190.57	2014	С. С. Шеппард, К. А. Трухильо
2014 ФЗ71	185	6.9	55.9	76.2	96.5	245	2014	С. С. Шеппард, К. А. Трухильо	псевдо-седноид; ≈1: 4 резонанс Нептуна; Резонанс среднего движения Нептуна (MMR) вместе с резонансом Козая (KR) изменил эксцентриситет и наклон, чтобы получить очень высокий перигелий.[39]
2014 ФК72	509	4.5	51.670	76.329	100.99	32.85	2014	Пан-СТАРРС	псевдо-седноид; ≈1: 4 резонанс Нептуна; Резонанс среднего движения Нептуна (MMR) вместе с резонансом Козая (KR) изменил эксцентриситет и наклон, чтобы получить очень высокий перигелий.[39]
2014 JM80	352	5.5	46.00	63.00	80.01	96.1	2014	Пан-СТАРРС	≈1: 3 резонанс Нептуна; Резонанс среднего движения Нептуна (MMR) вместе с резонансом Козая (KR) изменил эксцентриситет и наклон, чтобы получить высокий перигелий.[39]
2014 JS80	306	5.5	40.013	48.291	56.569	174.5	2014	Пан-СТАРРС	пограничный классический КБО
2014 OJ394	423	5.0	40.80	52.97	65.14	271.60	2014	Пан-СТАРРС	в 3: 7 резонансе Нептуна
2014 QR441	193	6.8	42.6	67.8	93.0	283	2014	Обзор темной энергии	—
2014 SR349	202	6.6	47.6	300	540	341.1	2014	С. С. Шеппард, К. А. Трухильо	—
2014 СС349	134	7.6	45	140	240	148	2014	С. С. Шеппард, К. А. Трухильо	≈2: 10 Резонанс Нептуна; Резонанс среднего движения Нептуна (MMR) вместе с резонансом Козая (KR) изменил эксцентриситет и наклон, чтобы получить высокий перигелий.[40]
2014 СТ373	330	5.5	50.13	104.0	157.8	297.52	2014	Обзор темной энергии	—
2014 UT228	154	7.3	43.97	48.593	53.216	49.9	2014	OSSOS	пограничный классический КБО
2014 UA230	222	6.5	42.27	55.05	67.84	132.8	2014	OSSOS	—
2014 UO231	97	8.3	42.25	55.11	67.98	234.56	2014	OSSOS	—
2014 нед.509	584	4.0	40.08	50.79	61.50	135.4	2014	Пан-СТАРРС	—
2014 ВБ556	147	7.4	42.6	280	520	234	2014	Обзор темной энергии	—
2015 AL281	293	6.1	42	48	54	120	2015	Пан-СТАРРС	пограничный классический КБО орбита очень плохая, возможно, это не отдельный объект
2015 г.281	486	4.8	41.380	55.372	69.364	157.72	2015	Пан-СТАРРС	—
2015 BE519	352	5.5	44.82	47.866	50.909	293.2	2015	Пан-СТАРРС	пограничный классический КБО
2015 FJ345	117	7.9	51	63.0	75.2	78	2015	С. С. Шеппард, К. А. Трухильо	псевдо-седноид; ≈1: 3 резонанс Нептуна; Резонанс среднего движения Нептуна (MMR) вместе с резонансом Козая (KR) изменил эксцентриситет и наклон, чтобы получить очень высокий перигелий.[39]
ГП 201550	222	6.5	40.4	55.2	70.0	130	2015	С. С. Шеппард, К. А. Трухильо	—
2015 KH162	671	3.9	41.63	62.29	82.95	296.805	2015	С. С. Шеппард, Д. Дж. Толен, К. А. Трухильо	—
2015 кг163	101	8.3	40.502	826	1610	32.06	2015	OSSOS	—
2015 KH163	117	7.9	40.06	157.2	274	230.29	2015	OSSOS	≈1: 12 Резонанс Нептуна
2015 KE172	106	8.1	44.137	133.12	222.1	15.43	2015	OSSOS	1: 9 резонанс Нептуна
2015 кг172	280	6.0	42	55	69	35	2015	Р. Л. Аллен Д. Джеймс Д. Эррера	орбита довольно плохая, возможно, не обособленный объект
2015 KQ174	154	7.3	49.31	55.40	61.48	294.0	2015	Мауна-Кеа (неопределенные)	псевдо-седноид; ≈2: 5 Резонанс Нептуна; Резонанс среднего движения Нептуна (MMR) вместе с резонансом Козая (KR) изменил эксцентриситет и наклон, чтобы получить очень высокий перигелий.[39]
2015 RX245	255	6.2	45.5	410	780	65.3	2015	OSSOS	—
Лелеакухонуа	300	5.5	65.02	1042	2019	118.0	2015	С. С. Шеппард, К. А. Трухильо, Д. Дж. Толен	Седноид
2017 DP121	161	7.2	40.52	50.48	60.45	217.9	2017		—
2017 FP161	168	7.1	40.88	47.99	55.1	218	2017		пограничный классический КБО
2017 СН132	97	5.8	40.949	79.868	118.786	148.769	2017	С. С. Шеппард, К. А. Трухильо, Д. Дж. Толен
2018 ВМ35	134	7.6	45.289	240.575	435.861	302.008	2018	???

Следующие объекты также могут рассматриваться как отдельные объекты, хотя расстояние в перигелии несколько ниже - 38-40 а.е.

Обозначение	Диаметр[33] (км)	ЧАС	q (Австралия)	а (Австралия)	Q (Австралия)	ω (°)	Открытие Год	Первооткрыватель	Примечания и ссылки
2003 HB57	147	7.4	38.116	166.2	294	11.082	2003	Мауна-Кеа (неопределенные)	—
СС 2003422	168	>7.1	39	200	400	210	2003	Серро Тололо (неопределенные)	орбита очень плохая, возможно, это не отдельный объект
2005 RH52	128	7.8	38.957	152.6	266.3	32.285	2005	CFEPS	—
2007 TC434	168	7.0	39.577	128.41	217.23	351.010	2007	Лас Кампанас (неопределенные)	1: 9 резонанс Нептуна
2012 FL84	212	6.6	38.607	106.25	173.89	141.866	2012	Пан-СТАРРС	—
2014 FL72	193	6.8	38.1	104	170	259.49	2014	Серро Тололо (неопределенные)	—
2014 JW80	352	5.5	38.161	142.62	247.1	131.61	2014	Пан-СТАРРС	—
2014 г.50	293	5.6	38.972	120.52	202.1	169.31	2014	Пан-СТАРРС	—
2015 GT50	88	8.6	38.46	333	627	129.3	2015	OSSOS	—

Смотрите также

• Классический пояс Койпера
• Список объектов Солнечной системы по наибольшему афелию
• Список транснептуновых объектов
• Экстремальный транснептуновый объект
• Планеты за Нептуном

Примечания

1. Двенадцать малых планет с большой полуосью более 150 а.е. и перигелий известны более 30 а.е.^[22] СС 2003422 исключается из подсчета, поскольку имеет дуга наблюдения всего 76 дней, и, следовательно, его большая полуось изучена недостаточно хорошо.^[23]

Рекомендации

1. Lykawka, P.S .; Мукаи, Т. (2008). «Внешняя планета за Плутоном и происхождение архитектуры транснептунового пояса». Астрономический журнал. 135 (4): 1161–1200. arXiv:0712.2198. Bibcode:2008AJ .... 135.1161L. Дои:10.1088/0004-6256/135/4/1161. S2CID  118414447.
2. Джевитт, Д.; Дельсанти, А. (2006). «Солнечная система за пределами планет». Обновление Солнечной системы: актуальные и своевременные обзоры в науках о солнечной системе (PDF) (Изд. Springer-Praxis). ISBN  3-540-26056-0. Архивировано из оригинал (PDF) 29 января 2007 г.
3. Гладман, Б .; и другие. (2002). «Свидетельства о расширенном рассеянном диске». Икар. 157 (2): 269–279. arXiv:Astro-ph / 0103435. Bibcode:2002Icar..157..269G. Дои:10.1006 / icar.2002.6860. S2CID  16465390.
4. Gomes, Rodney S .; Matese, J .; Лиссауэр, Джек (2006). «Далекий спутник Солнца с массой планеты мог произвести далекие оторванные объекты». Икар. Эльзевир. 184 (2): 589–601. Bibcode:2006Icar..184..589G. Дои:10.1016 / j.icarus.2006.05.026.
5. Elliot, J.L .; Kern, S.D .; Clancy, K.B .; Гулбис, A.A.S .; Millis, R.L .; Buie, M.W .; Вассерман, L.H .; Chiang, E.I .; Jordan, A.B .; Trilling, D.E .; Мич, К.Дж. (2006). «Исследование глубокой эклиптики: поиск объектов пояса Койпера и кентавров. II. Динамическая классификация, плоскость пояса Койпера и основная популяция» (PDF). Астрономический журнал. 129 (2): 1117–1162. Bibcode:2005AJ .... 129.1117E. Дои:10.1086/427395.
6. Ликавка, Патрик София; Мукаи, Тадаши (июль 2007 г.). «Динамическая классификация транснептуновых объектов: исследование их происхождения, эволюции и взаимосвязи». Икар. 189 (1): 213–232. Bibcode:2007Icar..189..213L. Дои:10.1016 / j.icarus.2007.01.001.
7. Морбиделли, Алессандро; Левисон, Гарольд Ф. (ноябрь 2004 г.). «Сценарии происхождения орбит транснептуновых объектов. 2000 CR₁₀₅ и 2003 VB₁₂". Астрономический журнал. 128 (5): 2564–2576. arXiv:Astro-ph / 0403358. Bibcode:2004AJ .... 128.2564M. Дои:10.1086/424617. S2CID  119486916.
8. Гладман, Б .; Holman, M .; Grav, T .; Kavelaars, J .; Николсон, П .; Акснес, К .; Пети, Ж.-М. (2002). «Свидетельства о расширенном рассеянном диске». Икар. 157 (2): 269–279. arXiv:Astro-ph / 0103435. Bibcode:2002Icar..157..269G. Дои:10.1006 / icar.2002.6860. S2CID  16465390.
9. "Объяснение человечества: 12-я планета".
10. «Странная орбита кометы намекает на скрытую планету».
11. "Есть ли большая планета, вращающаяся вокруг Нептуна?".
12. "Признаки скрытой планеты?".
13. Мозель, Фил (2011). «Доктор Бретт Глэдман». Журнал Королевского астрономического общества Канады. Момент с ... 105 (2): 77. Bibcode:2011JRASC.105 ... 77M.
14. Глэдман, Бретт; Чан, Коллин (2006). «Производство расширенного рассеянного диска планетами-изгоями». Астрофизический журнал. 643 (2): L135 – L138. Bibcode:2006ApJ ... 643L.135G. CiteSeerX  10.1.1.386.5256. Дои:10.1086/505214.
15. «Долгая и извилистая история Планеты X».
16. Батыгин, Константин; Браун, Майкл Э. (20 января 2016 г.). «Свидетельства существования далекой планеты-гиганта в Солнечной системе». Астрономический журнал. 151 (2): 22. arXiv:1601.05438. Bibcode:2016AJ .... 151 ... 22B. Дои:10.3847/0004-6256/151/2/22. S2CID  2701020.
17. Браун, Майкл Э. «Седна (самое холодное и самое далекое место в Солнечной системе; возможно, первый объект в облаке Оорта, о котором давно предполагали)». Калифорнийский технологический институт, Департамент геологических наук. Получено 2 июля 2008.
18. Джевитт, Д.; Моро-Мартин, А .; Ласерда, П. (2009). «Пояс Койпера и прочие обломочные диски». Астрофизика в следующем десятилетии (PDF). Springer Verlag.
19. Буйе, Марк В. (28 декабря 2007 г.). «Подгонка орбиты и астрометрический рекорд за 15874 год». Кафедра космической науки. SwRI. Получено 12 ноября 2011.
20. Емельяненко, В.В. (2008). «Резонансное движение транснептуновых объектов по орбитам с большим эксцентриситетом». Письма об астрономии. 34 (4): 271–279. Bibcode:2008AstL ... 34..271E. Дои:10.1134 / S1063773708040075. S2CID  122634598.(требуется подписка)
21. Майк Браун. «Почему я верю в Девятую планету».
22. "Малые планеты с большой полуосью более 150 а.е. и перигелием более 30 а.е.".
23. "СС 2003₄₂₂ большая полуось ".
24. К. де ла Фуэнте Маркос; Р. де ла Фуэнте Маркос (1 сентября 2014 г.). «Экстремальные транснептуновые объекты и механизм Козаи: сигнализация присутствия транс-плутонских планет». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества. 443 (1): L59 – L63. arXiv:1406.0715. Bibcode:2014МНРАС.443Л..59Д. Дои:10.1093 / mnrasl / slu084. S2CID  118622180.
25. де ла Фуэнте Маркос, Карлос; де ла Фуэнте Маркос, Рауль (21 июля 2016 г.). «Соизмеримость между ETNO: исследование Монте-Карло». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества: письма. 460 (1): L64 – L68. arXiv:1604.05881. Bibcode:2016МНРАС.460Л..64Д. Дои:10.1093 / mnrasl / slw077. S2CID  119110892.
26. Майкл Э. Браун (10 сентября 2013 г.). «Сколько карликовых планет находится во внешней части Солнечной системы? (Обновляется ежедневно)». Калифорнийский технологический институт. Архивировано из оригинал 18 октября 2011 г.. Получено 27 мая 2013. Диаметр: 242км
27. «объекты с перигелием между 40–55 а.е. и афелием более 60 а.е.».
28. «объекты с перигелием от 40 до 55 а.е. и афелием более 100 а.е.».
29. «объекты с перигелиями между 40–55 а.е. и большой полуосью более 50 а.е.».
30. «объекты с перигелием от 40 до 55 а.е. и эксцентриситетом более 0,5».
31. «объекты с перигелием от 37 до 40 а.е. и эксцентриситетом более 0,5».
32. "ПДК список q > 40 и а > 47.7". Центр малых планет. Получено 7 мая 2018.
33. «Список известных транснептуновых объектов». Архив Джонстона. 7 октября 2018 г.. Получено 23 октября 2018.
34. Э. Л. Шаллер; М. Э. Браун (2007). «Неустойчивые потери и удержания на объектах пояса Койпера» (PDF). Астрофизический журнал. 659 (1): I.61 – I.64. Bibcode:2007ApJ ... 659L..61S. Дои:10.1086/516709. Получено 2008-04-02.
35. Буйе, Марк В. (8 ноября 2007 г.). "Подгонка орбиты и астрометрический рекорд для 04VN112". SwRI (Отделение космических наук). Архивировано из оригинал 18 августа 2010 г.. Получено 17 июля 2008.
36. "Браузер базы данных малых тел JPL: (2004 VN112)". Получено 2015-02-24.
37. "Список кентавров и объектов рассеянного диска". Получено 5 июля 2011. Первооткрыватель: CTIO
38. Р. Л. Аллен; Б. Гладман (2006). «Открытие объекта пояса Койпера с низким эксцентриситетом и большим наклоном на 58 а.е.». Астрофизический журнал. 640 (1): L83 – L86. arXiv:astro-ph / 0512430. Bibcode:2006ApJ ... 640L..83A. Дои:10.1086/503098. S2CID  15588453.
39. Шеппард, Скотт С .; Трухильо, Чедвик; Толен, Дэвид Дж. (Июль 2016 г.). «За краем пояса Койпера: новые транснептуновые объекты с высоким перигелием с умеренными большими полуосями и эксцентриситетом». Письма в астрофизический журнал. 825 (1): L13. arXiv:1606.02294. Bibcode:2016ApJ ... 825L..13S. Дои:10.3847 / 2041-8205 / 825/1 / L13. S2CID  118630570.
40. Шеппард, Скотт С .; Трухильо, Чад (август 2016 г.). «Новые экстремальные транснептуновые объекты: к суперземле во внешней Солнечной системе». Астрофизический журнал. 152 (6): 221. arXiv:1608.08772. Bibcode:2016AJ .... 152..221S. Дои:10.3847/1538-3881/152/6/221. S2CID  119187392.