Дэвид Саутхолл - David Southall

Дэвид Саутхолл OBE это Британский педиатр который является экспертом в области охраны здоровья матери и ребенка и защиты детей, включая диагностику спорных сфабрикованных или индуцированных заболеваний (FII, также известная как "Синдром Мюнхгаузена по доверенности "),[1] и кто провел значительное исследование Синдром внезапной детской смерти (СВДС).[2]

Ранняя карьера

Прежде чем стать педиатром, Саутхолл четыре года проработал в общей медицине для взрослых, один год в акушерство и два года в качестве терапевт.[3]

Международная гуманитарная работа

В 1993 году во время Боснийская война, Профессор Саутхолл был приглашен Управлением зарубежного развития правительства Великобритании (ныне DFID ) посетить Сараево для выявления и эвакуации детей, нуждающихся в срочной медицинской помощи, которую невозможно было оказать на месте из-за вооруженного конфликта.[3]После этой миссии его попросил ЮНИСЕФ стать консультантом и руководить программой помощи детям в Мостаре и в лагерях для внутренне перемещенных семей в других районах Боснии с 1993 по 1995 год.[4] Опираясь на свой опыт в Боснии, который он описал как «травму, причиненную детям и их семьям не только воюющими группировками, но и из-за праздности международного сообщества», профессор Саутхолл основал Child Advocacy International (CAI) по возвращении в Соединенное Королевство, чтобы отстаивать международные проблемы детского здоровья.[3] С 2009 года, чтобы отразить тесное участие CAI в оказании неотложной помощи беременным женщинам и девочкам-подросткам, благотворительная организация была переименована в Международную организацию защиты здоровья матери и ребенка (MCAI).[5]

Некоторые из основных пропагандистских кампаний были связаны с кампаниями против торговли оружием,[6] здравоохранение в лагерях беженцев[7] и развитие Инициатив по охране здоровья матери и ребенка (см. ниже). Одним из особых успехов в пропагандистской деятельности стал лагерь афганских беженцев Нью-Джалозай, где правительство Пакистана было рекомендовано CAI переселить 70 000 беженцев, живущих в ужасающих условиях, в более подходящий лагерь. Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) написало профессору Саутхоллу письмо, в котором поблагодарило CAI за это достижение.[8]

С 1999 по 2004 год профессор Саутхолл был председателем рабочей группы, разрабатывающей Инициативу здравоохранения, доброжелательного к ребенку (CFHI).[9] Помимо CAI, в этой работе участвовали ЮНИСЕФ в Великобритании, Королевский колледж педиатрии и детского здоровья и Королевский колледж медсестер.

С 2002 года, после работы CAI в Афганистане и Пакистане, в сотрудничестве с благотворительной организацией British Medical Education была создана программа под названием «Укрепление экстренной медицинской помощи», включающая экстренную медицинскую помощь матерям, новорожденным и детям (EMNCH). Первоначально программа была запущена в лагерях афганских беженцев в Пакистане, а затем была разработана в Пакистане при поддержке местных офисов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и ЮНИСЕФ.[10] В 2006 году он был успешно внедрен в Гамбию по рекомендации ВОЗ в Женеве.[11] В ноябре 2012 года аналогичная программа была запущена в Либерии при финансовой поддержке THET и UKAID.[12]

Дополнительные программы CAI, а затем MCAI включали обучение на основе ученичества по уходу за беременными женщинами, новорожденными и детьми в больницах в Косово, Шри-Ланке, Афганистане, Уганде, Гамбии и Либерии.[12] На протяжении последних 20 лет этой работы профессор Саутхолл был почетным медицинским директором CAI / MCAI и руководил всей вышеупомянутой работой.

Респираторные исследования и работа по защите детей

Между 1979 и 1983 годами под руководством профессора Саутхолла было проведено большое проспективное исследование, финансировавшееся Британским кардиологическим фондом и Советом по медицинским исследованиям, чтобы выяснить потенциальную роль коротких эпизодов отсутствия дыхания, сердечного ритма и нарушений ритма у новорожденных. Изучение[13] не показали никаких доказательств того, что эти эпизоды у младенцев были связаны с последующими СВДС, что привело к значительному изменению роли мониторов апноэ в профилактике СВДС.[14]

За свою исследовательскую работу по СВДС профессор Саутхолл был удостоен премии Мэри Грей и Уильяма Коби от Института синдрома внезапной детской смерти в 1994 году, Университета Мэриленда, а в январе 1995 года - премии Центра апноэ младенчества Анненберга.

В 1993 году профессор Саутхолл сообщил в British Medical Journal об исследовании эффективности инвазивных процедур в отделениях интенсивной терапии младенцев и детей.[15] Это исследование выявило неадекватный контроль боли и седативный эффект при большом количестве болезненных процедур и привело к национальному обзору этой проблемы. Как следствие, он был назначен председателем рабочей группы Британской педиатрической ассоциации по разработке рекомендаций по обезболиванию детей в больницах Великобритании.

В период с 1986 по 1994 год профессор Саутхолл руководил программой диагностической и лечебной клинической работы в Королевской больнице Бромптон в Лондоне и Королевской больнице Северного Стаффордшира в Сток-он-Трент с участием пациентов с необъяснимыми опасными для жизни событиями из обширного района Великобритания. Эта работа, в которой участвовали полиция и отделы социальных служб, помогла защитить детей от опасных для жизни эпизодов сфабрикованных или индуцированных заболеваний (FII), в основном связанных с подозрением на умышленное удушение младенцев и маленьких детей одним из их родителей, обычно матерью.[16] Методы включали противоречивое скрытое видеонаблюдение (CVS) в больнице за младенческими и детскими пациентами со стороны полиции или специально обученного медперсонала для наблюдения за взаимодействием их родителей с детьми. Наблюдение выявило жестокое обращение в 33 из 39 подозреваемых случаев, при этом документально подтвержденное умышленное удушение зафиксировано у 30 пациентов. Под наблюдением также были выявлены отравления (дезинфицирующими или противосудорожными средствами), умышленные переломы и другое эмоциональное и физическое насилие. Кровотечение из носа и / или рта было зарегистрировано у 11 из 38 пациентов, у которых были приступы клинической смерти и которые подвергались CVS, но ни у одного из 46 пациентов контрольной группы. Четыре пациента, которые неоднократно подвергались удушению до CVS, страдали постоянным неврологическим дефицитом и / или нуждались в противосудорожной терапии эпилептических припадков, возникших в результате гипоксического повреждения мозга. У 39 пациентов, перенесших CVS, был 41 брат и сестра, 12 из которых ранее умерли внезапно и неожиданно. Одиннадцать смертей были классифицированы как синдром внезапной детской смерти (СВДС), но после CVS четыре родителя признались, что задушили восемь из этих братьев и сестер. Другие признаки серьезного насилия были зарегистрированы в медицинских, социальных и полицейских записях еще 15 братьев и сестер. В своем отчете в медицинском журнале Pediatrics проект сделал вывод, что «Индуцированное заболевание - это серьезная форма жестокого обращения, которая может привести к смерти или стойкому неврологическому расстройству. Это может сопровождаться другими тяжелыми формами жестокого обращения, может привести к поведенческим расстройствам и может сопровождаться неизмеримыми страданиями. Обнаружение этого злоупотребления требует тщательного сбора анамнеза; тщательная проверка медицинских, социальных и полицейских записей; и тесное и целенаправленное сотрудничество между медицинскими работниками больниц и местных сообществ, детскими психиатрами, социальными работниками и полицейскими. Скрытое видеонаблюдение (CVS) может помочь расследовать подозрения и обеспечить защиту детей от дополнительных злоупотреблений. Когда родители не осознают, что они обманули медицинских работников, партнерство с ними в стремлении защитить своих детей может быть ни безопасным, ни эффективным ».

Проект вызвал споры из-за своих методов и поднял этические аспекты.[17] Критики утверждали, что стремление разработчиков CVS наблюдать за теми, кто ухаживает за детьми, подвергает детей дальнейшему насилию, что предательство доверия врача и пациента, которое обязательно участвует в наблюдении, может причинить вред субъектам, и что «диагноз должен привести к лечению, а не к наказанию ".[18] Однако профессор Саутхолл и его команда утверждали, что наблюдение спасло жизни многим из вовлеченных детей, а сам профессор Саутхолл сказал, что «скрытым видеонаблюдением мы подрываем доверие родителей ... но если родитель злоупотребляет его или ее ребенка таким образом, то доверие между ребенком и родителем уже исчезло ".[19]

Обеспокоенность агитационной группы родителей, обвиняемых в жестоком обращении, небольшой части родителей, участвовавших в описанном ниже исследовании аппаратов искусственной вентиляции легких, и их сторонников, включая женщину, которая впоследствии была заключена в тюрьму за сговор с целью похищения ребенка,[20] привел к расследованию деятельности профессора Саутхолла по защите детей, в частности скрытого видеонаблюдения, его работодателем, больницей Северного Стаффордшира. Группа предвыборной кампании назвала себя МАМА («Матери против синдрома Мюнхгаузена по косвенным обвинениям»).[21] Расследование, проведенное в больнице, в которой он работал, оправдало профессора Саутхолла.[22]

В начале 1990-х годов профессор Саутхолл провел рандомизированное контролируемое исследование, в котором впервые была введена непрерывная терапия отрицательным внегрудным давлением (CNEP), неинвазивное лечение затрудненного дыхания у младенцев и маленьких детей, включающее приложение отрицательного давления к груди пациентов. Было обнаружено, что методика сокращает продолжительность хронического заболевания легких у недоношенных новорожденных.[23] и уменьшить потребность в интенсивной терапии у младенцев с бронхиолитом, распространенной и опасной инфекцией грудной клетки.[24] Это исследование подверглось критике со стороны группы кампании MAMA, описанной выше, при этом некоторые родители участвовавших детей предположили, что лечение было связано с последующей смертью или травмой головного мозга их детей. Основываясь на этих утверждениях, исследование также стало предметом расследования больницы Северного Стаффордшира, которая снова не обнаружила никаких нарушений или вредных последствий лечения.[25] В 2006 году независимое последующее исследование пришло к выводу, что «не было доказательств неблагоприятного воздействия с точки зрения долгосрочной инвалидности или психологических исходов» от использования этого метода.[26] Все леченные младенцы были очень недоношенными, у которых ожидалась смертность и заболеваемость, но в независимом последующем исследовании не было различий между исследуемыми младенцами и контрольными младенцами в этом отношении.[27] Долгая «сага» по дискредитации исследователей, увековеченная постоянным освещением в средствах массовой информации, нанесла «обширный непредсказуемый ущерб».[28][29]

В ноябре 2005 года Саутхолл ушел на пенсию. Кильский университет и его почетный статус профессора на этом закончился; они не присвоили ему звание почетного профессора (по причинам, указанным в том, что это больше не входило в их процедуры).[30] Однако он продолжал работать профессором педиатрии в Университетская больница Северного Стаффордшира NHS Trust с его пациентами, госпитализированными под этим названием.

Генеральный медицинский совет по расследованиям

Та же самая агитационная группа (MAMA) также жаловалась на рандомизированное контролируемое исследование CNEP в Генеральный Медицинский Совет (GMC), который много лет спустя в 2008 году исследовал профессора Саутхолла и двух его коллег на пригодность к практике слуха. Слушание было преждевременно завершено, когда выяснилось, что доказательства, выдвинутые участниками кампании, были неверными.[31]

В 2004 году, после новых жалоб со стороны кампании MAMA и г-на Кларка, профессор Саутхолл был признан виновным в серьезном профессиональном проступке Генеральным медицинским советом (GMC) после того, как заявил полицейскому по защите детей, что муж Салли Кларк мать, осужденная за убийство двух своих младенцев, почти наверняка несет ответственность за убийство детей этой пары.[32] Профессор Саутхолл конфиденциально подал заявление офицеру по защите детей полиции Стаффордшира после просмотра телевизионного документального фильма об этом случае, поскольку он был обеспокоен безопасностью выжившего ребенка.[33] Впоследствии он представил свои доказательства на официально созванной конференции по делам о защите детей, участники которой на слушании GMC выразили свое мнение о важности его вклада. Несмотря на это, комиссия GMC запретила профессору Саутхоллу заниматься защитой детей на три года. В Совет по совершенствованию законодательства в сфере здравоохранения оспаривал решение как недостаточное и утверждал, что его следует снять с учета, но Верховный суд Решение от 2005 года постановило, что санкция не была чрезмерно мягкой.[34]В последующей публикации Генерального медицинского совета (GMC): Защита детей и молодежи: обязанности всех врачей июль 2012 г. и активная деятельность 3 сентября 2012 г.,[35] есть следующее заявление: «Вы должны незамедлительно сообщить соответствующему агентству, например, службе по делам детей местного органа власти, NSPCC или полиции, если вы обеспокоены тем, что ребенок или молодой человек подвергается риску или страдает от жестокого обращения или пренебрегать, кроме случаев, когда это не в их интересах (см. пункты 39 и 40). Чтобы сделать этот шаг, вам не нужно быть уверенным в том, что ребенку или подростку угрожает значительный вред. Если ребенок или молодой человек подвергается риску или страдает от жестокого обращения или пренебрежения, возможные последствия отказа от предоставления соответствующей информации в подавляющем большинстве случаев перевешивают любой вред, который может причинить сообщение о вашей обеспокоенности соответствующему агентству ». .

В феврале 2007 года генеральный прокурор лорд Голдсмит после дальнейшей кампании со стороны группы МАМА объявил, что будет проведен обзор ряда уголовных дел, по которым Саутхолл дал показания в пользу обвинения, после утверждений, что его больничное отделение сохранило до 4450 отдельных историй болезни, содержащих специализированные клинические данные о детских пациентах, в основном направленных из других больниц, включая некоторые случаи защиты детей. Они хранились отдельно от стандартных больничных записей, но со ссылкой на них, которая была полностью известна администраторам больниц.[36] Это расследование не выявило никаких доказательств того, что действия профессора Саутхолла нанесли ущерб уголовным расследованиям.[37]

4 декабря 2007 года Саутхолл был исключен из медицинского реестра после того, как Генеральный медицинский совет признал его виновным в профессиональном проступке в другом деле о защите детей.[38] Саутхолл обжаловал это решение в Высоком суде, но апелляция была отклонена.[39] В своем решении судья Блейк заявил, что Саутхолл «спекулировал на немедицинские вопросы в оскорбительной манере, совершенно несовместимой со статусом независимого эксперта». Однако впоследствии это постановление было отменено Апелляционный суд в 2010.[40] Ни комиссия GMC, ни судья Блейк не осознали важность присутствия независимого старшего социального работника во время интервью с матерью, подавшей жалобу в GMC. Мать, которая участвовала в давней кампании МАМА против его работы по защите детей, описанной выше, пожаловалась, что профессор Саутхолл обвинил ее в убийстве своего сына. Профессор Саутхолл это отрицал. Старший социальный работник, присутствовавший и делавший записи на протяжении всего интервью, показал, что утверждение матери было неверным, а также отрицал, что профессор Саутхолл выдвинул обвинение.[41]

1 июня 2009 года профессор Саутхолл стал героем эпизода программы BBC Panorama, посвященной текущим событиям, под названием «Очень опасный доктор».[42] Эта программа вызвала серьезную озабоченность по поводу того, как его работа по защите детей была расследована и нанесена ущерб GMC и другими неуместными расследованиями. Группа по интересам «Профессионалы против жестокого обращения с детьми» впоследствии прокомментировала в медицинском журнале «Ланцет», что «GMC никогда не должна была возбуждать это дело» (против Саутхолла), и раскритиковала дисциплинарные меры, возбужденные против других врачей, участвующих в работе по защите детей.[43]

4 мая 2010 года профессор Саутхолл вернулся в медицинский регистр после победы в апелляционном суде, положившей конец давнему спору с Генеральным медицинским советом. Решение Апелляционного суда означало, что он снова может заниматься медицинской практикой.[44]

В сентябре 2011 года GMC отказался от своего последнего оставшегося дела против профессора Саутхолла, связанного с вопросом о специальных материалах дела, поднятых группой кампании MAMA и Генеральным прокурором в 2007 году (см. Выше). Профессор Саутхолл заявил, что это окончательное закрытие дела GMC в сентябре 2011 года была «победой над организованной и опасной кампанией, которая в течение 16 лет вела войну против моей работы по защите детей от опасного для жизни насилия». Он продолжает требовать от GMC извинений за неправильный подход к его работе и за нарушение его права на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки.[45]

Недавняя работа

В ноябре 2010 года профессор Саутхолл организовал международную конференцию для Международной группы по детскому здоровью Королевского колледжа педиатрии и детского здоровья в Великобритании, посвященную влиянию вооруженного конфликта на здравоохранение. По итогам этой встречи была составлена ​​резолюция, которая записана на веб-сайте под названием «Международная инициатива по охране здоровья» (IHPI), где организации могут подписаться и поддержать ее цели, в конечном итоге касающиеся защиты медицинского персонала и медицинских учреждений.[46] Международные организации, которые зарегистрировались, включают Международную педиатрическую ассоциацию. IHPI в настоящее время формально является частью двух международных групп, пытающихся справиться с последствиями вооруженного конфликта для здравоохранения.[47][48]

В 2011 году профессора Саутхолла также пригласили выступить в качестве основного докладчика на лекции Дэвида Харви, ежегодном британском обновлении данных по новорожденным в Лондоне, который был опубликован в виде статьи.[49]

В 2012 году профессор Саутхолл был избран членом Общества Рэя Э. Хелфера, престижной организации специалистов по защите детей, базирующейся в США, чья миссия состоит в том, чтобы помочь предотвратить и уменьшить вред, наносимый жестоким обращением с детьми, путем продвижения работы врачей в области образования, клинической помощи, исследований и защиты интересов.[50]

В 2013 году профессора Саутхолла пригласили в медицинский журнал «Педиатрия и международное здоровье детей» в качестве редактора специального выпуска, посвященного жестокому обращению с детьми и защите детей в мире. [51]

Наконец, с 2010 по 2014 год профессор Саутхолл был редактором недавно опубликованного (октябрь 2014 года) учебника на 921 странице. Эта книга включает главы, написанные и проверенные более чем 100 экспертами со всего мира, и посвящены больничному уходу за беременными женщинами и девочками, новорожденными и детьми в странах с ограниченными ресурсами. Учебник издается издательством Radcliffe Publishers в Оксфорде и бесплатно распространяется среди максимально возможного числа работников здравоохранения (особенно в сельских больницах, где не хватает Интернета).[52]

Почести и награды

Саутхолл получил OBE в 1999 на услуги по уходу за детьми в Боснии и Герцеговине.[53]

Рекомендации

  1. ^ "Доктор теории убийства возобновляет работу". Новости BBC. 16 июня 2004 г.. Получено 27 ноября 2007.
  2. ^ «Профиль: профессор Дэвид Саутхолл». Новости BBC. 14 апреля 2005 г.. Получено 27 ноября 2007.
  3. ^ а б c Аббаси, Камран (28 марта 1998 г.). «Детский адвокат». Британский медицинский журнал. 316 (7136): 960. Дои:10.1136 / bmj.316.7136.955m. PMID  9550952.
  4. ^ Саутхолл, ДП; Эллис, Дж; Макмастер, П; Макмастер, H; Уиллок, А; Планкетт, М. (27 января 1996 г.). «Медицинская эвакуация из Мостара» (PDF). Ланцет. 347 (8996): 244–245. Дои:10.1016 / с0140-6736 (96) 90411-0. PMID  8551888. Получено 28 марта 2015.
  5. ^ «История MCAI». www.mcai.org.uk. Получено 30 мая 2015.
  6. ^ Саутхолл, ДП; О'Хара, Б. (21 декабря 2002 г.). «Пустое оружие: последствия торговли оружием для матерей и детей» (PDF). BMJ. 325 (7378): 1457–1461. Дои:10.1136 / bmj.325.7378.1457. ЧВК  139041. PMID  12493668. Получено 31 марта 2015.
  7. ^ Желчь, км; Хафиз, А; Кази, GN; Саутхолл, Д. (декабрь 2011 г.). «Защита права на здоровье внутренне перемещенных матерей и детей: императив межкластерной координации для преобразования практики гнездования в эффективные совместные действия» (PDF). East Mediterr Health J. 17 (12): 981–989. Дои:10.26719/2011.17.12.981. PMID  22355953.
  8. ^ Уткан, хасим. "Благодарственное письмо" (PDF). mcai.org.uk. Получено 31 марта 2015.
  9. ^ Саутхолл, Д; Burr, S; Smith, R; Рэдфорд, А; Уильямс, А; Николсон, С.А. (21 ноября 2000 г.). «Инициатива по охране здоровья, доброжелательной к детям» (PDF). Педиатрия. 106 (5): 1054–1064. Дои:10.1542 / педы.106.5.1054. PMID  11061775.
  10. ^ Бин Нисар, Ясир; Хафиз, Асад; Зафар, Шамса; Саутхолл, Дэвид П. (21 февраля 2011 г.). «Влияние основных хирургических навыков с акцентом на неотложную подготовку по охране здоровья матери, новорожденного и ребенка на практику врачей: кластерное рандомизированное контролируемое исследование в Пакистане» (PDF). Реанимация. 82 (8): 1047–1052. Дои:10.1016 / j.resuscitation.2011.02.046. PMID  21481514. Получено 31 марта 2015.
  11. ^ Коул-Сессей, Раму; Чериан, Мина; Сонько, Алие; Шивуте, Нестор; Чам, Мамади; Дэвис, Майк; Фатти, Фамара; Витеска, Сью; Баро, Момоду; Уотсон, Дайан; Филлипс, Барбара; Саутхолл, Дэвид (18 августа 2010 г.). «Укрепление системы неотложной медицинской помощи матерям и детям в Гамбии: описание пилотной программы и промежуточная оценка». Репродуктивное здоровье. 7 (21).
  12. ^ а б «Либерия: снижение материнской и неонатальной смертности». mcai.org.uk. Получено 31 марта 2015.
  13. ^ Саутхолл, ДП; Ричардс, Дж. М.; де Свиет, М; и др. (2 апреля 1983 г.). «Выявление младенцев, которым суждено неожиданно умереть в младенчестве: оценка прогностической важности длительного апноэ и нарушений сердечного ритма или проводимости». Британский медицинский журнал. 286 (6371): 1092–1096. Дои:10.1136 / bmj.286.6371.1092. ЧВК  1547468. PMID  6404340.
  14. ^ Национальные институты здоровья. «Инфантильное апноэ и домашний мониторинг. Согласованное заявление NIH онлайн, 1986, 29 сентября - 1 октября». Программа развития консенсуса NIH. Получено 8 мая 2015.
  15. ^ Саутхолл, ДП; Кронин, Британская Колумбия; Hartmann, H; Харрисон-Сьюлл, К; Сэмюэлс, член парламента (5 июня 1993 г.). «. Инвазивные процедуры у детей, получающих реанимацию». Британский медицинский журнал. 306 (6891): 1512–1513. Дои:10.1136 / bmj.306.6891.1512-а. ЧВК  1677923. PMID  8518680.
  16. ^ Саутхолл, ДП; Планкетт, MCB; Банки, Вт; Фальков А.Ф .; Сэмюэлс, член парламента (ноябрь 1997 г.). «Скрытые видеозаписи опасного для жизни жестокого обращения с детьми: уроки по защите детей». Педиатрия. 100 (5): 735–760. Дои:10.1542 / педс.100.5.735. PMID  9346973.
  17. ^ Шабде, N; Ремесло, AW (1999). «Скрытое видеонаблюдение: важный инструмент расследования или злоупотребление доверием?». Архив детских болезней. 81 (4): 291–294. Дои:10.1136 / adc.81.4.291. ЧВК  1718110. PMID  10490430. Получено 14 мая 2015.
  18. ^ Брахамс, Д. (1993). «Видеонаблюдение и жестокое обращение с детьми». Ланцет. 342 (8877): 944–947. Дои:10.1016/0140-6736(93)91999-3. PMID  8105211.
  19. ^ Саутхолл, ДП; Сэмюэлс, член парламента (1995). «Некоторые этические вопросы, связанные со скрытым видеонаблюдением - ответ» (PDF). Журнал медицинской этики. 21 (2): 104–105. Дои:10.1136 / jme.21.2.104. ЧВК  1376632. PMID  7646728. Получено 14 мая 2015.
  20. ^ Белый, C; Фрит, Р. (2002). «Женщине, находящейся в центре дела Саутхолла, грозит тюремный срок». BMJ. 324 (7339): 693. Дои:10.1136 / bmj.324.7339.693 / а. ЧВК  1122632. PMID  11909775. Получено 14 мая 2015.
  21. ^ Лоуренс Дж. (29 ноября 1999 г.). «Активисты Мюнхгаузена угрожают детским специалистам». Независимый. Получено 14 мая 2015.
  22. ^ Бозли, Сара (13 октября 2001 г.). «Педиатр из наблюдательного ряда освобожден и восстановлен». Хранитель. Guardian Media Group. Получено 14 мая 2015.
  23. ^ Самуэльс, депутат; Рейн, Дж; Райт, Т; Александр, JA; Локьер, К; Брукфилд, ДСК; Моди, Н; Харви, Д.; Bose, C; Саутхолл, Д.П. (1996). «Постоянное отрицательное внегрудное давление при дыхательной недостаточности новорожденных». Педиатрия. 98: 1154–1161. Получено 30 мая 2015.
  24. ^ Аль-Балхи, А; Клонин, Н; Маринаки, К; Саутхолл, ДП; Thomas, DA; Джонс, П; Сэмюэлс, член парламента (2005). «Обзор лечения апноэ, связанного с бронхиолитом, в двух центрах». Архив детских болезней. 90 (3): 288–291. Дои:10.1136 / adc.2003.039404. ЧВК  1720306. PMID  15723920.
  25. ^ Ланцет, редакция (2006). «Суд Саутхолла по делу CNEP более чем выдерживает проверку» (PDF). Ланцет. 367 (9516): 1030. Дои:10.1016 / с0140-6736 (06) 68443-2. PMID  16581381. Получено 30 мая 2015.
  26. ^ Телфорд, К; Waters, л; Вайерс, H; Манктелов Б.Н.; Дрейпер, ES; Марлоу, Н. (2006). «Результат после неонатальной непрерывной вентиляции с отрицательным давлением: последующая оценка». Ланцет. 367 (9516): 1080–85. Дои:10.1016 / с0140-6736 (06) 68475-4. PMID  16581407.
  27. ^ "Исследование детского дыхательного аппарата завершено". Новости BBC. 31 марта 2006 г.
  28. ^ Горналл, Дж (2010). «Роль СМИ в саге о Стокгольме CNEP». Журнал Королевского медицинского общества. 103 (5): 173–177. Дои:10.1258 / jrsm.2010.10k011. ЧВК  2862075. PMID  20406826.
  29. ^ Эй, Э; Чалмерс, я (2010). «Неправильное инвестирование в предполагаемое неправомерное проведение исследований может нанести обширный непредсказуемый ущерб» (PDF). Журнал Королевского медицинского общества. 103 (4): 132–137. Дои:10.1258 / jrsm.2010.09k045. ЧВК  2853414. PMID  20382904. Архивировано из оригинал (PDF) 30 мая 2015 г.. Получено 30 мая 2015.
  30. ^ Горналл, Джонатан (8 ноября 2007 г.). «Плохая огласка лишила Саутолла должности профессора Кила». Хранитель. Получено 31 мая 2015.
  31. ^ Уайтлоу, Эндрю (2008). "Срыв слушания GMC в связи с неправомерным проведением исследований" (PDF). Ланцет. 372 (9646): 1283–4. Дои:10.1016 / с0140-6736 (08) 61532-9. PMID  18929890. Архивировано из оригинал (PDF) 23 июня 2015 г.. Получено 22 июн 2015.
  32. ^ Дайер, Оуэн (2004). «GMC признает педиатра виновным в злоупотреблении служебным положением». BMJ. 328 (7454): 1455. Дои:10.1136 / bmj.328.7454.1455. ЧВК  428507. PMID  15205277. Получено 22 июн 2015.
  33. ^ Горналл, Джонатан. «Страдают дети». Хранитель. Получено 22 июн 2015.
  34. ^ BBC News, Здоровье (2005). "Саутхолл избегает вычеркивания". Новости BBC. Получено 22 июн 2015.
  35. ^ Генеральный медицинский совет. «Защита детей и молодежи» (PDF). www.gmc-uk.org. Архивировано из оригинал (PDF) 14 ноября 2012 г.. Получено 22 июн 2015.
  36. ^ Новости BBC, Здоровье (2007). «Юридическая экспертиза дел Саутхолла». BBC. Получено 22 июн 2015.
  37. ^ Дайер, Клэр (2008). «Секретные материалы дела Саутхолла не показывают причин подозревать судебные ошибки». BMJ. 337: 987. Дои:10.1136 / bmj.a987. PMID  18653637. Получено 22 июн 2015.
  38. ^ Новости BBC, Здоровье (2007). "Дэвид Саутхолл ударил GMC". BBC. Получено 22 июн 2015.
  39. ^ Дайер, Клэр (2009). "Саутхолл теряет апелляцию против исключения". BMJ. 338: 2144. Дои:10.1136 / bmj.b2144. Получено 22 июн 2015.
  40. ^ Дайер, Клэр. "Дэвид Саутхолл" Я не буду извиняться за то, что сделал"". Хранитель. Хранитель. Получено 22 июн 2015.
  41. ^ Дайер, Клэр (2012). «Дэвид Саутхолл: анатомия неудачной карьеры». BMJ. 344: 3377. Дои:10.1136 / bmj.e3377. PMID  22592849. Получено 23 июн 2015.
  42. ^ BBC One, Панорама. «Очень опасный врач». BBC i-player. Получено 22 июн 2015.
  43. ^ Армстронг, Дэмиен; Бридсон, Джон; Кроуфорд, Маргарет; и др. (2009). «Профессионалы против жестокого обращения с детьми выражают поддержку Дэвиду Саутхоллу». Ланцет. 373 (9680): 2021. Дои:10.1016 / с0140-6736 (09) 61025-4. PMID  19524768.
  44. ^ BBC News, Здоровье (2010). «Педиатр Дэвид Саутхолл снова в медицинском реестре». Новости BBC. Получено 22 июн 2015.
  45. ^ Дайер, Клэр (2012). «Саутхолл планирует подать в суд на GMC за задержки и несправедливое судебное разбирательство». BMJ. 344: 954. Дои:10.1136 / bmj.e954. PMID  22315252. Получено 22 июн 2015.
  46. ^ «Международная инициатива по охране здоровья». IHPI. Получено 23 июн 2015.
  47. ^ «На страже здоровья». Международный комитет Красного Креста. Получено 23 июн 2015.
  48. ^ «Защита здоровья в условиях конфликта». Получено 23 июн 2015.
  49. ^ Саутхолл, Д.П. (2011). «Женщины и девушки, находящиеся в вооруженном конфликте, беременные, младенцы и дети; проблема общественного здравоохранения, которой не уделяется должного внимания. Что могут сделать специалисты в области здравоохранения?». Раннее человеческое развитие. 87 (11): 735–742. Дои:10.1016 / j.earlhumdev.2011.08.020. PMID  21945358. Получено 23 июн 2015.
  50. ^ "Общество Рэя Э. Хелфера". Получено 23 июн 2015.
  51. ^ Саутхолл, Дэвид; Макдональд, Рона (2013). «Защита детей от жестокого обращения: игнорируемый, но важнейший приоритет международной повестки дня в области здоровья детей». Педиатрия и международное детское здоровье. 33 (4): 199–206. Дои:10.1179 / 2046905513y.0000000097. PMID  24070186.
  52. ^ Саутхолл, Дэвид. Эд. "Международная охрана здоровья матери и ребенка". mcai.org.uk. Получено 23 июн 2015.
  53. ^ "Дипломатическая служба и заграничные списки - приказы". Новости BBC. 31 декабря 1998 г.

Библиография

  • Лейла Шнепс и Корали Колмез, Математика под судом. Как числа используются и злоупотребляют в зале суда, Основные книги, 2013. ISBN  978-0-465-03292-1. (Первая глава: «Математическая ошибка номер 1: умножение независимых вероятностей. Случай Салли Кларк: материнство под угрозой»).