Концентрация преступности - Crime concentration

А Концентрация преступности это пространственная область, в которой высокий уровень преступление приписываются инциденты. Концентрация преступности может быть результатом однородных или неоднородных преступлений. Горячие точки являются результатом различных преступлений, совершаемых в относительной близости друг к другу в заранее определенных человеческих геополитических или социальных границах. Концентрация преступности - это более мелкие единицы или набор объектов преступности в очаге. Одно или несколько скоплений преступности в пределах исследуемой области могут составить очаг преступности.

Некоторые из ранних работ по анализу преступности были направлены на выявление очагов преступности в крупных регионах. Эти регионы могут простираться до штатов, графства, группа округов, города, окрестности и полиция бьет. Цель этого подхода состояла в том, чтобы сосредоточить внимание на больших территориях, а не на конкретных адресах или местах проведения криминальных событий как части более крупной среды. Это важно, потому что не все места являются одинаковыми источниками преступности и не все предоставляют преступникам равные возможности для ведения преступной деятельности. Таким образом, концентрация преступности - это более мелкие преступные группы, равномерно или случайным образом распределенные в географической зоне очага; Это связано с тем, что не все горячие точки имеют одинаковый состав и характер преступности. Другими словами, горячая точка может состоять из нескольких уровней интенсивности преступности. Таким образом, у каждого свои вариации или ритмы распределения преступности. Таким образом, состав каждой «горячей точки» определяет, какие меры необходимо использовать в качестве стратегии сокращения преступности.

«Горячие точки» являются основой концентрации преступности, потому что анализ концентрации преступности основан на более ранних теориях и исследованиях «горячих точек». Горячие точки могут быть выражены в форме точек, линий или многоугольников и даже оттенков цвета, как в случае плотности ядра, которая оценивает вероятность совершения преступления в данном регионе; это делается через картирование преступлений который относится к распределению отдельных или множественных преступлений на карте с использованием пакета компьютерного программного обеспечения, такого как ArcMap 10.1, а Географическая информационная система. Различные формы горячих точек и, следовательно, концентрации преступности изучаются и объясняются различными теориями и измеряются с помощью нескольких методов пространственного и временного анализа. Эти методы обычно основаны на статистических алгоритмах для создания карт поверхности. Одной из преобладающих теорий, объясняющих преступные сообщества, является теория возможностей преступности. В нем поясняется, что «вместо концентрации преступников или отсутствия общественного контроля теории возможностей предполагают, что аналитикам следует искать концентрации преступников».[1] Повторная виктимизация% 20theory Теория виктимизации виктимизации исследует, почему некоторые области или цели неоднократно становятся жертвами. Теория разбитых окон также объясняет, что территория, которая становится заброшенной, или если опекуны и менеджеры перестают контролировать заведение, тогда другие опекуны и менеджеры теряют мотивацию к обеспечению общественного контроля, что, в свою очередь, способствует росту преступной деятельности. Наконец, одна из самых влиятельных теорий концентрации преступности - это Теория места преступления потому что он фокусируется на криминальных событиях в определенных местах, а не на большом обзоре района с высокой плотностью преступности.

Концентрация преступности: важнейшие события и соответствующие ключевые концепции

Плотность ядра

Плотность ядра представляет собой компьютерный анализ с использованием географических информационных систем, используемых для измерения интенсивности преступности. Он берет карту изучаемой области в качестве основы для анализа, а затем переходит к разделению общей площади или карты на более мелкие ячейки сетки.[1] Размер этих ячеек сетки может быть выбран аналитиком в соответствии с изучаемыми вопросами исследования или приложениями с отступом. Каждая сетка ячеек имеет центральную точку. Также аналитику необходимо выбрать пропускная способность. Эта полоса пропускания по существу является радиусом поиска от центра каждой сетки карты. При запуске анализа пропускная способность выполняет поиск по количеству преступлений, зарегистрированных в каждой ячейке. Большее количество преступлений, находящихся ближе к центру камеры, свидетельствует о более высоком уровне преступности. Если в камерах обнаруживается высокий уровень преступности, им присваиваются высокие значения.

Каждой ячейке сетки на карте присваивается значение. Это приводит к продолжению карта, карта города, находящегося под юрисдикцией данного полицейское управление Например. На этой карте показаны данные о преступлениях или их интенсивности в виде оттенков цветов для каждой сетки по всей области исследования. Каждая часть карты имеет ячейки, поэтому каждая часть карты имеет значение интенсивности. Следовательно, после проведения анализа плотности ядра можно определить, сгруппированы ли вместе ячейки сетки с высокими значениями интенсивности преступности и, таким образом, формируется горячая точка преступности. Ячейки, которые имеют более высокие значения интенсивности в очагах преступности, показывают только плотность преступности, но не могут быть подвергнуты дальнейшему анализу для определения пространственного охвата концентрации преступности. Возможность манипулировать размерами ячеек и пропускной способности позволяет аналитику использовать плотность ядра для проведения анализа на небольшом уровне в криминальной зоне.

Матрица точек доступа

В Матрица точек доступа был впервые разработан Джерри Х. Рэтклиффом.[2] Это анализ горячих точек; однако, в отличие от традиционного анализа, он не ограничивается рассмотрением горячих точек как простого географического местоположения. В дополнение к реализации методов пространственного анализа, таких как плотность ядра, LISA или STAC; он использует аористический анализ, для которого «основная предпосылка состоит в том, что если время события неизвестно, то время начала и окончания может использоваться для оценки матрицы вероятности для каждого события преступления для каждого часа дня».[2] Таким образом, матрица «горячих точек» представляет собой комбинацию пространственных и временных характеристик, относящихся к «горячим точкам», с целью определения моделей концентрации преступности в зоне высокой преступности.

Рэтклифф разделил матрицу горячих точек на пространственные и временные атрибуты. Пространственные атрибуты точки доступа: Горячая точка, относящаяся к конкретному месту, из которого создается большое количество преступлений. Кластерный - это географическая характеристика и представление горячих точек, где преступления сконцентрированы с большей плотностью в различных районах изучаемого места. Рассеянные преступления - это преступления, которые распространяются по изучаемому региону без определения основных групп преступлений; это наиболее близкая форма случайного распределения преступлений в горячей точке. Рэтклифф также представил идею временных характеристик преступности. Распространены «горячие точки», где преступления могут произойти в любое время, и нет определенного временного окна для преступлений. Сосредоточенный описывает явление, при котором преступления могут происходить в горячей точке в течение дня, недели, месяца (месяцев) с большей интенсивностью в течение небольшого промежутка времени. Острый относится к горячим точкам, в которых происходит подавляющее большинство инцидентов за очень короткий период времени; Преступления вне этого периода все еще возможны, но практически отсутствуют. Это шесть широких категорий, относящихся к матрице горячих точек. Эти категории можно использовать для определения районов в пределах административных границ с более высокой криминальной активностью. Это также облегчает определение типа горячей точки в регионе. Следовательно, после того, как основные области преступности станут известны, они могут быть изолированы аналитиком, чтобы исследовать их более подробно.[2]

Эмпирическое подтверждение концентрации преступности

Эмпирическое исследование 1 (Чикаго)

Преступление и место: горячие точки и горячие точки преступности, связанной с алкоголем[3]

Проект общественной безопасности Лойолы был создан для исследования потенциальных отношений между тавернами и другими местными лицензированными предприятиями, чей основной или частичный источник дохода зависит от продажи Алкогольные напитки в районе поселков Роджер Парк и Эджуотер в г. Чикаго. Эта инициатива явилась результатом сотрудничества многих общественных групп в связи с ростом числа преступлений, связанных с наркотиками и насильственными преступлениями в регионе. У исследователей был доступ к эквиваленту база геоданных, который по сути функционирует как большая папка с возможностью хранения нескольких файлов, таких как аэрофотоснимки или любой другой файл, способный отображать географическую информацию. Эта база геоданных была составлена ​​из отчетов полицейских и других общественные группы; в нем содержались данные в виде уличных адресов заведений, торгующих алкоголем. Эта информация хранилась в виде программных файлов на компьютере; это позволило проводить анализ, геокодирование и вывод карт сообщества.

Исследователи приступили к составлению списка всех предприятий в области исследования, имеющих лицензию на продажу спиртных напитков. Исследователи ограничились определением Таверны как источник преступлений. Вместо этого они включили в исследуемую группу все предприятия, имеющие лицензию на продажу спиртных напитков. Это способствовало включению предприятий, которые не подпадают под категорию таверны в районах с более высоким уровнем бедности, но, тем не менее, выполняют ту же функцию.

Исследователи инициировали геокодирование который связывает адрес в реальном мире с картой - как адреса нескольких типов заведений по продаже спиртных напитков, так и преступлений, которые произошли в местах продажи спиртных напитков. Геокодируемые преступления разнообразны по своему характеру - от хулиганства до тяжких преступлений. После геокодирования и преступлений, и заведений, карты были наложены. Это способствовало выявлению мест с алкогольными напитками с наибольшим количеством преступлений в пределах их местонахождения или поблизости.

Некоторые из ограничений в исследовании заключались в том, что высокий уровень координат не соответствовал. Это произошло потому, что необработанные данные были собраны различными агентствами и для разных целей. Метод анализа заключался в вычислении эллипсов горячих точек с помощью реализации пространственного и временного анализа преступности (STAC). Экк и Вайсбурб (1995) определяют процесс работы STAC: «Поиск горячих точек STAC начинается с отдельных данных карты контактов и построения областей, которые отражают фактический разброс событий, независимо от произвольных или заранее определенных границ. STAC находит самые плотные кластеры событий на карте и вычисляет эллипс стандартного отклонения, который лучше всего подходит для каждого кластера ». (стр.154). Было установлено, что количество магазинов спиртных напитков и связанных с ними предприятий не было случайным образом рассредоточено в этом районе. Обычно они располагались группами вдоль основных дорог. Это подтверждает идею о том, что «горячие точки» могут содержать различные формы преступности. После того, как «горячие точки» были идентифицированы исследователями, они продолжили изучение их расположения и проанализировали концентрацию преступности на уровне конкретных адресов. Исследование показало, что высокая концентрация таверн или винных магазинов не обязательно ведет к высокому уровню преступности. Он пришел к выводу, что есть места, которые несут ответственность за более высокий уровень преступности, чем другие. Следовательно, не все концентрации преступности в равной степени являются генераторами преступлений. В некоторых местах совершения преступлений есть экологические подсказки, которые способствуют возникновению и продолжению виктимизации от преступлений.

Эмпирическое исследование 2 (Бостон)

Картирование банд и группового насилия в Бостоне[4]

Это исследование было разработано для уменьшения молодости насилие и оружейные рынки в Бостон. Это было сотрудничество Гарвардский университет исследователи, Бостонское полицейское управление, сотрудники службы пробации и другие городские служащие, которые имели некоторый опыт работы с молодые преступники или молодежь, уязвимая перед насилием. Группа инициировала межведомственное исследование, полагая, что банды с высокой плотностью действуют в интересующей области или в городе Бостон. Предполагалось, что насилие среди молодежи было прямым результатом участия банд почти во всех случаях насилия среди молодежи. Были опрошены некоторые члены банды, и выяснилось, что многие не причисляют себя к бандам или членам банд.

Исследователи с помощью банды и патрульного офицера определяют зоны действия каждой банды, или информация также была получена от членов банды. Каждая область была выделена на печатной карте; это облегчило идентификацию территории, контролируемой бандами. Следующим шагом было перейти в руки оцифровка территории банд в программную карту. В ходе этого процесса было обнаружено, что районы деятельности банды были распределены неравномерно. Территория банды составляла менее 10% Бостона.

Данные насильственные преступления которые были подтверждены или вероятно совершены бандами, были геокодированы и сопоставлены с территориальной картой банды. Эти данные были получены от полицейского управления Бостона за 1994 год. Именно благодаря геокодированию и наложению карты территории банд были выявлены основные концентрации преступности. Коэффициенты инцидентов насилия были значительно выше в районах действий банд по сравнению с районами, где их присутствие не было. Однако не все банды были равно совершателями преступлений или исполнителями одних и тех же уголовных преступлений. Кроме того, программа STAC использовалась для создания эллипсов горячих точек с целью измерения плотности распределения преступности. Это подтвердило предыдущие результаты, согласно которым на территории некоторых банд наблюдается более высокий уровень преступности. После этого горячие точки преступности, расположенные в регионах, можно будет дополнительно проанализировать на предмет их уникальной структуры концентрации преступности.

Рандомизированные контролируемые испытания

Центр доказательной преступной политики в г. Университет Джорджа Мейсона определяет следующие рандомизированные контролируемые испытания полицейской деятельности в горячих точках как очень строгие.[5]

АвторыИзучатьВмешательствоПолученные результаты
Брага, А.А., Бонд, Б.Дж."Меры по борьбе с преступностью и беспорядками: рандомизированное контролируемое исследование", 2008Стандартная охрана горячих точекЗа беспорядки отказывается от обращений за обслуживанием в целевых горячих точках.
Хегарти, Т., Уильямс, Л.С., Стэнтон, С., и Чернофф, В."Доказательная деятельность полиции в малых юрисдикциях", 2014Стандартная охрана горячих точекСнижение количества преступлений и обращений за помощью во всех горячих точках во время судебного разбирательства. Статистически значимой разницы в количестве преступлений между горячими точками видимости и видимости-активности не обнаружено.
Телеп, К. В., Митчелл, Р. Дж., И Вайсбурд, Д."Сколько времени полиция должна проводить в горячих точках? Ответы рандомизированного полевого испытания под руководством полицейского управления в Сакраменто, Калифорния", 2012Стандартная охрана горячих точекСнижается количество обращений за помощью и количество преступлений в горячих точках лечения.
Тейлор Б., Копер К. С., Вудс Д. Дж."Рандомизированное контролируемое испытание различных стратегий работы полиции в горячих точках насильственных преступлений.", 2011Судебное разбирательство с тремя руками с контролем, стандартными полицейскими участками и проблемно-ориентированная работа полиции группа. Проблемно-ориентированная работа полиции - это тактика полицейской деятельности, при которой полиция работает в группах, в состав которых входит криминалист, для выявления коренных причин преступности.Стандартная работа полиции в горячих точках не привела к значительному снижению преступности после вмешательства. Проблемно-ориентированная работа полиции была связана со снижением «уличного насилия» (не домашнего насилия) в течение 90 дней после вмешательства.
Розенфельд, Р., Декард, М. Дж., Блэкберн, Э."Влияние направленного патрулирования и самовольного принуждения к насилию с применением огнестрельного оружия: рандомизированное контролируемое исследование полицейской деятельности в горячих точках", 2014Направленное патрулирование и направленное патрулирование с дополнительной принудительной деятельностьюОдно только направленное патрулирование никак не повлияло на огнестрельное оружие преступления. Направленное патрулирование с дополнительными правоприменительными действиями привело к сокращению количества нападений с огнестрельным оружием, не относящимся к домашнему, но не уменьшило количество грабежей с огнестрельным оружием.
Шерман, Л., Вайсбурд, Д."Общие сдерживающие эффекты полицейского патруля в «горячих точках» преступности: рандомизированное контролируемое испытание", 1995Направленный патрульСнижение наблюдаемых преступлений в горячих точках.
Грофф, Э. Р., Рэтклифф, Дж. Х., Хаберман, К. П., Сорг, Э. Т., Джойс, Н. М., Тейлор, Р. Б."Имеет ли значение то, что делает полиция в горячих точках? Эксперимент по тактике полицейской деятельности в Филадельфии", 2014Четыре испытания оружия с контролем, пешим патрулем, полицейскими группами, ориентированными на решение проблем, и группами охраны правонарушителей. Полицейская деятельность, ориентированная на преступников, - это тактика полицейской деятельности, при которой полиция преследует наиболее активных и стойких преступников.Пешие патрули или проблемно ориентированная работа полиции не привели к значительному сокращению насильственных преступлений или тяжких преступлений. Ориентация на правонарушителей привела к сокращению всех насильственных преступлений и тяжких тяжких преступлений.
Рэтклифф, Дж., Танигучи, Т., Грофф, Э. Р., Вуд, Дж. Д."Эксперимент по пешему патрулированию в Филадельфии: рандомизированное контролируемое испытание эффективности полицейского патруля в горячих точках насильственных преступлений.", 2011Пеший патрульЗначительное снижение преступности в горячих точках, достигающих порогового уровня насилия до вмешательства.
Вайсбурд Д., Моррис Н., & Риди Дж."Ориентация на риски на местах: экспериментальная оценка", 2008Сообщество полиции и проблемно-ориентированная работа полиции, направленная на факторы риска для несовершеннолетнихНе влияет на самооценку преступности.
Брага, А.А., Вайсбурд, Д.Л., Варинг, Э.Дж., Мазеролле, Л.Г., Спелман, В., и Гаевски, Ф.«Проблемно-ориентированная работа полиции в местах совершения насильственных преступлений: рандомизированный контролируемый эксперимент», 1999Проблемно-ориентированные полицейские местаСнижение числа насильственных преступлений и преступлений против собственности, беспорядков и продажи наркотиков.
Бюргер, М. Э. (ред.)"Сборник прецедентов по предупреждению преступности: Обеспечение высокого уровня преступности.", 1994Проблемно-ориентированная полицияНевозможно заставить арендодателей ограничить доступ нарушителя.
Копер К., Тейлор Б. Г. и Вудс Д."Рандомизированный тест первоначального и остаточного сдерживания от направленного патрулирования и использования считывателей номерных знаков в горячих точках", 2013ПО для распознавания автомобильных номеров в горячих точкахЭффективен в борьбе с угонами автомобилей, эффект сохраняется через 2 недели после вмешательства.
Лам, К., Мерола, Л., Уиллис, Дж., Кейв, Б."Технология распознавания номерных знаков (LPR): оценка воздействия и оценка сообщества", 2010Использование считывателей номерных знаков, установленных на патрульных машинах в очагах автоугонаНикакого влияния на автомобильную преступность или преступность в целом.

Критика

Существуют различные методы выявления и / или установления новых географических мест, где наблюдается высокий уровень концентрации преступности и горячих точек. Обычно используемый метод для этого процесса - реализация плотность ядра; этот метод отображает вероятность наступления события; в криминологии это относится к преступлениям. Эта вероятность часто измеряется как среднее значение и выражается в форме плотности на карте поверхности. Недостатком этого подхода является то, что для получения различной степени интенсивности карта разбита на несколько ячеек сетки. Таким образом, итоговая карта имеет несколько ячеек с соответствующими степенями плотности преступности, что облегчает сравнение горячих точек и горячих точек и мест с относительно низким уровнем преступности. Однако не существует конечной линии, выделяющей попрошайничество и точный конец каждой горячей точки, а также соответствующий набор или отдельные концентрации преступности. Это предполагает, что криминальные инциденты неравномерно распределены по пространству в пределах точки доступа. Кроме того, каждая ячейка сетки имеет одинаковую плотность преступности; поэтому трудно узнать точную картину преступности в каждой ячейке. Один из способов, которым аналитики могут справиться с этим набором потенциальных недостатков, - это настроить размер ячеек сетки на цифровой карте, чтобы они могли представлять меньшую пространственную область на реальной местности. Кроме того, на карту плотности ядра можно наложить точечную карту, для которой были геокодированы происшествия. Этот метод позволит аналитикам подтвердить свои результаты, проведя два анализа одной и той же области. Карту плотности ядра можно использовать для определения пространственной области, которая составляет горячую точку. После увеличения карты точечная карта позволит идентифицировать индивидуальное распределение преступности, относящееся к каждой точке доступа или даже к каждой ячейке. В конечном итоге это позволяет анализировать кварталы, улицы и конкретные места, а также их пространственное отношение к преступлениям в их окрестностях.

Потенциальный недостаток методов анализа концентрации преступности и выявления горячих точек заключается в том, что криминальные аналитики обычно ограничиваются анализом данных, собранных ими самостоятельно. правоохранительные органы агентство. Сбор этих данных ограничен административными и геополитическими рамками. Преступления не ограничиваются социальными рамками. Эти границы могут помешать аналитику взглянуть на всю картину преступления. Следовательно, анализируя только в пределах юрисдикции полицейского управления, исследователь может оказаться неспособным изучить фактическую или упустить корень концентрации преступности из-за частичного доступа к естественному потоку преступности, не ограниченному географическими границами.

Важно знать ограничения каждого метода анализа. Таким образом, важно знать, что некоторые методы не включают временные характеристики концентрации преступлений или инцидентов. Одним из будущих достижений в анализе концентрации преступности должен быть учет времени, когда произошли инциденты. Это позволит создать «горячую» точку в движении, а не статические изображения, которые фиксируют только один момент времени или изображают все происшествия, как если бы не было разницы между временем совершения каждого преступления.

Последствия предотвращения преступности

Выявление горячих точек и, как следствие, концентрации преступности позволяет правоохранительным органам эффективно распределять свои человеческие и финансовые ресурсы. Выявление районов с аномально высокой плотностью преступности обеспечивает эмпирическую поддержку начальники полиции или менеджеров для разработки и обоснования политики и мер по борьбе с преступностью.[2] Именно с помощью этого метода анализа преступности области с более высоким уровнем виктимизации в пределах юрисдикции правоохранительных органов могут получить большее внимание и, следовательно, усилия по решению проблем.

В криминалист может использовать один из различных методов пространственного анализа для определения зон концентрации преступности. После определения пространственной протяженности этих горячих зон можно сформулировать исследовательские вопросы, применить теории преступности и выбрать курс (ы) действий для решения возникающих проблем; следовательно, предотвращение их потенциального пространственного или количественного распространения. Одним из примеров может быть вопрос, почему в одной области высокий уровень преступности, а в других нет. Это может побудить аналитика исследовать горячую точку на гораздо более глубоком уровне, чтобы узнать о моделях размещения, рандомизации внутренних инцидентов преступности или изучить различные группы преступлений. Поскольку не все места являются одинаковыми источниками преступности, отдельные учреждения могут быть дополнительно проанализированы, чтобы установить их связь с другими преступлениями в их пространственной близости. Точно так же каждый анализ концентрации преступности - это по сути моментальный снимок определенного количества преступных действий, распределенных по географическому региону. Таким образом, анализы концентрации преступности можно сравнивать в разные периоды времени, такие как определенные дни недели, недели и даты месяца или времен года. Например, снимки преступлений в блоке Z сравниваются каждую пятницу в течение 3 месяцев. Посредством этого сравнения установлено, что 85% пятниц в течение всего исследования; В блоке Z наблюдается аномально высокий уровень краж со взломом в одном конкретном месте блока. Исходя из этого, Предупреждение преступности с помощью экологического дизайна подход может быть принят.

Затем аналитик может изучить конкретное местоположение и определить факторы, которые делают это учреждение склонным к повторной виктимизации, и посредника в совершении преступления. Кроме того, аналитик может обнаружить, что существует связь между местом в блоке Z и преступниками. Или может быть обнаружено, что место менеджеры или же опекуны не выполняют свои обязанности правильно.[6] Следовательно, игнорирование цели преступления и создание условий для процветания преступности. Также возможно, что физический дизайн и характеристики объекта преступления, а также характер деятельности, которую он регулярно ведет, привлекают или предоставляют фактическим и потенциальным преступникам в районе некоторые возможности для совершения преступления.

Кроме того, предметы, взятые из помещения в составе кражи со взломом могут быть легко доступны или способствовать низкому риску задержания. Это могло быть дополнительно усилено применением теории возможности совершения преступления. Все это стало возможным благодаря идентификации горячих точек и соответствующих концентраций преступности. Плюс к этому дальнейшее использование матрицы горячих точек Рэтклиффа, которая отображает модели концентрации преступности внутри горячих точек. Кроме того, его перспектива увеличения масштаба до точки доступа для изучения конкретных генераторов преступлений, чтобы проанализировать их пространственные и временные отношения с другими преступлениями в области исследования.

Рекомендации

  1. ^ а б Эк, и другие, (2005)
  2. ^ а б c d Рэтклифф (2004)
  3. ^ Блокировать
  4. ^ Кеннеди и другие (1997).
  5. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2016-08-04. Получено 2016-06-03.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  6. ^ Теория проблем преступности В архиве 2012-07-17 в Wayback Machine. PAM, Центр проблемно-ориентированной полиции. Проверено 18 ноября 2014 года.

Источники

внешняя ссылка