Содружество против Эберле - Commonwealth v. Eberle

Содружество против Эберле
Суд	Верховный суд Пенсильвании
Полное название дела	Содружество Пенсильвании против Кэрол Эберли
Решил	7 октября 1977 г. (1977-10-07)
Цитирование (и)	474 Па. 548, 379 A.2d 90
Членство в суде
Судьи сидят	Майкл Дж. Иген, Генри X. О'Брайен, Томас В. Померой младший, Роберт Н. С. Никс младший, Луи Л. Мандерино
Мнения по делу
Решение	Мандерино
Несогласие	О'Брайен, Никс
Бенджамин Р. Джонс и Сэмюэл Дж. Робертс не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Ключевые слова
Самозащита обязанность отступить

Содружество против Эберле, 474 Па. 548, 379 A.2d 90 (1977),^[1] это уголовное дело с участием обязанность отступить.^[2] В деле установлено, что в целях противодействия оправдание или извинение из самооборона, то судебное преследование должен показать, что ответчик кто использовал смертельная сила была безопасная возможность сбежать.^[3][2]

Рекомендации

1. Содружество против Эберле, 474 Па. 548, 379 A.2d 90 (1977).
2. Обоснование: Самооборона, Энциклопедия преступности и правосудия 948-49 (1983).
3. Эберле, 474 Pa. At 557-58 («Обвинение обязано было установить, что заявительница знала, что она могла избежать необходимости применения смертоносной силы с полной безопасностью, отступив ... Поскольку обвинение не смогло доказать, что единственный путь к отступлению, который апеллянт мог использовать, чтобы избежать конфронтации, мог быть использован без увеличения риска травм, которым она уже подвергалась, он не смог доказать вне разумных сомнений, что апеллянт нарушил какую-либо обязанность отступить ").